Darfur Savaşın Ateşi ve Ayrılık Tehlikesi Arasında
İpleri Çözülen Komplo
Haber:
Darfur Bölgesi Valisi Mini Arko Minawi şu açıklamayı yaptı: "Sözde Kurucu Hükümet bir veya iki yıl daha devam ederse, Darfur fiili bir devlet haline gelecek ve Birleşmiş Milletler örgütleri hava bombardımanını önlemek için Darfur havaalanlarına ve sınır kapılarına bayraklarını dikecek."
İlgili bir bağlamda, yerel yönetim liderleri, siyasi güçlerin temsilcileri ve Darfur bölgesi derneklerinden oluşan bir topluluğa hitap ederken, Cuma günü Port Sudan şehrinde, şu anda sahada olup bitenlerin Sudan'ı bölmeyi amaçlayan bir planın fiili uygulaması olduğunu söyledi ve bunu "başarısız olacak bir komplo" olarak nitelendirdi, çünkü kendi ifadesiyle Sudan halkı, ülkenin birliğine bağlı kalarak ve Sudan devletinin varlığını tehdit eden herhangi bir projeye karşı koyarak buna karşı duracak ve başarısız kılacaktır. (El Cezire Sudan, 3 Ağustos 2025)
Yorum:
Sudan medyasında Darfur'un ayrılması planının aniden ortaya çıktığı görülüyor, sanki gökten inmiş, yerden çıkmış veya uzak bir yerden rüzgarla gelmiş gibi, aniden gündem olmuş!
Peki bu ortaya çıkış ani miydi? Yoksa geceleyin planlanmış bir şey miydi?
Herhangi bir ülkenin bir parçasının ayrılması sıradan veya kolay bir mesele değildir, aksine Sultan Abdülhamid'in (Allah rahmet eylesin) dediği gibi, hayat memat meselesi olarak ele alınması gereken tehlikeli bir durumdur: "Ben hayattayken vücudumda neşter kullanılması, Filistin topraklarından bir karış bile vazgeçmeyi imzalamaktan daha kolaydır."
Amerika, Amerikan Güney'inin isyanı sırasında sert önlemler aldı, amansız bir savaş başlattı ve ayrılığı önlemek için altı yüz binden fazla insan öldü.
Aynı şekilde İngiltere, İspanya ve Rusya da ayrılığa karşı sert bir duruş sergilediler ve bu, kendine ve halkına saygı duyan tüm ülkelerin alması gereken doğru tavırdır.
Ayrılık bu kadar tehlikeli olduğundan, buna ulaşmak için bazı temel unsurların sağlanması gerekmektedir:
1- Bir veya daha fazla bölgenin etrafında birleşeceği bir mağduriyet davası yaratmak.
2- İçeride bu kirli rolü oynamaya istekli ajanların ve onların arkasında, planı bilinçsizce uygulamak için yönlendirilen cahil bir kitlenin olması.
3- Tüm süreci yöneten dış unsur; medya, askeri, siyasi olarak ve bu projeyi tamamen uygulamak için bölgesel işlevsel devletleri seferber etmek.
Bu, eski ve modern tarihte defalarca yaşanmıştır:
Balkan ülkeleri ve ardından Arap ülkeleri, Avrupa devletlerinin, özellikle de İngiltere'nin doğrudan desteğiyle Osmanlı Hilafeti'nden ayrıldı ve bu, Hilafetin çöküşü için kırmızı bir ışık oldu.
Baltık ülkeleri, Amerikan planlaması ve Avrupa yardımıyla Sovyetler Birliği'nden ayrıldı ve bu, çöküşünün başlangıcı oldu.
Yugoslavya, Etiyopya, Somali ve Sudan'da yaşananlar çok uzak değil. Ömer El Beşir, Güney'in ayrılmasının arkasında Amerika'nın olduğunu kabul etti ve garip olan şu ki, bu planı uygulayanın kendisi olması! Bugün Darfur'da hazırlanılan da budur.
Ayrılık devleti zayıflatırsa ve hatta tamamen parçalanmasına ve yıkılmasına yol açarsa, bu kesinlikle reddedilir ve bu nedenle, ifşa edilmemesi ve reddedilmemesi için hazırlık ve ön aşamalarla çalışılır. Bugün Sudan'da yaşanan da budur.
Kenar fikrinin, elli altı devlet ve Nil Şeridi devleti ve Celabe devleti olarak geliştiğini görüyoruz, bu, Hızlı Destek Kuvvetleri ve destekçilerinin etrafında döndüğü fikri eksendi.
Dış unsur olarak Amerika, savaşın ilk anından itibaren ana destekçisi olarak ortaya çıktı, siyasi çözümün müzakere yoluyla tek yol olduğunu ilan etti, bölgesel devletleri seferber etti ve hala oyunun tüm iplerini elinde tutuyor, istediği zaman konferanslar düzenliyor veya iptal ediyor ve tarafları, gündemi, yeri ve zamanı belirliyor.
İç sahnede, Hızlı Destek Kuvvetleri mali, askeri, eğitim ve silahlanma açısından dikkatlice hazırlanarak Hartum'a ulaştı ve devlete destek olmak yerine devletin boğazını sıkan paralel bir ordu haline gelmek için devletin kilit noktalarına yerleşti. Tüm bunlar istihbarat uyarılarına ve askeri kurum içindeki yüksek rütbeli subayların itirazlarına rağmen ordu liderliğinin gözetimi altında ve hatta desteğiyle gerçekleşti ve sonunda emekli oldular!
Sıfır saati geldiğinde ve Hızlı Destek Kuvvetleri iktidarı ele geçirmede başarısız olduğunda, plan "B" aşamasına, yani Darfur'un ayrılmasına geçti.
On binlerce, belki de yüz binlerce insanın öldüğü, devletin altyapısının yok edildiği, milyonlarca insanın yerinden edildiği ve Hızlı Destek Kuvvetleri'nin komşu eyaletler üzerindeki kontrolünü genişlettiği bir savaş yaşandı ve buralarda halka karşı en acımasız zulümleri uyguladı. Şu anda El Ubbeyd'de büyük orduların olmasına rağmen, Kuzey ve Batı bölgelerinde insanlar en acımasız vahşetlere maruz kalmaktadır. Bundan önce de ordunun Darfur eyaletlerindeki dört başkentten kayda değer bir direniş göstermeden çekilmesi gelmişti.
Sonuç olarak: Bu savaş, ülke halkı arasında derin bir ayrılık ve artan bir düşmanlık yaratacak şekilde yönetildi ve bu kasıtlı bir amaçtı ve ayrılık yolunda önemli bir duraktı. Ardından, Kurucu Hükümet'in gelmesi, son durağa yaklaştığımıza dair daha güçlü bir işaret oldu.
Bu gerçeklik ışığında, Darfur'un ayrılması konusundaki konuşmaların artması, ülkenin birliğini ve belki de varlığını tehdit eden bu kriminal eyleme kamuoyunu hazırlamanın bir türü olarak anlaşılmaktadır. Burada sorumluluk kolektif hale gelir ve hiç kimse bundan muaf değildir. Her birimiz, ülkenin kendi yüzünden getirilmediğinden emin olalım.
Peygamber Efendimiz (sav)'in dediği gibi İslam ümmetinin birliği bir farzdır: «Siz bir adamın etrafında toplanmışken, birisi gelip birliğinizi bozmak veya cemaatinizi dağıtmak isterse, onu öldürün» ve başka bir hadiste: «İki halife için biat edilirse, onlardan diğerini öldürün». Peki ya durum, zaten parçalanmış olanı parçalamak ve bölünmüş olanı bölmekle ilgiliyse?!
Hizb-ut Tahrir Merkezi Medya Ofisi Radyosu İçin Yazan
Mühendis Hasbullah El Nur – Sudan Eyaleti
