هل حلف الناتو ميت بالفعل؟
هل حلف الناتو ميت بالفعل؟

الخبر:   أدلى الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بتصريح مفاجئ لصحيفة "الإيكونومست" قال فيه "ما نشهده حالياً هو موت سريري لحلف شمال الأطلسي" بالإضافة إلى ذلك، عزا ماكرون سبب ذلك إلى الولايات المتحدة باعتبارها السبب الوحيد للحالة الراهنة لأوروبا [ذي أتلانتيك]، وهذا يثير إمكانية ما إذا كان لحلف الناتو مستقبل قابل للحياة أم لا. ...

0:00 0:00
Speed:
November 12, 2019

هل حلف الناتو ميت بالفعل؟

هل حلف الناتو ميت بالفعل؟

الخبر:

أدلى الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون بتصريح مفاجئ لصحيفة "الإيكونومست" قال فيه "ما نشهده حالياً هو موت سريري لحلف شمال الأطلسي" بالإضافة إلى ذلك، عزا ماكرون سبب ذلك إلى الولايات المتحدة باعتبارها السبب الوحيد للحالة الراهنة لأوروبا [ذي أتلانتيك]، وهذا يثير إمكانية ما إذا كان لحلف الناتو مستقبل قابل للحياة أم لا.

التعليق:

يمكن لماكرون أن يضع اللوم على رئاسة ترامب كعامل رئيسي وراء انحدار الناتو، فقد طالب ترامب مراراً من أعضاء حلف الناتو تقديم المزيد من الأموال أو مواجهة العواقب. وقدّم ترامب، بلا خجل، مبادرات مفرطة لإعادة تأهيل بوتين لروسيا، على الرغم من التقاعس تجاه تدخل روسيا في أوكرانيا وفي العديد من الدول الأوروبية. في الآونة الأخيرة، أدّى الضوء الأخضر الذي أعطاه ترامب لأردوغان لإنشاء منطقة آمنة في سوريا، أدّى ذلك إلى امتعاض حلف الناتو، وكان واضحا أنّ البيت الأبيض لم يستشر حلفاءه المهمّين مثل بريطانيا وفرنسا.

يزعم مؤيدو حلف الناتو أن فرنسا كانت تحافظ بشكل دائم على موقفها تجاه الناتو، وكانت معادية جداً لإشراف الولايات المتحدة على الحلف. وتحت رئاسة ساركوزي، انتهت علاقة فرنسا المباشرة مع الناتو رسمياً في عام 2009، بعد 43 عاماً من الجدل الذي بدأه تشارلز ديغول حول دور القيادة الأمريكية في الناتو.

إنّ المخاوف بشأن هيمنة أمريكا على أوروبا ودور الناتو في العالم ليست جديدة، وبعد سقوط الاتحاد السوفيتي في عام 1991، شككت العديد من الدول الأوروبية في حرص أمريكا على توسيع مهمة الناتو، وهذا بعد أن أنشأت أمريكا الناتو في عام 1948 لقمع النزعة العسكرية الألمانية، ومواجهة التوسع السوفيتي في أوروبا الغربية والاحتفاظ بالسيطرة على الأمن الأوروبي.

كما مكّنت هذه السياسة أمريكا من أن تصبح أول قوة غير أوروبية تتمتع بميزة لا مثيل لها على أوراسيا. فقد تلاعبت أمريكا بمهمة حلف الناتو من حالة الدفاع إلى حالة الهجوم بعد فترة وجيزة من انهيار الاتحاد السوفيتي، واستخدم الناتو الهيكل الأمني ​​لأوروبا لتشمل أوروبا الشرقية وبالتالي الحد من نفوذ روسيا.

وبالتالي، فإنه من الصعب تصديق أنه حتى في ظل رئاسة ترامب، ستتخلى أمريكا عن حلف الناتو وتتراجع، فالمخاطر بالنسبة لأمريكا عالية جدا، إضافة إلى ذلك، لن تستطيع أوروبا في المستقبل القريب استبدال أمريكا للحفاظ على أمنها بنفسها. ويقدّر المعهد الدولي للدراسات الاستراتيجية أن إنشاء حلف أمني يشبه الناتو تحت رعاية أوروبية سيكلف 347 مليار دولار، وهذا يحتاج إلى 20 سنة لتحقيقه. [ذي أتلانتيك]

ولطالما استاءت أوروبا القديمة من السيطرة الأمريكية على الأمن الأوروبي من خلال الناتو، وما تصريح ماكرون إلا لسان حال هذه المشاعر السائدة في أوروبا، والفرق بينه وبين باقي الزعماء الأوروبيين هو أنه لا يخاف من التعبير عن هذه المشاعر علنا، في حين إن ميركل حريصة على تجنب حرب تجارية طويلة الأمد مع الولايات المتحدة، فهي أكثر حذراً بشأن الإفصاح عن وجهات نظرها، لذلك سرعان ما استنكرت تصريحات ماكرون، على الرغم من أنها أعربت في الماضي عن مخاوف مماثلة بشأن موقف أمريكا المتناقض تجاه الناتو والأمن الأوروبي عموماً.

أما بالنسبة لترامب، فهو يود أن يرى انهيار الاتحاد الأوروبي وليس الناتو، فأمريكا تريد أن تبقي المنظمة لتوفير الأمن لمجموعة من الدول القومية الأوروبية بدلاً من الاتحاد الأوروبي من عيون روسيا الفتاكة.

والشيء المؤكد في العلاقة بين ضفتي الأطلسي، بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي، والتي كانت حجر الأساس للنظام العالمي لأمريكا، هو أن هذه العلاقة أصبحت على المحك بشكل خطير ومن غير المرجح أن تستمر طويلا. وقد يوفر ذلك لمنافسي أمريكا غير الأوروبيين (روسيا والصين) فرصة صغيرة لتحل محل الولايات المتحدة - إذا قررت أمريكا الانسحاب - وتكون بمثابة منافس خارجي في القارة الأوروبية. والدولة الوحيدة غير الأوروبية التي كانت تتمتع بمثل هذا الدور هي الخلافة العثمانية في القرن السادس عشر.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

عبد المجيد بهاتي

More from Haber ve Yorum

Türkiye ve Arap Rejimleri Hamas'tan Silah Bırakmasını İstedi

Türkiye ve Arap Rejimleri Hamas'tan Silah Bırakmasını İstedi

(Tercüme)

Haber:

Fransa ve Suudi Arabistan'ın öncülüğünde, Filistin meselesine barışçıl bir çözüm bulmak ve iki devletli çözümü uygulamak amacıyla 29-30 Temmuz tarihlerinde New York'ta Birleşmiş Milletler Uluslararası Üst Düzey Konferansı düzenlendi. Filistin'i devlet olarak tanımayı ve Gazze'deki savaşı sona erdirmeyi amaçlayan konferansın ardından ortak bir bildiri imzalandı. Avrupa Birliği ve Arap Birliği'nin yanı sıra Türkiye de bildiriyi 17 ülke ile birlikte imzaladı. 42 madde ve ekten oluşan bildiri, Hamas'ın gerçekleştirdiği Aksa Tufanı operasyonunu kınadı. Katılımcı ülkeler Hamas'ı silah bırakmaya çağırdı ve yönetimini Mahmud Abbas rejimine devretmesini talep etti. (Ajanslar, 31 Temmuz 2025).

Yorum:

Konferansı yöneten ülkelere bakıldığında, Amerika'nın varlığı açıkça görülüyor ve karar alma yetkisi veya nüfuzu olmamasına rağmen, Suudi rejiminin hizmetkarı olarak Fransa'ya eşlik etmesi bunun en açık kanıtıdır.

Bu bağlamda, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron 24 Temmuz'da Fransa'nın Eylül ayında Filistin devletini resmen tanıyacağını ve bunu yapan ilk G7 ülkesi olacağını belirtti. Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı Faysal bin Ferhan Al Suud ve Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Noël Barrot, konferansta New York Bildirgesi'nin hedeflerini ilan eden bir basın toplantısı düzenlediler. Aslında, konferansın ardından yayınlanan bildiride, Yahudi varlığının katliamları kınandı, ancak aleyhinde herhangi bir cezai karar alınmadı ve Hamas'tan silahlarını bırakması ve Gazze yönetimini Mahmud Abbas'a devretmesi istendi.

Amerika'nın İbrahim Anlaşmaları'na dayanarak uygulamaya çalıştığı yeni Orta Doğu stratejisinde, Selman rejimi öncü rolü temsil ediyor. Savaşın ardından Suudi Arabistan ile Yahudi varlığı ile normalleşme başlayacak; ardından diğer ülkeler de takip edecek ve bu dalga, Kuzey Afrika'dan Pakistan'a uzanan stratejik bir ittifaka dönüşecek. Ayrıca, Yahudi varlığı bu ittifakın önemli bir parçası olarak güvenlik garantisi alacak; daha sonra Amerika, bu ittifakı Çin ve Rusya'ya karşı mücadelesinde yakıt olarak kullanacak ve Avrupa'yı tamamen kanatları altına alacak ve tabii ki, Hilafet devletinin kurulma ihtimaline karşı.

Şu anda bu planın önündeki engel, Gazze savaşı ve ardından patlamaya hazır, giderek artan ümmetin öfkesidir. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri, New York Bildirgesi'nde inisiyatifin Avrupa Birliği, Arap rejimleri ve Türkiye tarafından alınmasını tercih etti. Bildiride yer alan kararların kabulünün daha kolay olacağını düşünerek.

Arap rejimleri ve Türkiye'nin görevi ise Amerika Birleşik Devletleri'ni memnun etmek, Yahudi varlığını korumak ve bu itaate karşılık olarak kendilerini halklarının öfkesinden korumak ve değersiz iktidar kırıntılarıyla aşağılık bir hayat yaşamak, ta ki atılana veya ahiret azabına maruz kalana kadar. Türkiye'nin bildirgeye sözde iki devletli çözüm planının uygulanması şartıyla ihtiraz kaydı koyması, bildirgenin gerçek amacını örtbas etme ve Müslümanları yanıltma çabasından başka bir şey değildir ve hiçbir gerçek değeri yoktur.

Sonuç olarak, Gazze'yi ve tüm Filistin'i kurtarma yolu, Yahudilerin yaşadığı hayali bir devletten geçmiyor. Filistin'e İslami çözüm, gasbedilmiş topraklarda İslam'ın hüküm sürmesi, gaspçılarla savaşmak ve Müslüman ordularını mübarek topraklardan Yahudileri söküp atmak için seferber etmektir. Kalıcı ve köklü çözüm ise, Raşid Hilafet devletini kurmak ve İsra ve Miraç'ın mübarek topraklarını Hilafet'in kalkanıyla korumaktır. İnşallah, o günler uzak değildir.

Resulullah ﷺ şöyle buyurmuştur: «Müslümanlar Yahudilerle savaşmadıkça kıyamet kopmaz. Müslümanlar onları öldürecekler, öyle ki Yahudi taşın ve ağacın arkasına saklanacak, taş veya ağaç şöyle diyecek: Ey Müslüman, ey Allah'ın kulu, arkamda bir Yahudi var, gel onu öldür.» (Müslim rivayet etmiştir)

Hizb-ut Tahrir Merkezi Medya Ofisi Radyosu için yazan:

Muhammed Emin Yıldırım

Amerika'nın İstediği, Silah Kalsa Bile Yahudi Varlığının Resmen Tanınmasıdır

Amerika'nın İstediği, Silah Kalsa Bile Yahudi Varlığının Resmen Tanınmasıdır

Haber:

Lübnan'daki siyasi ve güvenlik haberlerinin çoğu, diğer silahlardan ziyade Yahudi varlığını hedef alan silah konusuna odaklanıyor ve çoğu siyasi analist ve gazeteci tarafından vurgulanıyor.

Yorum:

Amerika, Yahudilerle savaşan silahın Lübnan ordusuna teslim edilmesini istiyor ve çıkarı olduğunda veya komşu ülkelerdeki Müslümanlar arasında kullanılabilecek tüm insanların elinde kalan silahları umursamıyor.

En büyük düşmanımız Amerika, bunu açıkça, hatta küstahça söyledi, elçisi Barrack bunu Lübnan'dan açıklarken, Lübnan devletine teslim edilmesi gereken silahın, mübarek Filistin'i gasp eden Yahudi varlığına karşı kullanılabilecek silah olduğunu, diğer bireysel veya orta düzeydeki hiçbir silahın Yahudi varlığına zarar vermediğini, aksine tekfirci, aşırılıkçı, gerici veya geri kalmışlar bahanesiyle Müslümanlar arasında çatışmayı körükleyerek ona, Amerika'ya ve tüm Batı'ya hizmet ettiğini, ya da mezhepçilik, milliyetçilik, ırkçılık bahanesiyle, hatta bizimle yüzlerce yıl yaşamış ve bizden canlarının, mallarının ve namuslarının korunmasından başka bir şey görmemiş olan Müslümanlar ve diğerleri arasında, kanunları kendimize uyguladığımız gibi onlara da uyguladığımızı, onlara ne hakkımız varsa onların da hakkı olduğunu, onlara ne yükümlülüğümüz varsa onların da yükümlülüğü olduğunu söyleyerek Müslümanlar arasında besledikleri diğer sıfatlarla. Çünkü İslami hüküm, Müslümanlar arasında olsun, devletin tebaası olan Müslümanlar ve diğerleri arasında olsun, yönetimde temeldir.

Mademki en büyük düşmanımız Amerika, Yahudi varlığına zarar veren silahı imha etmek veya etkisiz hale getirmek istiyor, o halde siyasetçiler ve medya mensupları neden buna odaklanıyor?!

Ve neden en önemli konular, Amerikan düşmanının talebi üzerine medyada ve Bakanlar Kurulu'nda derinlemesine araştırılmadan ve ümmet üzerindeki tehlikesinin boyutu açıklanmadan gündeme getiriliyor, bunların en tehlikelisi Yahudi varlığıyla kara sınırlarının çizilmesi, yani bu gaspçı varlığın resmen tanınmasıdır, öyle ki bundan sonra hiç kimsenin Filistin uğruna, yani sadece Filistin halkına aitmiş gibi bizi ikna etmeye çalıştıkları gibi sadece Filistin halkının değil, tüm Müslümanların malı olan Filistin için hiçbir silah, yani hiçbir silah taşıma hakkı kalmaz?!

Tehlike, bu konunun bazen barış, bazen uzlaşma, bazen bölgedeki güvenlik, bazen de ekonomik, turistik ve siyasi refah başlığı altında, bu ucube varlığı tanırsak Müslümanlara vaat ettikleri bolluk başlığı altında gündeme getirilmesidir!

Amerika, Müslümanların Yahudi varlığını tanımayı asla kabul etmeyeceklerini çok iyi biliyor, bu nedenle onları en önemli kader belirleyici meseleden uzaklaştırmak için başka yollarla onlara sızmaya çalışıyor. Evet, Amerika silah konusuna odaklanmamızı istiyor, ancak Lübnan resmi olarak onunla sınırları çizerek onu tanırsa, silah ne kadar güçlü olursa olsun fayda sağlamayacağını ve Yahudi varlığına karşı kullanılamayacağını, böylece Filistin topraklarındaki haklılığını Müslüman yöneticilere ve Filistin Otoritesine sığınarak kabul edeceğini biliyor.

Bu Yahudi varlığını tanımak, Allah'a, Resulüne ve müminlere ihanettir, Filistin'i kurtarmak için dökülen ve hala dökülmekte olan tüm şehitlerin kanlarına ihanettir ve tüm bunlara rağmen, Gazze-i Haşim'de ve Filistin'de savaşan ve bize kanlarıyla Yahudi varlığını asla tanımayacağımızı, bunun bedeli ne olursa olsun söylüyorlar... Peki Lübnan'da şartlar ne kadar zor olursa olsun Yahudi varlığını tanımayı kabul edecek miyiz?! Onunla sınırları çizmeyi, yani onu tanımayı, silah bizimle kalsa bile kabul edecek miyiz?! Vakit kaybetmeden cevaplamamız gereken soru bu.

Hizb-ut Tahrir Merkezi İletişim Bürosu Radyosu İçin Yazılmıştır

Dr. Muhammed Caber

Hizb-ut Tahrir Lübnan Vilayeti Merkezi İletişim Komitesi Başkanı