نمط الحياة الإسلامي للمسلمين في خطر، وليس الإسلام!
نمط الحياة الإسلامي للمسلمين في خطر، وليس الإسلام!

الخبر: قال أشرف غني، رئيس أفغانستان خلال كلمة في الاحتفال بذكرى مولد النبي محمد r: "نحن فخورون بأن دستور أفغانستان يُعد واحدا من أفضل قوانين العالم الإسلامي من حيث ما فيه من قيم إسلامية. ويتفق علماء مرموقون في أفغانستان، والحرمين الشريفين، ومصر، وماليزيا، وإندونيسيا، وبلاد إسلامية أخرى على أن دعوى دار الكفر والحرب، وخلق حالة من الفوضى في البلاد الإسلامية، فتنة عظيمة. بالنسبة لأولئك الذين يقولون بأن الإسلام في خطر، نقول لهم إن الإسلام ليس في خطر، ولكن القتل والجرائم والأذى الذي ارتكبتموه هو ما جعل أيام المسلمين الأسوأ" (المصدر: https://president.gov.af/fa/news/24912)

0:00 0:00
Speed:
December 07, 2017

نمط الحياة الإسلامي للمسلمين في خطر، وليس الإسلام!

نمط الحياة الإسلامي للمسلمين في خطر، وليس الإسلام!

(مترجم)

الخبر:

قال أشرف غني، رئيس أفغانستان خلال كلمة في الاحتفال بذكرى مولد النبي محمد e: "نحن فخورون بأن دستور أفغانستان يُعد واحدا من أفضل قوانين العالم الإسلامي من حيث ما فيه من قيم إسلامية. ويتفق علماء مرموقون في أفغانستان، والحرمين الشريفين، ومصر، وماليزيا، وإندونيسيا، وبلاد إسلامية أخرى على أن دعوى دار الكفر والحرب، وخلق حالة من الفوضى في البلاد الإسلامية، فتنة عظيمة. بالنسبة لأولئك الذين يقولون بأن الإسلام في خطر، نقول لهم إن الإسلام ليس في خطر، ولكن القتل والجرائم والأذى الذي ارتكبتموه هو ما جعل أيام المسلمين الأسوأ" (المصدر: https://president.gov.af/fa/news/24912)

التعليق:

إذا ما افترضنا صحة هذا الادعاء وبأن كل الديكتاتوريين الأفغان، من الإسلاميين، فلماذا يوجد إذن تمييز ضد القوانين الإسلامية؟ هذا السطر وحده - من خطاب الرئيس غني - يكفي لإثبات جهله وهو مؤشر على تدني مستواه الفكري. الدستور، وهو الذي يعتبر أمّ قوانين الدولة، لا يمكن أن يكون إسلاميا إلا عندما يعده مجتهدون بعد دراسة كاملة وشاملة للقرآن والسنة وإجماع الصحابة والقياس الشرعي، وذلك بعد استفراغ الوسع في الاجتهاد من الشريعة ومن ثَمَّ يتم تبنيه من قبل الخليفة. ومع ذلك، فإن الدستور الأفغاني - مع بعض التغييرات الطفيفة لاحترام المشاعر الإسلامية للمسلمين الأفغان - ليس إلا نسخة عن الدستور الفرنسي وقد جرى تأسيسه من قبل مؤسسة أفغانية تقليدية - لويا جيرغا. لذلك، فإن أي قانون يتم إعداده وإضفاء الطابع المؤسساتي عليه من قبل إرادة الشعب يعتبر وضعيا من صنع البشر، حتى لو كان يطبق الحدود الشرعية.

إن وجود الفوضى والقتل والجرائم والتمرد في البلاد الإسلامية ليس إلا لعدم تطبيق الشريعة الإسلامية على المسلمين [في هذه البلاد]. ذلك أن، أي نظام يتعارض ومعتقدات وقيم الناس الذين يطبق عليهم يخلق فجوة بين الناس وأولئك الذين يحكمونهم - الدولة. ومع ذلك، فإن النظام السياسي وقوانينه التي تتماشى مع معتقدات الناس، ستكسب دعمهم وتحظى بالحماية والشرعية بعد أن اختاروها ويعتبرونها شرعية بالنسبة لهم. الآن، عندما تستنسخ قوانيننا عن القوانين الغربية والتي أعدتها المؤسسات العامة الصورية - التي تسترشد بالكفار ويتم تمويلها من قبلهم - فإنها لن تتمتع بأي دعم أو حماية من المسلمين. ولذلك، نشهد الفوضى والقتل والفساد والتمرد؛ وأولئك الذين يسمون بالعلماء وهم الذين تربوا ونشأوا على يد ذات النظم غير الإسلامية، وهم الذين في أعماقهم لا يعتبرون البلاد الإسلامية - في ظل الظروف الراهنة - دار كفر، ويعتبرون أن أية مقاومة لهذه الأنظمة الكفرية تمردا.

لا أحد - إلى أن تقوم الساعة - يمكن أن يُعرِّض الإسلام للخطر، ومع ذلك، فإن الحياة اليومية للمسلمين - بسبب سكوتهم على عدم تطبيق الشريعة في النواحي السياسة والاقتصادية والاجتماعية والتعليمية والثقافية... الخ - هي المهددة ومعرضة للخطر. وقد ظهر هذا التهديد جليا بعد أن فقدت الأمة الإسلامية دولتها الإسلامية (الخلافة) نتيجة الفساد (الفتنة) الناجمة عن الصراعات القومية بين العرب والأتراك ما جعلهم ينحدرون نحو الهاوية. ومن الواضح تماما بأن هذا الوضع لن ينتهي إلا إذا تم القضاء على هذه الأنظمة الديكتاتورية التي تفرض نفسها على البلاد الإسلامية واستبدال دولة إسلامية راشدة بحق بها؛ دولة الخلافة على منهاج النبوة.

ونذكر حكام البلاد الإسلامية جميعا، بما في ذلك أشرف غني، بأن الإسلام لا يمكن أن يعتبر مطبقا عبر إدخال كلمة "إسلامية" ككلمة سابقة أو لاحقة، في ظل نظام ديمقراطي، بشري وضعي، فضلا عن بناء عدد قليل من المدارس الدينية، والمساجد. ولا يكون تطبيقه إلا في نظام سياسي إسلامي (دولة إسلامية) تطبق الإسلام في جميع نواحي الحياة وتقيم علاقاتها الخارجية مع الدول الأخرى على أساس الدعوة والجهاد.

هل يستطيع الرئيس غني الرد على ما يلي: ما هو حكم الإسلام فيما يتعلق بالصداقة والتوقيع على اتفاق استراتيجي وأمني مع الكفار الذين هم في حرب فعلية معنا؟ ما هو الحكم الشرعي في الربا والكنز والاحتكار؟ وما هو حكم الاختلاط وما هي حدود العلاقة والتعامل بين الرجل والمرأة في أطر الأحكام الإسلامية؟ وهل يسمح الإسلام بالقتل الجماعي - خاصة بحق عرق المسلمين، والتمييز القبلي واللغوي والعنصري والديني، وإشاعة فاحشة الزنا، ورفع نسب الفقر من أجل إجبار الأسر المحتاجة [للطعام والسكن] على الانضمام لقواتكم المسلحة التي تخوض حرب أمريكا وحلف الناتو ضد الإسلام؟!!

ليست هذه سوى قائمة قصيرة بالجرائم التي ترتكبها أنت ونظامك "الديمقراطي الإسلامي"، المدعوم من الحكومات الغربية. وهكذا، فإن عليك أن تدرك بأن الناس يدركون هذا كله، يدركون بأن نمط الحياة الإسلامي للمسلمين في خطر، وليس الإسلام. ولذلك، فقد ثار الناس ضدك، وضد كل من هو على شاكلتك ومن نظامك.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

سيف الله مستنير

رئيس المكتب الإعلامي لحزب التحرير في ولاية أفغانستان

More from Haber ve Yorum

Türkiye ve Arap Rejimleri Hamas'tan Silah Bırakmasını İstedi

Türkiye ve Arap Rejimleri Hamas'tan Silah Bırakmasını İstedi

(Tercüme)

Haber:

Fransa ve Suudi Arabistan'ın öncülüğünde, Filistin meselesine barışçıl bir çözüm bulmak ve iki devletli çözümü uygulamak amacıyla 29-30 Temmuz tarihlerinde New York'ta Birleşmiş Milletler Uluslararası Üst Düzey Konferansı düzenlendi. Filistin'i devlet olarak tanımayı ve Gazze'deki savaşı sona erdirmeyi amaçlayan konferansın ardından ortak bir bildiri imzalandı. Avrupa Birliği ve Arap Birliği'nin yanı sıra Türkiye de bildiriyi 17 ülke ile birlikte imzaladı. 42 madde ve ekten oluşan bildiri, Hamas'ın gerçekleştirdiği Aksa Tufanı operasyonunu kınadı. Katılımcı ülkeler Hamas'ı silah bırakmaya çağırdı ve yönetimini Mahmud Abbas rejimine devretmesini talep etti. (Ajanslar, 31 Temmuz 2025).

Yorum:

Konferansı yöneten ülkelere bakıldığında, Amerika'nın varlığı açıkça görülüyor ve karar alma yetkisi veya nüfuzu olmamasına rağmen, Suudi rejiminin hizmetkarı olarak Fransa'ya eşlik etmesi bunun en açık kanıtıdır.

Bu bağlamda, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron 24 Temmuz'da Fransa'nın Eylül ayında Filistin devletini resmen tanıyacağını ve bunu yapan ilk G7 ülkesi olacağını belirtti. Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı Faysal bin Ferhan Al Suud ve Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Noël Barrot, konferansta New York Bildirgesi'nin hedeflerini ilan eden bir basın toplantısı düzenlediler. Aslında, konferansın ardından yayınlanan bildiride, Yahudi varlığının katliamları kınandı, ancak aleyhinde herhangi bir cezai karar alınmadı ve Hamas'tan silahlarını bırakması ve Gazze yönetimini Mahmud Abbas'a devretmesi istendi.

Amerika'nın İbrahim Anlaşmaları'na dayanarak uygulamaya çalıştığı yeni Orta Doğu stratejisinde, Selman rejimi öncü rolü temsil ediyor. Savaşın ardından Suudi Arabistan ile Yahudi varlığı ile normalleşme başlayacak; ardından diğer ülkeler de takip edecek ve bu dalga, Kuzey Afrika'dan Pakistan'a uzanan stratejik bir ittifaka dönüşecek. Ayrıca, Yahudi varlığı bu ittifakın önemli bir parçası olarak güvenlik garantisi alacak; daha sonra Amerika, bu ittifakı Çin ve Rusya'ya karşı mücadelesinde yakıt olarak kullanacak ve Avrupa'yı tamamen kanatları altına alacak ve tabii ki, Hilafet devletinin kurulma ihtimaline karşı.

Şu anda bu planın önündeki engel, Gazze savaşı ve ardından patlamaya hazır, giderek artan ümmetin öfkesidir. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri, New York Bildirgesi'nde inisiyatifin Avrupa Birliği, Arap rejimleri ve Türkiye tarafından alınmasını tercih etti. Bildiride yer alan kararların kabulünün daha kolay olacağını düşünerek.

Arap rejimleri ve Türkiye'nin görevi ise Amerika Birleşik Devletleri'ni memnun etmek, Yahudi varlığını korumak ve bu itaate karşılık olarak kendilerini halklarının öfkesinden korumak ve değersiz iktidar kırıntılarıyla aşağılık bir hayat yaşamak, ta ki atılana veya ahiret azabına maruz kalana kadar. Türkiye'nin bildirgeye sözde iki devletli çözüm planının uygulanması şartıyla ihtiraz kaydı koyması, bildirgenin gerçek amacını örtbas etme ve Müslümanları yanıltma çabasından başka bir şey değildir ve hiçbir gerçek değeri yoktur.

Sonuç olarak, Gazze'yi ve tüm Filistin'i kurtarma yolu, Yahudilerin yaşadığı hayali bir devletten geçmiyor. Filistin'e İslami çözüm, gasbedilmiş topraklarda İslam'ın hüküm sürmesi, gaspçılarla savaşmak ve Müslüman ordularını mübarek topraklardan Yahudileri söküp atmak için seferber etmektir. Kalıcı ve köklü çözüm ise, Raşid Hilafet devletini kurmak ve İsra ve Miraç'ın mübarek topraklarını Hilafet'in kalkanıyla korumaktır. İnşallah, o günler uzak değildir.

Resulullah ﷺ şöyle buyurmuştur: «Müslümanlar Yahudilerle savaşmadıkça kıyamet kopmaz. Müslümanlar onları öldürecekler, öyle ki Yahudi taşın ve ağacın arkasına saklanacak, taş veya ağaç şöyle diyecek: Ey Müslüman, ey Allah'ın kulu, arkamda bir Yahudi var, gel onu öldür.» (Müslim rivayet etmiştir)

Hizb-ut Tahrir Merkezi Medya Ofisi Radyosu için yazan:

Muhammed Emin Yıldırım

Amerika'nın İstediği, Silah Kalsa Bile Yahudi Varlığının Resmen Tanınmasıdır

Amerika'nın İstediği, Silah Kalsa Bile Yahudi Varlığının Resmen Tanınmasıdır

Haber:

Lübnan'daki siyasi ve güvenlik haberlerinin çoğu, diğer silahlardan ziyade Yahudi varlığını hedef alan silah konusuna odaklanıyor ve çoğu siyasi analist ve gazeteci tarafından vurgulanıyor.

Yorum:

Amerika, Yahudilerle savaşan silahın Lübnan ordusuna teslim edilmesini istiyor ve çıkarı olduğunda veya komşu ülkelerdeki Müslümanlar arasında kullanılabilecek tüm insanların elinde kalan silahları umursamıyor.

En büyük düşmanımız Amerika, bunu açıkça, hatta küstahça söyledi, elçisi Barrack bunu Lübnan'dan açıklarken, Lübnan devletine teslim edilmesi gereken silahın, mübarek Filistin'i gasp eden Yahudi varlığına karşı kullanılabilecek silah olduğunu, diğer bireysel veya orta düzeydeki hiçbir silahın Yahudi varlığına zarar vermediğini, aksine tekfirci, aşırılıkçı, gerici veya geri kalmışlar bahanesiyle Müslümanlar arasında çatışmayı körükleyerek ona, Amerika'ya ve tüm Batı'ya hizmet ettiğini, ya da mezhepçilik, milliyetçilik, ırkçılık bahanesiyle, hatta bizimle yüzlerce yıl yaşamış ve bizden canlarının, mallarının ve namuslarının korunmasından başka bir şey görmemiş olan Müslümanlar ve diğerleri arasında, kanunları kendimize uyguladığımız gibi onlara da uyguladığımızı, onlara ne hakkımız varsa onların da hakkı olduğunu, onlara ne yükümlülüğümüz varsa onların da yükümlülüğü olduğunu söyleyerek Müslümanlar arasında besledikleri diğer sıfatlarla. Çünkü İslami hüküm, Müslümanlar arasında olsun, devletin tebaası olan Müslümanlar ve diğerleri arasında olsun, yönetimde temeldir.

Mademki en büyük düşmanımız Amerika, Yahudi varlığına zarar veren silahı imha etmek veya etkisiz hale getirmek istiyor, o halde siyasetçiler ve medya mensupları neden buna odaklanıyor?!

Ve neden en önemli konular, Amerikan düşmanının talebi üzerine medyada ve Bakanlar Kurulu'nda derinlemesine araştırılmadan ve ümmet üzerindeki tehlikesinin boyutu açıklanmadan gündeme getiriliyor, bunların en tehlikelisi Yahudi varlığıyla kara sınırlarının çizilmesi, yani bu gaspçı varlığın resmen tanınmasıdır, öyle ki bundan sonra hiç kimsenin Filistin uğruna, yani sadece Filistin halkına aitmiş gibi bizi ikna etmeye çalıştıkları gibi sadece Filistin halkının değil, tüm Müslümanların malı olan Filistin için hiçbir silah, yani hiçbir silah taşıma hakkı kalmaz?!

Tehlike, bu konunun bazen barış, bazen uzlaşma, bazen bölgedeki güvenlik, bazen de ekonomik, turistik ve siyasi refah başlığı altında, bu ucube varlığı tanırsak Müslümanlara vaat ettikleri bolluk başlığı altında gündeme getirilmesidir!

Amerika, Müslümanların Yahudi varlığını tanımayı asla kabul etmeyeceklerini çok iyi biliyor, bu nedenle onları en önemli kader belirleyici meseleden uzaklaştırmak için başka yollarla onlara sızmaya çalışıyor. Evet, Amerika silah konusuna odaklanmamızı istiyor, ancak Lübnan resmi olarak onunla sınırları çizerek onu tanırsa, silah ne kadar güçlü olursa olsun fayda sağlamayacağını ve Yahudi varlığına karşı kullanılamayacağını, böylece Filistin topraklarındaki haklılığını Müslüman yöneticilere ve Filistin Otoritesine sığınarak kabul edeceğini biliyor.

Bu Yahudi varlığını tanımak, Allah'a, Resulüne ve müminlere ihanettir, Filistin'i kurtarmak için dökülen ve hala dökülmekte olan tüm şehitlerin kanlarına ihanettir ve tüm bunlara rağmen, Gazze-i Haşim'de ve Filistin'de savaşan ve bize kanlarıyla Yahudi varlığını asla tanımayacağımızı, bunun bedeli ne olursa olsun söylüyorlar... Peki Lübnan'da şartlar ne kadar zor olursa olsun Yahudi varlığını tanımayı kabul edecek miyiz?! Onunla sınırları çizmeyi, yani onu tanımayı, silah bizimle kalsa bile kabul edecek miyiz?! Vakit kaybetmeden cevaplamamız gereken soru bu.

Hizb-ut Tahrir Merkezi İletişim Bürosu Radyosu İçin Yazılmıştır

Dr. Muhammed Caber

Hizb-ut Tahrir Lübnan Vilayeti Merkezi İletişim Komitesi Başkanı