رد فعل الجالية المسلمة تجاه حظر (البوركيني) غير كاف (مترجم)
رد فعل الجالية المسلمة تجاه حظر (البوركيني) غير كاف (مترجم)

الخبر:   إن حظر لباس البحر الذي ترتديه بعض المسلمات والذي يغطي كامل الجسم قد هيمن على عناوين الأخبار خلال الأسبوعين الماضيين. وقد قامت حوالي 30 مدينة بحظر هذا اللباس على شواطئها، وقد ربط بعض رؤساء البلديات الحظر بهجوم الشاحنة في 14 تموز/يوليو في نيس الذي أودى بحياة 86 شخص وقتل كاهن كاثوليكي قرب روان من قبل المتعاطفين مع تنظيم الدولة الإسلامية.

0:00 0:00
Speed:
September 05, 2016

رد فعل الجالية المسلمة تجاه حظر (البوركيني) غير كاف (مترجم)

رد فعل الجالية المسلمة تجاه حظر (البوركيني) غير كاف

(مترجم)

الخبر:

إن حظر لباس البحر الذي ترتديه بعض المسلمات والذي يغطي كامل الجسم قد هيمن على عناوين الأخبار خلال الأسبوعين الماضيين. وقد قامت حوالي 30 مدينة بحظر هذا اللباس على شواطئها، وقد ربط بعض رؤساء البلديات الحظر بهجوم الشاحنة في 14 تموز/يوليو في نيس الذي أودى بحياة 86 شخص وقتل كاهن كاثوليكي قرب روان من قبل المتعاطفين مع تنظيم الدولة الإسلامية.

يبدو أن الجدل حول لباس البحر لكامل الجسم سيستمر بعد أن قال عدد من رؤساء البلديات بأنهم سيتجاهلون قرار يوم الجمعة من قبل المحكمة الإدارية العليا للبلاد والذي يعلق الحظر في مدينة واحدة من الريفييرا الفرنسي. إن رؤساء البلديات الذين يطعنون بالحظر سيدعمون من قبل نيكولا ساركوزي، الرئيس المحافظ السابق الذي أدخل الحظر الفرنسي للنقاب قبل خمس سنوات.

إن مثل هذا الهجوم على ما يظن أنه لباس إسلامي يبرر وبشكل طبيعي الاستجابة الكبيرة من الجالية الإسلامية في أنحاء العالم. وقد أعرب العديد من الإخوة والأخوات عن ازدرائهم من هذا الحظر على وسائل التواصل الإلكتروني فضلاً عن الظهور في وسائل الإعلام الوطنية، وتم تسليط الضوء على نفاق الدولة الفرنسية في انتهاك الحريات الشخصية للمسلمين في ارتدائهم لما يريدون على الشاطئ.

التعليق:

بينما يمكن للعالم بوضوح مشاهدة المعايير المزدوجة في فرنسا، هنالك العديد من القضايا في طريقة معالجة المسلمين لهذه القضية. أولاً، إن هذا الثوب ليس لباساً شرعياً، ولا يجب الدفاع عنه لأنه لا يطابق مواصفات اللباس الشرعي الذي أوجبه الشرع على المرأة المسلمة. أما ثانياً، فإن سباحة النساء المسلمات في مثل هذه الملابس على شاطئ مختلط أمام الآخرين حرام. ولذلك فإن هذه المسألة من بدايتها لا تتعلق بشكل مباشر مع الإسلام نفسه، بل مع الطريقة التي تختارها بعض النساء المسلمات لممارستها.

علاوةً على ذلك، فإنه في أعقاب هذا الحظر قد فشلت أيضاً الردود من الجالية المسلمة في إدراك السبب الجذري لمثل هذه الهجمات ضد أي شيء ينظر إليه على أنه من الإسلام. وقد دافع العديد من النشطاء عن حرية المرأة في ارتداء مثل هذه الملابس، إن هذا القول هو الصفة المميزة لجميع المجتمعات الحديثة المتسامحة. ومع ذلك فإن قيمة الحرية عندنا بصفتنا مسلمين ليست بالشيء الذي نستخدمه أو نتكل عليه للدفاع عن تصرفاتنا وأعمالنا. وإذا قبلنا بقيمة الحرية ومفهومها، فإنه يتوجب علينا أيضاً أن ندافع عن حق الآخرين في التعري، وهذا لا يمكن أن يتفق وينسجم مع الفهم الإسلامي للحياة.

ومع هذا فإن هذه الرسالة ما زالت تمضي دون أن يلاحظها المسلمون الذين شاركوا في الاحتجاجات، مثل الذي حدث في لندن، حيث دعي الناس لإحضار اللباس، ومع ذلك أرادوا دعم الحرية. وقد قدمت المقالات والمقابلات من قبل العديد من النساء المسلمات البارزات، اللواتي أكدن مراراً وتكراراً على حرية النساء في اختيار طريقة لباسهن، وعلى وجوب حماية ذلك.

إن الرد الصحيح منا كوننا مسلمين على هذه القضية يكون بإظهار نفاق فرنسا التي أصبحت سعيدة في انتهاك قيمتها الخاصة للحرية في معركتها الأيدولوجية ضد الإسلام. إلا أنه لا يجب علينا محاولة الدفاع عن زي البحر هذا تحت ذريعة تلك القيم. وبدلاً من ذلك، علينا إدراك أن هذا جزء من أجندة أوسع، لتشويه صورة الإسلام والمسلمين وذلك لإضفاء الشرعية على الإصلاح في العالم الغربي. بالإضافة إلى ذلك، فإن علينا أن ندرك أن رواية الإسلام المتشدد هي من صنع الغرب لتتمكن الحكومة الفرنسية من مواصلة حملاتها العسكرية في الخارج، وعلى وجه الخصوص في حربها في سوريا تحت ذريعة مكافحة تنظيم الدولة . فمن المعروف أن الهجمات الغربية لا تستهدف فقط تنظيم الدولة بل أيضاً تستهدف جماعات أخرى في محاولة لسحق الثورة الصادقة للأمة.

إلى أن ندرك السياق الأوسع من هذه الهجمات، فإن استجابة الجالية المسلمة ستكون دائماً غير كافية وستفشل في تنوير الأمة كما الحال في السبب الجذري لهذه الكراهية.

كتبته لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

عائشة حسن

More from Haber ve Yorum

Türkiye ve Arap Rejimleri Hamas'tan Silah Bırakmasını İstedi

Türkiye ve Arap Rejimleri Hamas'tan Silah Bırakmasını İstedi

(Tercüme)

Haber:

Fransa ve Suudi Arabistan'ın öncülüğünde, Filistin meselesine barışçıl bir çözüm bulmak ve iki devletli çözümü uygulamak amacıyla 29-30 Temmuz tarihlerinde New York'ta Birleşmiş Milletler Uluslararası Üst Düzey Konferansı düzenlendi. Filistin'i devlet olarak tanımayı ve Gazze'deki savaşı sona erdirmeyi amaçlayan konferansın ardından ortak bir bildiri imzalandı. Avrupa Birliği ve Arap Birliği'nin yanı sıra Türkiye de bildiriyi 17 ülke ile birlikte imzaladı. 42 madde ve ekten oluşan bildiri, Hamas'ın gerçekleştirdiği Aksa Tufanı operasyonunu kınadı. Katılımcı ülkeler Hamas'ı silah bırakmaya çağırdı ve yönetimini Mahmud Abbas rejimine devretmesini talep etti. (Ajanslar, 31 Temmuz 2025).

Yorum:

Konferansı yöneten ülkelere bakıldığında, Amerika'nın varlığı açıkça görülüyor ve karar alma yetkisi veya nüfuzu olmamasına rağmen, Suudi rejiminin hizmetkarı olarak Fransa'ya eşlik etmesi bunun en açık kanıtıdır.

Bu bağlamda, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron 24 Temmuz'da Fransa'nın Eylül ayında Filistin devletini resmen tanıyacağını ve bunu yapan ilk G7 ülkesi olacağını belirtti. Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı Faysal bin Ferhan Al Suud ve Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Noël Barrot, konferansta New York Bildirgesi'nin hedeflerini ilan eden bir basın toplantısı düzenlediler. Aslında, konferansın ardından yayınlanan bildiride, Yahudi varlığının katliamları kınandı, ancak aleyhinde herhangi bir cezai karar alınmadı ve Hamas'tan silahlarını bırakması ve Gazze yönetimini Mahmud Abbas'a devretmesi istendi.

Amerika'nın İbrahim Anlaşmaları'na dayanarak uygulamaya çalıştığı yeni Orta Doğu stratejisinde, Selman rejimi öncü rolü temsil ediyor. Savaşın ardından Suudi Arabistan ile Yahudi varlığı ile normalleşme başlayacak; ardından diğer ülkeler de takip edecek ve bu dalga, Kuzey Afrika'dan Pakistan'a uzanan stratejik bir ittifaka dönüşecek. Ayrıca, Yahudi varlığı bu ittifakın önemli bir parçası olarak güvenlik garantisi alacak; daha sonra Amerika, bu ittifakı Çin ve Rusya'ya karşı mücadelesinde yakıt olarak kullanacak ve Avrupa'yı tamamen kanatları altına alacak ve tabii ki, Hilafet devletinin kurulma ihtimaline karşı.

Şu anda bu planın önündeki engel, Gazze savaşı ve ardından patlamaya hazır, giderek artan ümmetin öfkesidir. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri, New York Bildirgesi'nde inisiyatifin Avrupa Birliği, Arap rejimleri ve Türkiye tarafından alınmasını tercih etti. Bildiride yer alan kararların kabulünün daha kolay olacağını düşünerek.

Arap rejimleri ve Türkiye'nin görevi ise Amerika Birleşik Devletleri'ni memnun etmek, Yahudi varlığını korumak ve bu itaate karşılık olarak kendilerini halklarının öfkesinden korumak ve değersiz iktidar kırıntılarıyla aşağılık bir hayat yaşamak, ta ki atılana veya ahiret azabına maruz kalana kadar. Türkiye'nin bildirgeye sözde iki devletli çözüm planının uygulanması şartıyla ihtiraz kaydı koyması, bildirgenin gerçek amacını örtbas etme ve Müslümanları yanıltma çabasından başka bir şey değildir ve hiçbir gerçek değeri yoktur.

Sonuç olarak, Gazze'yi ve tüm Filistin'i kurtarma yolu, Yahudilerin yaşadığı hayali bir devletten geçmiyor. Filistin'e İslami çözüm, gasbedilmiş topraklarda İslam'ın hüküm sürmesi, gaspçılarla savaşmak ve Müslüman ordularını mübarek topraklardan Yahudileri söküp atmak için seferber etmektir. Kalıcı ve köklü çözüm ise, Raşid Hilafet devletini kurmak ve İsra ve Miraç'ın mübarek topraklarını Hilafet'in kalkanıyla korumaktır. İnşallah, o günler uzak değildir.

Resulullah ﷺ şöyle buyurmuştur: «Müslümanlar Yahudilerle savaşmadıkça kıyamet kopmaz. Müslümanlar onları öldürecekler, öyle ki Yahudi taşın ve ağacın arkasına saklanacak, taş veya ağaç şöyle diyecek: Ey Müslüman, ey Allah'ın kulu, arkamda bir Yahudi var, gel onu öldür.» (Müslim rivayet etmiştir)

Hizb-ut Tahrir Merkezi Medya Ofisi Radyosu için yazan:

Muhammed Emin Yıldırım

Amerika'nın İstediği, Silah Kalsa Bile Yahudi Varlığının Resmen Tanınmasıdır

Amerika'nın İstediği, Silah Kalsa Bile Yahudi Varlığının Resmen Tanınmasıdır

Haber:

Lübnan'daki siyasi ve güvenlik haberlerinin çoğu, diğer silahlardan ziyade Yahudi varlığını hedef alan silah konusuna odaklanıyor ve çoğu siyasi analist ve gazeteci tarafından vurgulanıyor.

Yorum:

Amerika, Yahudilerle savaşan silahın Lübnan ordusuna teslim edilmesini istiyor ve çıkarı olduğunda veya komşu ülkelerdeki Müslümanlar arasında kullanılabilecek tüm insanların elinde kalan silahları umursamıyor.

En büyük düşmanımız Amerika, bunu açıkça, hatta küstahça söyledi, elçisi Barrack bunu Lübnan'dan açıklarken, Lübnan devletine teslim edilmesi gereken silahın, mübarek Filistin'i gasp eden Yahudi varlığına karşı kullanılabilecek silah olduğunu, diğer bireysel veya orta düzeydeki hiçbir silahın Yahudi varlığına zarar vermediğini, aksine tekfirci, aşırılıkçı, gerici veya geri kalmışlar bahanesiyle Müslümanlar arasında çatışmayı körükleyerek ona, Amerika'ya ve tüm Batı'ya hizmet ettiğini, ya da mezhepçilik, milliyetçilik, ırkçılık bahanesiyle, hatta bizimle yüzlerce yıl yaşamış ve bizden canlarının, mallarının ve namuslarının korunmasından başka bir şey görmemiş olan Müslümanlar ve diğerleri arasında, kanunları kendimize uyguladığımız gibi onlara da uyguladığımızı, onlara ne hakkımız varsa onların da hakkı olduğunu, onlara ne yükümlülüğümüz varsa onların da yükümlülüğü olduğunu söyleyerek Müslümanlar arasında besledikleri diğer sıfatlarla. Çünkü İslami hüküm, Müslümanlar arasında olsun, devletin tebaası olan Müslümanlar ve diğerleri arasında olsun, yönetimde temeldir.

Mademki en büyük düşmanımız Amerika, Yahudi varlığına zarar veren silahı imha etmek veya etkisiz hale getirmek istiyor, o halde siyasetçiler ve medya mensupları neden buna odaklanıyor?!

Ve neden en önemli konular, Amerikan düşmanının talebi üzerine medyada ve Bakanlar Kurulu'nda derinlemesine araştırılmadan ve ümmet üzerindeki tehlikesinin boyutu açıklanmadan gündeme getiriliyor, bunların en tehlikelisi Yahudi varlığıyla kara sınırlarının çizilmesi, yani bu gaspçı varlığın resmen tanınmasıdır, öyle ki bundan sonra hiç kimsenin Filistin uğruna, yani sadece Filistin halkına aitmiş gibi bizi ikna etmeye çalıştıkları gibi sadece Filistin halkının değil, tüm Müslümanların malı olan Filistin için hiçbir silah, yani hiçbir silah taşıma hakkı kalmaz?!

Tehlike, bu konunun bazen barış, bazen uzlaşma, bazen bölgedeki güvenlik, bazen de ekonomik, turistik ve siyasi refah başlığı altında, bu ucube varlığı tanırsak Müslümanlara vaat ettikleri bolluk başlığı altında gündeme getirilmesidir!

Amerika, Müslümanların Yahudi varlığını tanımayı asla kabul etmeyeceklerini çok iyi biliyor, bu nedenle onları en önemli kader belirleyici meseleden uzaklaştırmak için başka yollarla onlara sızmaya çalışıyor. Evet, Amerika silah konusuna odaklanmamızı istiyor, ancak Lübnan resmi olarak onunla sınırları çizerek onu tanırsa, silah ne kadar güçlü olursa olsun fayda sağlamayacağını ve Yahudi varlığına karşı kullanılamayacağını, böylece Filistin topraklarındaki haklılığını Müslüman yöneticilere ve Filistin Otoritesine sığınarak kabul edeceğini biliyor.

Bu Yahudi varlığını tanımak, Allah'a, Resulüne ve müminlere ihanettir, Filistin'i kurtarmak için dökülen ve hala dökülmekte olan tüm şehitlerin kanlarına ihanettir ve tüm bunlara rağmen, Gazze-i Haşim'de ve Filistin'de savaşan ve bize kanlarıyla Yahudi varlığını asla tanımayacağımızı, bunun bedeli ne olursa olsun söylüyorlar... Peki Lübnan'da şartlar ne kadar zor olursa olsun Yahudi varlığını tanımayı kabul edecek miyiz?! Onunla sınırları çizmeyi, yani onu tanımayı, silah bizimle kalsa bile kabul edecek miyiz?! Vakit kaybetmeden cevaplamamız gereken soru bu.

Hizb-ut Tahrir Merkezi İletişim Bürosu Radyosu İçin Yazılmıştır

Dr. Muhammed Caber

Hizb-ut Tahrir Lübnan Vilayeti Merkezi İletişim Komitesi Başkanı