Polonya'da Rus insansız hava araçları. Tesadüf mü, planlı mı?
Polonya'da Rus insansız hava araçları. Tesadüf mü, planlı mı?

Haber:

0:00 0:00
Speed:
September 23, 2025

Polonya'da Rus insansız hava araçları. Tesadüf mü, planlı mı?

Polonya'da Rus insansız hava araçları. Tesadüf mü, planlı mı?

(Tercüme)

Haber:

11 Eylül'de DW, (10 Eylül gecesi, en az 19 Rus insansız hava aracının Polonya sınırını geçtiğini ve bunların büyük bir kısmının Beyaz Rusya'dan geldiğini bildirdi. Polonya Hava Kuvvetleri'ne ek olarak, NATO'daki diğer ülkelerden savaş uçakları da onları engellemek için konuşlandırıldı. Bu uçakların enkazı, Beyaz Rusya ve Ukrayna sınırına yakın Viereiki köyünde bir apartmana zarar verdi, ancak herhangi bir yaralanma olmadı. Varşova, Rusya'nın Polonya'ya kasıtlı olarak saldırdığını ve Kuzey Atlantik Antlaşması'nın 4. maddesine göre NATO'daki müttefikleriyle istişarede bulunulmasını talep ettiğini belirtti.

Almanya Savunma Bakanı Boris Pistorius, Bundestag'da Rus insansız hava araçlarının açıkça kasıtlı olarak Polonya topraklarına fırlatıldığını söyledi. Ona göre, bunun bir rota düzeltme hatası olduğuna inanmak için bir neden yok.

Rusya Savunma Bakanlığı, Polonya'daki hedefleri vurmayı planlamadığını söyledi. Polonya Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı General Wiesław Kukuła, Polonya ordusunun Belarus'tan insansız hava araçlarının hareketi konusunda bir uyarı aldığını söyledi. Şöyle dedi: "Belaruslular bizi, insansız hava araçlarının hava sahaları üzerinden bize doğru geldiği konusunda uyardı").

Yorum:

Vladimir Putin, yıllardır NATO ülkelerine saldırmayı düşünmediğini defalarca belirtti. Son açıklaması 19 Haziran'da St. Petersburg'da geldi. O zaman Putin, Rusya'nın NATO ülkelerine saldırmayı planladığı iddialarını yalanladı. Bugün Rusya yeni bir cephe açmaya hazır değil, ancak Polonya, Romanya ve Baltık ülkelerine yönelik bu saldırganlığın arkasında bir plan olabilir ve bu plan Rusya'dan değil, büyük olasılıkla ABD'nin manevralarından biridir.

10 Temmuz'da Amerikan NBC kanalına verdiği bir röportajda Trump şunları söyledi: "NATO'ya silah gönderiyoruz ve NATO bunların bedelini tamamen ödüyor. Dolayısıyla, NATO'ya gönderdiğimiz silahlar daha sonra NATO tarafından Ukrayna'ya tedarik ediliyor ve NATO bunların bedelini ödüyor".

Birkaç gün sonra, bazı Avrupa ülkeleri bu açıklamaya itiraz etti. Fransa, İtalya ve Çek Cumhuriyeti, Ukrayna için Amerikan silahlarının bedelini ödemeyi reddetti. Birkaç gün sonra, TASS ajansına verdiği bir röportajda Duma Bağımsız Devletler Topluluğu İşleri Komitesi Başkan Yardımcısı Viktor Vodolatski şunları söyledi: "Dört Avrupa ülkesinin daha sonra Ukrayna'ya nakletmek üzere ABD'den silah satın almayı reddetmesi geçici bir olgudur. Her halükarda, Trump onları buna ikna edecek ve ne derse onu yapacaklar". Bu güven nereden geliyor? Belki de Putin ve Trump arasındaki anlaşmalarla ilgili bazı detayları biliyor.

Bu olaylardan kısa bir süre sonra, 4 Eylül'de Trump, Amerika'nın Doğu Avrupa ülkelerinin silahlı kuvvetlerini finanse etmeyi bırakacağını açıkladı. Estonya, Letonya ve Litvanya, fonların ana alıcılarıydı. Amerika, bu önlemleri Trump'ın dış yardımı yeniden değerlendirme ve dağıtma politikası ve Avrupa'nın savunmasının sorumluluğunu üstlenmesi gerektiği ile gerekçelendirdi. Avrupa'yı Rus tehdidinden korumasız bırakan bu Amerikan eylemleri ve açıklamaları, Avrupa'yı Amerikan silahlarını daha hızlı satın almaya teşvik etme niyetini ortaya koyuyor. Bu, Rus insansız hava araçlarının Polonya hava sahasını ihlaline Amerika ve NATO'nun sınır güvenliğini güçlendirmek dışında kesin bir şekilde tepki vermemesiyle de destekleniyor. Buna karşılık Polonya, NATO'daki müttefiklerinden hava savunma sistemleri ve insansız hava araçlarıyla mücadele teknolojileri tedarik etmesini istedi.

Rus insansız hava araçlarının Belarus'tan uçtuğu ve Cumhurbaşkanı Lukaşenko'nun bundan önce sahneye çıktığı belirtiliyor. Trump, 15 Ağustos'ta Alaska'da Putin ile yaptığı görüşmeden bir gün önce Lukaşenko ile telefonda görüştü. Amerika ve Lukaşenko arasındaki müzakereler çok daha önce başlamıştı. Lukaşenko'nun yönetim tarihinde yeni bir gelişme olarak, aralarında Amerikalıların da bulunduğu siyasi tutukluların serbest bırakılması karşılığında Belarus'a uygulanan bazı yaptırımlar kaldırıldı.

Avrupa, şimdiye kadar Ukrayna'dan güney sınırında bir tampon bölge olarak bahsediyordu, ancak Belarus üzerinden kuzey sınırındaki Rus tehdidi hala çözülmedi. Amerika, Baltık ülkelerini yardımsız bıraktı ve Avrupa'yı derinden endişelendiren Lukaşenko ile ilişkiler kuruyor ve bu da onları hemen Amerikan silahları satın almaya yönlendirecek.

Baltık ülkeleri, Polonya ve diğer ülkeler, Avrupa'da veya Orta Doğu'da olsun, her zaman Amerikan çıkarlarına sadakatle hizmet etti, ancak buna rağmen Amerika onları kolayca bir pazarlık kozu olarak kullanıyor. Amerika ile dostluk kimseye hayır getirmiyor. Burada, Güney Vietnam'daki ünlü olaylardan sonra Henry Kissinger'dan alıntı yapmak gerekir: "Amerika'nın düşmanı olmak tehlikelidir, ancak Amerika'nın dostu olmak ölümcüldür".

Hizb-ut Tahrir Merkezi İletişim Bürosu Radyosu için yazılmıştır

Eldar Hamzin

Hizb-ut Tahrir Merkezi İletişim Bürosu Üyesi

More from null

Gazze'de Ateşkes, Kan ve Enkazla Yeni Bir Gerçekliğin Hazırlığı İçin Perde

Gazze'de Ateşkes, Kan ve Enkazla Yeni Bir Gerçekliğin Hazırlığı İçin Perde

Haber:

El Cezire'nin uydu görüntülerinin analizine dayanan bir araştırması, işgalin Gazze'de geçen yılın 10-30 Ekim tarihleri arasında izlediği sistematik yıkım modellerini ortaya çıkardı.

El Cezire haber ağına bağlı "Sanad" haber doğrulama ajansı, ateşkes anlaşmasının uygulanmaya başlamasından bu yana işgal güçlerinin sektör içinde gerçekleştirdiği mühendislik yıkım ve ağır hava bombardımanını tespit etti. (El Cezire Net)

Yorum:

Trump'ın himayesinde ve bazı Arap ülkeleriyle anlaşarak Gazze Şeridi'ne yönelik mayınlı savaşın sona erdiği ilan edildikten sonra, bunun Yahudi varlığının lehine sonuçlandığı açıkça görülüyordu. Uydu görüntülerinin ve güncel haber raporlarının analizlerine göre Yahudi ordusu, Gazze'de özellikle Şucaiye ve Han Yunus'ta kontrolü altındaki bölgelerde ve ayrıca Refah ile doğusundaki geniş çaplı yıkıma tanık olan bölgelerde binlerce binayı havaya uçurdu.

Gazze'deki kapsamlı yıkım rastgele değil, direniş için elverişli ortamı yok etmek gibi uzun vadeli stratejik hedefler taşıyor. Gazze'nin altyapısından, okullarından ve konutlarından arındırılması, direnişin kendisini yeniden örgütlemesini veya yeteneklerini yeniden inşa etmesini zorlaştırıyor. Bu, olanakları yok ederek ve Gazze'yi tüketip ekonomik olarak felç ederek ve yaşanmaz hale getirerek uzun vadeli bir caydırıcılıktır. Bu, herhangi bir siyasi veya güvenlik çözümünü, hatta göç fikrini kabul etmenin önünü açıyor, çünkü Gazze'yi bir enkaz halinde bırakmak, yeniden inşa etmeyi tek başına halkının elinde tutmayı zorlaştıracak. Aksine, siyasi şartlarla ülkeler ve örgütler müdahale edecek ve işgal, yeniden inşa edenlerin kararı elinde tuttuğunun farkında. Yani bugünkü yıkım, yarınki siyasi kontrol için!

Aslında, Gazze'ye yönelik savaşın sona erdirilmesi anlaşmasının "mayınlı" olarak nitelendirilmesi tesadüf değildi, çünkü kısmiydi ve sözde askeri hedefler bundan muaf tutuluyordu, bu da Yahudilerin güvenlik bahaneleri altında baskınlara ve yıkıma devam etmesine olanak tanıyordu. Aynı şekilde, varlığa en büyük desteği veren ülke tarafından güçlü uluslararası garantiler olmaksızın akdedildi, bu da onu kırılgan ve ihlal edilebilir hale getiriyor, özellikle uluslararası hesap verebilirliğin olmaması Yahudi varlığını hesap verebilirliğin üzerinde tutuyor.

Ne zamana kadar itaatkâr, boyun eğen ve zayıf, bitkin, kayıp ve aç bir halkı seyreden bir ümmet olarak kalacağız?! Ve hepsinden önemlisi, her zaman ihlal edilebilir?! Hepimiz Selahaddin Eyyubi olalım, çünkü Gazze bugün ümmete Selahaddin'in sadece cesur bir birey olmadığını, aynı zamanda bir projeye sahip bir devlette bir lider olduğunu ve arkasında tek bir ümmetten oluşan bir orduya sahip olduğunu hatırlatıyor. Bu nedenle, Selahaddin olma çağrısı, bireysel kahramanlık anlamına gelmez, aksine ümmetin tüm çocuklarını tek bir bayrak altında tek bir safta asker yapacak bir devlet kurmak için çalışmak anlamına gelir.

Yüce Allah şöyle buyurdu: ﴿ALLAH YOLUNDA VE EZİLİP ZAYIF BIRAKILAN ERKEKLER, KADINLAR VE ÇOCUKLAR İÇİN NİYE SAVAŞMIYORSUNUZ?﴾.

Hizb-ut Tahrir Merkezi İletişim Ofisi Radyosu için yazılmıştır

Menal Ümmü Ubeyde

Abdülmelik el-Husi kendi malından ve babasının malından bağış yapmıyor!

Abdülmelik el-Husi kendi malından ve babasının malından bağış yapmıyor!

Haber:

Yemen Sanaa kanalı, 12 Kasım 2025 Çarşamba akşamı "Vatanım" adlı insani yardım programını yayınladı. "Biz Sizinleyiz" bölümünde, nadir bir hastalığa yakalanan ve 80 bin dolar maliyetle Hindistan'a seyahat etmesi gereken bir kadının durumu ele alındı. Hayır kurumları ve hayırseverler tarafından 70 bin dolar toplandı. Ancak program sunucusu, son bağışçı olan Abdülmelik el-Husi'yi on bin dolarlık bağışından dolayı uzun süre övdü ve programda görünen insani yardım vakalarını desteklemedeki tekrarlanan rolünü takdir etti.

Yorum:

İslam'da yöneticinin sorumluluğu büyüktür. Bu, insanların işlerine bakmak, onların yararına olan şeylere harcama yapmak ve rahatlıklarını sağlayacak her şeyi sağlamaktır. O aslında onların hizmetkarıdır, durumlarından emin olana kadar rahat edemez. Bu görev bir lütuf veya iyilik değil, İslam'ın kendisine yüklediği şeri bir zorunluluktur. Bu konuda ihmalkar davranırsa kusurlu sayılır ve ümmetin ihmal durumunda onu hesaba çekmesi İslam tarafından zorunlu kılınmıştır. Peygamber Efendimiz (sav) şöyle buyurmuştur: «İmam bir çobandır ve sürüsünden sorumludur.» Bu nedenle, yöneticilerin veya devletin bazı ihtiyaçlara yönelmesine sevinmek ve bunu aslında zorunlu bir pastoral görev iken insani bir eylem olarak adlandırmak yüzeyseldir.

Kapitalizmin ve dünya üzerindeki hakimiyetinin yerleştirdiği en tehlikeli kavramlardan biri, devletin bakımdan vazgeçmesi ve insanların bakımını bireyler veya gruplar tarafından yönetilen hayır kurumlarına ve derneklere bırakmasıdır. İnsanlar çoğunlukla yardım almak ve ihtiyaçlarını gidermek için bu kurumlara başvururlar. Dernekler fikri ilk olarak Avrupa'da dünya savaşları sırasında ortaya çıktı. Birçok aile geçim kaynaklarını kaybetmiş ve bir bakıcıya ihtiyaç duymuştu. Demokratik kapitalist sisteme göre devlet işlerin bakıcısı değil, sadece özgürlüklerin koruyucusudur. Zenginler, fakirlerin kendilerine karşı ayaklanmasından korktular ve bu dernekleri kurdular.

İslam, ümmetin işlerine bakmak, şeri haklarını korumak ve bireylerin ve toplumun tatmin edilmesi gereken altı temel ihtiyacını karşılamak için sultanın varlığını zorunlu kılmıştır. Yiyecek, giyecek ve barınma devlet tarafından teker teker tüm tebaasına, Müslümanlara ve gayrimüslimlere sağlanmalıdır. Güvenlik, sağlık ve eğitim ise devlet tarafından herkese ücretsiz olarak sağlanır. Bir adam, halife Ömer bin Hattab'ın (Allah ondan razı olsun) yanına karısı ve altı kızıyla geldi ve şöyle dedi: (Ey Ömer, bunlar benim altı kızım ve anneleri, onlara yemek ver, giydir ve onlar için zamanın koruyucusu ol). Ömer dedi ki: (Eğer yapmazsam ne olur?!) Bedevi dedi ki: (Giderim). Ömer dedi ki: (Gidersen ne olur?) Dedi ki: (Kıyamet günü onların durumu hakkında sorulacaksın, Allah'ın huzurunda duran ya ateşe ya da cennete gidecek). Ömer dedi ki: (İçinde bunlar gibi insanlar olduğu sürece bu ümmet kaybolmayacak).

Ey Müslümanlar: Bu bir hayal değil, her tebaasına bakmayı Müslüman halifeye zorunlu kılan İslam'dır. Resulullah (sav) şöyle buyurmuştur: «İmam bir çobandır ve sürüsünden sorumludur.» Bu nedenle bu hükümleri yeniden uygulamaya koymalı ve hayata geçirmeliyiz. Yüce Allah şöyle buyurmuştur: ﴿Allah, bir kavim kendisini değiştirmedikçe onların durumunu değiştirmez﴾ Bizi adalete ve refaha kavuşturacak olan İslam'dır.

Hizb-ut Tahrir Merkezi İletişim Bürosu Radyosu için yazılmıştır.

Sadık es-Sarari