Kadınlar Liberal Politikadaki Çeşitlilik ve Kapsayıcılık Aldatmacasının Farkına Varmalıdır
Kadınlar Liberal Politikadaki Çeşitlilik ve Kapsayıcılık Aldatmacasının Farkına Varmalıdır

İslam Kanalı, medyada Müslüman kadınları etkileyen İslamofobi ve mesleki dışlanma kalıplarını ortaya koyan yeni bir raporu tartıştı. Bu etki, ruh sağlığı sorunlarını ve kurumlara olan güveni de kapsayacak şekilde genişledi. Rapor, özellikle Müslüman kadın gazetecilerin vizyonunun küçük ihlallerden, klişelerden ve ücret eşitsizliğinden nasıl etkilendiğini tartıştı.

0:00 0:00
Speed:
July 20, 2025

Kadınlar Liberal Politikadaki Çeşitlilik ve Kapsayıcılık Aldatmacasının Farkına Varmalıdır

Kadınlar Liberal Politikadaki Çeşitlilik ve Kapsayıcılık Aldatmacasının Farkına Varmalıdır

(Tercüme)

Haber:

İslam Kanalı, medyada Müslüman kadınları etkileyen İslamofobi ve mesleki dışlanma kalıplarını ortaya koyan yeni bir raporu tartıştı. Bu etki, ruh sağlığı sorunlarını ve kurumlara olan güveni de kapsayacak şekilde genişledi. Rapor, özellikle Müslüman kadın gazetecilerin vizyonunun küçük ihlallerden, klişelerden ve ücret eşitsizliğinden nasıl etkilendiğini tartıştı.

Raporu ilk yayınlayan Medya Gözlem Merkezi, özellikle medyanın Yahudilerin Gazze'ye yönelik savaşını ele almasının ardından İslamofobi'nin yaygınlığını, zehirli haber odası kültürlerini ve ruh sağlığı etkilerini ortaya koyuyor.

Soykırımın medya tarafından ele alınışı, birçok profesyonel için bu alandaki mesleki geleceklerini düşünmeleri açısından bir dönüm noktası oldu ve alıntılardan biri buradaki soruna bir bakış açısı sunuyor.

İngiliz medyasında çalışan Müslüman kadınlar yok ya da pasif değiller. Kuruluşlar onları marjinalleştirmeye, dışlamaya veya varlıklarını istismar etmeye çalışsa bile, medya söyleminin merkezindeler. Bulgular, kıdemin bir miktar etki sağlamasına rağmen, kurumsal kısıtlamaların Müslüman kadınları çoğu zaman baskın ve genellikle İslam karşıtı olan editoryal gündemlere uymaya zorladığını gösteriyor.

Yorum:

Küresel medya kuruluşları tarafından, Batılı özgürlük veya ifade ve çeşitlilik yapılarının her demografik gruptan kadın için güvenli bir liman sağladığı yaygın olarak kabul edilmektedir.

Önemli medya şahsiyetlerinin baskıcı sistemlerinden nasıl kaçtığını ve İslami çevresel ortamlarının daha liberal hale gelmesi gerektiğini iddia ederek demokratik kurumlarda nasıl yer edindiklerini gördük.

Bu rapor, ifade özgürlüğüne ve temsiliyete olan inancın tamamen asılsız olduğuna ve reddedilmesi gerektiğine dair açık kanıtlar sunmaktadır. Kadınların kaçtığı aynı baskıcı uygulamaların, liberal medya referanslarıyla övünen devletlerde yoğun bir şekilde mevcut olduğunu görebiliriz.

Gerçek şu ki, İslami ülkelerin hiçbirinde Müslüman bir kadının entelektüel becerilerinin nasıl korunacağına dair bir temsil yok, çünkü hepsi İslam'ın gerçeğine karşı küresel medya gündemine köleleştirilmiş durumda.

İslam hukukunun kadının becerilerini susturduğu ve değerini düşürdüğü kukla sahipleri tarafından teşvik edilen baskın anlatıyı ortaya çıkarma girişimlerini ve muhalefeti şiddetle cezalandırıyorlar. Bu, Batılı liberal demokratik yapıların ilerleme için tek seçenek olduğu yanılsamasını yaratmak içindir.

Kadınların eğitimi ve İslam devletinin medya iklimine olan bol katkısı tarihsel olarak belgelenmiştir; bu, Batı'nın geçmişin bozuk ve sansürlenmiş versiyonlarında gizlemeye çalıştığı bir gerçektir. İşte bazı örnekler:

Fatıma el-Fihri: UNESCO tarafından dünyanın en eski, sürekli olarak var olan eğitim kurumu olarak kabul edilen Fas'ın Fes kentindeki Karaviyyin Üniversitesi'ni kurmasıyla tanınıyor. Bu üniversite, iletişim ve bilgi aktarımı ile ilgili olanlar da dahil olmak üzere çok çeşitli disiplinler sunuyordu.

Zeyneb bint el-Kemal: Bu alim, hadis-i şerif konusundaki uzmanlığı ve saygın kurumlarda ders vermesiyle tanınıyor. Saygı duyulan bir referanstı ve öğrenciler derslerini dinlemek için uzak yerlerden seyahat ediyordu. Çalışması, kadın alimlerin dini bilginin korunması ve aktarılmasındaki önemini vurguluyor.

Küçük Ümmü Derda: Bir diğer önemli figür olan bu kişi, bir hukukçu, hadis alimi ve zahideydi. Bilgi ve bilgeliğiyle tanınıyordu ve hem erkeklere hem de kadınlara ders veriyordu. Etkisi, o dönemde kadınların dini ilimlerde oynadığı önemli rolü gösteriyor.

Diğer önde gelen kadınlar: Birçok başka kadın da o dönemdeki entelektüel ortama katkıda bulunmuştur. Örneğin, Aişe bint Talha, Ümmü Seleme ve Hafsa bint Sirin çeşitli alanlarda önde gelen alimlerdi. Bu kadınlar, diğerleriyle birlikte İslami toplumların entelektüel ve kültürel dokusunu şekillendirdiler.

Yüce Kur'an, kadının eğitim hakkını onaylamış, İslam'da hem erkekleri hem de kadınları öğrenmeye ve ilim öğrenmeye çağırmıştır. Peygamber Efendimiz'in eşi Hz. Aişe (r.a) en çok eser verenlerden biriydi ve kendisinden rivayet edilen hadisler vardır. ﴿Allah, içinizden iman edenleri ve kendilerine ilim verilenleri derecelerle yükseltir. Allah yaptıklarınızdan haberdardır.

Medya veya sosyal hayattaki haklarımızı güvence altına almak için bu sahte önlemlere asla güvenmemek için Halifelik sistemine geri dönmeli ve Müslüman bir kadının entelektüel becerilerini temsil etmeli ve korumalıyız.

Hizb-ut Tahrir Merkezi İletişim Ofisi Radyosu için yazılmıştır.

Umrana Muhammed

Hizb-ut Tahrir Merkezi İletişim Ofisi Üyesi

More from Haber ve Yorum

Türkiye ve Arap Rejimleri Hamas'tan Silah Bırakmasını İstedi

Türkiye ve Arap Rejimleri Hamas'tan Silah Bırakmasını İstedi

(Tercüme)

Haber:

Fransa ve Suudi Arabistan'ın öncülüğünde, Filistin meselesine barışçıl bir çözüm bulmak ve iki devletli çözümü uygulamak amacıyla 29-30 Temmuz tarihlerinde New York'ta Birleşmiş Milletler Uluslararası Üst Düzey Konferansı düzenlendi. Filistin'i devlet olarak tanımayı ve Gazze'deki savaşı sona erdirmeyi amaçlayan konferansın ardından ortak bir bildiri imzalandı. Avrupa Birliği ve Arap Birliği'nin yanı sıra Türkiye de bildiriyi 17 ülke ile birlikte imzaladı. 42 madde ve ekten oluşan bildiri, Hamas'ın gerçekleştirdiği Aksa Tufanı operasyonunu kınadı. Katılımcı ülkeler Hamas'ı silah bırakmaya çağırdı ve yönetimini Mahmud Abbas rejimine devretmesini talep etti. (Ajanslar, 31 Temmuz 2025).

Yorum:

Konferansı yöneten ülkelere bakıldığında, Amerika'nın varlığı açıkça görülüyor ve karar alma yetkisi veya nüfuzu olmamasına rağmen, Suudi rejiminin hizmetkarı olarak Fransa'ya eşlik etmesi bunun en açık kanıtıdır.

Bu bağlamda, Fransa Cumhurbaşkanı Emmanuel Macron 24 Temmuz'da Fransa'nın Eylül ayında Filistin devletini resmen tanıyacağını ve bunu yapan ilk G7 ülkesi olacağını belirtti. Suudi Arabistan Dışişleri Bakanı Faysal bin Ferhan Al Suud ve Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Noël Barrot, konferansta New York Bildirgesi'nin hedeflerini ilan eden bir basın toplantısı düzenlediler. Aslında, konferansın ardından yayınlanan bildiride, Yahudi varlığının katliamları kınandı, ancak aleyhinde herhangi bir cezai karar alınmadı ve Hamas'tan silahlarını bırakması ve Gazze yönetimini Mahmud Abbas'a devretmesi istendi.

Amerika'nın İbrahim Anlaşmaları'na dayanarak uygulamaya çalıştığı yeni Orta Doğu stratejisinde, Selman rejimi öncü rolü temsil ediyor. Savaşın ardından Suudi Arabistan ile Yahudi varlığı ile normalleşme başlayacak; ardından diğer ülkeler de takip edecek ve bu dalga, Kuzey Afrika'dan Pakistan'a uzanan stratejik bir ittifaka dönüşecek. Ayrıca, Yahudi varlığı bu ittifakın önemli bir parçası olarak güvenlik garantisi alacak; daha sonra Amerika, bu ittifakı Çin ve Rusya'ya karşı mücadelesinde yakıt olarak kullanacak ve Avrupa'yı tamamen kanatları altına alacak ve tabii ki, Hilafet devletinin kurulma ihtimaline karşı.

Şu anda bu planın önündeki engel, Gazze savaşı ve ardından patlamaya hazır, giderek artan ümmetin öfkesidir. Bu nedenle, Amerika Birleşik Devletleri, New York Bildirgesi'nde inisiyatifin Avrupa Birliği, Arap rejimleri ve Türkiye tarafından alınmasını tercih etti. Bildiride yer alan kararların kabulünün daha kolay olacağını düşünerek.

Arap rejimleri ve Türkiye'nin görevi ise Amerika Birleşik Devletleri'ni memnun etmek, Yahudi varlığını korumak ve bu itaate karşılık olarak kendilerini halklarının öfkesinden korumak ve değersiz iktidar kırıntılarıyla aşağılık bir hayat yaşamak, ta ki atılana veya ahiret azabına maruz kalana kadar. Türkiye'nin bildirgeye sözde iki devletli çözüm planının uygulanması şartıyla ihtiraz kaydı koyması, bildirgenin gerçek amacını örtbas etme ve Müslümanları yanıltma çabasından başka bir şey değildir ve hiçbir gerçek değeri yoktur.

Sonuç olarak, Gazze'yi ve tüm Filistin'i kurtarma yolu, Yahudilerin yaşadığı hayali bir devletten geçmiyor. Filistin'e İslami çözüm, gasbedilmiş topraklarda İslam'ın hüküm sürmesi, gaspçılarla savaşmak ve Müslüman ordularını mübarek topraklardan Yahudileri söküp atmak için seferber etmektir. Kalıcı ve köklü çözüm ise, Raşid Hilafet devletini kurmak ve İsra ve Miraç'ın mübarek topraklarını Hilafet'in kalkanıyla korumaktır. İnşallah, o günler uzak değildir.

Resulullah ﷺ şöyle buyurmuştur: «Müslümanlar Yahudilerle savaşmadıkça kıyamet kopmaz. Müslümanlar onları öldürecekler, öyle ki Yahudi taşın ve ağacın arkasına saklanacak, taş veya ağaç şöyle diyecek: Ey Müslüman, ey Allah'ın kulu, arkamda bir Yahudi var, gel onu öldür.» (Müslim rivayet etmiştir)

Hizb-ut Tahrir Merkezi Medya Ofisi Radyosu için yazan:

Muhammed Emin Yıldırım

Amerika'nın İstediği, Silah Kalsa Bile Yahudi Varlığının Resmen Tanınmasıdır

Amerika'nın İstediği, Silah Kalsa Bile Yahudi Varlığının Resmen Tanınmasıdır

Haber:

Lübnan'daki siyasi ve güvenlik haberlerinin çoğu, diğer silahlardan ziyade Yahudi varlığını hedef alan silah konusuna odaklanıyor ve çoğu siyasi analist ve gazeteci tarafından vurgulanıyor.

Yorum:

Amerika, Yahudilerle savaşan silahın Lübnan ordusuna teslim edilmesini istiyor ve çıkarı olduğunda veya komşu ülkelerdeki Müslümanlar arasında kullanılabilecek tüm insanların elinde kalan silahları umursamıyor.

En büyük düşmanımız Amerika, bunu açıkça, hatta küstahça söyledi, elçisi Barrack bunu Lübnan'dan açıklarken, Lübnan devletine teslim edilmesi gereken silahın, mübarek Filistin'i gasp eden Yahudi varlığına karşı kullanılabilecek silah olduğunu, diğer bireysel veya orta düzeydeki hiçbir silahın Yahudi varlığına zarar vermediğini, aksine tekfirci, aşırılıkçı, gerici veya geri kalmışlar bahanesiyle Müslümanlar arasında çatışmayı körükleyerek ona, Amerika'ya ve tüm Batı'ya hizmet ettiğini, ya da mezhepçilik, milliyetçilik, ırkçılık bahanesiyle, hatta bizimle yüzlerce yıl yaşamış ve bizden canlarının, mallarının ve namuslarının korunmasından başka bir şey görmemiş olan Müslümanlar ve diğerleri arasında, kanunları kendimize uyguladığımız gibi onlara da uyguladığımızı, onlara ne hakkımız varsa onların da hakkı olduğunu, onlara ne yükümlülüğümüz varsa onların da yükümlülüğü olduğunu söyleyerek Müslümanlar arasında besledikleri diğer sıfatlarla. Çünkü İslami hüküm, Müslümanlar arasında olsun, devletin tebaası olan Müslümanlar ve diğerleri arasında olsun, yönetimde temeldir.

Mademki en büyük düşmanımız Amerika, Yahudi varlığına zarar veren silahı imha etmek veya etkisiz hale getirmek istiyor, o halde siyasetçiler ve medya mensupları neden buna odaklanıyor?!

Ve neden en önemli konular, Amerikan düşmanının talebi üzerine medyada ve Bakanlar Kurulu'nda derinlemesine araştırılmadan ve ümmet üzerindeki tehlikesinin boyutu açıklanmadan gündeme getiriliyor, bunların en tehlikelisi Yahudi varlığıyla kara sınırlarının çizilmesi, yani bu gaspçı varlığın resmen tanınmasıdır, öyle ki bundan sonra hiç kimsenin Filistin uğruna, yani sadece Filistin halkına aitmiş gibi bizi ikna etmeye çalıştıkları gibi sadece Filistin halkının değil, tüm Müslümanların malı olan Filistin için hiçbir silah, yani hiçbir silah taşıma hakkı kalmaz?!

Tehlike, bu konunun bazen barış, bazen uzlaşma, bazen bölgedeki güvenlik, bazen de ekonomik, turistik ve siyasi refah başlığı altında, bu ucube varlığı tanırsak Müslümanlara vaat ettikleri bolluk başlığı altında gündeme getirilmesidir!

Amerika, Müslümanların Yahudi varlığını tanımayı asla kabul etmeyeceklerini çok iyi biliyor, bu nedenle onları en önemli kader belirleyici meseleden uzaklaştırmak için başka yollarla onlara sızmaya çalışıyor. Evet, Amerika silah konusuna odaklanmamızı istiyor, ancak Lübnan resmi olarak onunla sınırları çizerek onu tanırsa, silah ne kadar güçlü olursa olsun fayda sağlamayacağını ve Yahudi varlığına karşı kullanılamayacağını, böylece Filistin topraklarındaki haklılığını Müslüman yöneticilere ve Filistin Otoritesine sığınarak kabul edeceğini biliyor.

Bu Yahudi varlığını tanımak, Allah'a, Resulüne ve müminlere ihanettir, Filistin'i kurtarmak için dökülen ve hala dökülmekte olan tüm şehitlerin kanlarına ihanettir ve tüm bunlara rağmen, Gazze-i Haşim'de ve Filistin'de savaşan ve bize kanlarıyla Yahudi varlığını asla tanımayacağımızı, bunun bedeli ne olursa olsun söylüyorlar... Peki Lübnan'da şartlar ne kadar zor olursa olsun Yahudi varlığını tanımayı kabul edecek miyiz?! Onunla sınırları çizmeyi, yani onu tanımayı, silah bizimle kalsa bile kabul edecek miyiz?! Vakit kaybetmeden cevaplamamız gereken soru bu.

Hizb-ut Tahrir Merkezi İletişim Bürosu Radyosu İçin Yazılmıştır

Dr. Muhammed Caber

Hizb-ut Tahrir Lübnan Vilayeti Merkezi İletişim Komitesi Başkanı