پریس ریلیز

سیکولر نظام کے اندر ووٹ دینا انضمام کا باعث بنتا ہے۔

(مترجم)

اکثر، ائمہ، مجالس اور مذہبی رہنما، ہالینڈ میں مسلمانوں کو اجتماعی طور پر ووٹ دینے اور سیکولر نظام کے سیاسی کھیل میں حصہ لینے کی دعوت دیتے ہیں۔ ایک ایسا نظام، جو اپنی روح اور مواد کے لحاظ سے، اسلام کی مخالفت کرتا ہے اور اسے پسماندہ کرتا ہے، اور اسے مسجد یا ڈرائنگ روم تک محدود کرنے کی کوشش کرتا ہے۔

سیکولرازم ایک غیر جانبدارانہ فریم ورک نہیں ہے، بلکہ ایک اصول ہے جسے پوری دنیا میں مسلمانوں پر زبردستی مسلط کیا گیا ہے۔ امت مسلمہ جس تباہ کن صورتحال سے گزر رہی ہے، اس کا زیادہ تر حصہ ان سیکولر بنیادوں کی وجہ سے ہے جن پر اسلامی ممالک تعمیر کیے گئے ہیں۔ ان بنیادوں نے انحطاط، ذلت اور اسلام سے دوری کو جنم دیا ہے۔ غزہ اس کی سب سے زیادہ تکلیف دہ مثال ہے: دو ارب مسلمان دیکھ رہے ہیں جبکہ نظام اب بھی مغربی ایجنڈوں، اپنے مفادات اور سیکولر بنیاد کے تحفظ کے وفادار ہیں۔

یہ حقیقت کہ یہاں تک کہ فقہ اور فتوٰی کی مجالس نے بھی بعض صورتوں میں شرکت کو "جائز" قرار دیا ہے، معنی خیز ہے، کیونکہ جو چیز حلال ہے اس کے لیے فتوٰی کی ضرورت نہیں ہے۔ ایسا اس لیے ہے کہ حکمرانی اپنی اصل میں حرام ہے؛ اور انحراف اباحت ہے۔ لہذا، اس انحراف کو بغیر تنقیدی فکر یا غلطیوں کے امکان کے ادراک کے مطلق قانونی حیثیت کے طور پر پیش کرنا دیانتداری نہیں ہے۔ جو چیز اصل میں بالکل حرام ہے اسے حلال میں تبدیل کرنا ایک انتہائی خطرناک قدم ہے۔

تاہم، کچھ ائمہ ووٹ کے ذریعے سیکولر نظام میں شرکت کو محض حلال قرار دیتے ہیں، بغیر کسی تنقید کے، اور یہ گمراہ کن ہے۔ اسے ترقی پسندانہ معاملہ کے طور پر بھی پیش کیا جاتا ہے، اور فرض کیا جاتا ہے کہ یہ ہالینڈ میں مسلم کمیونٹی کے مفاد میں ہے۔ لیکن اس کے برعکس سچ ہے۔ اس نظام میں شرکت لامحالہ تحلیل اور شناخت کے نقصان کا باعث بنتی ہے۔ شرکت کے ساتھ، توجہ اسلام کی شریعت کی اطاعت سے عملیت پسندی اور سمجھوتوں کی طرف منتقل ہو جاتی ہے۔ مسلمان اسی ماخذ پر قائم رہتے ہیں جس نے اسلامی تہذیب کے زوال کا سبب بنا اور وہ ہے سیکولرازم۔ کوئی کیسے توقع کر سکتا ہے کہ اس بنیاد میں شرکت وقار یا ترقی کا باعث بنے گی؟!

پیش کیے جانے والے سمجھوتے ترقی کے نشان نہیں ہیں، بلکہ یہ تسلیم کرنا ہے۔ جب مسلمان سیکولر فریم ورک میں عارضی حل تک محدود ہو جاتے ہیں، تو وہ اپنے آپ کو فضلات پر راضی ایک معاشرے تک محدود کر لیتے ہیں۔ اصل مسئلہ ایک اعلیٰ مقصد کی عدم موجودگی ہے، جہاں اسلام کو سیکولرازم سے بدلنے کا کوئی نظریہ نہیں ہے جو اسلامی ممالک کو کنٹرول کر رہا ہے۔ اور جب تک یہ غائب رہے گا، ایک شخص عملیت پسندی اور سطحی ترامیم میں پھنسا رہے گا جو کوئی حقیقی تبدیلی نہیں لاتی ہیں۔

اس لیے ووٹ دینے کی دعوت ایک بڑا مسئلہ پیدا کرتی ہے۔ یہ مسلمانوں کو ان کی خواہشات کو فوری مفادات تک محدود کرنے کا باعث بنتی ہے، جبکہ ان کا اصل پیغام بہت بڑا ہے۔ یہ مکمل اسلام کی واپسی ہے اور ایک ایسے اسلامی نظام کی واپسی کے لیے کام کرنا ہے جو امت کو بلند کرے اور دنیا میں اس کا مقام بحال کرے۔

جو کوئی اس اعلیٰ مقصد کو نظر انداز کرتا ہے اور عارضی سے چمٹا رہتا ہے، وہ لامحالہ تقلید میں ڈوب جائے گا اور اپنی شناخت کو ختم ہوتے دیکھے گا۔ جبکہ مسلمانوں کا اصل پیغام سیکولرازم میں شامل ہونے کے بجائے اسلام کو سیکولرازم سے بدلنا ہونا چاہیے۔

ہم یہ دشمنی کی وجہ سے نہیں کہہ رہے ہیں، بلکہ خلوص نیت سے نصیحت کے طور پر کہہ رہے ہیں، کیونکہ ہمیں مسلمانوں کی پرواہ ہے اور ہمیں آنے والی نسلوں کے مستقبل کی فکر ہے۔ یہ بھی واضح طور پر پوچھا جانا چاہیے: کیا فتویٰ دینے والی مجالس اور علماء جنہوں نے اسے جائز قرار دیا ہے، نے اس سختی سے سیکولرازم کی مخالفت کی ہے، اور کیا انہوں نے اسے اسلام سے بدلنے کا علانیہ عہد کیا ہے؟ جب تک یہ غائب رہے گا، ان کا فیصلہ یک طرفہ اور مشکل رہے گا۔

حقیقی اہمیت سیکولرازم کو تسلیم کرنے میں نہیں ہے، بلکہ اسلام کے اصولوں پر قائم رہنے اور اس مسلط نظام سے امت کو آزاد کرانے کے لیے کام کرنے میں ہے، اسے اسلام کے نظام سے بدل کر۔ جو کوئی اس اعلیٰ مقصد کو اپناتا ہے وہی مسلمانوں کے مستقبل اور ان کی ترقی کے لیے سچائی سے کام کرتا ہے۔

اوکے بالا

ہالینڈ میں حزب التحریر کے میڈیا کے نمائندے