النظام الرئاسي (مترجم)
النظام الرئاسي (مترجم)

شارك الرئيس التركي أردوغان في برنامج تلفزيوني حيث صرح ببعض التصريحات حول النظام الرئاسي وقال "سوف أستمر بالدعوة لنظام الرئاسة. لماذا نخجل منه؟ ما هو نظام الرئاسة؟ فلندع الأمة والمثقفين والسياسيين لمناقشته.

0:00 0:00
السرعة:
November 22, 2015

النظام الرئاسي (مترجم)

الخبر:

شارك الرئيس التركي أردوغان في برنامج تلفزيوني حيث صرح ببعض التصريحات حول النظام الرئاسي وقال "سوف أستمر بالدعوة لنظام الرئاسة. لماذا نخجل منه؟ ما هو نظام الرئاسة؟ فلندع الأمة والمثقفين والسياسيين لمناقشته. لماذا نهرب منه؟ في الواقع أن هناك مشكلة نظام خلف المشاكل؟ إنهم ينظرون إليه كأنه "أمر خاص بأردوغان. إنه ليس خاصًا فيَّ، إنه يتعلق بأمتي. فلنطرح الأمر على الأمة، وما تقرره الأمة سنوافق عليه بكل سرور. إن العالم يسعى إلى الطريق التي تقود إلى الاستقرار، يجب أن نتخلص من نظام الأزمات هذا". (المصدر: وكالات).

التعليق:

بعد انتخابات حزيران/ يونيو جُمد موضوع النظام الرئاسي لفترة ولكنه ما لبث أن عاد مجددًا بعد انتخابات تشرين الثاني/ نوفمبر. حزب العدالة والتنمية الذي وصل إلى السلطة منفردًا بعد الانتخابات قد قوى من شوكته لهذا الموضوع، لذا ينبغي أن نقرأ جيدًا بين سطور تصريحات أردوغان. مظهرًا المكر السياسي، يدعي أردوغان أن هذا النظام الرئاسي ليس أمرًا شخصيًا ويجب على الأمة مناقشته. ومن هنا يمكن أن نقول الآتي:

1. منذ أن عاد حزب العدالة والتنمية إلى السلطة منفردًا بعد الانتخابات فقد قوي موقفه من القضية. ومن المحتمل أن أردوغان يخطط لطرح هذا الأمر بالإضافة إلى الدستور الجديد للاستفتاء، وقد صرح بهذا بكل وضوح.

2. إن أردوغان يخطط لإنهاء السياسة العلمانية القوية المؤيدة للإنجليز نهائيًا وإحلال السيطرة السياسية الأمريكية مكانها. بالإضافة لهذا فإن النظام الرئاسي الذي يطالب به أردوغان هو في الواقع مطلبٌ أمريكي.

3. مع أن أردوغان لا يرى في الموضوع أمرًا شخصيًا، إلا أن هناك بعض المصداقية لهذا القول. إن هذا الأمر هو مطلبٌ أمريكي، ويولي أردوغان أهميةً كبرى له وكأنه يريد تثبيت نفسه من خلال النظام الرئاسي.

4. في حال تمت التعديلات الدستورية وتحول النظام إلى النظام الرئاسي من الممكن أن يكون هناك حزبان فقط، على غرار أمريكا، في فترات مستقبلية. ومن المحتمل جدًا أن يصل حزب العدالة والتنمية وحزب الشعب الجمهوري "أكثر نعومةً" للبرلمان.

5. ومن الممكن القول إن النظام الرئاسي المطروح على جدول الأعمال من قبل أردوغان لا يختلف كثيرًا عن النظام البرلماني من حيث الأساس على اعتبار أن أسس العلمانية والديمقراطية موجودتان في كليهما.

6. في خطابه قال الرئيس أردوغان بخصوص النظام الرئاسي "لماذا نخجل منه؟ ما هو النظام؟ فلندع الأمة والمثقفين والسياسيين لمناقشته. لماذا نمتنع عنه؟ في الواقع إن هناك مشكلة نظام خلف المشاكل". ومن هنا فإن أردوغان يتلاعب بالشعب. لو كان أردوغان مخلصًا في أقواله لناقش الخلافة التي هي النظام الوحيد للمسلمين، عوضاً عن النظام الرئاسي. بالإضافة لهذا كان يجب عليه العمل بكل قوته لإقامة الخلافة أو تسليم الحكم لحزب التحرير.

7. بالحديث عن أزمات النظام، اقترح أردوغان أن النظام الرئاسي سيحل الأزمات. لا يوجد لهذا الادعاء أي أساس من الصحة حيث إن هذا النظام مطبق من قبل الكثير من دول العالم وهو على وشك الانهيار. إن هذا النظام غير قادر على إيجاد الحلول وقد وصل به الحال إلى جر الإنسانية إلى الهاوية. بالإضافة لهذا فإن شعوب الدول التي تطبق هذا النظام مثل أمريكا والدول الغربية قد وصلت إلى درجة كراهية هذا النظام.

8. في الختام نقول: إن إحداث بعض التعديلات على النظام وعدم قلعه من جذوره لن تأتي بالاستقرار، فبغض النظر عن النظام البرلماني أو النظام الرئاسي فإن كليهما حرام. يجب على المسلمين ألا ينخدعوا بمثل هذا النظام الرئاسي، بل يجب عليهم العمل لاستئناف الحياة الإسلامية عن طريق إقامة دولة الخلافة الراشدة الثانية على منهاج النبوة، وهي وحدها القادرة على إحداث الاستقرار المنشود.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

يلماز شيلك

المزيد من القسم خبر وتعليق

تركيا والأنظمة العربية طلبت من حماس إلقاء السلاح

تركيا والأنظمة العربية طلبت من حماس إلقاء السلاح

(مترجم)

الخبر:

عُقد في نيويورك يومي 29 و30 تموز/يوليو مؤتمر الأمم المتحدة الدولي رفيع المستوى بعنوان "إيجاد حلّ سلمي للقضية الفلسطينية وتطبيق حلّ الدولتين"، بقيادة فرنسا والسعودية. وفي أعقاب المؤتمر، الذي هدف إلى الاعتراف بفلسطين كدولة وإنهاء الحرب في غزة، وُقّع إعلان مشترك. وإلى جانب الاتحاد الأوروبي وجامعة الدول العربية، وقّعت تركيا أيضاً على الإعلان إلى جانب 17 دولة أخرى. وأدان الإعلان، الذي تكوّن من 42 مادة ومُلحق، عملية طوفان الأقصى التي نفذتها حماس. ودعت الدول المشاركة حماس إلى إلقاء السّلاح، وطالبتها بتسليم إدارتها إلى نظام محمود عباس. (وكالات، 31 يوليو/تموز 2025).

التعليق:

بالنظر إلى الدول التي تُدير المؤتمر، يتّضح جلياً وجود أمريكا، ورغم عدم امتلاكها للسلطة أو النفوذ لاتخاذ القرارات، فإن مُرافقة النظام السعودي خادمها، لفرنسا هي الدليل الأوضح على ذلك.

في هذا الصّدد، صرّح الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في 24 تموز/يوليو بأنّ فرنسا ستعترف رسمياً بالدولة الفلسطينية في أيلول/سبتمبر، وستكون أول دولة من مجموعة الدول السبع تُقدم على ذلك. وعقد وزير الخارجية السعودي فيصل بن فرحان آل سعود ووزير الخارجية الفرنسي جان نويل بارو مؤتمراً صحفياً في المؤتمر، مُعلنين بذلك أهداف إعلان نيويورك. في الواقع، في البيان الصادر بعد المؤتمر، أُدينت مجازر كيان يهود دون اتخاذ أي قرار عقابي ضدّه، وطُلب من حماس نزع سلاحها وتسليم إدارة غزة لمحمود عباس.

في استراتيجية الشرق الأوسط الجديدة التي تسعى أمريكا لتطبيقها استناداً إلى اتفاقيات أبراهام، يُمثل نظام سلمان رأس الحربة. سيبدأ التطبيع مع كيان يهود بعد الحرب، مع السعودية؛ ثم ستتبعها دول أخرى، وستتحول هذه الموجة إلى تحالف استراتيجي يمتدّ من شمال أفريقيا إلى باكستان. كما سيحصل كيان يهود على ضمانة أمنية كجزء مهم من هذا التحالف؛ ثمّ ستستخدم أمريكا هذا التحالف كوقود في صراعها ضدّ الصين وروسيا، ولتضمّ أوروبا بالكامل تحت جناحيها، وبالطبع، ضدّ احتمال قيام دولة الخلافة.

العائق أمام هذه الخطة حالياً هو حرب غزة ثم غضب الأمة، الذي يتزايد، ويوشك على الانفجار. ولذلك، فضّلت الولايات المتحدة أن يتولى الاتحاد الأوروبي والأنظمة العربية وتركيا زمام المبادرة في إعلان نيويورك. ظناً منها أن قبول القرارات الواردة في الإعلان سيكون أسهل.

أما الأنظمة العربية وتركيا، فمهمتها هي إرضاء الولايات المتحدة، وحماية كيان يهود، وفي مقابل هذه الطاعة، حماية نفسها من غضب شعوبها، وعيش حياة ذليلة بفتات السلطة الرخيصة حتى تُرمى أو تُصاب بعذاب الآخرة. إنّ تحفظ تركيا على الإعلان، بشرط تنفيذ ما يُسمى بمخطط حل الدولتين، ليس إلا محاولةً لتغطية الهدف الحقيقي من الإعلان وتضليل المسلمين، وليس له أي قيمة حقيقية.

وفي الختام، فإنّ طريق تحرير غزة وكل فلسطين ليس عبر دولة وهمية يعيش فيها اليهود. إنّ الحلّ الإسلامي لفلسطين هو حكم الإسلام في الأرض المغتصبة، وهو قتال المغتصب، وتعبئة جيوش المسلمين لاقتلاع اليهود من الأرض المباركة. والحلّ الدائم والجذري هو إقامة دولة الخلافة الراشدة وحماية أرض الإسراء والمعراج المباركة بدرع الخلافة. إن شاء الله، تلك الأيام ليست ببعيدة.

قال رسول الله ﷺ: «لَا تَقُومُ السَّاعَةُ حَتَّى يُقَاتِلَ الْمُسْلِمُونَ الْيَهُودَ، فَيَقْتُلُهُمْ الْمُسْلِمُونَ، حَتَّى يَخْتَبِئَ الْيَهُودِيُّ مِنْ وَرَاءِ الْحَجَرِ وَالشَّجَرِ، فَيَقُولُ الْحَجَرُ أَوْ الشَّجَرُ: يَا مُسْلِمُ يَا عَبْدَ اللَّهِ، هَذَا يَهُودِيٌّ خَلْفِي فَتَعَالَ فَاقْتُلْهُ» (رواه مسلم)

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

محمد أمين يلدريم

ما تريده أمريكا هو الاعتراف الرسمي بكيان يهود، حتى لو بقي السلاح

ما تريده أمريكا هو الاعتراف الرسمي بكيان يهود، حتى لو بقي السلاح

الخبر:

معظم الأخبار السياسية والأمنية في لبنان تدور حول موضوع السلاح الذي يستهدف كيان يهود، دون أي سلاح آخر والتركيز عليه عند معظم المحللين السياسيين والصحفيين.

التعليق:

أمريكا تطلب تسليم السلاح الذي قاتل يهود للجيش اللبناني، ولا يهمها أي سلاح يبقى بين أيدي جميع الناس مما يمكن استخدامه في الداخل عندما تجد لها مصلحة بذلك أو بين المسلمين في الدول المجاورة.

أمريكا العدو الأكبر لنا نحن المسلمين قالتها بصراحة، بل بوقاحة، عندما صرح بذلك مبعوثها برّاك ومن لبنان أن السلاح الذي يجب تسليمه للدولة اللبنانية هو السلاح الذي يمكن استخدامه ضد كيان يهود الغاصب لفلسطين المباركة، وليس أي سلاح آخر فردي أو متوسط لأن هذا لا يؤذي كيان يهود، بل يخدمه ويخدم أمريكا وكل الغرب في تحريكه للتقاتل بين المسلمين بحجة التكفيريين أو المتطرفين أو الرجعيين أو المتخلفين، أو غير ذلك من الأوصاف التي يغذونها بين المسلمين بحجة المذهبية أو القومية أو العرقية، أو حتى بين المسلمين وبين غيرهم من الذين عاشوا معنا مئات السنين ولم يجدوا منا سوى حفظ العرض والمال والنفس، وأننا كنا نطبق عليهم القوانين كما نطبقها على أنفسنا، لهم ما لنا وعليهم ما علينا. فالحكم الشرعي هو الأساس في الحكم عند المسلمين، سواء فيما بينهم، أو فيما بينهم وبين غيرهم من رعايا الدولة.

وطالما أن عدونا الأكبر أمريكا تريد إتلاف أو تحييد السلاح الذي يؤذي كيان يهود، فلماذا التركيز على ذلك عند السياسيين والإعلاميين؟!

ولماذا تطرح المواضيع الأهم في الإعلام وفي مجلس الوزراء، بطلب من العدو الأمريكي، دون البحث فيها بعمق وتبيان مدى خطورتها على الأمة، وأخطرها على الإطلاق ترسيم الحدود البرية مع كيان يهود، أي الاعتراف بهذا الكيان الغاصب رسمياً، وبصورة لا يحق لأحد بعد ذلك أن يحمل السلاح، أي سلاح من أجل فلسطين، التي هي ملك لكل المسلمين وليس لأهل فلسطين فقط، كما يحاولون إقناعنا وكأنها تخص أهل فلسطين فقط؟!

إن الخطورة هي في طرح هذا الأمر تارة تحت عنوان السلام، وتارة بعنوان الصلح، وأخرى بعنوان الأمن في المنطقة، أو بعنوان الازدهار الاقتصادي والسياحي والسياسي، والبحبوحة التي يَعِدون المسلمين بها في حال الاعتراف بهذا الكيان المسخ!

أمريكا تعرف جيداً أن المسلمين لا يمكن أن يرضوا بالاعتراف بكيان يهود أبدا، ولذلك تراها تتسلل إليهم عبر أمور أخرى لإلهائهم عن الأمر المصيري الأهم. نعم، أمريكا تريدنا أن نركز على موضوع السلاح، ولكنها تعلم أن السلاح مهما كان قوياً لن ينفع ولا يمكن استعماله ضد كيان يهود إذا اعترف لبنان الرسمي به بترسيم الحدود معه، ويكون بذلك قد اعترف به وبأحقيته بأرض فلسطين المباركة، متذرعاً بحكام المسلمين، والسلطة الفلسطينية.

إن هذا الاعتراف بكيان يهود هو خيانة لله ولرسوله وللمؤمنين، ولكل دماء الشهداء التي أريقت وما تزال تراق من أجل تحرير فلسطين، ورغم كل ذلك ما زلنا نأمل خيراً في أمتنا التي يقاتل بعضها في غزة هاشم وفي فلسطين، ويقولون لنا بدمائهم: لن نعترف بكيان يهود أبداً ولو كلفنا كل هذا وأكثر... فهل نقبل في لبنان بالاعتراف بكيان يهود مهما كانت الظروف صعبة؟! وهل نقبل بترسيم الحدود معه، أي الاعتراف به، حتى لو ترك السلاح معنا؟! إنه السؤال الذي يجب أن نجيب عليه قبل فوات الأوان.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

د. محمد جابر

رئيس لجنة الاتصالات المركزية لحزب التحرير في ولاية لبنان