فقدت المرأة حاميها وهُتك ستر الأمة الإسلامية! وإقامة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة من جديد هو الحل الوحيد
April 21, 2016

فقدت المرأة حاميها وهُتك ستر الأمة الإسلامية! وإقامة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة من جديد هو الحل الوحيد

فقدت المرأة حاميها وهُتك ستر الأمة الإسلامية!


وإقامة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة من جديد هو الحل الوحيد

عندما يبتعد المسلم عن أجواء الحياة الإسلامية المليئة بالتقوى وبالحث على العمل لنوال رضوان الله تعالى، يقلّ عنده الإيمان وتصبح عدم طاعة الله سبحانه وتعالى عليه أسهل، ويكون التقيد بالحكم الشرعي عنده أصعب. ومجتمعاتنا اليوم أُبعدت عن العيش بالأحكام الشرعية فغابت مظاهر الحياة الإسلامية عنها؛ لأن الدولة العظيمة التي تطبق هذه الأحكام الشرعية في واقع الحياة مفقودة منذ أن هدمت الخلافة في 1924م، وحل محلها دويلات عديدة علمانية مدنية، أو جمهورية، أو ملكية، سمها ما شئت، كلها أقصت الحكم بشرع رب العالمين، وطبقت قوانين وضعية من عقول كافرة أثرت سلباً على المسلمين.


وهذه الأجواء الإيمانية العالية واستئناف الحياة الإسلامية لن تعود إلا بإيجاد الحاكم الذي يطبق الأحكام الشرعية، هذه القوانين الربانية، في دولة إسلامية واحدة، تستأنف بها الحياة الإسلامية من قِبل جميع الناس، حيث ستستقيم أنظمة المجتمع؛ السياسية والاقتصادية والاجتماعية والتعليمية.

وهذا الواقع ومع أنه مغيب اليوم إلا أنه تاريخ معروف للجميع؛ حينما كان الإسلام مطبقاً في الدولة الإسلامية عمّ العدل والخير وحلت البركة والسعادة وانتشر الطهر والعفاف. يكفي أن يقرأ الشخص القرآن الكريم وسيرة رسول الله ﷺ ليدرك أن العقيدة الإسلامية ينبثق عنها أنظمة تنظم وتعالج وترعى كل شؤون الحياة بالحفاظ على العقيدة والعقل والأرض والثروات والعِرض. فالعلاقة بين وجود دولة الخلافة وبين الحفاظ على هذه المقاصد علاقة وثيقة لا يتحقق واحد منها بدون الآخر.


وفي شهر رجب الخير تمر علينا ذكرى هدم الخلافة، فماذا فقدت المرأة بغيابها، سأتطرق إلى قضية مهمة على ضوء مقدمة المقالة استنهاضاً للهمم من أجل العمل للتغيير في هذه الأيام المباركة؛


وهي أن واقع الأمة الإسلامية الفاسد نتج عنه هتك ستر المسلمات ولم تعد المرأة عِرضاً يجب أن يصان كما أمر الله تعالى، فأكثر ما فقدته المرأة المسلمة في هذه الأوضاع السيئة هو كرامتها قبل أن نتكلم عن حقوقها. فللمرأة المسلمة وضعٌ خاصٌ في المجتمع وفي الدولة الإسلامية، مكانة كريمة ميزها بها الإسلام. فهي ابنة خير أمة أخرجت للناس، ابنة الدولة الإسلامية العريقة التي علمتها دينها وعلمتها علوم الدنيا؛ لم تشتكِ هذه المرأة يوما من منع الدولة الإسلامية لها من العلم والتعلم والتعليم. ولم تشتكِ من هضم حقوقها المالية ولم تشتكِ من معاملة سيئة عند عائلتها وزوجها بل كانت دوما مُصانة، لم تحتج إلى أن تخلع عنها جلباها وخمارها لتنال حقوقها، فلقد هيأ لها الإسلام حياة مستقرة ومطمئنة ولم يترك لها حاجة أساسية إلا وقد وفر لها الطرق والأساليب لإشباعها، إن كانت ابنة أو زوجة أو أماً أو امرأة عاملة أو مفكرة أو باحثة أو فقيهة، بل وإن كانت كل هؤلاء واحداً! ويذكر التاريخ عدة نماذج للمرأة المسلمة وجهادها في الفتوحات أو في الدفاع عن أراضي المسلمين أو في مجالات العلم والطب أو في تربية الأبطال والقادة، بدءًا من أمهات المؤمنين رضوان الله عليهن أجمعين ومروراً بالمرأة المسلمة التي عاشت في كنف الحقب الزمنية المختلفة لدولة الخلافة، ركبت المرأة قطار العدل والنور والإيمان، وعندما توقف ذلك القطار وترجلت المرأة المسلمة عنه ليُلقى بها في حفرة عميقة مظلمة يسكنها الشياطين، شياطين الإنس الذين هدموا دولة الخلافة وجردوا المرأة المسلمة من جلبابها وخمارها وألبسوها قطعاً من القماش تعكس شُح الحضارة الرأسمالية في معاني الكرامة وانعدام معنى الشرف وصيانة العِرض والستر في حضارة الكفر التي أقصت أحكام رب العالمين عن واقع الحياة. يريد أن يظهر الكافر المستعمر أنه القائد البطل الذي يحارب من أجل أن تنال المرأة "حقوقها" وليس لفاقد الشيء أن يعطيه فحضارة تخلع عن المرأة ملابسها وتسلبها عقلها وتفرض عليها الأفكار العلمانية هي حضارة سقيمة منحطة لن تجدي الإنسان نفعا. وكانت النتيجة ما نراه اليوم في المجتمعات الغربية، فلقد فقدت المرأة الغربية والمرأة المسلمة حقوقهما فعلياً يوم أن ساد المبدأ الرأسمالي في العالم، فانحدرت المرأة المسلمة في هوة سحيقة تركض خلف أوهام الحداثة والعصرنة واصطدمت بواقع أليم، واقع هتك سترها إن أرادت أن تتعلم أو تعمل أو تتزوج فأول ما خلعته المرأة المسلمة هو زيها الشرعي الجلباب والخمار حين احتلت المفاهيم الغربية عقلها وفُقد الحاكم، فُقد من يحفظ ويصون العِرض والشرف بتطبيق شريعة رب العالمين، فأين الوالد أو الزوج أو الأخ! أيستطيع كل هؤلاء تعويض المرأة المسلمة عن غياب الإمام الراعي؟ هو من يحميها وهو سندها وهو من يضمن لها حقوقها وهو الذي يعلمها واجباتها تجاه المسلمين، فكيف يقف الأب أو الزوج في مواجهة الآلة الإعلامية الضخمة التي تزين للمرأة الأعمال الفاسقة ويزين لها الألبسة الفاضحة؟! وهل تستقيم الحياة بالمشاكل المتكررة يومياً لأن المسلمات يخرجن من بيوتهن بدون الجلباب والخمار ويلبسن ما لا يسترهن كما أمرهن الله تعالى؟! والطامة الكبرى أن من أباح هذه "الموديلات" هم شيوخ السلاطين وأقروها رافعين شعارات الاعتدال ومحاربة التطرف، القائمون على حدود الأنظمة الجبرية التي تحارب الإسلام بحجة (الحرب على الإرهاب)، أضف إلى ذلك مناهج التعليم الغربية التي عملت على علمنة الشباب والفتيات، والحكومات التي تطبق القوانين الوضعية التي تسمح للمرأة ارتداء ملابس غير شرعية عند الخروج إلى الحياة العامة.


كم من زوج ووالد وأخ وخال وعم مقهور لأنه يرى أن المرأة في المجتمع أسرعت لتقليد الكافرات فخلعت عنها جلبابها وخمارها، ثم اتهمه المجتمع بالدياثة تارة وبالتشدد تارة أخرى! فهل المرأة المسلمة بلا عقل؟! أم أنها غير مسؤولة أمام الله عن تصرفاتها؟ لقد أرهقت المرأة الرجل المخلص الذي نهاها عن الخروج في زي غير شرعي! فكيف يجابه الرجل المسلم هذا المجتمع الذي تلوث بالأفكار العلمانية وقَبِلَ على مضض ما تلبسه المرأة المسلمة "حجاب الموضة!"، وعليه أن يلهث خلف لقمة عيشه في هذه الأوضاع الاقتصادية الصعبة، وعليه أن يقاوم الأفكار المنحطة الأخرى، منها فكرة المساواة بين المرأة الرجل التي جعلت من المرأة مسترجلة ترفض حكم الطاعة، كما عليه أن يواجه فكرة التمكين والاستقلالية التي جعلت الكثيرات يهملن تربية أطفالهن تربية إسلامية صحيحة ومن ناحية أخرى أُجبرن على العمل للإنفاق مع الرجل لسد احتياجاتهم الأساسية.


لقد لوثت الحداثة والعصرنة الغربية عقول وقلوب الشباب والفتيات في مجتمعات يحكمها الرويبضات، وعلى الرجل والمرأة التصدي لهذه الأفكار والمفاهيم الهدامة إن أرادوا التغيير الحقيقي، فليس الحل في التفريط؛ بتقليد الكافرين تقليداً أعمى كانت نتيجته أن المرأة لم تعد عِرضَ وشرف الأمة وخلعت ثوب الحياء، فأصبحت سلعة تباع وتشترى، ضاربة بالمحرمات عرض الحائط! وليس الحل في الإفراط الذي حبس المرأة وعزلها وهضم حقوقها بتحريم ما أحله الله تعالى، فالمرأة المسلمة اليوم في حفرة مظلمة متوهمة بأنها نالت حقوقاً وحققت إنجازات بينما الواقع غير ذلك لأنها تنتهج المنهج الغربي في البحث عن حقوقها! وما عليها إلا أن ترى ما آلت إليه المرأة الغربية لتدرك نهاية هذا الطريق المحفوف بالمخاطر.

فمتى ترفع المرأة المسلمة صوتها لتطالب بإعادة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة من جديد؟ فهي عزها وهي مجدها وهي حقوقها وهي واجباتها والدرع الحامي والخليفة الراعي. هل سألت المرأة المسلمة نفسها لماذا يحارب الغرب - وبشراسة - الجلباب والخمار والنقاب؟! والجدير بالذكر أن غير المسلمة قد لبست الأثواب الساترة عندما عاشت في كنف دولة الخلافة، فلقد أثر وجود الحياة الإسلامية والأجواء الإيمانية إيجابياً على المسلمين وعلى غير المسلمين.


إن الخلافة الراشدة هي التي ستصون عِرض الأمة، وهي الرداء الساتر الذي سيحفظ المرأة وهي التي ستحرك لها الجيوش، فهذا ما فعله رسول الله ﷺ عندما استهزأ يهودي بجلباب امرأة مسلمة، وما فعله الخليفة المعتصم أيضاً، أليس بمعلوم للجميع؟! فما بالك أختي المسلمة إن خلعت الجلباب والخمار برضاكِ؟! إن خلع المرأة المسلمة للزي الشرعي ما هو إلا نتيجة مباشرة لغياب الكيان السياسي التنفيذي الذي يطبق الشرع! وهذه قضية لا يُستهان بها! وهذا واضح في حرب الحق والباطل حيث تقام الحملات العالمية لخلع "الحجاب" وتدعو إلى ذلك "المنظمات النسوية" وآخرها في مصر، وتسن الحكومات الغربية قوانين لمنعه كما حدث في فرنسا. إن الزي الشرعي ليس مجرد مسألة فردية خاصة بالمرأة المسلمة، بل الزي الشرعي يعكس إيمان المسلمين وتمسكهم بأحكام دينهم وهو رمز التقوى والعِرض والعزة والكرامة في الأمة الإسلامية التي ارتقت نساؤها وأمهات أبنائها لأعالي القيم سعياً لإرضاء الله تعالى. على المرأة المسلمة أن تعض بالنواجذ للالتزام بهذا الحكم الشرعي وارتداء الزي الشرعي وعلى المرأة والرجل أن يعملوا لإقامة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة التي ستصون عِرض المسلمات في أنحاء العالم وستتعامل مع هذه القضية المصيرية على أن عِرض المرأة الواحدة هو عِرض البشرية جمعاء.

كتبته للمكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير


غادة محمد حمدي – ولاية السودان

المزيد من القسم null

لا تنخدعوا بالأسماء فالعبرة بالمواقف لا بالأنساب

لا تنخدعوا بالأسماء فالعبرة بالمواقف لا بالأنساب

في كل مرة يُقدَّم لنا "رمز جديد" له جذور مسلمة أو ملامح شرقية، يهلل كثير من المسلمين، وتُبنى الآمال على وهمٍ اسمه "التمثيل السياسي" في نظامٍ كافر لا يعترف بالإسلام حكماً ولا عقيدةً ولا شريعةً.

نذكر جميعاً الفرح العارم الذي اجتاح مشاعر كثيرين عند فوز أوباما في 2008. فهو ابن كينيا، وله أب مسلم! وهنا توهم البعض أن الإسلام والمسلمين باتوا قريبين من النفوذ الأمريكي، لكن أوباما كان أحد أكثر الرؤساء إيذاءً للمسلمين فقد دمر ليبيا، وساهم في مأساة سوريا، وأشعل أفغانستان والعراق بطائراته وجنوده، بل كان سفاك الدماء في اليمن عبر أدواته وكان عهده استمراراً لعداء ممنهج ضد الأمة.

واليوم يتكرر المشهد، لكن بأسماء جديدة. فـزوهران ممداني يُحتفى به لأنه مسلم ومهاجر وشاب، وكأنه المنقذ! لكن قليلين فقط ينظرون إلى مواقفه السياسية والفكرية. هذا الرجل من الداعمين الأشداء للشواذ المثليين، ومشارك في فعالياتهم، ويعتبر انحرافهم حقوقاً إنسانية!

أي خزي هذا يُعلق عليه الناس آمالاً؟! ألم يكن تكراراً للخيبة السياسية والفكرية نفسها التي وقعت فيها الأمة مراراً وتكراراً؟! نعم لأنها تُفتن بالشكل لا بالجوهر! تُخدع بالابتسامات، وتتعامل بالعاطفة لا بالعقيدة، وبالأسماء لا بالمفاهيم، وبالرموز لا بالمبادئ!

إن هذا الانبهار بالأشكال والأسماء نتيجة غياب الوعي السياسي الشرعي، لأن الإسلام لا يقاس بالأصل أو الاسم أو العرق، بل بالالتزام بمبدأ الإسلام كاملاً؛ نظاماً وعقيدةً وشريعةً. ولا قيمة لمسلم لا يحكم بالإسلام ولا ينصره، بل يخضع للنظام الرأسمالي الكافر، ويبرر الكفر والانحرافات باسم "الحرية".

وليعلم جميع المسلمين الذين فرحوا بفوزه وظنّوا أنه بذرة خير أو بداية نهوض، أن النهوض لا يكون من داخل أنظمة الكفر، ولا بأدواتها، ولا عبر صناديق اقتراعها، ولا تحت سقف دساتيرها.

فمن يُقدّم نفسه عبر النظام الديمقراطي، ويقسم على احترام قوانينه، ثم يدافع عن الشذوذ الجنسي ويحتفل به، ويدعو إلى ما يغضب الله، فهو ليس نصيراً للإسلام ولا أملاً للأمة، بل هو أداة تلميع وتمييع، وتمثيل مزيّف لا يُقدّم ولا يؤخر.

إن ما تسمى النجاحات السياسية في الغرب لبعض الشخصيات ذات الأسماء الإسلامية، ما هي إلا فُتات يُقدَّم كمسكنات للأمة، ليقال لها: انظروا، التغيير ممكن عبر أنظمتنا.

 فما حقيقة هذا "التمثيل"؟

الغرب لا يفتح أبواب الحكم للإسلام، بل يفتحها فقط لمن يتماهى مع قيمه وأفكاره. وأي شخص يدخل نظامهم لا بد أن يقبل بدستورهم، وبقوانينهم الوضعية، وأن يتنكر لحكم الإسلام، فإن رضي بذلك، أصبح نموذجاً مقبولاً، أما المسلم الحق، فهو مرفوض عندهم من جذوره.

فمن هو زهران ممداني؟ ولماذا يُصنع هذا الوهم؟

هو شخص يحمل اسماً مسلماً لكنه متبنٍ لأجندة منحرفة مخالفة تماماً لفطرة الإسلام، من دعم المثليين، والترويج لما يُسمى بـ"حقوقهم"، وهو نموذج حي لكيف يصنع الغرب نماذجه: مسلم بالاسم، علماني بالفعل، خادم لأجندة الليبرالية الغربية لا أكثر. بل لإشغال الأمة عن طريقها الحقيقي، فبدل أن تطالب بدولة الإسلام والخلافة، تنشغل بالمقاعد النيابية والمناصب في أنظمة كفر! وبدل أن تتوجه لتحرير فلسطين، تنتظر مَن "يدافع عن غزة" من داخل الكونغرس الأمريكي أو البرلمان الأوروبي!

فحقيقة الأمر أن هذا تشويه لطريق التغيير الحقيقي، وهو إقامة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة، التي تُعلي راية الإسلام، وتقيم شرع الله، وتوحد الأمة خلف خليفة واحد يُقاتل من ورائه ويُتقى به.

فلا تنخدعوا بالأسماء، ولا تفرحوا بمن ينتمي لكم شكلاً ويخالفكم مضموناً، فليس كل من حمل اسم سعيد أو علي أو زهران هو على طريق نبينا محمد ﷺ.

واعلموا أن التغيير لا يأتي من داخل برلمانات الكفر، بل من جيوش الأمة التي آن لها أن تتحرك، ومن شبابها الواعين الذين يعملون ليلا ونهارا لقلب الطاولة على رؤوس الغرب وأعوانه وأتباعه الخائنين في بلاد الإسلام والمسلمين.

فالمسلمون لن ينهضوا عبر انتخابات الديمقراطية ولا من خلال صناديق الغرب، بل بنهضة حقيقية على أساس العقيدة الإسلامية، بإقامة دولة الخلافة الراشدة التي تُعيد للإسلام مكانته، وللمسلمين عزّتهم، وتحطم أوهام الديمقراطية.

لا تنخدعوا بالأسماء، ولا تعلقوا آمالكم على أفراد في أنظمة كفر، بل ارجعوا إلى مشروعكم العظيم: استئناف الحياة الإسلامية، فهذا وحده طريق العزة والنصر والتمكين.

فالمشهد تكرار مُهين لمآسٍ قديمة: رموز مزيفة، وولاء للأنظمة الغربية، وانحراف عن طريق الإسلام. وكل من يُصفّق لهذا المسار، إنما يضلل الأمة. فعودوا إلى مشروع الخلافة، ولا تجعلوا أعداء الإسلام يصنعون لكم قادتكم وممثليكم. فالعزة ليست في مقاعد الديمقراطية، بل في سدة الخلافة التي يعمل لها حزب التحرير ويُحذر الأمة من هذا الانحدار الفكري والسياسي. فلا خلاص لنا إلا بدولة الخلافة، التي لا تسمح بأن يحكم المسلمين من يدين بدين غير الإسلام، ولا بمن يبرر الشذوذ والانحراف، ولا بمن يُشرّع للناس غير ما أنزل الله.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

عبد المحمود العامري – ولاية اليمن

مصر بين الشعارات الحكومية والواقع المرّ  الحقيقة الكاملة عن الفقر، والسياسات الرأسمالية

مصر بين الشعارات الحكومية والواقع المرّ

الحقيقة الكاملة عن الفقر، والسياسات الرأسمالية

نقلت بوابة الأهرام الثلاثاء 4 تشرين الثاني/نوفمبر 2025م، أن رئيس الوزراء المصري، في كلمة ألقاها نيابةً عن الرئيس في القمة العالمية الثانية للتنمية الاجتماعية في العاصمة القطرية الدوحة، قال إنّ مصر تطبّق نهجاً شاملاً للقضاء على الفقر في جميع أشكاله وأبعاده، بما في ذلك "الفقر متعدد الأبعاد".

منذ سنوات، لا يكاد يخلو خطاب رسمي في مصر من عباراتٍ مثل "نهج شامل للقضاء على الفقر" و"الانطلاقة الحقيقية للاقتصاد المصري". يكرّر المسؤولون هذه الشعارات في المؤتمرات والمناسبات، مصحوبة بصور براقة لمشروعات استثمارية وفنادق ومنتجعات. لكن الواقع، كما تشهد عليه التقارير الدولية، مختلف تماماً. فالفقر في مصر ما زال ظاهرةً راسخة، بل متفاقمة، رغم الوعود الحكومية المتكرّرة بالتحسن والنهضة.

بحسب تقارير اليونيسف والإسكوا وبرنامج الغذاء العالمي لعامي 2024 و2025، يعيش نحو واحد من كل خمسة مصريين في فقرٍ متعدد الأبعاد، أي محروم من أكثر من جانب من جوانب الحياة الأساسية كالتعليم والصحة والسكن والعمل والخدمات. كما تؤكد البيانات أن أكثر من 49% من الأسر تعاني من صعوبات في الحصول على غذاء كافٍ، وهو رقم صادم يعكس عمق الأزمة المعيشية.

أما الفقر المالي، أي انخفاض الدخل مقارنة بتكاليف المعيشة، فقد ارتفع بصورة حادة، نتيجة موجات التضخم المتلاحقة التي أكلت أجور الناس وجهودهم ومدخراتهم، حتى أصبحت نسبة كبيرة من المصريين تحت خط الفقر المالي رغم عملهم الدائم.

وبينما تتحدث الحكومة عن مبادرات مثل "تكافل وكرامة" و"حياة كريمة"، تكشف الأرقام الدولية أن هذه البرامج لم تغيّر بنية الفقر جذرياً، بل اقتصرت على مسكّنات مؤقتة أشبه بالقطرة التي تُسكب في صحراء. فما زال الريف المصري الذي يقطنه أكثر من نصف السكان، يعاني من ضعف الخدمات وانعدام فرص العمل اللائق وتهالك البنية الأساسية. ويؤكد تقرير الإسكوا أن الحرمان في الريف يفوق نظيره في المدن بعدة أضعاف، ما يدل على سوء توزيع الثروة والإهمال المزمن للأطراف.

حين يشكر رئيسُ الوزراء ابنَ البلد "الذي تحمّل مع الحكومة إجراءات الإصلاح الاقتصادي"، فإنه في الواقع يُقرّ بوجود معاناة حقيقية ناتجة عن تلك السياسات. غير أن هذا الاعتراف لا يتبعه تغيير في المنهج، بل مزيد من السير في الطريق الرأسمالي نفسه الذي سبّب الأزمة.

فالإصلاح المزعوم الذي بدأ عام 2016 ببرنامج "التعويم" ورفع الدعم وزيادة الضرائب، لم يكن إصلاحاً بل تحميلاً للفقراء كلفة الديون والعجز. وفي الوقت الذي يتحدث فيه المسؤولون عن "الانطلاقة"، تتجه الاستثمارات الضخمة إلى العقارات الفاخرة والمشروعات السياحية التي تخدم أصحاب رؤوس الأموال، بينما لا يجد ملايين الشباب فرصاً للعمل أو السكن. بل إن كثيراً من هذه المشاريع، كمنطقة علم الروم في مطروح التي تُقدّر استثماراتها بـ29 مليار دولار، هي شراكات رأسمالية أجنبية تستحوذ على الأراضي والثروات وتحوّلها إلى مصدر ربح للمستثمرين، لا مصدر رزق للناس.

النظام يفشل ليس لأنه فاسد فحسب، بل لأنه يسير على أساسٍ فكريٍّ باطلٍ هو النظام الرأسمالي، الذي يجعل المال محوراً لكل سياسات الدولة. فالرأسمالية تقوم على حرية التملك المطلقة، وتسمح بتكديس الثروة في يد القلة التي تملك أدوات الإنتاج، فيما تتحمل الكثرة عبء الضرائب والأسعار والدَّين العام.

ولهذا، فإن كل ما يُسمى "برامج حماية اجتماعية" ما هو إلا محاولة لتجميل وجه الرأسمالية الوحشي، وإطالة عمر نظامٍ جائرٍ يراعي الأغنياء ويجبي من الفقراء. فبدلاً من معالجة أصل الداء؛ أي احتكار الثروة وتبعية الاقتصاد للمؤسسات الدولية، يُكتفى بتوزيع فتات من الإعانات النقدية، لا ترفع فقراً ولا تحفظ كرامة.

إن الرعاية ليست منّةً من الحاكم على الرعية، بل واجب شرعي، ومسؤولية يحاسبه الله عليها في الدنيا والآخرة. وما يجري اليوم، هو إهمال متعمّد لشؤون الناس، وتخلٍّ عن واجب الرعاية لصالح قروضٍ مشروطة من صندوق النقد والبنك الدوليين.

لقد أصبحت الدولة وسيطاً بين الفقير والدائن الأجنبي، تفرض الضرائب وتقلّص الدعم وتبيع الممتلكات العامة لسدّ عجزٍ متضخم صنعه النظام الرأسمالي نفسه. وفي هذا كله تغيب المفاهيم الشرعية التي تضبط الاقتصاد، كتحريم الربا، ومنع تملك الثروات العامة للأفراد، ووجوب النفقة على الرعية من بيت مال المسلمين.

لقد قدم الإسلام نظاماً اقتصادياً متكاملاً يعالج الفقر من جذوره، لا بمجرد دعمٍ نقدي أو مشروعات تجميلية. هذا النظام يقوم على أسسٍ شرعيةٍ ثابتة أبرزها:

1- تحريم الربا والديون الربوية التي تُكبّل الدولة وتستنزف مواردها، فبزوال الربا تزول تبعية الاقتصاد للمؤسسات الدولية، وتُعاد السيادة المالية للأمة.

2- جعل الملكيات ثلاثة أنواع:

ملكية فردية: كالبيوت والمتاجر والمزارع الخاصة...

ملكية عامة: تشمل الثروات الكبرى كالنفط والغاز والمعادن والمياه...

ملكية دولة: كأراضي الفيء والركاز والخراج...

وبهذا التوزيع تتحقق العدالة، إذ تُمنع فئة قليلة من احتكار موارد الأمة.

3- ضمان الكفاية لكل فرد من الرعية: فالدولة تضمن لكل إنسان في رعايتها حاجاته الأساسية من مأكل وملبس ومسكن، فإن عجز عن العمل وجب على بيت المال أن ينفق عليه.

4- الزكاة والإنفاق الإلزامي: الزكاة ليست إحساناً بل فريضة، تجمعها الدولة وتصرفها في مصارفها الشرعية للفقراء والمساكين والغارمين. وهي أداة توزيع فعّالة تعيد الأموال إلى دورة الحياة في المجتمع.

مع التحفيز على العمل المنتج ومنع الاستغلال، والحثّ على استثمار الموارد في مشاريع نافعة حقيقية كالصناعات الثقيلة والحربية لا في المضاربات والعقارات الفاخرة والمشاريع الوهمية. إلى جانب ضبط الأسعار بالعرض والطلب الحقيقيين لا بالاحتكار ولا بالتعويم.

إن دولة الخلافة على منهاج النبوة هي وحدها القادرة على تطبيق هذه الأحكام عملياً، لأنها تُبنى على أساس العقيدة الإسلامية، ويكون هدفها رعاية شؤون الناس لا جباية أموالهم. ففي ظل الخلافة، لا يوجد ربا ولا قروض مشروطة، ولا بيع للثروات العامة للأجانب، بل تُدار الموارد بما يحقق مصلحة الأمة، ويتولى بيت المال تمويل الرعاية الصحية والتعليم والمرافق العامة من موارد الدولة والخراج والأنفال والملكية العامة.

أما الفقراء، فتُكفل حاجاتهم الأساسية فرداً فرداً، لا عبر صدقات مؤقتة بل كحقٍّ شرعي مضمون. ولذا فإن محاربة الفقر في الإسلام ليست شعاراً سياسياً، بل نظام حياة متكامل يُقيم العدل ويمنع الظلم ويعيد الثروة إلى أهلها.

ما بين الخطاب الرسمي والواقع المعاش مسافةٌ هائلة لا تخفى على أحد. فبينما تتغنّى الحكومة بمشروعاتها "العملاقة" وبـ"الانطلاقة الحقيقية"، يعيش ملايين المصريين تحت خط الفقر، يعانون الغلاء والبطالة وانعدام الأمل. والحقيقة أن هذه المعاناة لن تزول ما دامت مصر تسير في طريق الرأسمالية، تُسلِّم اقتصادها للمرابين وتخضع لسياسات المؤسسات الدولية.

إن أزمات ومشكلات مصر هي مشكلات إنسانية وليست مادية، وتتعلق بها أحكام شرعية تبين كيفية التعامل معها وعلاجها على أساس الإسلام، وإن الحلول أسهل من غض الطرف لكنها تحتاج إدارة مخلصة تملك إرادة حرة تريد السير في الطريق الصحيح وتريد الخير لمصر وأهلها حقا، وحينها على هذه الإدارة أن تراجع كل العقود التي أبرمت سابقا والتي تبرم مع كل الشركات التي تحتكر أصول البلاد وما هو من ملكياتها العام وعلى رأسها شركات التنقيب عن الغاز والنفط والذهب وباقي المعادن والثروات، وتطرد كل تلك الشركات لأنها في الأصل شركات استعمارية ناهبة لثروات البلاد، ثم تصوغ عهدا جديدا يقوم على تمكين الناس من ثروات البلاد وإنشاء أو استئجار شركات تقوم هي على إنتاج الثروة من منابع النفط والغاز والذهب وغيرها من المعادن وتعيد توزيع هذه الثروات على الناس من جديد، حينها سيتمكن الناس من زراعة الأرض الموات التي ستمكنهم الدولة من استغلالها بحقهم فيها، وسيتمكنون أيضا من صناعة ما يجب أن يصنع ليرتفع باقتصاد مصر ويكفي أهلها، وستدعمهم الدولة في هذا السبيل، وإن كل هذا ليس ضربا من الخيال ولا مستحيل الحدوث ولا مشروعا نعرضه للتجربة قد ينجح أو يفشل، وإنما هي أحكام شرعية لازمة ملزمة للدولة والرعية، فلا يجوز للدولة أن تفرط في ثروات البلاد التي هي ملك للناس بدعوى عقود أقرتها وأيدتها وتحميها قوانين دولية جائرة، ولا يجوز لها أن تمنع الناس منها بل يجب أن تقطع كل يد تمتد ناهبة إلى ثروات الناس، هذا ما يقدمه الإسلام ويجب تنفيذه، إلا أنه لا يطبق بمعزل عن باقي أنظمة الإسلام بل إنه لا يطبق إلا من خلال دولة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة، هذه الدولة التي يحمل همها والدعوة إليها حزب التحرير ويدعو مصر وأهلها شعبا وجيشا إلى العمل معه من أجلها، عسى الله أن يكتب الفتح من عنده فنراها واقعا يعز الإسلام وأهله، اللهم عاجلا غير آجل.

﴿وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْقُرَىٰ آمَنُوا وَاتَّقَوْا لَفَتَحْنَا عَلَيْهِم بَرَكَاتٍ مِّنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ﴾

كتبه للمكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

سعيد فضل

عضو المكتب الإعلامي لحزب التحرير في ولاية مصر