لجنة الفتوى والاتحاد الإسلامي في أوروبا يفرقان المسلمين في يوم الفطر
لجنة الفتوى والاتحاد الإسلامي في أوروبا يفرقان المسلمين في يوم الفطر

أعلنت لجنة الفتوى في ألمانيا التابعة للاتحاد الإسلامي الأوروبي على لسان رئيسها الدكتور خالد حنفي في فيديو تم بثه على موقعه الشخصي في الفيسبوك ومنشور على موقع اليوتويب بتاريخ 2016/07/04 الموافق للتاسع والعشرين من شهر رمضان المبارك لعام 1437 للهجرة، أعلنت أن يوم الثلاثاء الخامس من شهر تموز/يوليو لهذا العام هو يوم عيد الفطر، وقد شرح الأستاذ خالد حنفي ما اعتبره أسبابا تستدعي الإعلان المبكر عن يوم العيد بغض النظر عن رؤية الهلال ونتائج التحري.

0:00 0:00
السرعة:
July 05, 2016

لجنة الفتوى والاتحاد الإسلامي في أوروبا يفرقان المسلمين في يوم الفطر

لجنة الفتوى والاتحاد الإسلامي في أوروبا يفرقان المسلمين في يوم الفطر

أعلنت لجنة الفتوى في ألمانيا التابعة للاتحاد الإسلامي الأوروبي على لسان رئيسها الدكتور خالد حنفي في فيديو تم بثه على موقعه الشخصي في الفيسبوك ومنشور على موقع اليوتويب بتاريخ 2016/07/04 الموافق للتاسع والعشرين من شهر رمضان المبارك لعام 1437 للهجرة، أعلنت أن يوم الثلاثاء الخامس من شهر تموز/يوليو لهذا العام هو يوم عيد الفطر، وقد شرح الأستاذ خالد حنفي ما اعتبره أسبابا تستدعي الإعلان المبكر عن يوم العيد بغض النظر عن رؤية الهلال ونتائج التحري.

ولست هنا بصدد البحث في كيفية ثبوت الشهر الهجري أو التحلل من الصيام، حيث استفاض الحديث في الأمر حتى أصبح أشبه ما يكون من المعلوم من الدين بالضرورة. وإنما أردت الوقوف على طريقة البحث التي خاض بها أستاذ أصول الفقه الفاضل، ولا أقول الاجتهاد لأنه لم يكن هناك أصلا مقومات للاجتهاد الذي يشترط البحث في الأدلة التفصيلية والتي خلا منها البحث تماما في بيان الأسباب التي استدعت - من وجهة نظره - إلزام الناس في أوروبا بالأخذ بهذه الفتوى العجيبة.

إجابة على السؤال عن الأسباب التي استدعت اللجنة للإعلان المبكر عن يوم العيد قال الأستاذ إن هناك أسباباً عديدة، وذكر منها باختصار:

  1. تحديد إجازات المدارس ليعطل أطفال المسلمين في يوم العيد.
  2. تمكين المسؤولين ورؤساء البلديات من مواعيد زيارتهم لمشاركة المسلمين في العيد.
  3. حاجة المؤسسات الشرطية والبوليسية لتأمين أماكن الاحتفالات.
  4. حتى يرتب المسلمون مواعيد إجازاتهم في العمل بصورة طبيعية.

وعند الاستماع لشرح هذه الأسباب وتفصيل حيثياتها نجد أن الأستاذ لم يستدل بأي دليل شرعي على أي من هذه النقاط، ولم يبين وجهة نظر الشرع في أي منها رغم إدراكه أن الأمر شرعي وجلل، وفيه تعمد إفطار يوم من رمضان أو صيام يوم العيد، وفي كلا الأمرين وقوع في محرم، بل جريمة تستحق الإثم والكفارة، ومع ذلك لم يكلف نفسه الأستاذ في البحث عن الأدلة التي تعارض ما ثبت من السنة في تحري الهلال وصيام الشهر كاملا بثبوت الرؤية الشرعية لإثبات رأيه، بل جعل الأمر أدنى من مستوى العقل بترجيح ما يشاء بتعميم غامض.

أي حاجة هذه التي تجعل المسلم يفطر يوما في رمضان؟ ألأجل أن يعطل يوما أو يحصل على إجازة ليست ضرورة إطلاقا لا من الناحية الشرعية ولا من الناحية الإدارية؟ وهذا الأمر ينطبق على الصغار والكبار على حد سواء، وأنا أعيش في ألمانيا منذ ما يقارب الأربعين سنة لم أجد حرجا في الاستئذان ليوم العيد حين ثبوت الرؤية، وإن لم تثبت اشتغلت في يوم المتمم وعطلت اليوم التالي، وغيري الكثيرون على هذا النهج. وكذلك أطفال المدارس، بل إن تعطيل الأطفال في المدارس ليس قانونيا في أغلب المقاطعات، وهناك مجرد غض طرف وسكوت من قبل إدارات المدارس عن تعطيل الأطفال يوم العيد بإذن ولي الأمر خطيا، وذلك لأن الدولة لا تعترف أصلا بالإسلام كدين في ألمانيا حتى تمنح الأطفال إجازة رسمية. وما هذه الدعاوى إلا تكريس لهيمنة الكفار على هذه المجالس والاتحادات ليخضعوا لقوانين الغرب وتوجهاته في فرض الإسلام الذي يريدون.

وكذلك الحال بالنسبة لزيارة المسؤولين ورؤساء البلديات لاحتفالات المسلمين في الأعياد، فلعله قد بهرهم يوما أن حضر وزير أو غرهم مشاركة رئيس حكومة في حفلة العيد على طريقتهم كما حصل العام الماضي، يتبادلون فيها التهاني السمجة الباهتة وهم يسخرون من ديننا ويصفونه بأبشع الأوصاف من دموية وتطرف وإرهاب وغيره في كل المجالات.

أما تأمين الاحتفالات فحجة واهية لا قيمة لها، وذلك إذا علمنا أن معظم الاحتفالات التي تقيمها الجاليات تكون عادة في نهاية الأسبوع وفي كثير من الأحيان يتوافق أهل الجالية على اليوم الثاني للعيد تجنبا للتعارض وتسهيلا إداريا في أمر ثانوي مندوب، حتى إن بعض المساجد تتعمد تأخير صلاة العيد لليوم الثاني وهو مقبول شرعا حتى تمكن الناس من الحضور وتصريف أمر الإجازات.

إن هذه التي ذكرها الأستاذ على أنها أسباب لا ترقى لأن تكون أسبابا أصلا، لا من الناحية الشرعية لافتقارها لأي دليل شرعي، ولا من الناحية العقلية لأنها لا تطابق الواقع، بل هي محاولة لفرض واقع جديد يختبئ القائمون عليه وراء الشرع تنفيذا لأجندات معينة مدروسة.

اللافت للنظر في التعليقات التي وردت في الموقعين المذكورين أعلاه تبين أن أغلبية الناس في أوروبا لم يؤيدوا هذه الفتوى، رغم أن الأستاذ يعدد المساجد والجمعيات الكثيرة التي أخذت بها، ومن الملاحظ أيضا أن الكثيرين يعتبرون الرؤية الشرعية هي محل التعبد وضرورة شرعية وملزمة، ولا تغني عنها الحسابات الفلكية، ورغم ذلك لم تتراجع اللجنة عن الفتوى. بل لم تناقش المشاركين في المواقع لتفنيد آرائهم أو بيان مخالفتهم. ولو قيل إن الأصل في نهج هذه اللجان أنها تعتمد الأغلبية وأسلوب الديمقراطية "الحضاري على حد تعبيره" وتصوت حتى على الأحكام الشرعية، فلماذا لم تستشر اللجنة هذه عامة المسلمين وتأخذ أصواتهم في القبول أو الرد؟

ومما زاد الطين بلة أن البعض اعتبر ما صدر عن اللجنة هو الأصل وعليه جمع كلمة المسلمين، ومن خرج عليهم خرج عن الجماعة، وهذا تكريس في التضليل ومحاولة لفرض هيمنة الاتحاد على شؤون المسلمين بشكل دكتاتوري هو صورة عن مؤسسات الحكومات في بلاد المسلمين المستبدة، حتى وصل الحال من لجنة الفتوى أن تعتبر من يخالف هذا "الإجماع" مهددا للاتحاد.

وما حصل هذا اليوم من أن أهل البلد الواحد قد انقسموا على أنفسهم بين صائم ومفطر ما هو إلا طعنة في خاصرة الأمة الإسلامية يتحمل مسؤوليتها الاتحاد الإسلامي الأوروبي ولجنة الفتوى التابعة له ويتحملون إثم إفطار الناس يوم المتمم لرمضان، بل وإثارة المسلمين ضد بعضهم بعضا حتى أصبح في البيت الواحد أفراد واصلوا الصيام وآخرون أفطروا.

ومن هنا يتبين أن الأمر فيه تفريق بل وتكريس للتفريق بين المسلمين في أوروبا ومحاولة لسلخهم عن بلاد المسلمين، واعتماد أن المسلمين في أوروبا كيان خاص، ولهم سلطتهم الدينية الخاصة المتمثلة في الاتحادات والجمعيات المتفرقة أصلا. وهذا ما تريده القوى الغربية من المسلمين المقيمين هنا، وهو صورة من الانخراط في المجتمع على حساب أساسيات في الدين لا يصح التنازل عنها أو القبول بها، كاللباس الشرعي واختلاط الطلاب في المسابح والرحلات المشتركة والحفلات العمومية وغيرها من مظاهر الحضارة الغربية التي تتنافى مع الأحكام الشرعية جملة وتفصيلا.

إن المخلص الوحيد للأمة من هذا التشرذم والضياع، وتولية الأمور لمن لا يرعى شؤونها يختصر في كلمة واحدة شاملة فاصلة، هي الخلافة، الخلافة على منهاج النبوة التي وعدنا بها رسولنا الأكرم عليه الصلاة والسلام حين قال، ثم تكون خلافة على منهاج النبوة، وقد بين لنا عليه الصلاة والسلام أن «الإمام جنة، يقاتل من ورائه ويتقى به»، يتقى به من شر هؤلاء الذين أرادوا تفريق المسلمين وإذابة هويتهم في مجتمعات الفجور والإلحاد.

كتبه للمكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

م. يوسف سلامة – ألمانيا

المزيد من القسم null

لا تنخدعوا بالأسماء فالعبرة بالمواقف لا بالأنساب

لا تنخدعوا بالأسماء فالعبرة بالمواقف لا بالأنساب

في كل مرة يُقدَّم لنا "رمز جديد" له جذور مسلمة أو ملامح شرقية، يهلل كثير من المسلمين، وتُبنى الآمال على وهمٍ اسمه "التمثيل السياسي" في نظامٍ كافر لا يعترف بالإسلام حكماً ولا عقيدةً ولا شريعةً.

نذكر جميعاً الفرح العارم الذي اجتاح مشاعر كثيرين عند فوز أوباما في 2008. فهو ابن كينيا، وله أب مسلم! وهنا توهم البعض أن الإسلام والمسلمين باتوا قريبين من النفوذ الأمريكي، لكن أوباما كان أحد أكثر الرؤساء إيذاءً للمسلمين فقد دمر ليبيا، وساهم في مأساة سوريا، وأشعل أفغانستان والعراق بطائراته وجنوده، بل كان سفاك الدماء في اليمن عبر أدواته وكان عهده استمراراً لعداء ممنهج ضد الأمة.

واليوم يتكرر المشهد، لكن بأسماء جديدة. فـزوهران ممداني يُحتفى به لأنه مسلم ومهاجر وشاب، وكأنه المنقذ! لكن قليلين فقط ينظرون إلى مواقفه السياسية والفكرية. هذا الرجل من الداعمين الأشداء للشواذ المثليين، ومشارك في فعالياتهم، ويعتبر انحرافهم حقوقاً إنسانية!

أي خزي هذا يُعلق عليه الناس آمالاً؟! ألم يكن تكراراً للخيبة السياسية والفكرية نفسها التي وقعت فيها الأمة مراراً وتكراراً؟! نعم لأنها تُفتن بالشكل لا بالجوهر! تُخدع بالابتسامات، وتتعامل بالعاطفة لا بالعقيدة، وبالأسماء لا بالمفاهيم، وبالرموز لا بالمبادئ!

إن هذا الانبهار بالأشكال والأسماء نتيجة غياب الوعي السياسي الشرعي، لأن الإسلام لا يقاس بالأصل أو الاسم أو العرق، بل بالالتزام بمبدأ الإسلام كاملاً؛ نظاماً وعقيدةً وشريعةً. ولا قيمة لمسلم لا يحكم بالإسلام ولا ينصره، بل يخضع للنظام الرأسمالي الكافر، ويبرر الكفر والانحرافات باسم "الحرية".

وليعلم جميع المسلمين الذين فرحوا بفوزه وظنّوا أنه بذرة خير أو بداية نهوض، أن النهوض لا يكون من داخل أنظمة الكفر، ولا بأدواتها، ولا عبر صناديق اقتراعها، ولا تحت سقف دساتيرها.

فمن يُقدّم نفسه عبر النظام الديمقراطي، ويقسم على احترام قوانينه، ثم يدافع عن الشذوذ الجنسي ويحتفل به، ويدعو إلى ما يغضب الله، فهو ليس نصيراً للإسلام ولا أملاً للأمة، بل هو أداة تلميع وتمييع، وتمثيل مزيّف لا يُقدّم ولا يؤخر.

إن ما تسمى النجاحات السياسية في الغرب لبعض الشخصيات ذات الأسماء الإسلامية، ما هي إلا فُتات يُقدَّم كمسكنات للأمة، ليقال لها: انظروا، التغيير ممكن عبر أنظمتنا.

 فما حقيقة هذا "التمثيل"؟

الغرب لا يفتح أبواب الحكم للإسلام، بل يفتحها فقط لمن يتماهى مع قيمه وأفكاره. وأي شخص يدخل نظامهم لا بد أن يقبل بدستورهم، وبقوانينهم الوضعية، وأن يتنكر لحكم الإسلام، فإن رضي بذلك، أصبح نموذجاً مقبولاً، أما المسلم الحق، فهو مرفوض عندهم من جذوره.

فمن هو زهران ممداني؟ ولماذا يُصنع هذا الوهم؟

هو شخص يحمل اسماً مسلماً لكنه متبنٍ لأجندة منحرفة مخالفة تماماً لفطرة الإسلام، من دعم المثليين، والترويج لما يُسمى بـ"حقوقهم"، وهو نموذج حي لكيف يصنع الغرب نماذجه: مسلم بالاسم، علماني بالفعل، خادم لأجندة الليبرالية الغربية لا أكثر. بل لإشغال الأمة عن طريقها الحقيقي، فبدل أن تطالب بدولة الإسلام والخلافة، تنشغل بالمقاعد النيابية والمناصب في أنظمة كفر! وبدل أن تتوجه لتحرير فلسطين، تنتظر مَن "يدافع عن غزة" من داخل الكونغرس الأمريكي أو البرلمان الأوروبي!

فحقيقة الأمر أن هذا تشويه لطريق التغيير الحقيقي، وهو إقامة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة، التي تُعلي راية الإسلام، وتقيم شرع الله، وتوحد الأمة خلف خليفة واحد يُقاتل من ورائه ويُتقى به.

فلا تنخدعوا بالأسماء، ولا تفرحوا بمن ينتمي لكم شكلاً ويخالفكم مضموناً، فليس كل من حمل اسم سعيد أو علي أو زهران هو على طريق نبينا محمد ﷺ.

واعلموا أن التغيير لا يأتي من داخل برلمانات الكفر، بل من جيوش الأمة التي آن لها أن تتحرك، ومن شبابها الواعين الذين يعملون ليلا ونهارا لقلب الطاولة على رؤوس الغرب وأعوانه وأتباعه الخائنين في بلاد الإسلام والمسلمين.

فالمسلمون لن ينهضوا عبر انتخابات الديمقراطية ولا من خلال صناديق الغرب، بل بنهضة حقيقية على أساس العقيدة الإسلامية، بإقامة دولة الخلافة الراشدة التي تُعيد للإسلام مكانته، وللمسلمين عزّتهم، وتحطم أوهام الديمقراطية.

لا تنخدعوا بالأسماء، ولا تعلقوا آمالكم على أفراد في أنظمة كفر، بل ارجعوا إلى مشروعكم العظيم: استئناف الحياة الإسلامية، فهذا وحده طريق العزة والنصر والتمكين.

فالمشهد تكرار مُهين لمآسٍ قديمة: رموز مزيفة، وولاء للأنظمة الغربية، وانحراف عن طريق الإسلام. وكل من يُصفّق لهذا المسار، إنما يضلل الأمة. فعودوا إلى مشروع الخلافة، ولا تجعلوا أعداء الإسلام يصنعون لكم قادتكم وممثليكم. فالعزة ليست في مقاعد الديمقراطية، بل في سدة الخلافة التي يعمل لها حزب التحرير ويُحذر الأمة من هذا الانحدار الفكري والسياسي. فلا خلاص لنا إلا بدولة الخلافة، التي لا تسمح بأن يحكم المسلمين من يدين بدين غير الإسلام، ولا بمن يبرر الشذوذ والانحراف، ولا بمن يُشرّع للناس غير ما أنزل الله.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

عبد المحمود العامري – ولاية اليمن

مصر بين الشعارات الحكومية والواقع المرّ  الحقيقة الكاملة عن الفقر، والسياسات الرأسمالية

مصر بين الشعارات الحكومية والواقع المرّ

الحقيقة الكاملة عن الفقر، والسياسات الرأسمالية

نقلت بوابة الأهرام الثلاثاء 4 تشرين الثاني/نوفمبر 2025م، أن رئيس الوزراء المصري، في كلمة ألقاها نيابةً عن الرئيس في القمة العالمية الثانية للتنمية الاجتماعية في العاصمة القطرية الدوحة، قال إنّ مصر تطبّق نهجاً شاملاً للقضاء على الفقر في جميع أشكاله وأبعاده، بما في ذلك "الفقر متعدد الأبعاد".

منذ سنوات، لا يكاد يخلو خطاب رسمي في مصر من عباراتٍ مثل "نهج شامل للقضاء على الفقر" و"الانطلاقة الحقيقية للاقتصاد المصري". يكرّر المسؤولون هذه الشعارات في المؤتمرات والمناسبات، مصحوبة بصور براقة لمشروعات استثمارية وفنادق ومنتجعات. لكن الواقع، كما تشهد عليه التقارير الدولية، مختلف تماماً. فالفقر في مصر ما زال ظاهرةً راسخة، بل متفاقمة، رغم الوعود الحكومية المتكرّرة بالتحسن والنهضة.

بحسب تقارير اليونيسف والإسكوا وبرنامج الغذاء العالمي لعامي 2024 و2025، يعيش نحو واحد من كل خمسة مصريين في فقرٍ متعدد الأبعاد، أي محروم من أكثر من جانب من جوانب الحياة الأساسية كالتعليم والصحة والسكن والعمل والخدمات. كما تؤكد البيانات أن أكثر من 49% من الأسر تعاني من صعوبات في الحصول على غذاء كافٍ، وهو رقم صادم يعكس عمق الأزمة المعيشية.

أما الفقر المالي، أي انخفاض الدخل مقارنة بتكاليف المعيشة، فقد ارتفع بصورة حادة، نتيجة موجات التضخم المتلاحقة التي أكلت أجور الناس وجهودهم ومدخراتهم، حتى أصبحت نسبة كبيرة من المصريين تحت خط الفقر المالي رغم عملهم الدائم.

وبينما تتحدث الحكومة عن مبادرات مثل "تكافل وكرامة" و"حياة كريمة"، تكشف الأرقام الدولية أن هذه البرامج لم تغيّر بنية الفقر جذرياً، بل اقتصرت على مسكّنات مؤقتة أشبه بالقطرة التي تُسكب في صحراء. فما زال الريف المصري الذي يقطنه أكثر من نصف السكان، يعاني من ضعف الخدمات وانعدام فرص العمل اللائق وتهالك البنية الأساسية. ويؤكد تقرير الإسكوا أن الحرمان في الريف يفوق نظيره في المدن بعدة أضعاف، ما يدل على سوء توزيع الثروة والإهمال المزمن للأطراف.

حين يشكر رئيسُ الوزراء ابنَ البلد "الذي تحمّل مع الحكومة إجراءات الإصلاح الاقتصادي"، فإنه في الواقع يُقرّ بوجود معاناة حقيقية ناتجة عن تلك السياسات. غير أن هذا الاعتراف لا يتبعه تغيير في المنهج، بل مزيد من السير في الطريق الرأسمالي نفسه الذي سبّب الأزمة.

فالإصلاح المزعوم الذي بدأ عام 2016 ببرنامج "التعويم" ورفع الدعم وزيادة الضرائب، لم يكن إصلاحاً بل تحميلاً للفقراء كلفة الديون والعجز. وفي الوقت الذي يتحدث فيه المسؤولون عن "الانطلاقة"، تتجه الاستثمارات الضخمة إلى العقارات الفاخرة والمشروعات السياحية التي تخدم أصحاب رؤوس الأموال، بينما لا يجد ملايين الشباب فرصاً للعمل أو السكن. بل إن كثيراً من هذه المشاريع، كمنطقة علم الروم في مطروح التي تُقدّر استثماراتها بـ29 مليار دولار، هي شراكات رأسمالية أجنبية تستحوذ على الأراضي والثروات وتحوّلها إلى مصدر ربح للمستثمرين، لا مصدر رزق للناس.

النظام يفشل ليس لأنه فاسد فحسب، بل لأنه يسير على أساسٍ فكريٍّ باطلٍ هو النظام الرأسمالي، الذي يجعل المال محوراً لكل سياسات الدولة. فالرأسمالية تقوم على حرية التملك المطلقة، وتسمح بتكديس الثروة في يد القلة التي تملك أدوات الإنتاج، فيما تتحمل الكثرة عبء الضرائب والأسعار والدَّين العام.

ولهذا، فإن كل ما يُسمى "برامج حماية اجتماعية" ما هو إلا محاولة لتجميل وجه الرأسمالية الوحشي، وإطالة عمر نظامٍ جائرٍ يراعي الأغنياء ويجبي من الفقراء. فبدلاً من معالجة أصل الداء؛ أي احتكار الثروة وتبعية الاقتصاد للمؤسسات الدولية، يُكتفى بتوزيع فتات من الإعانات النقدية، لا ترفع فقراً ولا تحفظ كرامة.

إن الرعاية ليست منّةً من الحاكم على الرعية، بل واجب شرعي، ومسؤولية يحاسبه الله عليها في الدنيا والآخرة. وما يجري اليوم، هو إهمال متعمّد لشؤون الناس، وتخلٍّ عن واجب الرعاية لصالح قروضٍ مشروطة من صندوق النقد والبنك الدوليين.

لقد أصبحت الدولة وسيطاً بين الفقير والدائن الأجنبي، تفرض الضرائب وتقلّص الدعم وتبيع الممتلكات العامة لسدّ عجزٍ متضخم صنعه النظام الرأسمالي نفسه. وفي هذا كله تغيب المفاهيم الشرعية التي تضبط الاقتصاد، كتحريم الربا، ومنع تملك الثروات العامة للأفراد، ووجوب النفقة على الرعية من بيت مال المسلمين.

لقد قدم الإسلام نظاماً اقتصادياً متكاملاً يعالج الفقر من جذوره، لا بمجرد دعمٍ نقدي أو مشروعات تجميلية. هذا النظام يقوم على أسسٍ شرعيةٍ ثابتة أبرزها:

1- تحريم الربا والديون الربوية التي تُكبّل الدولة وتستنزف مواردها، فبزوال الربا تزول تبعية الاقتصاد للمؤسسات الدولية، وتُعاد السيادة المالية للأمة.

2- جعل الملكيات ثلاثة أنواع:

ملكية فردية: كالبيوت والمتاجر والمزارع الخاصة...

ملكية عامة: تشمل الثروات الكبرى كالنفط والغاز والمعادن والمياه...

ملكية دولة: كأراضي الفيء والركاز والخراج...

وبهذا التوزيع تتحقق العدالة، إذ تُمنع فئة قليلة من احتكار موارد الأمة.

3- ضمان الكفاية لكل فرد من الرعية: فالدولة تضمن لكل إنسان في رعايتها حاجاته الأساسية من مأكل وملبس ومسكن، فإن عجز عن العمل وجب على بيت المال أن ينفق عليه.

4- الزكاة والإنفاق الإلزامي: الزكاة ليست إحساناً بل فريضة، تجمعها الدولة وتصرفها في مصارفها الشرعية للفقراء والمساكين والغارمين. وهي أداة توزيع فعّالة تعيد الأموال إلى دورة الحياة في المجتمع.

مع التحفيز على العمل المنتج ومنع الاستغلال، والحثّ على استثمار الموارد في مشاريع نافعة حقيقية كالصناعات الثقيلة والحربية لا في المضاربات والعقارات الفاخرة والمشاريع الوهمية. إلى جانب ضبط الأسعار بالعرض والطلب الحقيقيين لا بالاحتكار ولا بالتعويم.

إن دولة الخلافة على منهاج النبوة هي وحدها القادرة على تطبيق هذه الأحكام عملياً، لأنها تُبنى على أساس العقيدة الإسلامية، ويكون هدفها رعاية شؤون الناس لا جباية أموالهم. ففي ظل الخلافة، لا يوجد ربا ولا قروض مشروطة، ولا بيع للثروات العامة للأجانب، بل تُدار الموارد بما يحقق مصلحة الأمة، ويتولى بيت المال تمويل الرعاية الصحية والتعليم والمرافق العامة من موارد الدولة والخراج والأنفال والملكية العامة.

أما الفقراء، فتُكفل حاجاتهم الأساسية فرداً فرداً، لا عبر صدقات مؤقتة بل كحقٍّ شرعي مضمون. ولذا فإن محاربة الفقر في الإسلام ليست شعاراً سياسياً، بل نظام حياة متكامل يُقيم العدل ويمنع الظلم ويعيد الثروة إلى أهلها.

ما بين الخطاب الرسمي والواقع المعاش مسافةٌ هائلة لا تخفى على أحد. فبينما تتغنّى الحكومة بمشروعاتها "العملاقة" وبـ"الانطلاقة الحقيقية"، يعيش ملايين المصريين تحت خط الفقر، يعانون الغلاء والبطالة وانعدام الأمل. والحقيقة أن هذه المعاناة لن تزول ما دامت مصر تسير في طريق الرأسمالية، تُسلِّم اقتصادها للمرابين وتخضع لسياسات المؤسسات الدولية.

إن أزمات ومشكلات مصر هي مشكلات إنسانية وليست مادية، وتتعلق بها أحكام شرعية تبين كيفية التعامل معها وعلاجها على أساس الإسلام، وإن الحلول أسهل من غض الطرف لكنها تحتاج إدارة مخلصة تملك إرادة حرة تريد السير في الطريق الصحيح وتريد الخير لمصر وأهلها حقا، وحينها على هذه الإدارة أن تراجع كل العقود التي أبرمت سابقا والتي تبرم مع كل الشركات التي تحتكر أصول البلاد وما هو من ملكياتها العام وعلى رأسها شركات التنقيب عن الغاز والنفط والذهب وباقي المعادن والثروات، وتطرد كل تلك الشركات لأنها في الأصل شركات استعمارية ناهبة لثروات البلاد، ثم تصوغ عهدا جديدا يقوم على تمكين الناس من ثروات البلاد وإنشاء أو استئجار شركات تقوم هي على إنتاج الثروة من منابع النفط والغاز والذهب وغيرها من المعادن وتعيد توزيع هذه الثروات على الناس من جديد، حينها سيتمكن الناس من زراعة الأرض الموات التي ستمكنهم الدولة من استغلالها بحقهم فيها، وسيتمكنون أيضا من صناعة ما يجب أن يصنع ليرتفع باقتصاد مصر ويكفي أهلها، وستدعمهم الدولة في هذا السبيل، وإن كل هذا ليس ضربا من الخيال ولا مستحيل الحدوث ولا مشروعا نعرضه للتجربة قد ينجح أو يفشل، وإنما هي أحكام شرعية لازمة ملزمة للدولة والرعية، فلا يجوز للدولة أن تفرط في ثروات البلاد التي هي ملك للناس بدعوى عقود أقرتها وأيدتها وتحميها قوانين دولية جائرة، ولا يجوز لها أن تمنع الناس منها بل يجب أن تقطع كل يد تمتد ناهبة إلى ثروات الناس، هذا ما يقدمه الإسلام ويجب تنفيذه، إلا أنه لا يطبق بمعزل عن باقي أنظمة الإسلام بل إنه لا يطبق إلا من خلال دولة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة، هذه الدولة التي يحمل همها والدعوة إليها حزب التحرير ويدعو مصر وأهلها شعبا وجيشا إلى العمل معه من أجلها، عسى الله أن يكتب الفتح من عنده فنراها واقعا يعز الإسلام وأهله، اللهم عاجلا غير آجل.

﴿وَلَوْ أَنَّ أَهْلَ الْقُرَىٰ آمَنُوا وَاتَّقَوْا لَفَتَحْنَا عَلَيْهِم بَرَكَاتٍ مِّنَ السَّمَاءِ وَالْأَرْضِ﴾

كتبه للمكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

سعيد فضل

عضو المكتب الإعلامي لحزب التحرير في ولاية مصر