"Das Recht auf Selbstbestimmung" nach dem Willen der Kolonialherren!
Der Einfluss des ungläubigen, kolonialen Westens breitete sich in den Ländern der Muslime aus, teilte die Länder auf, zerriss sie in mehrere Stücke und machte sie zu zerstückelten Gliedern, zerschlagenen Seiten, ein Stück hier und ein anderes dort; was im Irak an Zerstückelung und ethnischem Föderalismus geschah, was in Pakistan an der Trennung des Ostens vom Westen geschah, was an der Abtrennung Osttimors von Indonesien geschah, und was im Sudan an der Trennung des Südens vom Norden geschah, so dass die zerstückelten Länder der Muslime auf dem Weg zu weiterer Zerstückelung und Zersplitterung sind.
Unsere islamischen Länder sind zu einem Schauplatz für den Kampf um Reichtum und Einfluss zwischen Amerika und Europa geworden, und es ist bedauerlich, dass einige Söhne der Nation die Werkzeuge dieses Kampfes sind, sei es in der Regierung oder in Rebellengruppen, wie es heute im Sudan der Fall ist, während der einzige Verlierer in diesem Kampf die unschuldigen, Unterdrückten sind.
Der ungläubige Westen hat viele heimtückische Methoden und Mittel eingesetzt, um seine Teilungsziele im Sudan zu erreichen, und hat einen Plan nach dem anderen aufgestellt, ethnische, geografische und Stammeskonflikte geschürt und die Idee des "Rechts auf Selbstbestimmung" gefördert, die in der Sprache der internationalen Politik zum beschönigenden Ausdruck für Abspaltung und Spaltung geworden ist.
Die Teilung begann mit der Besetzung Ägyptens durch Großbritannien im Jahr 1882, als es begann, es zu teilen, gemäß seinem Plan für die islamischen Länder. Amerika und Großbritannien bereiteten die öffentliche Meinung darauf vor, die Idee der Abspaltung zu akzeptieren, indem sie 1953 ein Abkommen schlossen, das das sogenannte "Recht auf Selbstbestimmung" des sudanesischen Volkes und die Durchführung eines öffentlichen Referendums unter internationaler Aufsicht vorsah. Dieses Abkommen war der Vorbote der Abspaltung von Ägypten und der Ausrufung der Republik Sudan im Jahr 1956.
Die List und Heimtücke Großbritanniens ging aber noch weiter und umfasste auch die Bemühungen, den Sudan in zwei Staaten zu teilen, einen im Norden und einen im Süden. Es begann mit der Umsetzung dieses Plans nach dem Ende des Ersten Weltkriegs, d.h. im Jahr 1922, und verfolgte eine Politik der Isolierung des Nordens vom Süden, indem es strenge Beschränkungen für die Verbreitung des Islam in den südlichen Gebieten (Äquatorial-, Bahr al-Ghazal- und Obernil-Region) erließ, die Verbreitung von allem verhinderte, was mit den Nordsudanesen an Sitten und Gebräuchen in Verbindung stand, und die Südsudanesen dazu brachte, sie mit Misstrauen und Argwohn zu betrachten. Im Jahr 1930 erließ Großbritannien eine Resolution, in der es hieß, dass die Südsudanesen sich von den Nordsudanesen unterscheiden, und entsandte Missionare und Missionsgesellschaften, um die Rebellen zu unterstützen, zu spionieren, Aufruhr zu stiften, den Geist der Rebellion und des Ungehorsams zu verbreiten und feindliche und voreingenommene Ideen gegen die Muslime zu verbreiten. Bevor Großbritannien den Sudan verließ, ergriff es viele Maßnahmen und Vorkehrungen, die darauf abzielten, die Kluft zwischen Nord- und Südsudanesen direkt und indirekt durch seine Agenten in seinen Nachbarkolonien zu vergrößern.
Mit dem Übergang des Einflusses von Großbritannien auf Amerika übernahm Letzteres die Idee der Teilung, jedoch mit seinen eigenen Methoden und Mitteln. Trotz der unterschiedlichen amerikanischen Interessen von den britischen im Sudan, ausgehend von dem Konzept des Utilitarismus, das ihnen das kapitalistische Prinzip vorschreibt, gab es keinen Dissens über die Grundidee, nämlich die Trennung des Südens vom Norden und die Teilung des Sudans. Diese Übereinstimmung zwischen ihnen findet sich in einigen internationalen Fragen, wie im Fall der islamischen Länder.
Eine der gefährlichsten Methoden, auf die sich die ungläubigen Staaten, Amerika und Großbritannien, geeinigt haben, um den Südsudan vom Nordsudan zu trennen, ist die Internationalisierung der Frage, d.h. die Übergabe der Frage von den Händen ihrer Besitzer in die Hände der Großmächte, um sie nach ihren Wünschen und Interessen zu lösen und zu liquidieren. Dies geschah in Bezug auf die Frage des Südsudans, der aufgrund der Vielzahl der beteiligten internationalen Parteien so behandelt wurde, als wäre er nicht sudanesisch und schon gar nicht islamisch! Der Südsudan wurde für die Arbeit von Missionaren und Missionsgesellschaften geöffnet, von denen es fünfunddreißig gab, sowie für Organisationen, die vorgeben, aus humanitären Motiven zu handeln, die so genannten Menschenrechte zu wahren und finanzielle Hilfe zu leisten, um ihre Existenz und Zerstörung unter diesem Deckmantel zu rechtfertigen; denn der Sudan braucht ihre Hilfe nicht, sondern ist in Wirklichkeit ein reiches Land, das von Gott mit enormen natürlichen Ressourcen gesegnet wurde, und steht im Gegensatz zu dem Gerücht, er sei eines der ärmsten Länder der Welt!
Es wurden Abkommen zwischen den Rebellen und dem Staat unterzeichnet, und die Frage wurde dargestellt, als handele es sich um einen tief verwurzelten Konflikt zwischen afrikanischen Christen im Süden und arabischen Muslimen im Norden. Sie verabschiedeten die so genannte "Prinzipienerklärung", die das vorsah, was sie als "Recht auf Selbstbestimmung" für die Südsudanesen bezeichneten, damit diese Idee wieder diskutiert werden konnte und die Abspaltung als eine der Optionen betrachtet wurde, die ihnen nach einem öffentlichen Referendum offenstehen.
Und das geschah auch tatsächlich. Am 9.7.2011 wurde die Abspaltung des Südens offiziell verkündet, und er wurde ein Staat. Großbritannien und Amerika erreichten, was sie sich erhofft hatten, und das Präsidium der Republik Sudan und das Kabinett erklärten offiziell ihre Zustimmung zum Ergebnis des Referendums über die Selbstbestimmung des Südsudan (das bereits bekannt war), das mit 98,83 % für die Abspaltung und die Gründung des südlichen Kleinstaates (der Traum des ungläubigen Westens) ausfiel. Der damalige US-Präsident Obama gratulierte denjenigen, die er als das Volk des Südsudan bezeichnete, zu diesem Ergebnis, das mit scharfsinniger List geplant und von den Herrschern und Politikern mit strahlender Dummheit umgesetzt wurde!!
Und heute steht der Staat Südsudan am Rande eines Bürgerkriegs, da er seit Monaten anhaltenden militärischen und politischen Spannungen zwischen den Partnern der Macht erlebt: Präsident Salva Kiir Mayardit und sein Erster Vizepräsident Riek Machar, die in den letzten Wochen sogar zu erneuten militärischen Auseinandersetzungen geführt haben. Der aktuelle Konflikt, der seit vielen Jahren andauert, ist im Wesentlichen ein Wettbewerb zwischen zwei Parteien, den Stämmen der Dinka und der Nuer, der zu zahlreichen militärischen Auseinandersetzungen geführt hat, darunter ein fünfjähriger Bürgerkrieg zwischen 2013 und 2018, der etwa 400.000 Menschen das Leben kostete und mit einem brüchigen Friedensabkommen im Jahr 2018 endete.
Dies ist das Schicksal der Staaten, die auf Stammes-, ethnischen oder regionalen Zustimmungen gegründet sind. Und die Serie der Teilung des Sudan setzt sich bis zum heutigen Tag und inmitten des aktuellen Konflikts fort, da Anzeichen für eine mögliche Abspaltung der Region Darfur vom Sudan am Horizont aufgetaucht sind, nachdem die Rapid Support Forces die Exporte nach Ägypten aus den von ihnen kontrollierten Gebieten der Region Darfur gestoppt haben. Der Berater des Kommandeurs der Rapid Support Forces, Al-Basha Muhammad Tabik, erklärte, dass die Rapid Support Forces die Bildung einer Regierung in ihren Kontrollgebieten für eine dringende Notwendigkeit halten und dass dieser Schritt von der internationalen Gemeinschaft sofort begrüßt und anerkannt werden sollte, um den Erhalt des sudanesischen Staates in seiner Einheit zu gewährleisten.
Darüber hinaus entwickeln sich die raschen Ereignisse vor Ort im Sudan in eine Richtung, nämlich die Wiederherstellung der Kontrolle der Armee über die meisten Gebiete im Sudan und die Überlassung der westlichen Region, insbesondere Darfur, an die Rapid Support Forces. Wenn diese Tendenz abgeschlossen ist, steuert das Land auf eine faktische Teilung zu.
Es scheint, dass Amerikas Interesse an einer beschleunigten Abspaltung Darfurs, wie es im Südsudan der Fall war, zugenommen hat. Zuvor hatte es die Diskussion über politische Lösungen für das Problem Darfurs ignoriert, weil es nicht gleichzeitig mit der Akte des Südens und der Akte Darfurs beschäftigt sein wollte. Es ließ die Akte Darfur bis zu diesem Zeitpunkt ungelöst. Es befasste sich nur mit humanitären und sicherheitspolitischen Fragen und dem Thema der Vertriebenen, ohne sie ernsthaft zu lösen, und versuchte jedes Mal, die von Europa angeheizte Atmosphäre abzukühlen und die internationale Gemeinschaft von der Ruhe in der Region zu überzeugen, obwohl es die Brisanz der Akte Darfur genau kannte. Es ist bekannt, dass der Konflikt in Darfur ursprünglich nur einfache traditionelle Probleme waren, die normalerweise zwischen den Stämmen auftreten und sich auf Landwirtschafts-, Bewässerungs-, Weidegebiete und Wassersammlungen beziehen. Diese Probleme wurden jedoch bald von den Stammesführern gelöst. Es ist bekannt, dass diese Art von Problemen in allen Stammesgebieten normal ist und zu den natürlichen Konflikten gehört, die in mobilen Stammesgesellschaften entstehen. Europa zündete jedoch, nachdem Amerika den Südsudan ohne Beteiligung Europas - insbesondere Großbritanniens und Frankreichs - übernommen hatte, das Feuer des Aufruhrs in Darfur zwischen den arabischen Stämmen einerseits und den afrikanischen Stämmen andererseits an, die alle Muslime sind. Europa konzentrierte sich auf die militärische, politische und mediale Eskalation des Problems Darfur, um Amerika in Verlegenheit zu bringen und die Situation der Regierung von al-Bashir, die damals mit Amerika verbündet war, zu destabilisieren, damit Amerika seine wertvolle Beute im Süden nicht genießen konnte und Europa einen Fuß in den Sudan fassen konnte.
Und jetzt ist der Zeitpunkt gekommen, um die Akte zu übernehmen, und Amerika tut es. So ist der Sudan zu einem Spielball in den Händen Amerikas geworden, das mit ihm macht, was es will. Und die amerikanische Lösung für den Konflikt im Sudan und die Lösung für Darfur werden nach den gleichen Szenarien ablaufen, die Amerika bei der Abspaltung des Südens gespielt hat, und so wird es erreichen, was es sich von der Zerstückelung und Spaltung des Sudan wünscht, jedoch durch die Hände seiner Söhne, die sich beteiligen, sie ausführen, stillschweigend zustimmen oder schweigen!
Die Position, die die Menschen im Sudan angesichts dieser Verschwörungen und Konflikte einnehmen und das Abrutschen der Regionen des Sudan stoppen sollten, ist, sich nicht im Unrecht zu verfangen und die Politik der Unterwerfung und Akzeptanz fortzusetzen, Schachfiguren zu sein, die unsere Feinde in jede gewünschte Grube stecken. Wir sollten uns auch nicht auf das kriminelle Amerika verlassen, um die Probleme des Landes zu lösen, und wir sollten unser Land nicht zu einem Schlachtfeld zwischen den Feinden der Nation machen, denn dies ist etwas, das der Islam nicht akzeptiert und das Land in eine große Katastrophe führt: Demütigung und Schwäche, Spaltung und Zersetzung und Ruin sowie Verrat an Gott, seinem Gesandten und den Gläubigen. Die Ungläubigen töten Seelen, plündern Reichtümer, rauben Rechte und herrschen und wüten in den Ländern der Muslime, ohne Unterschied zwischen Palästina und Irak, Indonesien und Afghanistan, Sudan und anderen muslimischen Ländern.
Wann wird die Nation aufwachen und erkennen, wer ihre Feinde sind, und sich ihnen gegenüber auf der Grundlage dieses Verständnisses verhalten, ihre Werkzeuge erkennen und sie wie einen Kern ausstoßen und für ihre Würde und Ehre arbeiten, indem sie den Islam allein als ihren Weg zu Aufstieg und Rettung wählen, indem sie das Gesetz Gottes durchsetzen und dem Propheten der Rechtleitung, Muhammad ﷺ, in allen Angelegenheiten ihres politischen und sonstigen Lebens folgen, seien sie gering oder groß? Der Allmächtige sagt: ﴿Nein, bei deinem Herrn, sie sind nicht eher gläubig, bis sie dich zum Richter über alles setzen, was zwischen ihnen strittig ist, und dann in ihren Herzen keine Bedenken gegen deine Entscheidung finden und sich völlig ergeben.﴾ Und er sagt: ﴿Und wenn ihr über etwas streitet, so bringt es vor Gott und den Gesandten, wenn ihr an Gott und den Jüngsten Tag glaubt; das ist besser und gerechter in der Auslegung.﴾ Darin liegt der große Sieg ﴿O ihr, die ihr glaubt, gehorchet Gott und dem Gesandten, wenn er euch zu dem aufruft, was euch Leben gibt.﴾ Werdet ihr gehorchen?
#Sudankrise #SudanCrisis
Geschrieben für das zentrale Medienbüro von Hizb ut-Tahrir
Rana Mustafa