Das Urteil über die Teilnahme an demokratischen Wahlen
Der Vorsitzende der Nationalen Wahlbehörde gab am Dienstag, dem 1. Juli 2025, bekannt, dass gemäß den Bestimmungen der Verfassung und des Gesetzes die Wahlberechtigung zur Wahl der Mitglieder des Senats für die zweite Legislaturperiode 2025-2030 organisiert wurde und zur Anwendung dieses Systems mit den Vorbereitungen für die für Anfang August 2025 geplanten Senatswahlen begonnen wird.
Es ist bekannt, dass das demokratische System auf der Trennung von Religion und Staat beruht und die Gesetzgebung dem Volk durch Repräsentantenhäuser überlässt, die die Verfassung und die Gesetze erlassen.
Oh Muslime im Lande Kinana, es ist klar, dass dieses System die Demokratie vorantreibt, die uns der ungläubige Westen verordnet hat und die uns das Unheil von Mord und Zerstörung von Dörfern, die Förderung der Unzucht und die Schaffung einer Kluft zwischen den Gesellschaftsschichten gebracht hat, wo eine kleine Gruppe der Gesellschaft den größten Teil des Reichtums des Landes an sich reißt.
Das demokratische System ist eine Verfestigung des säkularen Zivilstaates, bei dem die Menschen getäuscht werden, dass es sich um einen institutionellen Staat handelt, in dem alle Menschen vor dem Gesetz gleich sind und allen Freiheiten gewährt werden, was an sich schon falsch ist, angesichts der Unterdrückungsmittel, die das Regime in den letzten Jahrzehnten angewendet hat.
Auch indem die Muslime getäuscht werden, dass der Islam die Hauptquelle der Gesetzgebung ist, wodurch es andere Quellen der Gesetzgebung als die Offenbarung gibt.
Oh Muslime: Der ungläubige Westen hat euch dieses System durch das herrschende Regime und seine Agenten aufgezwungen, um den Islam daran zu hindern, an die Macht zu gelangen, damit sie weiterhin euren Reichtum plündern können. Allah der Erhabene sagt: ﴿Hast du nicht jene gesehen, die behaupten, an das zu glauben, was dir herabgesandt wurde und was vor dir herabgesandt wurde, und die sich vor Gericht an den Taghut wenden wollen, obwohl ihnen befohlen wurde, ihn zu verleugnen? Und der Satan will sie weit in die Irre führen. Und wenn ihnen gesagt wird: "Kommt her zu dem, was Allah herabgesandt hat, und zum Gesandten", siehst du die Heuchler sich mit aller Macht von dir abwenden.﴾
Die Demokratie, die uns der Westen verkauft hat, ist ein System des Unglaubens, das weder angenommen noch praktiziert noch zu dem aufgerufen werden darf und das nichts mit dem Islam zu tun hat, denn es ist ein von Menschen gemachtes Regierungssystem, das nichts mit Offenbarung oder Religion zu tun hat.
Die Tatsache, dass das Volk Vertreter wählt, die durch die Parlamente vertreten werden, die das Staatsoberhaupt und die Regierung wählen, führt zu zwei grundlegenden Ideen im demokratischen System, nämlich: Die Souveränität liegt beim Volk und das Volk ist die Quelle der Macht.
Über die positiven Gesetze wird mit Stimmenmehrheit abgestimmt, was das Urteil der Mehrheit ist, und das ist eine Aussage, die der Wahrheit widerspricht; wir haben oft gesehen, dass Gesetze vom Herrscher ohne Wissen der gesetzgebenden Körperschaften verabschiedet werden und dass diese Gesetze den Besitzern von Kapital und den Nutznießern des Systems dienen, selbst wenn es sich um islamische Gesetze handelt und sie zur Abstimmung stehen und von der Mehrheit gewählt werden, so ist ihre Wahl und Anwendung in diesem Fall nur deshalb, weil sie die Meinung der Mehrheit ist und nicht weil sie ein islamisches Urteil ist, das angewendet werden muss. Allah der Erhabene sagt: ﴿Es steht weder einem gläubigen Mann noch einer gläubigen Frau zu, wenn Allah und Sein Gesandter eine Angelegenheit entschieden haben, dass sie in ihrer Angelegenheit eine Wahl haben. Und wer Allah und Seinem Gesandten ungehorsam ist, der ist offenkundig irregegangen.﴾ Es geziemt sich nicht, ja es ist einem gläubigen Mann oder einer gläubigen Frau nicht erlaubt, wenn Allah und Sein Gesandter in einer Frage entschieden haben, eine Meinung oder ein Urteil zu wählen, das dem widerspricht, was von Allah und Seinem Gesandten gekommen ist. Und wer dem Befehl Allahs und Seines Gesandten, d.h. der Gesetzgebung, die durch die Offenbarung gekommen ist, zuwiderhandelt, der ist von dem geraden Weg klar und deutlich abgewichen.
Die Demokratie basiert in ihrem Wesen und ihrer Funktionsweise auf dem Schutz der Freiheiten, wie z. B. der Eigentumsfreiheit, die zur Entstehung des gierigen Kapitalismus geführt hat, der den Reichtum der Armen aufsaugt, um in die Kassen der Reichen zu gelangen, und der Idee der persönlichen Freiheit, die zum Niedergang der Gesellschaften geführt und die Länder auf ein Niveau der Freizügigkeit gebracht hat, wie wir in den von der Regierung geförderten Medien sehen, was in diesen Gesellschaften zum Zerfall der Familie geführt hat.
Eine der Täuschungsmethoden des ungläubigen Westens besteht darin, dass er die Muslime irregeführt hat, indem er ihnen weismachen wollte, dass die Demokratie nicht mit dem Islam unvereinbar sei, weil sie die Schura sei, was sich auf die Mehrheit der Muslime ausgewirkt hat.
Die Schura ist nicht die Demokratie, und es ist nicht erlaubt, die beiden zu verwechseln, weil sie sich in dem von ihren Anhängern entwickelten Konzept unterscheiden. Die Demokratie ist ein Regierungssystem und bedeutet die Trennung von Religion und Leben oder die Herrschaft des Volkes. Das Volk ist der Gesetzgeber, der sein System, seine Verfassung und seine Gesetze festlegt. Die Schura ist kein Regierungssystem, obwohl sie Teil des Regierungssystems ist, und sie ist ein Mittel, um die richtige Meinung zu ermitteln. Die Schura ist die Einholung einer Meinung zu einer bestimmten Frage. Der Herrscher wendet sich an seine Berater, die Experten für Regierungsangelegenheiten sind, wenn er will, und der Richter wendet sich an die Rechtsgelehrten und Gelehrten, um ihre Meinung zu einer Rechtsfrage zu erfahren, und so weiter. Ist es einem Gelehrten erlaubt, einen Ingenieur in einer Rechtsfrage zu befragen, deren Verständnis ihm entgangen ist, ohne dass dieser Ingenieur Kenntnisse über Fiqh und Gesetzgebung hat?
Die Politiker haben sich dem Westen und seinem System verschrieben und es zu ihrem Sehnsuchtsort gemacht, auf das sie sich verlassen und auf das sie sich verlassen, und sie haben sich zu Hütern seiner Gesetze, zu Dienern seiner Interessen gemacht und Allah und Seinem Gesandten Feindschaft entgegengebracht und sich den Aufrichtigen entgegengestellt, die zur Errichtung des islamischen Systems aufrufen.
Im Islam hingegen, und seinem Regierungssystem des rechtgeleiteten Kalifats nach dem Vorbild des Prophetentums, das der Demokratie und dem Kapitalismus in Wahrheit entgegensteht, liegt die Souveränität beim Gesetz und die Macht bei der Umma.
Das bedeutet, dass Allah allein der Gesetzgeber ist und die Umma nicht das Recht hat, auch nur ein einziges Urteil zu erlassen. Die islamische Zivilisation basiert auf dem islamischen Glauben und schreibt vor, das Leben und den Staat durch die Gebote und Verbote Allahs, d.h. durch die Scharia-Bestimmungen, zu lenken. Im Islam gibt es kein Konzept der Freiheiten, denn der Muslim ist in all seinen Handlungen und Worten an die Scharia-Texte gebunden. Allah der Erhabene sagt: ﴿Nein, bei deinem Herrn, sie sind nicht eher Gläubige, bis sie dich zum Richter über das machen, was zwischen ihnen strittig ist, und dann in ihren Herzen keine Bedrängnis über das finden, was du entschieden hast, und sich völlig ergeben.﴾ Und Er, der Gepriesene, sagt: ﴿Und worüber ihr uneins seid, darüber entscheidet Allah.﴾
Oh Muslime: Wahlen sind nicht an sich verboten, sondern erlaubt, und sie sind ein Mittel, um den Kalifen zu wählen, oder um denjenigen die Treue zu schwören, der das Recht hat, zu regieren, oder um die Vertreter der Umma (wie z. B. die Mitglieder des Nationalrats) zu wählen. Die Wahlen jedoch, die unter nicht-islamischen Systemen stattfinden und Teil eines demokratischen Regierungssystems sind - z. B. die Wahl eines Parlaments, das ohne Allah Gesetze erlässt - sind religiös verboten, weil sie das Prinzip der Souveränität des Volkes und der Gesetzgebung dessen, was Allah nicht herabgesandt hat, anerkennen. Daher ist die Teilnahme an diesen Wahlen - ob als Kandidat oder als Wähler - religiös nicht zulässig, weil sie die Anerkennung eines Systems des Unglaubens und die Mitwirkung an der Schaffung von Institutionen beinhaltet, die nach etwas anderem als dem, was Allah herabgesandt hat, regieren.
Wahlen sind also nicht grundsätzlich abzulehnen, sondern werden abgelehnt, wenn sie Teil eines säkularen, demokratischen Systems sind, das auf der Souveränität des Volkes und der Gesetzgebung der Menschen basiert. Wenn sie jedoch ein Mittel innerhalb des islamischen Systems (des Kalifats) sind, um den Herrscher oder diejenigen, die ihm helfen, zu wählen, dann sind sie religiös zulässig und ein legitimes Mittel, um die Regierung zu organisieren.
Die Wahlen, die innerhalb des Kalifatsstaates stattfinden, d.h. des Staates, der den Islam vollständig in Regierung, Politik, Wirtschaft und Gesellschaft anwendet, sind zulässig, ja sogar manchmal wünschenswert. Denn sie finden im Schatten eines gerechten Staates statt, der nach der Offenbarung und dem Gesetz Allahs regiert und der uns vom Gesandten ﷺ verkündet wurde: «Das Prophetentum wird unter euch sein, solange Allah will, dass es so ist, dann wird Er es aufheben, wenn Er will, dass Er es aufhebt, dann wird es ein Kalifat nach dem Vorbild des Prophetentums geben, das wird sein, solange Allah will, dass es so ist, dann wird Er es aufheben, wenn Er will, dass Er es aufhebt, dann wird es ein beißendes Königtum geben, das wird sein, solange Allah will, dass es so ist, dann wird Er es aufheben, wenn Er will, dass Er es aufhebt, dann wird es ein erzwungenes Königtum geben, das wird sein, solange Allah will, dass es so ist, dann wird Er es aufheben, wenn Er will, dass Er es aufhebt, dann wird es ein Kalifat nach dem Vorbild des Prophetentums geben. Dann schwieg er».
Geschrieben vom Zentralen Medienbüro von Hizb ut-Tahrir
Saad Muadh – Provinz Ägypten