حزب التحرير يتبنى قضايا الأمة كلها- مكتب السودان

Antwort auf die Verleumdungen des Schriftstellers Ibrahim Habani über das Kalifat

Wir haben einen Artikel des Schriftstellers Ibrahim Habani auf der Website der Zeitung Al-Tagheer vom Freitag, dem 16. Jumada al-Awwal 1447 n. H., entsprechend dem 7.11.2025, mit dem Titel "Die Muslimbruderschaft ist ein Projekt zur Zerstörung der Welt" gelesen, in dem es heißt: (Es ist an der Zeit, dass die Welt die Wahrheit so sieht, wie sie ist. Organisationen des politischen Islam sind kein Reformprojekt, sondern ein Projekt zur Zersetzung von Staaten von innen heraus, das mit einer religiösen Parole beginnt und mit absoluter Macht endet). Dann sagt er: (Die Gefahr des politischen Islam bedroht nicht mehr nur einen Staat, sondern die gesamte Menschheit. Er ist nicht nur ein Feind des Anderen, sondern ein Feind des modernen Staatsgedankens selbst), bis er sagt: (Aus Khartum senden wir eine Botschaft, die besagt: Rettet die Völker vor den Illusionen des Kalifats, das die Zerstörung im Namen Gottes legitimiert, und bewahrt die Religion vor den Händlern der Parolen, die sie zu einer Leiter zur Macht gemacht haben).

Als Antwort auf die Verleumdungen des Schriftstellers über den Islam und sein Kalifat-System sagen wir:

Erstens: Es gibt viele Sprachrohre, die das Verhalten einiger islamischer Organisationen als Vorwand nehmen, um den Islam und sein politisches System zu verunglimpfen, und es scheint, dass Habani einer dieser Schriftsteller ist, warum sonst hat er das Kalifat in das Thema eingebracht?! Haben diejenigen, über die er gesprochen hat, einen Kalifatsstaat gegründet oder haben sie nach den Systemen des modernen Staates selbst regiert, dessen Feindschaft er zu einer Schande gemacht hat? Obwohl er weiß und vielleicht übersieht, dass dieser moderne Staat das Werk des ungläubigen Kolonialherrn ist und dass er ein funktionaler Staat ist, dessen Aufgabe es ist, die von ihm geschaffene Politik umzusetzen, nachdem er das Kalifat zerstört hat, die politische Einheit, die alle Muslime vereint?

Zweitens: Derjenige, der die Kriege in unseren Ländern anzettelt und versucht, sie zu zerreißen, ist derselbe, der sie in Sykes-Picot zerrissen hat. Weiß der Autor nicht, dass es Großbritannien war, das den Krieg im Südsudan angezettelt hat, um ihn vom Norden zu trennen?! Dann übernahm Amerika die Führung in dieser Angelegenheit und trennte sie tatsächlich, mit der Anerkennung und dem Segen der meisten politischen Kräfte im Sudan, und jetzt ist dieser verdammte Krieg im Sudan im Gange, und eines seiner Ziele ist es, Darfur vom Sudan unter dem Namen des vermeintlichen Friedens abzutrennen, und Dschidda, das Quartett, die Schweiz und andere sind nur Stationen der Verschwörung, so wie Mischakos, Nairobi und Naivasha. Weiß Habani nicht, dass der Süden im Namen des Friedens und durch das Friedensabkommen von Naivasha abgetrennt wurde?!

Drittens: Das Kalifat, lieber Autor, ist keine Illusion, sondern das System des Herrn der Welten, das er der Menschheit verordnet hat, weil seine Gesetze, seine Verfassung und seine Regeln religiöse Gesetze des Schöpfers aller Menschen sind, und das Kalifat, lieber Bruder, ist das, was die Länder vereint, und nicht das, was sie zerreißt, und es ist das, was der islamischen Nation die verlorene Ehre und Würde von heute zurückgibt, und Sie sehen die Unfähigkeit des modernen Staates, des Machwerks des ungläubigen Westens, seine Unfähigkeit, sich Amerika und seinem Zögling, dem jüdischen Staat, entgegenzustellen, und wenn das Kalifat existieren würde, hätte Amerika nicht in der Lage sein können, durch seine Agenten, wer auch immer sie waren, den Südsudan abzutrennen, und der jüdische Staat hätte nicht Zehntausende von Muslimen im Gazastreifen töten und Gaza dem Erdboden gleichmachen und sein Volk auf schlimmste Weise quälen können, während die Herrscher der modernen Kleinstaaten nichts unternehmen, sondern einige von ihnen helfen ihm heimlich und offen, und wenn das Kalifat existieren würde, hätte dieser gegenwärtige Krieg im Sudan nicht stattgefunden, und wir hätten kein Quartett oder andere gebraucht.

Abschließend sagen wir dem Autor, dass das Kalifat, das Sie für eine Illusion halten, vom ungläubigen, kolonialistischen Westen vorbereitet wird, der daran arbeitet, seine Errichtung zu verhindern, und die ihm angeschlossenen strategischen Studienzentren legen Pläne fest, die seine Errichtung verhindern, und sie haben sogar Richtlinien für den Umgang mit ihm im Falle seiner Errichtung aufgestellt. Und der Krieg gegen den Terrorismus (Islam) ist nur eines dieser Mittel, mit denen der Westen seine Errichtung verhindern will. Er setzt auch intellektuelle, politische und mediale Agenten ein, leider aus den Reihen der Muslime, um die Idee des Kalifats zu bekämpfen.

Aber wir sagen all diesen: Weit gefehlt! Das Kalifat kommt trotz des Willens des ungläubigen Westens und seiner Agenten, denn es ist das Versprechen Gottes, des Allmächtigen, der sagt: ﴿Gott hat denen von euch, die glauben und gute Werke tun, versprochen, sie auf der Erde zu Nachfolgern einzusetzen, so wie er diejenigen, die vor ihnen waren, zu Nachfolgern eingesetzt hat﴾, und es ist die frohe Botschaft des Geliebten Muhammad ﷺ, der erklärte, dass das Kalifat nach der Zwangsherrschaft, in der wir heute leben, als rechtgeleitet nach der Methode des Prophetentums zurückkehren wird, sagt ﷺ in dem Hadith, der von Imam Ahmad in seinem Musnad überliefert wurde: "Dann wird es eine Zwangsherrschaft geben, und sie wird so sein, wie Gott will, dass sie ist, dann wird Gott sie aufheben, wenn er will, dass er sie aufhebt, dann wird es ein Kalifat nach der Methode des Prophetentums geben."

Die Hizb ut-Tahrir, arbeitet, lieber Autor, an der Errichtung des Kalifats, und ihre Jugend ist Tag und Nacht im Einsatz, um diese frohe Botschaft zu verwirklichen, und sie wird bald mit Gottes Erlaubnis Realität werden.

Ibrahim Othman (Abu Khalil)

Offizieller Sprecher der Hizb ut-Tahrir

im Bundesstaat Sudan

Pressemitteilung

Amerikas Streben nach der Ausgliederung Darfurs wirft die Abyei-Frage auf, droht und warnt!

Nach der Abspaltung des Südsudan vom Norden im Jahr 2011 blieb das umstrittene Gebiet Abyei ungeklärt, wem es angehört, dem Süden oder dem Norden. In Abyei sollte 2011, zeitgleich mit dem Referendum im Südsudan, ein allgemeines Referendum stattfinden, um die Zugehörigkeit des Gebiets zum Norden oder zum Süden zu bestimmen. Das Referendum fand jedoch nicht statt, weil die beiden Staaten sich darüber stritten, wer bei dem Referendum stimmberechtigt sein sollte! In dem Gebiet leben Stämme, die dem Süden angehören, nämlich der Stamm der Dinka Ngok, und ein anderer, der dem Norden angehört, nämlich der Stamm der Misiriya. Natürlich werden die Dinka nicht damit einverstanden sein, sich von ihrem Stammesumfeld zu trennen, um zum Nordstaat zu gehören, weil sie der schwächste Teil des Sudan wären, und ebenso werden die Misiriya nicht damit einverstanden sein, sich von ihrem Stammesumfeld zu trennen, um zum Südstaat zu gehören, weil sie auch der schwächste Teil des Staates wären.

Dann brach 2012 ein kurzer Krieg in der Region aus, der jedoch durch die Einrichtung der Interimstruppe der Vereinten Nationen für Abyei (UNISFA) beendet wurde. Im November 2020 hielt der UN-Sicherheitsrat eine Sitzung über die Umsetzung seiner Resolution 2046 über die bilateralen Fragen zwischen Sudan und Südsudan sowie die Lage in den Bundesstaaten Süd-Kordofan und Blauer Nil ab, ohne eine klare Entscheidung über Abyei zu treffen.

Dann fand gestern, Mittwoch, der 5.11.2025, die letzte Sitzung statt, in der der amerikanische Botschafter Michael Waltz dem Sudan im Norden und Süden drohte, dass er sich gegen eine Verlängerung des Mandats der Friedenstruppen der Vereinten Nationen (UNISFA) aussprechen werde, das am 15. November dieses Jahres ausläuft, wenn sich die beiden Parteien nicht an ihre Verpflichtungen aus dem Friedensabkommen halten, durch das der Südsudan abgetrennt wurde.

Wir von Hizb ut-Tahrir/Wilaya Sudan hatten in einer Pressemitteilung vom 21.05.2011 vor den Gefahren des Abkommens von Naivasha gewarnt und betont, dass die Region Abyei (Kaschmir des Sudan) sein wird, eine ungelöste Grenzfrage, und es sind mehr als 14 Jahre seit unserer Aussage vergangen, und die Abyei-Frage stagniert immer noch, und das ist nicht verwunderlich für die Kolonialstaaten, denn es gibt umstrittene Gebiete zwischen den islamischen Ländern, insbesondere in der arabischen Region, die 1916 durch das verfluchte Sykes-Picot-Abkommen aufgeteilt wurde, und die Streitigkeiten darüber wurden nicht beigelegt, weil sie für sich genommen beabsichtigt sind, und das beste Beispiel dafür ist der Streit um Halayib und Shalateen zwischen Ägypten und Sudan.

Diese Fragen, die sich ursprünglich innerhalb der Grenzen der muslimischen Länder befinden, werden nur durch die Errichtung des Kalifatsstaates gelöst, der alle muslimischen Länder vereinen wird, so dass es keinen Streit über Grenzen geben wird, denn das Land ist islamisches Land, das entweder Kharaji oder Ashari ist, und dies erfordert, dass sich die Nation für seine Errichtung auf dem Weg des Prophetentums einsetzt, um die Hand des unverschämten kolonialistischen Ungläubigen von unseren Ländern zu trennen.

Ibrahim Othman (Abu Khalil)

Offizieller Sprecher von Hizb ut-Tahrir

in Wilaya Sudan