Trumps Initiativ-Trick: Raus aus dem Gaza-Dilemma durch Zerschlagung des iranischen Regimes – Neuanordnung der Prioritäten unter Beibehaltung der Ziele
September 27, 2025

Trumps Initiativ-Trick: Raus aus dem Gaza-Dilemma durch Zerschlagung des iranischen Regimes – Neuanordnung der Prioritäten unter Beibehaltung der Ziele

Trumps Initiativ-Trick: Raus aus dem Gaza-Dilemma durch Zerschlagung des iranischen Regimes

Neuanordnung der Prioritäten unter Beibehaltung der Ziele

Der amerikanische Präsident Trump lud acht muslimische Herrscher zu einem Treffen am 23. September 2025 in seinem privaten Versammlungssaal im Hauptquartier der Vereinten Nationen ein, um die Beendigung des Krieges in Gaza zu erörtern. Aus dem Treffen ging eine Abschlusserklärung mit 7 Punkten hervor, von denen die wichtigsten ein Waffenstillstand, die Freilassung jüdischer Gefangener, die Bereitstellung von Hilfe, der Wiederaufbau, die Ablehnung von Zwangsumsiedlungen, die Unterstützung der Palästinensischen Autonomiebehörde und das Verbot jeglicher Rolle der Hamas in Gaza waren. Trump beschrieb dieses Treffen mit den Worten: "Mein Treffen mit arabischen und muslimischen Führern über Gaza war großartig, dies ist das wichtigste Treffen, das ich abhalte, weil wir etwas beenden werden, das nicht hätte passieren dürfen."

Eine solche Nachricht ist, so kurz sie auch ist, voll von Kalamitäten, die aufgrund ihrer vielen Übel schwer aufzuzählen sind, sei es aufgrund der darin enthaltenen Verirrung des Geistes und der Dummheit des Verstandes oder aufgrund der Erniedrigung der Seelen und der Billigung der Erniedrigung. Trump wählte die Herrscher der Türkei, Ägyptens, Pakistans, Indonesiens, Saudi-Arabiens, Jordaniens, Katars und der Vereinigten Arabischen Emirate aus und lud sie zu dem Treffen ein, und sie gehorchten. Und warum hat er sie eingeladen? Um die Beendigung des Krieges gegen Gaza zu erörtern! Als ob er ein gerechter Richter wäre, der wirklich Frieden will! Er rühmte sich, ein Mann des Friedens und ein Mann der Beendigung von Kriegen zu sein, dass er den Krieg gegen Gaza beenden will, dass die Hamas sich weigert und dass sie alle seine Initiativen zur Beendigung des Krieges bereits abgelehnt hat. Und sie hören mit dem Gehorsam eines demütigen Bekenners zu, obwohl die ganze Welt weiß, dass er, seine Regierung und sein Staat hinter allen Massakern in Gaza stehen und alle Initiativen und Projekte zur Beendigung des Krieges im Sicherheitsrat und anderswo zunichte machen.

Es ist kein Geheimnis mehr, dass der Krieg gegen Gaza ein Krieg Amerikas ist, der ihn mit allen Mitteln unterstützt. Sie steht hinter dem jüdischen Staat bei allen seinen Angriffen auf den Jemen, den Libanon, den Iran, Syrien und Katar. Alles, was sie gegenteilig behauptet, ist Lüge und Betrug. Und zu den Kalamitäten gehört, dass sie ihren Betrug mit denselben Lügen und denselben Versprechungen wiederholt und diese und ihresgleichen darauf reagieren und sich aus Angst und Gier vor Trump und seinen Gesandten verbeugen und ihn anflehen, einzugreifen, um Druck auf Netanjahu auszuüben und seine Exzesse einzudämmen. Und in Wirklichkeit sind sie sich in Bezug auf das, was sie den Neuen Nahen Osten nennen, völlig einig.

Andererseits stellt sich hier die Frage: Warum dieser Wandel bei Trump, den Krieg gegen Gaza zu beenden und eine Initiative vorzulegen, in der im Gegensatz zu allen früheren Initiativen vom Beginn des Krieges bis heute keine Klausel zur Beseitigung der Hamas enthalten ist?

Wie unterschiedlich die Meinungen über diesen Wandel auch sein mögen, er ist nicht frei von Täuschung. Der nächste Ansatz, um diesen Wandel zu verstehen, ist, dass dieses Treffen am Rande der Generalversammlung der Vereinten Nationen stattfand, in der die Reden der meisten Staaten gegen den jüdischen Staat, seine Massaker und seine Unterstützer in Gaza und der Region, d. h. gegen die Vereinigten Staaten und Trump, gerichtet waren. Europa hat diese Ausrichtung seit mehr als einem Jahr übernommen, wobei sich die Führung Frankreichs darin zeigte und es zusammen mit Saudi-Arabien die Initiative ergriff, diese Konferenz am 22. September 2025 abzuhalten, um die Zwei-Staaten-Lösung und ihre Anforderungen zu festigen. Diese Konferenz und die internationalen und öffentlichen Positionen in der Welt gegen die Massaker der Juden übten Druck auf Amerika aus, der es dazu veranlasste, seine Pläne zu überdenken. Aber reichte dieser Druck aus, um die Politik Amerikas in Gaza zu ändern? In Wirklichkeit reicht er nicht aus. Die Einwände gegen die Massaker der Juden und die Positionen Amerikas sowie die Versuche, den Krieg zu beenden, sind nicht neu, aber sie hätten ohne andere Faktoren keine Auswirkungen gehabt.

Zu diesen Faktoren gehört die fast einhellige Meinung Europas und die allmähliche Einleitung von Maßnahmen gegen den jüdischen Staat sowie die Ablehnung der Politik Amerikas in Gaza und im Westjordanland. Dazu gehört auch die riesige Flotte, die sich auf den Weg macht, die Blockade von Gaza zu durchbrechen und von europäischen Ländern unterstützt wird.

Dazu gehört auch die Unzufriedenheit der arabischen Staaten und anderer in der Region sowie ihre Angst vor der Politik Amerikas, nachdem sich herausgestellt hat, dass sie es mit dem Thema der Zwei-Staaten-Lösung nicht ernst meint und dass ihre Strategie für die Region (der Neue Nahe Osten) diese Lösung nicht berücksichtigt, sondern stattdessen dem jüdischen Staat freie Hand lässt, der Ordnungshüter der Region zu sein und sie im Auftrag Amerikas zu regieren, was sich nach dem Angriff der Juden auf Doha praktisch bestätigt hat und alle Herrscher der Region vor Amerika und diesem ruchlosen Staat in Angst und Schrecken versetzt hat. Dieser Angriff hatte weitreichende internationale Folgen, darunter der arabisch-islamische Gipfel in Doha am 15. September 2025, der Amerika darauf aufmerksam machte, dass seine Politik übereilt ist und die Region früher oder später dazu zwingen wird, nach alternativen Optionen zu suchen, wenn auch heimlich und zögerlich.

Zu den wichtigen und möglicherweise entscheidenden Faktoren gehört das Scheitern Amerikas und des jüdischen Staates in Gaza. Dieser Angriff dauert nun schon zwei Jahre und hat nichts gebracht, sondern die Armee der Juden dadurch geschwächt und unfähiger gemacht. Sie vollbringt vor Ort nur Gräueltaten, die die Welt gegen ihren Staat und gegen Amerika aufbringen.

Diese Faktoren reichen aus, um die Vereinigten Staaten zu veranlassen, ihre Strategie zu überdenken und das zu ändern, was nicht geeignet ist. Man kann sagen, dass die eskalierende Haltung Europas gegen die Politik Amerikas in Gaza sowie der Schock, der die Staaten der Region und die islamischen Länder erfasst hat, die Hinwendung zu diesem Wandel beschleunigt haben.

Was den Wandel betrifft, so wird er deutlich, wenn man die früheren Initiativen Amerikas verfolgt, von denen die Amerikaner sagen, dass es 27 Initiativen waren, die alle darauf abzielten, die Hamas zu beseitigen, was den Tod der Initiative vor ihrer Geburt bedeutet, was der Wunsch Amerikas und der Juden ist. Die jetzt erwähnte Initiative enthält diese Klausel jedoch nicht. Das bedeutet, dass Amerika möglicherweise ernst meint, aber keinen Erfolg garantiert.

Hier stellt sich die Frage, ob Amerika den Krieg in Gaza wirklich beenden will, obwohl dies eine Erklärung des Scheiterns für sie und den jüdischen Staat ist, ein Verzicht auf ihren Plan für Gaza und letztendlich der Übergang zu einer Zwei-Staaten-Lösung? Die Antwort lautet: Nein, dieser Wandel und diese Ausrichtung deuten nicht darauf hin, und es ist normal, dass sie aufgrund von Rückschlägen eine Anpassung der Pläne anstreben, während sie die festgelegten Ziele beibehalten.

Ein Hinweis auf den möglichen alternativen Plan ergab sich in einem Interview mit dem US-Sondergesandten für Syrien, Thomas Barrak, auf Sky News am 22. September 2025, youtube.com/watch?v=Yppp_DKa0sw. Er sagte, dass die libanesische Regierung es versäumt habe, die Waffen der Hisbollah abzuziehen, und dass es nur noch dem jüdischen Staat übrig bleibe, sich um diese Angelegenheit zu kümmern, und dass die Situation im Libanon und in Gaza kompliziert sei und es keinen Weg zu einer Lösung in der arabisch-islamischen Region gebe, außer mit Gewalt, weil die Region nicht in der Lage sei, sich der Hegemonie Amerikas zu unterwerfen oder sich ihrem Willen zu ergeben. Er übertrieb in einer Weise, die auf Verdruss über sein Scheitern hindeutete, und sagte, dass es in ihrem Wörterbuch keinen Begriff (Unterwerfung) gebe, daher müssten sie mit Gewalt unterworfen werden, und zwar durch die Enthauptung der Schlange, d. h. des Iran. Er sagte: "Die Hisbollah ist unser Feind, der Iran ist unser Feind, und wir müssen diese Schlangen köpfen und den Geldfluss unterbrechen, und das ist der einzige Weg, um die Hisbollah zu stoppen." Auf die Frage, ob ein weiterer entscheidender Schlag gegen den Iran erforderlich sei, um die Schlange zu köpfen, sagte er: "Dieses Regime ist sehr geschickt darin, Dinge zu verschieben und abzuwarten, weil es glaubt, dass Obama zurückkehren wird... Es scheint, dass Israel auf dem Weg ist, das gesamte Problem zu lösen, und das Problem ist Gaza. Ich stelle mir vor, dass die Kontrolle über Gaza, die Kontrolle über die Hisbollah und die Kontrolle über die Huthi nicht nützlich sein wird, wenn das iranische Regime nicht kontrolliert wird."

Die Äußerungen von Tom Barrak könnten die Zugeständnisse, die Trump in Bezug auf Gaza macht, als vorübergehend erklären, um die Möglichkeiten zu bündeln und sie auf den Kopf der Schlange zu richten. Danach kehren sie zurück, um die Vereinbarungen zu brechen und die Ziele in Gaza, im Libanon, im Jemen und anderswo zu erreichen und das Projekt des Neuen Nahen Ostens durchzusetzen. Obwohl dies sehr schwierig ist, scheint es für Amerika aufgrund des Aufstiegs von Konkurrenten, der Zunahme von Krisen, des anhaltenden Scheiterns, der Sackgassen und vor allem der Hartnäckigkeit des politischen Islam zu einer dringenden Notwendigkeit geworden zu sein.

﴿Und die Ungläubigen sollen nicht meinen, dass sie (uns) zuvorgekommen sind. Sie können (uns) nicht entkommen.

Geschrieben für das Zentrale Medienbüro von Hizb ut-Tahrir

Mahmud Abdul Hadi

More from null

Lasst euch nicht von Namen täuschen, denn es kommt auf die Haltung an, nicht auf die Abstammung

Lasst euch nicht von Namen täuschen, denn es kommt auf die Haltung an, nicht auf die Abstammung

Jedes Mal, wenn uns ein "neues Symbol" mit muslimischen Wurzeln oder orientalischen Zügen präsentiert wird, jubeln viele Muslime und es werden Hoffnungen auf eine Illusion namens "politische Repräsentation" in einem ungläubigen System aufgebaut, das den Islam weder als Regierung noch als Doktrin noch als Gesetz anerkennt.

Wir alle erinnern uns an die überschwängliche Freude, die viele Menschen bei Obamas Wahlsieg 2008 erfasste. Er ist der Sohn Kenias und hat einen muslimischen Vater! Hier glaubten einige fälschlicherweise, dass der Islam und die Muslime der amerikanischen Macht nahe stünden, aber Obama war einer der Präsidenten, die den Muslimen am meisten geschadet haben. Er zerstörte Libyen, trug zur Tragödie Syriens bei und entzündete Afghanistan und den Irak mit seinen Flugzeugen und Soldaten. Er war sogar der Blutvergießer im Jemen durch seine Werkzeuge, und seine Amtszeit war eine Fortsetzung einer systematischen Feindschaft gegen die Nation.

Heute wiederholt sich die Szene, aber mit neuen Namen. So wird Zohran Mamdani gefeiert, weil er Muslim, Einwanderer und jung ist, als wäre er der Retter! Aber nur wenige betrachten seine politischen und intellektuellen Positionen. Dieser Mann ist ein glühender Verfechter von Homosexuellen, beteiligt sich an ihren Aktivitäten und betrachtet ihre Perversion als Menschenrechte!

Welche Schande, auf die die Leute Hoffnungen setzen?! War dies nicht eine Wiederholung derselben politischen und intellektuellen Enttäuschung, in die die Nation immer wieder geraten ist?! Ja, weil sie von der Form und nicht vom Wesen fasziniert ist! Sie lässt sich von Lächeln täuschen und handelt mit Emotionen statt mit Überzeugung, mit Namen statt mit Konzepten und mit Symbolen statt mit Prinzipien!

Diese Faszination für Formen und Namen ist das Ergebnis des Fehlens eines legitimen politischen Bewusstseins, denn der Islam wird nicht an Herkunft, Namen oder Rasse gemessen, sondern an der vollständigen Einhaltung des Prinzips des Islam; als System, Doktrin und Gesetz. Und ein Muslim, der nicht nach dem Islam urteilt oder ihn unterstützt, sondern sich dem ungläubigen kapitalistischen System unterwirft und Unglauben und Perversionen im Namen der "Freiheit" rechtfertigt, ist wertlos.

Und alle Muslime, die sich über seinen Sieg freuten und dachten, er sei ein Samenkorn des Guten oder der Beginn eines Aufstiegs, sollen wissen, dass der Aufstieg nicht von innerhalb der Systeme des Unglaubens erfolgt, noch mit ihren Werkzeugen, noch durch ihre Wahlurnen, noch unter dem Dach ihrer Verfassungen.

Wer sich über das demokratische System präsentiert, schwört, seine Gesetze zu respektieren, dann sexuelle Abweichungen verteidigt und feiert und zu dem aufruft, was Gott erzürnt, ist kein Helfer des Islam und keine Hoffnung für die Nation, sondern ein Werkzeug der Beschönigung und Verwässerung, eine falsche Darstellung, die weder vorwärts noch rückwärts bringt.

Was sogenannte politische Erfolge im Westen für einige Persönlichkeiten mit islamischen Namen sind, sind nur Brosamen, die als Beruhigungsmittel für die Nation präsentiert werden, um ihr zu sagen: Seht, der Wandel ist durch unsere Systeme möglich.

 Was ist die Wahrheit dieser "Repräsentation"?

Der Westen öffnet nicht die Tore der Herrschaft für den Islam, sondern nur für diejenigen, die sich mit seinen Werten und Ideen identifizieren. Und jede Person, die in ihr System eintritt, muss ihre Verfassung und ihre positiven Gesetze akzeptieren und die Herrschaft des Islam ablehnen. Wenn er damit einverstanden ist, wird er zu einem akzeptablen Modell, aber der wahre Muslim wird von ihnen von Grund auf abgelehnt.

Wer ist also Zohran Mamdani? Und warum wird diese Illusion erzeugt?

Er ist eine Person, die einen muslimischen Namen trägt, aber eine abweichende Agenda verfolgt, die völlig gegen die Natur des Islam verstößt, von der Unterstützung von Homosexuellen bis zur Förderung sogenannter "Rechte". Er ist ein lebendes Beispiel dafür, wie der Westen seine Modelle erschafft: Muslim im Namen, säkular in der Tat, ein Diener der westlich-liberalen Agenda und nicht mehr. Sondern um die Nation von ihrem wahren Weg abzulenken. Anstatt einen Staat des Islam und des Kalifats zu fordern, beschäftigt sie sich mit Parlamentssitzen und Positionen in Systemen des Unglaubens! Anstatt sich der Befreiung Palästinas zuzuwenden, wartet sie darauf, wer "Gaza" aus dem US-Kongress oder dem Europäischen Parlament verteidigt!

Die Wahrheit ist, dass dies eine Verzerrung des wahren Weges des Wandels ist, nämlich die Errichtung des rechtgeleiteten Kalifats nach dem Vorbild des Prophetentums, das das Banner des Islam hisst, das Gesetz Gottes etabliert und die Nation hinter einem einzigen Kalifen vereint, der hinter ihm kämpft und vor dem man sich fürchtet.

Lasst euch also nicht von Namen täuschen und freut euch nicht über diejenigen, die euch äußerlich angehören, aber inhaltlich widersprechen, denn nicht jeder, der den Namen Said, Ali oder Zohran trägt, ist auf dem Weg unseres Propheten Muhammad ﷺ.

Und wisst, dass der Wandel nicht von innerhalb der Parlamente des Unglaubens kommt, sondern von den Armeen der Nation, für die es an der Zeit ist, sich zu bewegen, und von ihren bewussten Jugendlichen, die Tag und Nacht daran arbeiten, den Tisch über den Köpfen des Westens und seiner Helfer und verräterischen Anhänger in den Ländern des Islam und der Muslime umzustürzen.

Die Muslime werden nicht durch demokratische Wahlen oder durch westliche Wahlurnen aufsteigen, sondern durch einen echten Aufstieg auf der Grundlage des islamischen Glaubens, durch die Errichtung des rechtgeleiteten Kalifats, das dem Islam seinen Platz zurückgibt, den Muslimen ihren Stolz und die Illusionen der Demokratie zerstört.

Lasst euch nicht von Namen täuschen und setzt eure Hoffnungen nicht auf Einzelpersonen in Systemen des Unglaubens, sondern kehrt zu eurem großartigen Projekt zurück: die Wiederaufnahme des islamischen Lebens, denn dies ist der einzige Weg zu Ehre, Sieg und Ermächtigung.

Die Szene ist eine demütigende Wiederholung alter Tragödien: falsche Symbole, Loyalität zu westlichen Systemen und Abweichung vom Weg des Islam. Und jeder, der diesem Weg applaudiert, führt die Nation in die Irre. Kehrt zum Kalifat-Projekt zurück und lasst die Feinde des Islam nicht eure Führer und Vertreter stellen. Ehre liegt nicht in den Sitzen der Demokratie, sondern in der Führung des Kalifats, für das die Hizb ut-Tahrir arbeitet und die Nation vor diesem intellektuellen und politischen Niedergang warnt. Es gibt keine Rettung für uns außer dem Staat des Kalifats, der nicht zulässt, dass Muslime von jemandem regiert werden, der eine andere Religion als den Islam hat, oder von jemandem, der Abweichungen und Perversionen rechtfertigt, oder von jemandem, der für die Menschen etwas anderes als das, was Gott herabgesandt hat, vorschreibt.

Geschrieben für den Radiosender des Zentralen Medienbüros von Hizb ut-Tahrir

Abdul Mahmoud Al-Ameri - Jemen

Ägypten zwischen staatlichen Parolen und bitterer Realität: Die ganze Wahrheit über Armut und kapitalistische Politik

Ägypten zwischen staatlichen Parolen und bitterer Realität

Die ganze Wahrheit über Armut und kapitalistische Politik

Das Al-Ahram-Portal berichtete am Dienstag, den 4. November 2025, dass der ägyptische Premierminister in einer Rede, die er im Namen des Präsidenten auf dem zweiten Weltgipfel für soziale Entwicklung in der katarischen Hauptstadt Doha hielt, sagte, Ägypten verfolge einen umfassenden Ansatz zur Beseitigung der Armut in all ihren Formen und Dimensionen, einschließlich der "multidimensionalen Armut".

Seit Jahren kommt kaum eine offizielle Rede in Ägypten ohne Formulierungen wie "umfassender Ansatz zur Beseitigung der Armut" und "der wahre Aufbruch der ägyptischen Wirtschaft" aus. Beamte wiederholen diese Parolen auf Konferenzen und Veranstaltungen, begleitet von glänzenden Bildern von Investitionsprojekten, Hotels und Resorts. Aber die Realität, wie internationale Berichte bezeugen, ist ganz anders. Die Armut in Ägypten ist nach wie vor ein tief verwurzeltes, ja sogar sich verschärfendes Phänomen, trotz der wiederholten Zusagen der Regierung für Verbesserung und Fortschritt.

Laut Berichten von UNICEF, ESCWA und dem Welternährungsprogramm aus den Jahren 2024 und 2025 lebt etwa jeder fünfte Ägypter in mehrdimensionaler Armut, d. h. er ist in mehr als einem Aspekt des grundlegenden Lebens wie Bildung, Gesundheit, Wohnen, Arbeit und Dienstleistungen benachteiligt. Die Daten bestätigen auch, dass mehr als 49 % der Familien Schwierigkeiten haben, ausreichend Nahrung zu erhalten, eine schockierende Zahl, die die Tiefe der Lebenskrise widerspiegelt.

Die finanzielle Armut, d. h. das niedrige Einkommen im Vergleich zu den Lebenshaltungskosten, ist infolge der aufeinanderfolgenden Inflationswellen, die die Löhne, Anstrengungen und Ersparnisse der Menschen auffressen, stark gestiegen, so dass ein großer Teil der Ägypter trotz ihrer ständigen Arbeit unterhalb der finanziellen Armutsgrenze lebt.

Während die Regierung von Initiativen wie "Takaful und Karama" und "Ein menschenwürdiges Leben" spricht, zeigen internationale Zahlen, dass diese Programme die Struktur der Armut nicht grundlegend verändert haben, sondern sich auf vorübergehende Beruhigungsmittel beschränken, die eher einem Tropfen auf den heißen Stein ähneln. Der ägyptische ländliche Raum, in dem mehr als die Hälfte der Bevölkerung lebt, leidet nach wie vor unter schlechten Dienstleistungen, fehlenden menschenwürdigen Arbeitsplätzen und einer baufälligen Infrastruktur. Der ESCWA-Bericht bestätigt, dass die Entbehrungen auf dem Land um ein Vielfaches höher sind als in den Städten, was auf eine schlechte Verteilung des Reichtums und eine chronische Vernachlässigung der Peripherie hinweist.

Wenn der Premierminister dem Sohn des Landes "dankt, der mit der Regierung die Maßnahmen zur Wirtschaftsreform getragen hat", dann räumt er in der Tat ein, dass es echtes Leid gibt, das aus diesen Politiken resultiert. Diese Erkenntnis führt jedoch nicht zu einer Änderung des Ansatzes, sondern zu einer Fortsetzung des gleichen kapitalistischen Weges, der die Krise verursacht hat.

Die angebliche Reform, die 2016 mit dem Programm "Floating", der Aufhebung von Subventionen und der Erhöhung von Steuern begann, war keine Reform, sondern eine Übertragung der Kosten von Schulden und Defiziten auf die Armen. Während die Beamten von einem "Aufbruch" sprechen, fließen die riesigen Investitionen in Luxusimmobilien und Tourismusprojekte, die den Kapitalbesitzern dienen, während Millionen junger Menschen keine Arbeits- oder Wohnmöglichkeiten finden. Viele dieser Projekte, wie z. B. das Gebiet Alam El Roum in Matrouh, dessen Investitionen auf 29 Milliarden Dollar geschätzt werden, sind ausländische Kapitalpartnerschaften, die das Land und den Reichtum an sich reißen und ihn in eine Quelle des Gewinns für die Investoren verwandeln, nicht in eine Quelle des Lebensunterhalts für die Menschen.

Das System scheitert nicht nur, weil es korrupt ist, sondern weil es auf einer falschen intellektuellen Grundlage basiert, nämlich dem kapitalistischen System, das das Geld zum Dreh- und Angelpunkt aller Staatspolitik macht. Der Kapitalismus basiert auf der absoluten Freiheit des Eigentums und erlaubt die Anhäufung von Reichtum in den Händen der wenigen, die die Produktionsmittel besitzen, während die Mehrheit die Last der Steuern, Preise und Staatsschulden trägt.

Daher sind alle so genannten "Sozialschutzprogramme" nur ein Versuch, das brutale Gesicht des Kapitalismus zu beschönigen und das Leben eines ungerechten Systems zu verlängern, das die Reichen berücksichtigt und von den Armen einzieht. Anstatt die Ursache des Übels zu beheben, d. h. die Monopolisierung des Reichtums und die Abhängigkeit der Wirtschaft von internationalen Institutionen, begnügt man sich mit der Verteilung von Almosen in Form von Geldleistungen, die weder die Armut beseitigen noch die Würde wahren.

Die Fürsorge ist keine Gunst des Herrschers gegenüber seinen Untertanen, sondern eine religiöse Pflicht und eine Verantwortung, für die Gott ihn im Diesseits und im Jenseits zur Rechenschaft zieht. Was heute geschieht, ist eine vorsätzliche Vernachlässigung der Angelegenheiten der Menschen und ein Verzicht auf die Pflicht zur Fürsorge zugunsten von bedingten Krediten des Internationalen Währungsfonds und der Weltbank.

Der Staat ist zu einem Vermittler zwischen dem Armen und dem ausländischen Gläubiger geworden, der Steuern erhebt, Subventionen kürzt und öffentliches Eigentum verkauft, um ein aufgeblähtes Defizit zu decken, das vom kapitalistischen System selbst verursacht wurde. Dabei fehlen die religiösen Konzepte, die die Wirtschaft regulieren, wie das Zinsverbot, das Verbot des Besitzes von öffentlichem Vermögen durch Einzelpersonen und die Verpflichtung, die Untertanen aus dem Schatz der Muslime zu versorgen.

Der Islam hat ein integriertes Wirtschaftssystem vorgelegt, das die Armut an der Wurzel packt, nicht nur durch finanzielle Unterstützung oder kosmetische Projekte. Dieses System basiert auf festen religiösen Grundlagen, von denen die wichtigsten sind:

1- Das Verbot von Zinsen und zinsbasierten Schulden, die den Staat fesseln und seine Ressourcen aufzehren. Mit dem Verschwinden der Zinsen verschwindet auch die Abhängigkeit der Wirtschaft von internationalen Institutionen, und die finanzielle Souveränität wird an die Nation zurückgegeben.

2- Die Einteilung des Eigentums in drei Arten:

Privates Eigentum: wie Häuser, Geschäfte und private Farmen...

Öffentliches Eigentum: umfasst große Reichtümer wie Öl, Gas, Mineralien und Wasser...

Staatseigentum: wie Fay', Rikaz und Kharaj-Land...

Durch diese Verteilung wird Gerechtigkeit erreicht, da verhindert wird, dass eine kleine Gruppe die Ressourcen der Nation monopolisiert.

3- Die Gewährleistung der Genügsamkeit für jeden Einzelnen der Bevölkerung: Der Staat garantiert jedem Menschen in seiner Obhut seine Grundbedürfnisse wie Essen, Kleidung und Unterkunft. Wenn er nicht arbeiten kann, ist das Schatzamt verpflichtet, für ihn aufzukommen.

4- Zakat und obligatorische Spenden: Zakat ist keine Wohltätigkeit, sondern eine Pflicht, die der Staat einzieht und für ihre religiösen Zwecke für die Armen, Bedürftigen und Schuldner ausgibt. Sie ist ein wirksames Verteilungsinstrument, das das Geld in den Kreislauf des Lebens in der Gesellschaft zurückführt.

Mit der Förderung produktiver Arbeit und der Verhinderung von Ausbeutung sowie der Ermutigung, Ressourcen in sinnvolle, reale Projekte wie Schwer- und Rüstungsindustrie zu investieren, nicht in Spekulationen, Luxusimmobilien und Scheingeschäfte. Neben der Regulierung der Preise durch Angebot und echte Nachfrage, nicht durch Monopole oder Floating.

Der Kalifatstaat nach dem Vorbild des Prophetentums ist allein in der Lage, diese Bestimmungen in die Praxis umzusetzen, weil er auf der Grundlage des islamischen Glaubens aufgebaut ist und sein Ziel darin besteht, sich um die Angelegenheiten der Menschen zu kümmern und nicht ihr Geld einzutreiben. Unter dem Kalifat gibt es keine Zinsen, keine bedingten Kredite und keinen Verkauf von öffentlichem Vermögen an Ausländer, sondern die Ressourcen werden so verwaltet, dass sie dem Wohle der Nation dienen, und das Schatzamt finanziert die Gesundheitsversorgung, die Bildung und die öffentlichen Einrichtungen aus den Ressourcen des Staates, dem Kharaj, den Anfal und dem öffentlichen Eigentum.

Die Bedürfnisse der Armen werden einzeln befriedigt, nicht durch vorübergehende Almosen, sondern als garantiertes religiöses Recht. Daher ist die Bekämpfung der Armut im Islam kein politisches Schlagwort, sondern ein integriertes Lebenssystem, das Gerechtigkeit schafft, Ungerechtigkeit verhindert und den Reichtum an seine Besitzer zurückgibt.

Zwischen der offiziellen Rede und der gelebten Realität klafft eine riesige Kluft, die niemandem verborgen bleibt. Während die Regierung von ihren "gigantischen" Projekten und dem "wahren Aufbruch" schwärmt, leben Millionen von Ägyptern unterhalb der Armutsgrenze und leiden unter hohen Preisen, Arbeitslosigkeit und Hoffnungslosigkeit. In Wirklichkeit wird dieses Leid nicht verschwinden, solange Ägypten den Weg des Kapitalismus geht, seine Wirtschaft den Wucherern überlässt und sich der Politik der internationalen Institutionen unterwirft.

Die Krisen und Probleme Ägyptens sind menschliche und keine materiellen Probleme, und sie betreffen religiöse Urteile, die zeigen, wie man mit ihnen umgeht und sie auf der Grundlage des Islam behandelt. Die Lösungen sind einfacher als das Wegschauen, aber sie erfordern eine aufrichtige Führung, die einen freien Willen besitzt, den richtigen Weg gehen und Ägypten und seinen Menschen wirklich Gutes tun will. Dann muss diese Führung alle Verträge überprüfen, die zuvor geschlossen wurden und die mit allen Unternehmen geschlossen werden, die die Vermögenswerte des Landes und sein öffentliches Eigentum monopolisiert haben, allen voran die Unternehmen, die nach Gas, Öl, Gold und anderen Mineralien und Reichtümern suchen, und alle diese Unternehmen vertreiben, weil sie im Wesentlichen koloniale Unternehmen sind, die den Reichtum des Landes ausplündern, und dann einen neuen Pakt schmieden, der darauf basiert, den Menschen den Zugang zum Reichtum des Landes zu ermöglichen und Unternehmen zu gründen oder zu pachten, die selbst den Reichtum aus den Öl-, Gas-, Gold- und anderen Mineralquellen produzieren und diesen Reichtum wieder unter den Menschen verteilen. Dann werden die Menschen in der Lage sein, das tote Land zu bebauen, das der Staat ihnen zur Nutzung in ihrem Recht darauf ermöglicht, und sie werden auch in der Lage sein, das herzustellen, was hergestellt werden muss, um die Wirtschaft Ägyptens anzukurbeln und seine Bevölkerung zu versorgen, und der Staat wird sie dabei unterstützen. All dies ist keine Fantasie und nicht unmöglich, sondern ein Projekt, das wir nicht zum Experimentieren anbieten, das gelingen oder scheitern kann, sondern es sind notwendige religiöse Urteile, die für Staat und Volk bindend sind. Der Staat darf den Reichtum des Landes, der dem Volk gehört, nicht unter dem Vorwand von Verträgen, die er gebilligt, unterstützt und durch ungerechte internationale Gesetze schützt, verschleudern, und er darf den Menschen den Zugang zu ihm nicht verwehren, sondern muss jede Hand abhacken, die sich plündernd nach dem Reichtum des Volkes ausstreckt. Das ist es, was der Islam bietet und was umgesetzt werden muss, aber es wird nicht isoliert von den übrigen Systemen des Islam angewendet, sondern es wird nur durch den Kalifatstaat nach dem Vorbild des Prophetentums angewendet, diesen Staat, um den sich die Hizb ut-Tahrir sorgt und zu dem sie aufruft und Ägypten und seine Bevölkerung, Volk und Armee, auffordert, mit ihr zusammenzuarbeiten, um ihn zu verwirklichen, möge Gott die Öffnung von ihm aus verfügen, so dass wir ihn als eine Realität sehen, die den Islam und seine Anhänger ehrt, Gott, beschleunige es und verzögere es nicht.

﴿Und wenn die Bewohner der Städte geglaubt und sich vorsehen gelassen hätten, hätten Wir ihnen gewiss Segnungen vom Himmel und von der Erde aufgetan.﴾

Geschrieben für das zentrale Medienbüro der Hizb ut-Tahrir

Saeed Fadl

Mitglied des Medienbüros der Hizb ut-Tahrir im Bundesstaat Ägypten