Trumps Initiativ-Trick: Raus aus dem Gaza-Dilemma durch Zerschlagung des iranischen Regimes
Neuanordnung der Prioritäten unter Beibehaltung der Ziele
Der amerikanische Präsident Trump lud acht muslimische Herrscher zu einem Treffen am 23. September 2025 in seinem privaten Versammlungssaal im Hauptquartier der Vereinten Nationen ein, um die Beendigung des Krieges in Gaza zu erörtern. Aus dem Treffen ging eine Abschlusserklärung mit 7 Punkten hervor, von denen die wichtigsten ein Waffenstillstand, die Freilassung jüdischer Gefangener, die Bereitstellung von Hilfe, der Wiederaufbau, die Ablehnung von Zwangsumsiedlungen, die Unterstützung der Palästinensischen Autonomiebehörde und das Verbot jeglicher Rolle der Hamas in Gaza waren. Trump beschrieb dieses Treffen mit den Worten: "Mein Treffen mit arabischen und muslimischen Führern über Gaza war großartig, dies ist das wichtigste Treffen, das ich abhalte, weil wir etwas beenden werden, das nicht hätte passieren dürfen."
Eine solche Nachricht ist, so kurz sie auch ist, voll von Kalamitäten, die aufgrund ihrer vielen Übel schwer aufzuzählen sind, sei es aufgrund der darin enthaltenen Verirrung des Geistes und der Dummheit des Verstandes oder aufgrund der Erniedrigung der Seelen und der Billigung der Erniedrigung. Trump wählte die Herrscher der Türkei, Ägyptens, Pakistans, Indonesiens, Saudi-Arabiens, Jordaniens, Katars und der Vereinigten Arabischen Emirate aus und lud sie zu dem Treffen ein, und sie gehorchten. Und warum hat er sie eingeladen? Um die Beendigung des Krieges gegen Gaza zu erörtern! Als ob er ein gerechter Richter wäre, der wirklich Frieden will! Er rühmte sich, ein Mann des Friedens und ein Mann der Beendigung von Kriegen zu sein, dass er den Krieg gegen Gaza beenden will, dass die Hamas sich weigert und dass sie alle seine Initiativen zur Beendigung des Krieges bereits abgelehnt hat. Und sie hören mit dem Gehorsam eines demütigen Bekenners zu, obwohl die ganze Welt weiß, dass er, seine Regierung und sein Staat hinter allen Massakern in Gaza stehen und alle Initiativen und Projekte zur Beendigung des Krieges im Sicherheitsrat und anderswo zunichte machen.
Es ist kein Geheimnis mehr, dass der Krieg gegen Gaza ein Krieg Amerikas ist, der ihn mit allen Mitteln unterstützt. Sie steht hinter dem jüdischen Staat bei allen seinen Angriffen auf den Jemen, den Libanon, den Iran, Syrien und Katar. Alles, was sie gegenteilig behauptet, ist Lüge und Betrug. Und zu den Kalamitäten gehört, dass sie ihren Betrug mit denselben Lügen und denselben Versprechungen wiederholt und diese und ihresgleichen darauf reagieren und sich aus Angst und Gier vor Trump und seinen Gesandten verbeugen und ihn anflehen, einzugreifen, um Druck auf Netanjahu auszuüben und seine Exzesse einzudämmen. Und in Wirklichkeit sind sie sich in Bezug auf das, was sie den Neuen Nahen Osten nennen, völlig einig.
Andererseits stellt sich hier die Frage: Warum dieser Wandel bei Trump, den Krieg gegen Gaza zu beenden und eine Initiative vorzulegen, in der im Gegensatz zu allen früheren Initiativen vom Beginn des Krieges bis heute keine Klausel zur Beseitigung der Hamas enthalten ist?
Wie unterschiedlich die Meinungen über diesen Wandel auch sein mögen, er ist nicht frei von Täuschung. Der nächste Ansatz, um diesen Wandel zu verstehen, ist, dass dieses Treffen am Rande der Generalversammlung der Vereinten Nationen stattfand, in der die Reden der meisten Staaten gegen den jüdischen Staat, seine Massaker und seine Unterstützer in Gaza und der Region, d. h. gegen die Vereinigten Staaten und Trump, gerichtet waren. Europa hat diese Ausrichtung seit mehr als einem Jahr übernommen, wobei sich die Führung Frankreichs darin zeigte und es zusammen mit Saudi-Arabien die Initiative ergriff, diese Konferenz am 22. September 2025 abzuhalten, um die Zwei-Staaten-Lösung und ihre Anforderungen zu festigen. Diese Konferenz und die internationalen und öffentlichen Positionen in der Welt gegen die Massaker der Juden übten Druck auf Amerika aus, der es dazu veranlasste, seine Pläne zu überdenken. Aber reichte dieser Druck aus, um die Politik Amerikas in Gaza zu ändern? In Wirklichkeit reicht er nicht aus. Die Einwände gegen die Massaker der Juden und die Positionen Amerikas sowie die Versuche, den Krieg zu beenden, sind nicht neu, aber sie hätten ohne andere Faktoren keine Auswirkungen gehabt.
Zu diesen Faktoren gehört die fast einhellige Meinung Europas und die allmähliche Einleitung von Maßnahmen gegen den jüdischen Staat sowie die Ablehnung der Politik Amerikas in Gaza und im Westjordanland. Dazu gehört auch die riesige Flotte, die sich auf den Weg macht, die Blockade von Gaza zu durchbrechen und von europäischen Ländern unterstützt wird.
Dazu gehört auch die Unzufriedenheit der arabischen Staaten und anderer in der Region sowie ihre Angst vor der Politik Amerikas, nachdem sich herausgestellt hat, dass sie es mit dem Thema der Zwei-Staaten-Lösung nicht ernst meint und dass ihre Strategie für die Region (der Neue Nahe Osten) diese Lösung nicht berücksichtigt, sondern stattdessen dem jüdischen Staat freie Hand lässt, der Ordnungshüter der Region zu sein und sie im Auftrag Amerikas zu regieren, was sich nach dem Angriff der Juden auf Doha praktisch bestätigt hat und alle Herrscher der Region vor Amerika und diesem ruchlosen Staat in Angst und Schrecken versetzt hat. Dieser Angriff hatte weitreichende internationale Folgen, darunter der arabisch-islamische Gipfel in Doha am 15. September 2025, der Amerika darauf aufmerksam machte, dass seine Politik übereilt ist und die Region früher oder später dazu zwingen wird, nach alternativen Optionen zu suchen, wenn auch heimlich und zögerlich.
Zu den wichtigen und möglicherweise entscheidenden Faktoren gehört das Scheitern Amerikas und des jüdischen Staates in Gaza. Dieser Angriff dauert nun schon zwei Jahre und hat nichts gebracht, sondern die Armee der Juden dadurch geschwächt und unfähiger gemacht. Sie vollbringt vor Ort nur Gräueltaten, die die Welt gegen ihren Staat und gegen Amerika aufbringen.
Diese Faktoren reichen aus, um die Vereinigten Staaten zu veranlassen, ihre Strategie zu überdenken und das zu ändern, was nicht geeignet ist. Man kann sagen, dass die eskalierende Haltung Europas gegen die Politik Amerikas in Gaza sowie der Schock, der die Staaten der Region und die islamischen Länder erfasst hat, die Hinwendung zu diesem Wandel beschleunigt haben.
Was den Wandel betrifft, so wird er deutlich, wenn man die früheren Initiativen Amerikas verfolgt, von denen die Amerikaner sagen, dass es 27 Initiativen waren, die alle darauf abzielten, die Hamas zu beseitigen, was den Tod der Initiative vor ihrer Geburt bedeutet, was der Wunsch Amerikas und der Juden ist. Die jetzt erwähnte Initiative enthält diese Klausel jedoch nicht. Das bedeutet, dass Amerika möglicherweise ernst meint, aber keinen Erfolg garantiert.
Hier stellt sich die Frage, ob Amerika den Krieg in Gaza wirklich beenden will, obwohl dies eine Erklärung des Scheiterns für sie und den jüdischen Staat ist, ein Verzicht auf ihren Plan für Gaza und letztendlich der Übergang zu einer Zwei-Staaten-Lösung? Die Antwort lautet: Nein, dieser Wandel und diese Ausrichtung deuten nicht darauf hin, und es ist normal, dass sie aufgrund von Rückschlägen eine Anpassung der Pläne anstreben, während sie die festgelegten Ziele beibehalten.
Ein Hinweis auf den möglichen alternativen Plan ergab sich in einem Interview mit dem US-Sondergesandten für Syrien, Thomas Barrak, auf Sky News am 22. September 2025, youtube.com/watch?v=Yppp_DKa0sw. Er sagte, dass die libanesische Regierung es versäumt habe, die Waffen der Hisbollah abzuziehen, und dass es nur noch dem jüdischen Staat übrig bleibe, sich um diese Angelegenheit zu kümmern, und dass die Situation im Libanon und in Gaza kompliziert sei und es keinen Weg zu einer Lösung in der arabisch-islamischen Region gebe, außer mit Gewalt, weil die Region nicht in der Lage sei, sich der Hegemonie Amerikas zu unterwerfen oder sich ihrem Willen zu ergeben. Er übertrieb in einer Weise, die auf Verdruss über sein Scheitern hindeutete, und sagte, dass es in ihrem Wörterbuch keinen Begriff (Unterwerfung) gebe, daher müssten sie mit Gewalt unterworfen werden, und zwar durch die Enthauptung der Schlange, d. h. des Iran. Er sagte: "Die Hisbollah ist unser Feind, der Iran ist unser Feind, und wir müssen diese Schlangen köpfen und den Geldfluss unterbrechen, und das ist der einzige Weg, um die Hisbollah zu stoppen." Auf die Frage, ob ein weiterer entscheidender Schlag gegen den Iran erforderlich sei, um die Schlange zu köpfen, sagte er: "Dieses Regime ist sehr geschickt darin, Dinge zu verschieben und abzuwarten, weil es glaubt, dass Obama zurückkehren wird... Es scheint, dass Israel auf dem Weg ist, das gesamte Problem zu lösen, und das Problem ist Gaza. Ich stelle mir vor, dass die Kontrolle über Gaza, die Kontrolle über die Hisbollah und die Kontrolle über die Huthi nicht nützlich sein wird, wenn das iranische Regime nicht kontrolliert wird."
Die Äußerungen von Tom Barrak könnten die Zugeständnisse, die Trump in Bezug auf Gaza macht, als vorübergehend erklären, um die Möglichkeiten zu bündeln und sie auf den Kopf der Schlange zu richten. Danach kehren sie zurück, um die Vereinbarungen zu brechen und die Ziele in Gaza, im Libanon, im Jemen und anderswo zu erreichen und das Projekt des Neuen Nahen Ostens durchzusetzen. Obwohl dies sehr schwierig ist, scheint es für Amerika aufgrund des Aufstiegs von Konkurrenten, der Zunahme von Krisen, des anhaltenden Scheiterns, der Sackgassen und vor allem der Hartnäckigkeit des politischen Islam zu einer dringenden Notwendigkeit geworden zu sein.
﴿Und die Ungläubigen sollen nicht meinen, dass sie (uns) zuvorgekommen sind. Sie können (uns) nicht entkommen.﴾
Geschrieben für das Zentrale Medienbüro von Hizb ut-Tahrir
Mahmud Abdul Hadi