في الحرب الروسية الأوكرانية: يجب أن تقف أفريقيا على الحياد
في الحرب الروسية الأوكرانية: يجب أن تقف أفريقيا على الحياد

الخبر:   يبدو أن الحرب الدائرة بين روسيا وأوكرانيا تقسم أفريقيا مثل أي حزب يجب أن تدعمه أفريقيا ولماذا؟ قرر العديد من القادة الأفارقة البقاء على الحياد بينما أظهر القليل منهم موقفهم علانية. وعلى الرغم من مواقف الدول، أدان الاتحاد الأفريقي غزو موسكو ودعا إلى "وقف فوري لإطلاق النار". وحث ماكي سال رئيس السنغال الذي يرأس الاتحاد الأفريقي ورئيس مفوضية الاتحاد الأفريقي موسى فقي محمد، روسيا على احترام القانون الدولي وسيادة أوكرانيا.

0:00 0:00
Speed:
April 18, 2022

في الحرب الروسية الأوكرانية: يجب أن تقف أفريقيا على الحياد

في الحرب الروسية الأوكرانية: يجب أن تقف أفريقيا على الحياد

(مترجم)

الخبر:

يبدو أن الحرب الدائرة بين روسيا وأوكرانيا تقسم أفريقيا مثل أي حزب يجب أن تدعمه أفريقيا ولماذا؟ قرر العديد من القادة الأفارقة البقاء على الحياد بينما أظهر القليل منهم موقفهم علانية. وعلى الرغم من مواقف الدول، أدان الاتحاد الأفريقي غزو موسكو ودعا إلى "وقف فوري لإطلاق النار". وحث ماكي سال رئيس السنغال الذي يرأس الاتحاد الأفريقي ورئيس مفوضية الاتحاد الأفريقي موسى فقي محمد، روسيا على احترام القانون الدولي وسيادة أوكرانيا.

التعليق:

إذا نظرنا إلى جانبي الصراع، أي روسيا وأوكرانيا المدعومين من الدول الأوروبية وأمريكا، فمن الواضح أن أياً منهما لا يستحق الدعم.

الحرب الحقيقية هنا هي بين روسيا من جانب وأوروبا وغالبا أمريكا على الجانب الآخر، مع استخدام أوروبا وأمريكا لأوكرانيا ككبش فداء.

لذلك إذا كان نقاشنا الرئيسي سيكون حول الفاعلين الحقيقيين في هذه الحرب مثل روسيا وأوروبا وأمريكا، فيجب أخذ زوايا النقاش التالية بعين الاعتبار، حتى نحلل أي جزء من الصراع أو أي موقف يجب أن تتخذه أفريقيا بشأن هذه الحرب المستمرة:

الدول الأوروبية التي تدعم أوكرانيا للحد من التأثير الروسي عليها لا قيمة لها. إنهم منافقون لهم تاريخ طويل في الاستعمار والوحشية وإراقة دماء الأفارقة.

لقد تسببت في نزوح جماعي لـ100 مليون شخص وموت 12.5 مليون شخص في أفريقيا خلال فترة العبودية التي سبقت الاستعمار. وخلال قرون تجارة الرقيق عبر المحيط الأطلسي، تم انتزاع ما يقدر بنحو 100 مليون أفريقي من أوطانهم. (الدكتورة شيلا س. ووكر: وجوه وأصوات الشتات الأفريقي، الولايات المتحدة الأمريكية، 2008). بحلول الوقت الذي قُدِّر فيه عدد سكان أفريقيا بنحو 62.207.000 نسمة في عام 1500 وفي عام 1900 حوالي 140.755.000 نسمة.

بعد العبودية، استعمرت الدول الأوروبية أفريقيا فعلياً. وضعت مخططات العمل الجبري والضرائب، وقوانين تقييد ملكية الأراضي، ثم الاستغلال الهائل للموارد في وقت لاحق ما ساهم في تخلف أفريقيا وأخذ التنمية الرأسمالية الأوروبية إلى مستويات غير مسبوقة.

عندما جاء استقلال العلم، واصلت كل من أوروبا وأمريكا السعي من أجل إعادة تقسيم أفريقيا والحفاظ على نفوذها في شكل استعمار جديد.

لقد ابتليت أفريقيا بالعديد من الانقلابات والحروب الأهلية التي نتجت عن صراع أوروبا وأمريكا، كل منها بهدف تثبيت عملائه في السلطة.

من خلال الاستعمار الجديد، خلقت أمريكا وأوروبا متلازمة التبعية في أفريقيا من خلال المؤسسات المالية مثل صندوق النقد الدولي والبنك الدولي وكذلك اختلال التوازن التجاري من خلال سياسات السوق الحرة. أمريكا وأوروبا تستخدمان المساعدات والصفقات التجارية الوهمية "كمحليات" للتجارة غير المواتية بين أفريقيا وبينهم.

بالنسبة لروسيا، صحيح أنها لم تشارك في الاستعمار المباشر لأفريقيا، لكنها انتشرت خلال الحقبة السوفيتية وفرضت مبدأها الشيوعي الذي تسبب في الكثير من الفوضى وإراقة الدماء.

كانت هناك عدة حروب بالوكالة خلال حقبة الحرب الباردة بين الاتحاد السوفيتي والولايات المتحدة مثل حرب أوجادين في الصومال 1977-1978 والحرب الأهلية الأنغولية 1975-2002 بهدف توسيع مجالات نفوذهم التي أوقعت أفريقيا ضحية من خلال العنف والقتل وزعزعة كبيرة للاستقرار.

في الوقت الحالي، أعادت روسيا إحياء الاهتمام بأفريقيا ليس مدفوعاً بنشر المبدأ بعد فشل مبدئها ضد الرأسمالية، والآن هي للاستغلال الاقتصادي لأنها احتضنت الرأسمالية أيضاً.

وتشكل صفقات التسلح الروسي مع الدول الأفريقية والتجارة في المعدات العسكرية أكثر من 50 في المائة من تجارة روسيا مع أفريقيا. خلال قمة سوتشي لعام 2019، هيمنت المعدات العسكرية على المَعارض. تعمل الشركات المرتبطة بالكرملين مثل Gazprom وAlrosa وRosatom وRosneft في صفقات التعدين والطاقة في أنغولا والجزائر وغانا وجمهورية الكونغو الديمقراطية وموزمبيق وناميبيا وجنوب أفريقيا وزيمبابوي،...إلخ. بلغت التجارة بين أفريقيا وروسيا 17.4 مليار دولار أمريكي في 2017.

لذلك، فإن حلفاء أوكرانيا أوروبا وأمريكا في جانب وروسيا في كلا الكتلتين الأخريين يعملان بأجندة استغلالية لأفريقيا.

إن الإدانة الغربية للغزو الروسي لأوكرانيا نفاق ويجب على أفريقيا ألا تدعم أحداً.

النفاق الغربي الواضح الآخر يتعلق بالتمييز ضد اللاجئين. بصرف النظر عن حقيقة أن روسيا وأوروبا وأمريكا قد خلقت العديد من الحروب وتتمتع بوجود حروب وصراعات لا نهاية لها في أفريقيا، فقد مارسوا التمييز الوحشي للاجئين من أفريقيا بطريقة مماثلة من الشرق الأوسط. أفادت التقارير أنه خلال الربع الأول من عام 2021، كان أكثر من نصف الوافدين إلى إيطاليا من تونس هم في الغالب من دول جنوب الصحراء الأفريقية وتوفي ما لا يقل عن 453 مهاجراً أثناء محاولتهم الوصول إلى أوروبا من شمال أفريقيا، بعد رفضهم، والمضايقات والمصاعب الشديدة التي يواجهونها في دخولهم أوروبا.

على الأمة الإسلامية في أفريقيا أن تدرك أن أوروبا وأمريكا وروسيا وأوكرانيا متورطة في إراقة دماء إخواننا وأخواتنا المسلمين بأيديهم. الحرب الأخيرة على سبيل المثال، هي الغزو الذي قادته الولايات المتحدة للعراق في عام 2003، والذي قتل فيه أكثر من 1.2 مليون، والذي شاركت فيه أمريكا وأوروبا وتحديداً أوكرانيا، وخدم أكثر من 5000 جندي أوكراني في العراق. كما قاموا بغزو أفغانستان في عام 2001 ما أسفر عن مقتل أكثر من نصف مليون شخص، وسمحت أوكرانيا باستخدام مجالها الجوي وقواعدها الجوية للولايات المتحدة وحلفائها، ونشرت قوات أيضاً. كما أن روسيا ليست أفضل من ذلك أيضاً، فقد قتلت ملايين المسلمين خلال عصر الاشتراكية الفاشلة. شهدت جميع البلاد الإسلامية في الاتحاد السوفيتي السابق عمليات قتل جماعية وتعذيب وإغلاق مساجد،... إلخ. قتلت روسيا الكثيرين في أفغانستان وما زالت تمارس مذابح في سوريا وليبيا وغيرها، ناهيك عن سجن المسلمين لدعوتهم إلى الإسلام.

لذلك، بالنسبة للمسلمين أينما كانوا، فإن دعم روسيا يشبه دعم أوكرانيا وأوروبا وأمريكا. لأن كلا الفريقين قتلة لإخوتنا وأخواتنا.

إن المنافسة الدولية الحالية بين الرأسماليين مثل أمريكا وأوروبا وروسيا والصين على موارد أفريقيا النفطية والمعدنية الهائلة تبرز في حاجة ماسة لعودة الخلافة الراشدة لإنقاذ القارة ورفعها ليكون لها صوت مستقل وقرار في القضايا الدولية.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

سعيد بيتوموا

عضو المكتب الإعلامي لحزب التحرير في تنزانيا

More from News & Commentary

Turkey and Arab Regimes Asked Hamas to Lay Down Their Weapons

Turkey and Arab Regimes Asked Hamas to Lay Down Their Weapons

(Translated)

News:

The high-level United Nations international conference entitled "Finding a Peaceful Solution to the Palestinian Issue and Implementing the Two-State Solution" was held in New York on July 29 and 30, led by France and Saudi Arabia. Following the conference, which aimed to recognize Palestine as a state and end the war in Gaza, a joint declaration was signed. In addition to the European Union and the League of Arab States, Turkey also signed the declaration along with 17 other countries. The declaration, which consisted of 42 articles and an annex, condemned Operation Al-Aqsa Flood carried out by Hamas. The participating countries called on Hamas to lay down its weapons and demanded that it hand over its administration to the Mahmoud Abbas regime. (Agencies, July 31, 2025).

Comment:

Considering the countries running the conference, the presence of America is clearly evident, and despite not having the authority or influence to make decisions, the Saudi regime, its servant, accompanying France is the clearest evidence of this.

In this regard, French President Emmanuel Macron stated on July 24 that France would officially recognize the Palestinian state in September, and would be the first G7 country to do so. Saudi Foreign Minister Faisal bin Farhan Al Saud and French Foreign Minister Jean-Noël Barreau held a press conference at the conference, announcing the goals of the New York Declaration. In fact, in the statement issued after the conference, the massacres of the Jewish entity were condemned without taking any punitive decision against it, and Hamas was asked to disarm and hand over the administration of Gaza to Mahmoud Abbas.

In the new Middle East strategy that America seeks to implement based on the Abraham Accords, the Salman regime represents the spearhead. Normalization with the Jewish entity will begin after the war, with Saudi Arabia; then other countries will follow, and this wave will turn into a strategic alliance extending from North Africa to Pakistan. The Jewish entity will also receive a security guarantee as an important part of this alliance; then America will use this alliance as fuel in its conflict against China and Russia, and to include Europe completely under its wings, and of course, against the possibility of establishing the Caliphate.

The obstacle to this plan currently is the war in Gaza and then the anger of the Ummah, which is increasing and is about to explode. Therefore, the United States preferred that the European Union, the Arab regimes, and Turkey take the initiative in the New York Declaration. Thinking that accepting the decisions contained in the declaration would be easier.

As for the Arab regimes and Turkey, their mission is to please the United States, protect the Jewish entity, and in return for this obedience, protect themselves from the anger of their peoples, and live a humiliating life with the crumbs of cheap power until they are thrown away or afflicted with the torment of the afterlife. Turkey's reservation on the declaration, on the condition that the so-called two-state solution plan is implemented, is only an attempt to cover up the real goal of the declaration and mislead Muslims, and it has no real value.

In conclusion, the path to liberating Gaza and all of Palestine is not through a fictitious state in which Jews live. The Islamic solution for Palestine is the rule of Islam in the usurped land, which is to fight the usurper, and to mobilize the armies of Muslims to uproot the Jews from the blessed land. The permanent and radical solution is to establish the Rightly Guided Caliphate and protect the blessed land of Isra and Mi'raj with the shield of the Caliphate. God willing, those days are not far away.

The Messenger of God, may God bless him and grant him peace, said: "The Hour will not come until the Muslims fight the Jews, and the Muslims will kill them, until the Jew hides behind the stone and the tree, and the stone or the tree says: O Muslim, O servant of God, there is a Jew behind me, so come and kill him." (Narrated by Muslim)

Written for the Central Media Office radio of Hizb ut-Tahrir

Muhammad Amin Yildirim

What America Wants is Official Recognition of the Jewish Entity, Even if Weapons Remain

What America Wants is Official Recognition of the Jewish Entity, Even if Weapons Remain

The News:

Most of the political and security news in Lebanon revolves around the issue of weapons targeting the Jewish entity, without any other weapons, and focusing on it by most political analysts and journalists.

Comment:

America is asking for the weapons that fought the Jews to be handed over to the Lebanese army, and it does not care about any weapons that remain in the hands of all the people, which can be used internally when it finds an interest in doing so, or between Muslims in neighboring countries.

America, the greatest enemy of us Muslims, said it frankly, even rudely, when its envoy Barack stated from Lebanon that the weapon that must be handed over to the Lebanese state is the weapon that can be used against the Jewish entity occupying blessed Palestine, and not any other individual or medium weapon because this does not harm the Jewish entity, but rather serves it and serves America and the entire West in inciting it to fight between Muslims under the pretext of takfiris, extremists, reactionaries, or backward people, or other descriptions that they fuel among Muslims under the pretext of sectarianism, nationalism, or ethnicity, or even between Muslims and others who have lived with us for hundreds of years and found nothing from us but the preservation of honor, money, and life, and that we were applying the laws to them as we apply them to ourselves, they have what we have and they are obligated to do what we are obligated to do. For the Sharia ruling is the basis of governance for Muslims, whether among themselves, or between them and other subjects of the state.

As long as our greatest enemy, America, wants to destroy or neutralize the weapon that harms the Jewish entity, then why focus on that among politicians and media professionals?!

Why are the most important topics raised in the media and in the Council of Ministers, at the request of the American enemy, without examining them in depth and clarifying the extent of their danger to the nation, the most dangerous of which is the demarcation of the land borders with the Jewish entity, that is, the official recognition of this occupying entity, in a way that no one after that has the right to carry weapons, any weapons, for the sake of Palestine, which is the property of all Muslims and not only the people of Palestine, as they try to convince us as if it belongs only to the people of Palestine?!

The danger lies in presenting this matter sometimes under the title of peace, sometimes under the title of reconciliation, and at other times under the title of security in the region, or under the title of economic, tourism and political prosperity, and the prosperity that they promise Muslims in the event of recognition of this monstrous entity!

America knows very well that Muslims can never be satisfied with recognizing the Jewish entity, and that is why you see it creeping into them through other things to distract them from the most important fateful matter. Yes, America wants us to focus on the issue of weapons, but it knows that weapons, no matter how powerful, will not work and cannot be used against the Jewish entity if official Lebanon recognizes it by demarcating the borders with it, and thus recognizes it and its right to the land of blessed Palestine, under the pretext of the Muslim rulers and the Palestinian Authority.

This recognition of the Jewish entity is a betrayal of God, His Messenger, and the believers, and of all the blood of the martyrs that has been shed and continues to be shed for the liberation of Palestine, and despite all that, we still hope for good in our nation, some of whom are fighting in Gaza, Hashim, and in Palestine, and they say to us with their blood: We will never recognize the Jewish entity, even if it costs us all this and more... So, do we accept in Lebanon to recognize the Jewish entity, no matter how difficult the circumstances are?! Do we accept to demarcate the borders with it, that is, to recognize it, even if the weapons are left with us?! It is the question that we must answer before it is too late.

Written for the Central Media Office Radio of Hizb ut-Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Head of the Central Communications Committee of Hizb ut-Tahrir in the Wilayah of Lebanon