Arrestation de centaines de manifestants pacifiques pro-palestiniens en Grande-Bretagne : une preuve de la farce de la démocratie
Arrestation de centaines de manifestants pacifiques pro-palestiniens en Grande-Bretagne : une preuve de la farce de la démocratie

 

0:00 0:00
Speed:
September 17, 2025

Arrestation de centaines de manifestants pacifiques pro-palestiniens en Grande-Bretagne : une preuve de la farce de la démocratie

Arrestation de centaines de manifestants pacifiques pro-palestiniens en Grande-Bretagne

Une preuve de la farce de la démocratie

(Traduit)

Nouvelles:

Le samedi 6 septembre, près de 900 personnes ont été arrêtées lors d'une manifestation pro-palestinienne à Londres, alors qu'elles protestaient contre la poursuite des massacres et l'affamement des habitants de Gaza, ainsi que contre l'interdiction du groupe « Palestine Action », que le gouvernement britannique a classé comme organisation terroriste en juillet. Parmi les personnes arrêtées figuraient des pasteurs, des prêtres, des enseignants, des médecins, d'autres professionnels de la santé et des descendants de survivants de l'Holocauste, ainsi que des manifestants handicapés. Beaucoup d'entre eux étaient des personnes âgées - dans la soixantaine, la soixante-dizaine et même la quatre-vingtaine - y compris un homme aveugle de 62 ans en fauteuil roulant. La police a emmené des centaines de manifestants pacifiques simplement parce qu'ils portaient une pancarte sur laquelle était écrit : « Je m'oppose au génocide. Je soutiens Palestine Action ». Plus de 700 personnes avaient été arrêtées lors de manifestations similaires antérieures contre le génocide en cours à Gaza pour avoir soutenu cette organisation.

Commentaire:

Palestine Action est une organisation basée en Grande-Bretagne qui a déclaré que son objectif est de « mettre fin à la participation mondiale au système de génocide et d'apartheid israélien », comme l'arrêt de la fourniture d'armes de la Grande-Bretagne à l'entité juive, y compris la perturbation des opérations des usines d'armes qui y sont liées, par exemple, la branche britannique d'Elbit Systems, la plus grande entreprise sioniste de fabrication d'armes. Certains membres de cette organisation ont pris des mesures directes pour tenter d'atteindre leurs objectifs, notamment en prenant d'assaut la base aérienne de Brize Norton de la Royal Air Force en juin et en endommageant deux avions Voyager, ce que l'organisation a déclaré être une protestation contre les ventes d'armes du gouvernement à l'occupation. Il a été rapporté que la base aérienne avait été utilisée par des avions de guerre de l'entité juive qui avaient participé au bombardement de Gaza. Cette organisation a été classée comme organisation terroriste peu de temps après cet incident, ce qui fait de l'adhésion ou de l'expression publique de soutien à celle-ci un crime passible d'une peine de prison pouvant aller jusqu'à 14 ans.

Après cette interdiction, des centaines de manifestants ont été arrêtés en vertu de la loi sur le terrorisme lors de manifestations pacifiques pro-palestiniennes, simplement pour avoir manifesté un soutien ou un lien avec l'organisation. En mai 2024, un examen gouvernemental, prétendument indépendant, a comparé la violence politique et les troubles causés par le mouvement Palestine Action à des « groupes terroristes » et a recommandé l'interdiction de ses activités. Il est intéressant de noter que l'auteur de l'examen, John Woodcock, était un consultant rémunéré pour des groupes de pression représentant des fabricants d'armes, en plus d'être l'ancien président du groupe « Amis d'Israël » au sein du parti travailliste.

Le fait que le gouvernement britannique n'hésite pas à arrêter des centaines de manifestants pacifiques qui manifestent contre le massacre et l'affamement des populations de Gaza, tout en étant complice de ce génocide en permettant la fabrication et la vente d'armes pour y contribuer, illustre parfaitement le vide moral et le manque d'humanité de son système démocratique. D'autres organisations ont par le passé pris des mesures directes pour leur cause, notamment les défenseurs du droit de vote des femmes, les militants pour le climat et les groupes de défense des droits des animaux, mais le fait que les lois sur le terrorisme soient utilisées contre les organisations qui soutiennent la libération de la Palestine confirme que cette interdiction vise expressément à faire taire ceux qui s'opposent à l'occupation et à la complicité du gouvernement britannique dans ce génocide. Kerry Moscogiuri d'Amnesty International en Grande-Bretagne a déclaré : « Lorsque le gouvernement arrête des personnes en vertu des lois sur le terrorisme simplement pour avoir protesté pacifiquement, il y a quelque chose de fondamentalement mauvais qui se passe ici au Royaume-Uni ».

En plus d'arrêter et de détenir des manifestants pacifiques pro-palestiniens, des professeurs d'université, des médecins et d'autres professionnels en Grande-Bretagne ont été privés de leur emploi, et des étudiants ont été contraints d'abandonner leurs études pour avoir critiqué l'occupation et soutenu la libération de la Palestine. Cette injustice a trouvé un écho dans d'autres pays démocratiques, notamment en Amérique et en Allemagne.

Tout cela montre la fausseté de la liberté d'expression dans ces pays démocratiques qui promeuvent dans le monde entier et donnent des conférences sur la supériorité de leurs valeurs libérales, mais qui, en réalité, sont prêts à écraser ces valeurs et à les abandonner lorsque leurs intérêts politiques et économiques sont menacés ; car les gains politiques et financiers, dans le système capitaliste laïc démocratique, l'emportent toujours sur toutes les autres questions, y compris la protection de la sacralité de la vie humaine. Il est clair que les valeurs et les croyances de la démocratie sont susceptibles de changer et de se modifier, tout comme la conscience morale des gouvernements qui la dirigent ! Le système démocratique fait croire au peuple que le pouvoir lui a été donné, alors qu'en réalité, il est fermement établi entre les mains de l'élite dirigeante ou des riches qui adoptent des lois et des politiques en fonction de leurs intérêts égoïstes, politiques et économiques. Même la liberté d'expression est accordée et retirée au peuple en fonction de ce qui convient politiquement au gouvernement à ce moment-là. De plus, la véritable responsabilité des dirigeants n'est qu'un rêve ; car ceux qui sont responsables de l'armement d'une occupation génocidaire peuvent éviter toute répercussion politique ou judiciaire !

Tout cela devrait être une leçon claire pour nous, musulmans, que le système démocratique, quelle que soit sa forme, ne peut jamais garantir la justice aux peuples, ni posséder le pilier moral pour mettre fin au génocide. L'octroi des droits est imprévisible et variable, et il existe une ligne fine entre la démocratie et l'autoritarisme, comme on le voit actuellement en Amérique et dans de nombreux autres pays démocratiques. Mettre fin au génocide à Gaza et supprimer l'occupation nécessite l'établissement d'un État qui se soucie réellement de la vie humaine, qui défend l'humanité et qui s'oppose à l'injustice et à l'oppression sous toutes leurs formes, quelles que soient les conséquences financières qui en découlent. Il faut un État qui soit le protecteur de l'islam et des musulmans, et qui utilise son armée pour défendre sa cause. Cet État est le Califat selon la voie de la prophétie qui ne gouverne que par le Coran et la Sunna. Par conséquent, si nous voulons voir la fin du massacre que subit notre nation en Palestine, au Cachemire, au Soudan, au Yémen et ailleurs, nous devons œuvrer immédiatement à l'établissement du Califat, notamment en exhortant les armées musulmanes à apporter leur soutien à son établissement sans délai.

﴿Et ceux qui ont mécru, leurs actions sont comme un mirage dans une plaine désertique que l'assoiffé prend pour de l'eau. Puis, quand il y arrive, il ne trouve rien.

Écrit pour la radio du bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Asmaa Sediq

More from null

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Les Nouvelles:

Une enquête d'Al Jazeera basée sur l'analyse d'images satellites révèle des schémas de destruction systématique suivis par l'occupation à Gaza entre le 10 et le 30 octobre dernier.

L'agence de vérification des informations "Sanad" du réseau Al Jazeera a observé des opérations de dynamitage, de démolition technique et de bombardements aériens lourds menés par l'occupation à l'intérieur de la bande de Gaza depuis le début de la mise en œuvre de l'accord de cessez-le-feu. (Al Jazeera Net)

Commentaire :

Après l'annonce d'un cessez-le-feu piégé dans la bande de Gaza sous le patronage de Trump et en accord avec certains pays arabes, il était clair qu'il avait été conclu au profit de l'entité juive. Cela a été révélé, selon des analyses d'images satellites et des reportages récents, que l'armée juive a dynamité des milliers de bâtiments à Gaza, en particulier à Shuja'iyya et Khan Yunis dans les zones sous son contrôle, ainsi qu'à Rafah, et les zones à l'est de celle-ci qui ont connu de vastes opérations de nivellement.

La destruction totale à Gaza n'est pas aléatoire, mais porte des objectifs stratégiques à long terme, tels que la destruction de l'environnement favorable à la résistance. Vider Gaza de ses infrastructures, de ses écoles et de ses logements rend difficile pour la résistance de se réorganiser ou de reconstruire ses capacités. Il s'agit d'une dissuasion à long terme en détruisant les potentialités et en imposant une nouvelle réalité qui épuise Gaza et la laisse paralysée économiquement et impropre à l'habitation, ce qui ouvre la voie à l'acceptation de toute solution politique ou sécuritaire, voire à l'acceptation de l'idée de déplacement, car laisser Gaza en ruines rend difficile sa reconstruction par ses habitants seuls. Des pays et des organisations interviendront avec des conditions politiques, et l'occupation se rend compte que celui qui reconstruit a le pouvoir de décision. La destruction d'aujourd'hui contre le contrôle politique de demain !

En réalité, la description de l'accord de cessez-le-feu à Gaza comme étant "piégé" n'était pas vaine, car il était partiel et excluait les objectifs militaires prétendus, ce qui permet aux Juifs de poursuivre les raids et la destruction sous des prétextes de sécurité. De même, il a été conclu par le plus grand pays soutenant l'entité sans garanties internationales fortes, ce qui le rend fragile et susceptible d'être violé, en particulier en l'absence de responsabilité internationale, ce qui place l'entité juive au-dessus de toute responsabilité.

Jusqu'à quand resterons-nous une nation soumise, docile et spectatrice d'un peuple affaibli, épuisé, perdu et affamé ?! Et par-dessus tout, violé à tout moment ?! Soyons tous Saladin, car Gaza rappelle aujourd'hui à la nation que Saladin n'était pas seulement un homme courageux, mais un leader dans un État qui porte un projet, possède une armée et derrière lui une nation unie. Par conséquent, l'appel à être Saladin ne signifie pas l'héroïsme individuel, mais l'action pour établir un État qui fait de tous les enfants de la nation des soldats dans une seule rangée sous une seule bannière.

Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Et qu'avez-vous à ne pas combattre dans le chemin de Dieu et pour les opprimés parmi les hommes, les femmes et les enfants﴾.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaidah

عبد الملك الحوثي لا يتبرع من ماله ومال أبيه!

عبد Malik al-Houthi ne fait pas de dons de son argent et de celui de son père !

Nouvelles :

La chaîne Yémen Sanaa a diffusé mercredi soir, le 12/11/2025, l'émission humanitaire "Ma patrie". Dans le segment "Nous sommes avec vous", l'émission a présenté le cas d'une femme atteinte d'une maladie rare et devant se rendre en Inde pour un coût de 80 000 dollars. Un montant de 70 000 dollars a été collecté auprès d'associations et de bienfaiteurs. Cependant, le présentateur de l'émission s'est longuement étendu sur les louanges du dernier donateur, d'un montant de dix mille dollars, pour qu'il s'avère qu'il s'agissait d'Abd Malik al-Houthi, et a salué son rôle répété dans le soutien aux cas humanitaires qui apparaissent dans l'émission.

Commentaire :

Dans l'Islam, le dirigeant a une grande responsabilité, qui est de prendre soin des affaires du peuple en dépensant pour ce qui est dans son intérêt et en fournissant tout ce qui le met à l'aise. Il est, à l'origine, un serviteur pour eux, et il ne se sent pas à l'aise tant qu'il n'est pas rassuré sur leur situation. Cette tâche n'est ni une faveur ni une préférence, mais plutôt une obligation légale que l'Islam lui impose, et il est considéré comme négligent s'il la néglige. L'Islam a rendu obligatoire pour la nation de le tenir responsable en cas de négligence. Que la paix et la bénédiction soient sur lui, il a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Il est donc superficiel de se réjouir de l'attention des dirigeants ou de l'État à certains besoins et d'appeler cela un travail humanitaire alors qu'il s'agit en réalité d'un travail pastoral obligatoire.

L'un des concepts les plus dangereux que le capitalisme et sa domination dans le monde ont ancré est le désengagement de l'État de la protection et le fait de laisser la protection des personnes aux institutions et associations caritatives qui sont gérées par des individus ou des groupes vers lesquels les gens se tournent généralement pour obtenir de l'aide et satisfaire leurs besoins. L'idée des associations est apparue pour la première fois en Europe pendant les guerres mondiales, où de nombreuses familles ont perdu leurs proches et ont eu besoin d'un tuteur. L'État, selon le système capitaliste démocratique, n'est pas un protecteur mais seulement un défenseur des libertés. Les riches ont eu peur d'une révolution des pauvres contre eux et ont créé ces associations.

L'Islam a rendu obligatoire l'existence du sultan pour prendre soin des affaires de la nation afin de préserver ses droits légitimes et de satisfaire ses six besoins fondamentaux qui doivent être satisfaits pour les individus et le groupe ; la nourriture, les vêtements et le logement doivent être fournis par l'État à tous les membres du peuple, musulmans et non-musulmans, individuellement. La sécurité, les soins médicaux et l'éducation sont fournis gratuitement par l'État à tous. Un homme est venu voir le calife des musulmans, Omar ibn al-Khattab, que Dieu l'agrée, avec sa femme et ses six filles, et a dit : (Ô Omar, ce sont mes six filles et leur mère, nourris-les, habille-les et sois pour elles une protection contre le temps). Omar a dit : (Et que se passera-t-il si je ne le fais pas ? !) L'Arabe a dit : (Je m'en irai) Omar a dit : (Et que se passera-t-il si tu t'en vas ?) Il a dit : (À propos de leur situation le jour du Jugement, tu seras interrogé, debout devant Dieu, soit vers le feu, soit vers le paradis) Omar a dit : (Cette nation ne sera pas perdue tant qu'il y aura des gens comme ceux-là).

Ô musulmans : ce n'est pas de la fantaisie, mais c'est l'Islam qui a rendu obligatoire pour le calife des musulmans de prendre soin de chaque membre du peuple. Le Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Par conséquent, nous devons rétablir ces règles et les mettre en application. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿EN VÉRITÉ, ALLAH NE CHANGE PAS L'ÉTAT D'UN PEUPLE TANT QUE CEUX-CI NE CHANGENT PAS CE QUI EST EN EUX-MÊMES﴾ Ce qui changera notre situation en justice et en prospérité, c'est l'Islam.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari