Les élections démocratiques ne sont que des murmures de Satan
Les élections démocratiques ne sont que des murmures de Satan

Nouvelle:

0:00 0:00
Speed:
September 18, 2025

Les élections démocratiques ne sont que des murmures de Satan

Les élections démocratiques ne sont que des murmures de Satan

(Traduit)

Nouvelle :

Le 13 septembre 2025, la campagne pour l'élection présidentielle à Zanzibar a été officiellement lancée, où le parti au pouvoir, Chama Cha Mapinduzi, et le parti d'opposition, l'Alliance pour le changement et la transparence, ont lancé leurs campagnes électorales. Le Chama Cha Mapinduzi a mis l'accent sur la "stabilité", la "paix" et l'"unité", tandis que l'Alliance pour le changement et la transparence a mis l'accent sur la responsabilité, l'égalité et les opportunités économiques.

Commentaire :

La période des campagnes électorales en Tanzanie se termine le 28 octobre 2025, le 27 octobre 2025 étant le jour du vote pour les élections de Zanzibar, tandis que le mercredi 29 octobre 2025 sera le jour du vote pour les élections de Tanzanie, selon la Commission électorale nationale indépendante de Tanzanie. Il s'agit des cinquièmes élections pluralistes depuis que la Tanzanie a décidé d'adopter la démocratie pluraliste en 1992. Les élections de cette année ont ressemblé aux élections précédentes, avec un état d'indifférence, des boycotts et des sentiments de scepticisme considérant les élections comme non libres et non équitables, en raison du manque de réformes électorales.

La question de la démocratie et tout ce qui s'y rapporte, comme la participation et le soutien aux campagnes démocratiques et à ses élections, est claire dans l'Islam. L'Islam interdit de voter pour un régime non islamique, et il n'est pas permis de l'appliquer ou de l'appeler. Dans une perspective plus large, il n'est pas permis d'appliquer, de participer, d'adopter ou d'appeler à un système qui contredit l'Islam.

La législation et le gouvernement en Islam ne peuvent pas être dérivés d'un système positiviste, comme la démocratie, qui est un système politique capitaliste, mais doivent être uniquement de Dieu Tout-Puissant. Par conséquent, tout système politique, social ou économique qui n'est pas basé sur la loi islamique n'a pas sa place dans l'Islam et doit être rejeté. En fait, le grand public, que ce soit à Zanzibar, en Tanzanie, en Afrique ou dans le monde entier, se rend compte que la démocratie l'a déçu. De plus, il n'y a pas de différence entre le parti au pouvoir et l'opposition, car tous les partis politiques démocratiques sont basés sur les mêmes fondements que la doctrine capitaliste laïque coloniale, basée sur les intérêts personnels, l'exploitation et la séparation de la religion de la vie des gens.

La majorité des pays africains sont gouvernés, à l'exception de quelques pays comme la Tanzanie, par ce qui était auparavant appelé des partis d'opposition, et pourtant rien n'y a été réalisé. Malgré tout, l'Afrique est considérée comme le continent le plus pauvre, bien qu'elle possède d'abondantes ressources naturelles, qui sont saisies gratuitement par les colonisateurs occidentaux, par le biais du néocolonialisme, par les politiciens que nous élisons de temps en temps dans le cadre de la démocratie !

L'Afrique et le monde n'ont pas besoin d'élections laïques trompeuses qui ne servent que les intérêts d'un programme colonial exploiteur sans apporter de véritable renaissance au peuple.

Le principe et le système politique alternatif doivent venir de l'Islam. Sous l'Islam, qui est une révélation de Dieu, la direction politique islamique sera établie en Afrique, sous le Califat mondial. Alors, l'Afrique et le monde seront libérés des contraintes du mal et du système politique démocratique exploiteur, et connaîtront une véritable direction et un développement rapide, contrairement à la destruction, au sous-développement, à l'extrême pauvreté et à l'exploitation apportés par l'invasion coloniale à la fin du XIXe siècle et jusqu'à présent.

Écrit pour le bureau de presse central du Hizb ut-Tahrir

Said Bitomwa

Membre du bureau de presse du Hizb ut-Tahrir en Tanzanie

More from null

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Les Nouvelles:

Une enquête d'Al Jazeera basée sur l'analyse d'images satellites révèle des schémas de destruction systématique suivis par l'occupation à Gaza entre le 10 et le 30 octobre dernier.

L'agence de vérification des informations "Sanad" du réseau Al Jazeera a observé des opérations de dynamitage, de démolition technique et de bombardements aériens lourds menés par l'occupation à l'intérieur de la bande de Gaza depuis le début de la mise en œuvre de l'accord de cessez-le-feu. (Al Jazeera Net)

Commentaire :

Après l'annonce d'un cessez-le-feu piégé dans la bande de Gaza sous le patronage de Trump et en accord avec certains pays arabes, il était clair qu'il avait été conclu au profit de l'entité juive. Cela a été révélé, selon des analyses d'images satellites et des reportages récents, que l'armée juive a dynamité des milliers de bâtiments à Gaza, en particulier à Shuja'iyya et Khan Yunis dans les zones sous son contrôle, ainsi qu'à Rafah, et les zones à l'est de celle-ci qui ont connu de vastes opérations de nivellement.

La destruction totale à Gaza n'est pas aléatoire, mais porte des objectifs stratégiques à long terme, tels que la destruction de l'environnement favorable à la résistance. Vider Gaza de ses infrastructures, de ses écoles et de ses logements rend difficile pour la résistance de se réorganiser ou de reconstruire ses capacités. Il s'agit d'une dissuasion à long terme en détruisant les potentialités et en imposant une nouvelle réalité qui épuise Gaza et la laisse paralysée économiquement et impropre à l'habitation, ce qui ouvre la voie à l'acceptation de toute solution politique ou sécuritaire, voire à l'acceptation de l'idée de déplacement, car laisser Gaza en ruines rend difficile sa reconstruction par ses habitants seuls. Des pays et des organisations interviendront avec des conditions politiques, et l'occupation se rend compte que celui qui reconstruit a le pouvoir de décision. La destruction d'aujourd'hui contre le contrôle politique de demain !

En réalité, la description de l'accord de cessez-le-feu à Gaza comme étant "piégé" n'était pas vaine, car il était partiel et excluait les objectifs militaires prétendus, ce qui permet aux Juifs de poursuivre les raids et la destruction sous des prétextes de sécurité. De même, il a été conclu par le plus grand pays soutenant l'entité sans garanties internationales fortes, ce qui le rend fragile et susceptible d'être violé, en particulier en l'absence de responsabilité internationale, ce qui place l'entité juive au-dessus de toute responsabilité.

Jusqu'à quand resterons-nous une nation soumise, docile et spectatrice d'un peuple affaibli, épuisé, perdu et affamé ?! Et par-dessus tout, violé à tout moment ?! Soyons tous Saladin, car Gaza rappelle aujourd'hui à la nation que Saladin n'était pas seulement un homme courageux, mais un leader dans un État qui porte un projet, possède une armée et derrière lui une nation unie. Par conséquent, l'appel à être Saladin ne signifie pas l'héroïsme individuel, mais l'action pour établir un État qui fait de tous les enfants de la nation des soldats dans une seule rangée sous une seule bannière.

Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Et qu'avez-vous à ne pas combattre dans le chemin de Dieu et pour les opprimés parmi les hommes, les femmes et les enfants﴾.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaidah

عبد الملك الحوثي لا يتبرع من ماله ومال أبيه!

عبد Malik al-Houthi ne fait pas de dons de son argent et de celui de son père !

Nouvelles :

La chaîne Yémen Sanaa a diffusé mercredi soir, le 12/11/2025, l'émission humanitaire "Ma patrie". Dans le segment "Nous sommes avec vous", l'émission a présenté le cas d'une femme atteinte d'une maladie rare et devant se rendre en Inde pour un coût de 80 000 dollars. Un montant de 70 000 dollars a été collecté auprès d'associations et de bienfaiteurs. Cependant, le présentateur de l'émission s'est longuement étendu sur les louanges du dernier donateur, d'un montant de dix mille dollars, pour qu'il s'avère qu'il s'agissait d'Abd Malik al-Houthi, et a salué son rôle répété dans le soutien aux cas humanitaires qui apparaissent dans l'émission.

Commentaire :

Dans l'Islam, le dirigeant a une grande responsabilité, qui est de prendre soin des affaires du peuple en dépensant pour ce qui est dans son intérêt et en fournissant tout ce qui le met à l'aise. Il est, à l'origine, un serviteur pour eux, et il ne se sent pas à l'aise tant qu'il n'est pas rassuré sur leur situation. Cette tâche n'est ni une faveur ni une préférence, mais plutôt une obligation légale que l'Islam lui impose, et il est considéré comme négligent s'il la néglige. L'Islam a rendu obligatoire pour la nation de le tenir responsable en cas de négligence. Que la paix et la bénédiction soient sur lui, il a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Il est donc superficiel de se réjouir de l'attention des dirigeants ou de l'État à certains besoins et d'appeler cela un travail humanitaire alors qu'il s'agit en réalité d'un travail pastoral obligatoire.

L'un des concepts les plus dangereux que le capitalisme et sa domination dans le monde ont ancré est le désengagement de l'État de la protection et le fait de laisser la protection des personnes aux institutions et associations caritatives qui sont gérées par des individus ou des groupes vers lesquels les gens se tournent généralement pour obtenir de l'aide et satisfaire leurs besoins. L'idée des associations est apparue pour la première fois en Europe pendant les guerres mondiales, où de nombreuses familles ont perdu leurs proches et ont eu besoin d'un tuteur. L'État, selon le système capitaliste démocratique, n'est pas un protecteur mais seulement un défenseur des libertés. Les riches ont eu peur d'une révolution des pauvres contre eux et ont créé ces associations.

L'Islam a rendu obligatoire l'existence du sultan pour prendre soin des affaires de la nation afin de préserver ses droits légitimes et de satisfaire ses six besoins fondamentaux qui doivent être satisfaits pour les individus et le groupe ; la nourriture, les vêtements et le logement doivent être fournis par l'État à tous les membres du peuple, musulmans et non-musulmans, individuellement. La sécurité, les soins médicaux et l'éducation sont fournis gratuitement par l'État à tous. Un homme est venu voir le calife des musulmans, Omar ibn al-Khattab, que Dieu l'agrée, avec sa femme et ses six filles, et a dit : (Ô Omar, ce sont mes six filles et leur mère, nourris-les, habille-les et sois pour elles une protection contre le temps). Omar a dit : (Et que se passera-t-il si je ne le fais pas ? !) L'Arabe a dit : (Je m'en irai) Omar a dit : (Et que se passera-t-il si tu t'en vas ?) Il a dit : (À propos de leur situation le jour du Jugement, tu seras interrogé, debout devant Dieu, soit vers le feu, soit vers le paradis) Omar a dit : (Cette nation ne sera pas perdue tant qu'il y aura des gens comme ceux-là).

Ô musulmans : ce n'est pas de la fantaisie, mais c'est l'Islam qui a rendu obligatoire pour le calife des musulmans de prendre soin de chaque membre du peuple. Le Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Par conséquent, nous devons rétablir ces règles et les mettre en application. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿EN VÉRITÉ, ALLAH NE CHANGE PAS L'ÉTAT D'UN PEUPLE TANT QUE CEUX-CI NE CHANGENT PAS CE QUI EST EN EUX-MÊMES﴾ Ce qui changera notre situation en justice et en prospérité, c'est l'Islam.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari