الانتقال في سوريا مع الأسد على جدول أعمال قمة العشرين (مترجم)
الانتقال في سوريا مع الأسد على جدول أعمال قمة العشرين (مترجم)

اجتمع قادة 20 دولة ذات أكبر الاقتصادات في العالم في أنطاليا لحضور القمة السنوية لمجموعة العشرين G20 التي ستعقد في 15-16 تشرين الثاني/نوفمبر؛ بضيافة تركيا التي تولت رئاستها في 1 كانون الأول/ديسمبر 2014. (المصدر: وكالات).

0:00 0:00
Speed:
November 19, 2015

الانتقال في سوريا مع الأسد على جدول أعمال قمة العشرين (مترجم)

الخبر:

اجتمع قادة 20 دولة ذات أكبر الاقتصادات في العالم في أنطاليا لحضور القمة السنوية لمجموعة العشرين G20 التي ستعقد في 15-16 تشرين الثاني/نوفمبر؛ بضيافة تركيا التي تولت رئاستها في 1 كانون الأول/ديسمبر 2014. (المصدر: وكالات).

التعليق:

هذه هي المرة الأولى التي تترأس فيها تركيا مجموعة العشرين التي تمثل 80٪ من التجارة العالمية و90٪ من الاقتصاد العالمي وثلثي سكان العالم. والغرض الرئيسي من المنظمة التي تحولت إلى  مجموعة العشرين في عام 1999، هو مناقشة العراقيل التي تحد من النمو الاقتصادي في جميع أنحاء العالم، ولفت الانتباه إلى مشاكل في الاقتصاد العالمي، وصنع سياسات المعالجات الاستشارية. ولكن هذا العام، تم إضافة موضوعات مثل سوريا، وأزمة اللاجئين الأوروبية، وتنظيم الدولة إلى جدول الأعمال.

وكانت جداول أعمال الدول الأعضاء في مجموعة العشرين مختلفة. فأولوية الاتحاد الأوروبي كانت مسألة المهاجرين. حيث ركزت كلمتا رئيس المفوضية الأوروبية، يونكر، ورئيس المجلس الأوروبي، توسك، حول قضايا الدعم المالي للمهاجرين والعمل والنمو والاستثمارات. فأوروبا تقول نحن نعطي المال وأنتم احتفظوا بالمهاجرين. وأولويات الصين واليابان هي إزالة الاختناق الاقتصادي، وتحقيق النمو الاقتصادي. وتحاول روسيا مقاومة الحظر المفروض عليها من الدول الغربية بسبب قضية أوكرانيا. لهذا السبب فقد وضعت عرض قوتها العسكرية في الصدارة، في حين أبرزت أمريكا وتركيا قضايا الإرهاب. وبما أن مشاكل مجموعة العشرين تختلف عن بعضها البعض، فإن أيا من الموضوعات التي تمت مناقشتها في هذه القمة لا يمكن تسويتها، وبالتالي تفشل في حلها.

وكان البيان الختامي لقمة مجموعة العشرين في أنطاليا مجرد خداع مثلما هو دائما. حيث أعلن مصدر كل المشاكل، ومصدر الإرهاب والإرهابيين الحقيقيين الذين يشكلون قمة مجموعة العشرين في أنطاليا، أعلن البيان الختامي الذي ينص على ما يلي: "الإرهاب لا يمكن ولا ينبغي أن يرتبط بأي دين أو أمة أو حضارة أو جماعة عرقية. [. ..] تأكيد التضامن والعزم في مكافحة الإرهاب. واتفق القادة على أن كل دول العالم يجب أن تساهم في حل أزمة اللاجئين، كما اتفق القادة على تشديد مراقبة الحدود وتعزيز سلامة الطيران في بلدانهم بالتعاون مع بعضهم البعض...". إن الولايات المتحدة وروسيا والصين والدول الأوروبية، الذين يؤيدون بشار الأسد ويحاربون الشعب السوري والجماعات المجاهدة تحت ذريعة محاربة تنظيم الدولة، لديهم هدف واحد وهو منع إقامة دولة الخلافة الإسلامية على منهاج النبوة في سوريا.

والواقع أن قضية القمة الأكثر أهمية هي القضية السورية، دون أدنى شك. فتحت تأثير الانفجارات التي وقعت في فرنسا وما تلتها من أجندات، خلق القادة مرة أخرى المبررات لإقناع شعوبهم بشأن هذه المسألة. قبيل انعقاد قمة مجموعة العشرين تجمع وزراء خارجية كل من تركيا والولايات المتحدة والمملكة المتحدة وألمانيا وفرنسا والسعودية، تجمعوا في فيينا للمرة الثانية من أجل التفاوض بشأن مخططاتهم الشريرة على سوريا. وقد قال جون كيري بعد الاجتماع إن "وقف إطلاق النار في سوريا سيبدأ بعد أن تبدأ قوات النظام والمعارضة خطواتهم الأولى نحو عملية الانتقال لمدة 18 شهرا بقيادة الأمم المتحدة. يمكن أن يساعد الأسد على إنقاذ هذا البلد فقط كجزء من العملية الانتقالية". فالكفار يرغبون في الانتقال مع الأسد بشأن القضية السورية، ويريدون تسليم سوريا إلى المعارضة التي يختارونها بأنفسهم. تماما مثل خططهم السابقة، ستفشل بإذن الله تعالى خطتهم هذه أيضا. لقد تحولت مجموعة العشرين لتكون قمة اجتماعات ثنائية حول هذا الموضوع.

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

موسى باي أوغلو

More from Actualités & Commentaires

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

(Traduit)

Actualité :

Une conférence internationale de haut niveau des Nations Unies intitulée "Trouver une solution pacifique à la question palestinienne et appliquer la solution à deux États" s'est tenue à New York les 29 et 30 juillet, sous la direction de la France et de l'Arabie saoudite. À la suite de la conférence, qui visait à reconnaître la Palestine comme un État et à mettre fin à la guerre à Gaza, une déclaration commune a été signée. Outre l'Union européenne et la Ligue des États arabes, la Turquie a également signé la déclaration avec 17 autres pays. La déclaration, qui comprenait 42 articles et une annexe, a condamné l'opération Déluge d'Al-Aqsa menée par le Hamas. Les pays participants ont appelé le Hamas à déposer les armes et lui ont demandé de céder son administration au régime de Mahmoud Abbas. (Agences de presse, 31 juillet 2025).

Commentaire :

Compte tenu des pays qui dirigent la conférence, il est clair qu'il y a l'Amérique, et bien qu'elle n'ait pas le pouvoir ou l'influence nécessaires pour prendre des décisions, le fait que le régime saoudien, son serviteur, accompagne la France en est la preuve la plus claire.

À cet égard, le président français Emmanuel Macron a déclaré le 24 juillet que la France reconnaîtrait officiellement l'État palestinien en septembre et serait le premier pays du groupe des Sept à le faire. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Fayçal ben Farhan Al Saoud, et le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, ont tenu une conférence de presse lors de la conférence, annonçant les objectifs de la déclaration de New York. En fait, dans la déclaration publiée après la conférence, les massacres de l'entité juive ont été condamnés sans qu'aucune décision punitive ne soit prise à son encontre, et il a été demandé au Hamas de désarmer et de céder l'administration de Gaza à Mahmoud Abbas.

Dans la nouvelle stratégie du Moyen-Orient que l'Amérique cherche à mettre en œuvre sur la base des accords d'Abraham, le régime de Salman représente le fer de lance. La normalisation avec l'entité juive commencera après la guerre, avec l'Arabie saoudite ; puis d'autres pays suivront, et cette vague se transformera en une alliance stratégique qui s'étendra de l'Afrique du Nord au Pakistan. L'entité juive obtiendra également une garantie de sécurité en tant qu'élément important de cette alliance ; puis l'Amérique utilisera cette alliance comme carburant dans son conflit contre la Chine et la Russie, et pour englober toute l'Europe sous ses ailes, et bien sûr, contre la possibilité de l'établissement d'un État de Califat.

L'obstacle à ce plan est actuellement la guerre à Gaza, puis la colère de la nation, qui s'accroît et est sur le point d'exploser. C'est pourquoi les États-Unis ont préféré que l'Union européenne, les régimes arabes et la Turquie prennent l'initiative de la déclaration de New York, pensant qu'il serait plus facile d'accepter les décisions contenues dans la déclaration.

Quant aux régimes arabes et à la Turquie, leur mission est de satisfaire les États-Unis, de protéger l'entité juive et, en échange de cette obéissance, de se protéger de la colère de leurs peuples et de vivre une vie humiliée avec les miettes d'un pouvoir bon marché jusqu'à ce qu'ils soient jetés ou qu'ils subissent le châtiment de l'au-delà. La réserve de la Turquie sur la déclaration, à condition que ce que l'on appelle le plan de la solution à deux États soit mis en œuvre, n'est qu'une tentative de dissimuler le véritable objectif de la déclaration et d'induire les musulmans en erreur, et n'a aucune valeur réelle.

En conclusion, le chemin de la libération de Gaza et de toute la Palestine ne passe pas par un État illusoire où vivent les Juifs. La solution islamique pour la Palestine est la gouvernance de l'islam sur la terre usurpée, qui consiste à combattre l'usurpateur et à mobiliser les armées des musulmans pour déraciner les Juifs de la terre bénie. La solution permanente et radicale est l'établissement d'un État de Califat bien guidé et la protection de la terre bénie du voyage nocturne et de l'ascension avec le bouclier du Califat. Si Dieu le veut, ces jours ne sont pas loin.

Le messager d'Allah ﷺ a dit : "L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les Juifs et que les musulmans ne les auront pas tués, au point que le Juif se cachera derrière la pierre et l'arbre, et la pierre ou l'arbre dira : Ô musulman, ô serviteur d'Allah, il y a un Juif derrière moi, alors viens et tue-le" (Rapporté par Muslim)

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Mohammed Amin Yildirim

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Les nouvelles:

La plupart des nouvelles politiques et sécuritaires au Liban tournent autour de la question des armes qui ciblent l'entité juive, à l'exclusion de toute autre arme, et de l'attention qui lui est accordée par la plupart des analystes politiques et des journalistes.

Commentaire :

L'Amérique demande que les armes qui ont combattu les juifs soient remises à l'armée libanaise, et elle se moque de toute arme qui reste entre les mains de tout le monde et qui peut être utilisée à l'intérieur du pays lorsqu'elle y trouve un intérêt, ou entre les musulmans des pays voisins.

L'Amérique, notre plus grand ennemi, l'a dit ouvertement, voire avec impudence, lorsque son envoyé Barak a déclaré depuis le Liban que l'arme qui doit être remise à l'État libanais est l'arme qui peut être utilisée contre l'entité juive qui usurpe la Palestine bénie, et non toute autre arme individuelle ou moyenne, car cela ne nuit pas à l'entité juive, mais la sert, ainsi que l'Amérique et tout l'Occident, en l'incitant à se battre entre musulmans sous prétexte de takfiristes, d'extrémistes, de réactionnaires ou d'arriérés, ou toute autre description qu'ils nourrissent entre les musulmans sous prétexte de sectarisme, de nationalisme ou d'ethnicité, ou même entre les musulmans et ceux qui ont vécu avec nous pendant des centaines d'années et n'ont trouvé chez nous que la préservation de l'honneur, de l'argent et de la vie, et que nous leur appliquions les lois comme nous les appliquons à nous-mêmes, ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs que nous. Le jugement de la charia est le fondement du jugement chez les musulmans, que ce soit entre eux ou entre eux et les autres sujets de l'État.

Tant que notre plus grand ennemi, l'Amérique, veut détruire ou neutraliser les armes qui nuisent à l'entité juive, pourquoi les politiciens et les médias se concentrent-ils sur cela ?!

Et pourquoi les sujets les plus importants sont-ils soulevés dans les médias et au Conseil des ministres, à la demande de l'ennemi américain, sans les examiner en profondeur et sans montrer l'étendue de leur danger pour la nation, et le plus dangereux de tous est le tracé des frontières terrestres avec l'entité juive, c'est-à-dire la reconnaissance officielle de cette entité usurpatrice, d'une manière qui ne permettrait plus à personne de porter des armes, quelle qu'elle soit, pour la Palestine, qui appartient à tous les musulmans et pas seulement aux Palestiniens, comme ils essaient de nous convaincre, comme si elle n'appartenait qu'aux Palestiniens ?!

Le danger réside dans le fait de soulever cette question tantôt sous le titre de la paix, tantôt sous le titre de la réconciliation, tantôt sous le titre de la sécurité dans la région, ou sous le titre de la prospérité économique, touristique et politique, et l'aisance qu'ils promettent aux musulmans en cas de reconnaissance de cette entité difforme !

L'Amérique sait très bien que les musulmans ne peuvent en aucun cas accepter la reconnaissance de l'entité juive, c'est pourquoi on la voit se faufiler vers eux par d'autres moyens pour les distraire de la question fatidique la plus importante. Oui, l'Amérique veut que nous nous concentrions sur la question des armes, mais elle sait que les armes, aussi puissantes soient-elles, ne serviront à rien et ne pourront pas être utilisées contre l'entité juive si le Liban officiel la reconnaît en traçant les frontières avec elle, et qu'il l'aura ainsi reconnue et reconnue son droit à la terre de la Palestine bénie, en se réfugiant derrière les dirigeants musulmans et l'Autorité palestinienne.

Cette reconnaissance de l'entité juive est une trahison envers Dieu, son messager et les croyants, et envers tout le sang des martyrs qui a été versé et continue de l'être pour la libération de la Palestine, et malgré tout cela, nous continuons à espérer le bien de notre nation, dont certains se battent à Gaza Hachem et en Palestine, et nous disent avec leur sang : nous ne reconnaîtrons jamais l'entité juive, même si cela nous coûte tout cela et plus encore... Acceptons-nous au Liban de reconnaître l'entité juive, quelles que soient les circonstances difficiles ?! Et acceptons-nous de tracer les frontières avec elle, c'est-à-dire de la reconnaître, même si on nous laisse les armes ?! C'est la question à laquelle nous devons répondre avant qu'il ne soit trop tard.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Chef du comité central des communications du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Liban