Début pratique du transfert de la présidence de l'Autorité d'Oslo à Hussein al-Cheikh, l'homme de l'Amérique et des Juifs
Début pratique du transfert de la présidence de l'Autorité d'Oslo à Hussein al-Cheikh, l'homme de l'Amérique et des Juifs

Nouvelles :

0:00 0:00
Speed:
October 29, 2025

Début pratique du transfert de la présidence de l'Autorité d'Oslo à Hussein al-Cheikh, l'homme de l'Amérique et des Juifs

Début pratique du transfert de la présidence de l'Autorité d'Oslo à Hussein al-Cheikh, l'homme de l'Amérique et des Juifs

Nouvelles :

Le président Mahmoud Abbas publie une déclaration constitutionnelle stipulant que si le poste de président de l'Autorité nationale palestinienne devient vacant, en l'absence du Conseil législatif, le vice-président du Comité exécutif de l'Organisation de libération de la Palestine, vice-président de l'État de Palestine, assumera temporairement les fonctions de président de l'Autorité nationale pour une période ne dépassant pas 90 jours, au cours desquels des élections libres et directes seront organisées pour élire un nouveau président, conformément à la loi électorale palestinienne, et si elles ne peuvent être tenues pendant cette période en raison d'un cas de force majeure, elles seront prolongées par une décision du Conseil central palestinien pour une autre période, et une seule fois. (Source)

Commentaire :

La voie est préparée pour transférer les rênes de l'Autorité palestinienne à Hussein al-Cheikh en créant le poste de vice-président du Comité exécutif et de vice-président de l'Autorité palestinienne, et en nommant Hussein al-Cheikh à ce poste, puis en l'approuvant par le Conseil central et le Comité exécutif de l'Organisation en avril de cette année. Puis, il y a quelques jours, a été annoncée une ordonnance présidentielle constitutionnelle confiant au vice-président les fonctions de président de l'Autorité à titre temporaire, ce qui signifie que Hussein al-Cheikh sera le prochain président de l'Autorité et de l'Organisation de libération de la Palestine.

Ces décisions, ordonnances et procédures rappellent le processus par lequel Mahmoud Abbas a pris la direction de l'Autorité, qui a commencé par la création d'un poste de Premier ministre et la nomination d'Ahmed Qurei à ce poste, puis son éviction et la nomination d'Abbas sous la pression américaine en raison de ce qui était connu comme sa plus grande volonté de céder, en plus de son rôle fondamental dans la conception de l'accord d'Oslo traître.

Le facteur fondamental lors de la nomination de Mahmoud Abbas à l'époque était la satisfaction de l'Amérique à son égard et sa volonté d'exécuter ses ordres, et c'est le même facteur que l'on retrouve chez Hussein al-Cheikh, connu pour ses relations étroites avec l'entité juive. C'est pourquoi des procédures et des amendements sont pris, des ordonnances constitutionnelles sont émises et approuvées par le Conseil central et le Comité exécutif, même si certaines factions de l'Organisation protestent ou s'y opposent.

Cela nous ramène une fois de plus à la compréhension de la réalité de l'Organisation de libération de la Palestine et de l'Autorité maléfique qui est sortie de son giron depuis la semence d'Oslo, et qu'elle a dépassé le stade d'un gang s'appropriant ce qu'il considère comme des gains personnels grâce à l'Autorité et à l'Organisation, et va plus loin ; que la fraude et la modification des lois sont leurs outils pour répondre aux ordres des parties qui décident de la forme de l'Autorité et de qui la dirige, et à la structure de l'Organisation de libération de la Palestine depuis sa base, et qu'elle a été créée uniquement pour mettre en œuvre des plans contre la Palestine et son peuple, tout comme Abbas a été imposé au peuple de Palestine comme président et travaille maintenant à nommer Hussein al-Cheikh après lui pour être le prochain président, de même, l'Organisation de libération de la Palestine a été imposée au peuple de Palestine, et depuis ce jour même, pour préparer l'abandon de la Palestine et la séparer de sa dimension islamique.

Par conséquent, bien que la nomination d'un président de l'Autorité soit considérée comme une mise en œuvre de certaines politiques et que personne ne puisse en être le président sans l'approbation de l'Amérique, et bien que cette situation en elle-même soit une marche dans un projet de liquidation de la cause palestinienne, la sensibilisation du peuple de Palestine et des musulmans ne doit pas être envers qui dirige cette Autorité, mais au fait que l'Organisation et l'Autorité sont des entités artificielles et étrangères à la cause de la nation, et il doit être clair, quel que soit celui qui dirige l'Autorité, qu'il ne s'agit que du projet de l'Occident infidèle visant à liquider la cause palestinienne, à reconnaître l'entité et à protéger sa sécurité.

Celui qui représente le peuple de Palestine est seulement celui qui mène la nation à la récupérer par une seule voie, qui est la libération, et tout le reste n'est qu'une marche sur le chemin de la trahison sous quelque nom que ce soit.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Abdullah Hamad Al-Wadi

More from null

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Les Nouvelles:

Une enquête d'Al Jazeera basée sur l'analyse d'images satellites révèle des schémas de destruction systématique suivis par l'occupation à Gaza entre le 10 et le 30 octobre dernier.

L'agence de vérification des informations "Sanad" du réseau Al Jazeera a observé des opérations de dynamitage, de démolition technique et de bombardements aériens lourds menés par l'occupation à l'intérieur de la bande de Gaza depuis le début de la mise en œuvre de l'accord de cessez-le-feu. (Al Jazeera Net)

Commentaire :

Après l'annonce d'un cessez-le-feu piégé dans la bande de Gaza sous le patronage de Trump et en accord avec certains pays arabes, il était clair qu'il avait été conclu au profit de l'entité juive. Cela a été révélé, selon des analyses d'images satellites et des reportages récents, que l'armée juive a dynamité des milliers de bâtiments à Gaza, en particulier à Shuja'iyya et Khan Yunis dans les zones sous son contrôle, ainsi qu'à Rafah, et les zones à l'est de celle-ci qui ont connu de vastes opérations de nivellement.

La destruction totale à Gaza n'est pas aléatoire, mais porte des objectifs stratégiques à long terme, tels que la destruction de l'environnement favorable à la résistance. Vider Gaza de ses infrastructures, de ses écoles et de ses logements rend difficile pour la résistance de se réorganiser ou de reconstruire ses capacités. Il s'agit d'une dissuasion à long terme en détruisant les potentialités et en imposant une nouvelle réalité qui épuise Gaza et la laisse paralysée économiquement et impropre à l'habitation, ce qui ouvre la voie à l'acceptation de toute solution politique ou sécuritaire, voire à l'acceptation de l'idée de déplacement, car laisser Gaza en ruines rend difficile sa reconstruction par ses habitants seuls. Des pays et des organisations interviendront avec des conditions politiques, et l'occupation se rend compte que celui qui reconstruit a le pouvoir de décision. La destruction d'aujourd'hui contre le contrôle politique de demain !

En réalité, la description de l'accord de cessez-le-feu à Gaza comme étant "piégé" n'était pas vaine, car il était partiel et excluait les objectifs militaires prétendus, ce qui permet aux Juifs de poursuivre les raids et la destruction sous des prétextes de sécurité. De même, il a été conclu par le plus grand pays soutenant l'entité sans garanties internationales fortes, ce qui le rend fragile et susceptible d'être violé, en particulier en l'absence de responsabilité internationale, ce qui place l'entité juive au-dessus de toute responsabilité.

Jusqu'à quand resterons-nous une nation soumise, docile et spectatrice d'un peuple affaibli, épuisé, perdu et affamé ?! Et par-dessus tout, violé à tout moment ?! Soyons tous Saladin, car Gaza rappelle aujourd'hui à la nation que Saladin n'était pas seulement un homme courageux, mais un leader dans un État qui porte un projet, possède une armée et derrière lui une nation unie. Par conséquent, l'appel à être Saladin ne signifie pas l'héroïsme individuel, mais l'action pour établir un État qui fait de tous les enfants de la nation des soldats dans une seule rangée sous une seule bannière.

Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Et qu'avez-vous à ne pas combattre dans le chemin de Dieu et pour les opprimés parmi les hommes, les femmes et les enfants﴾.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaidah

عبد الملك الحوثي لا يتبرع من ماله ومال أبيه!

عبد Malik al-Houthi ne fait pas de dons de son argent et de celui de son père !

Nouvelles :

La chaîne Yémen Sanaa a diffusé mercredi soir, le 12/11/2025, l'émission humanitaire "Ma patrie". Dans le segment "Nous sommes avec vous", l'émission a présenté le cas d'une femme atteinte d'une maladie rare et devant se rendre en Inde pour un coût de 80 000 dollars. Un montant de 70 000 dollars a été collecté auprès d'associations et de bienfaiteurs. Cependant, le présentateur de l'émission s'est longuement étendu sur les louanges du dernier donateur, d'un montant de dix mille dollars, pour qu'il s'avère qu'il s'agissait d'Abd Malik al-Houthi, et a salué son rôle répété dans le soutien aux cas humanitaires qui apparaissent dans l'émission.

Commentaire :

Dans l'Islam, le dirigeant a une grande responsabilité, qui est de prendre soin des affaires du peuple en dépensant pour ce qui est dans son intérêt et en fournissant tout ce qui le met à l'aise. Il est, à l'origine, un serviteur pour eux, et il ne se sent pas à l'aise tant qu'il n'est pas rassuré sur leur situation. Cette tâche n'est ni une faveur ni une préférence, mais plutôt une obligation légale que l'Islam lui impose, et il est considéré comme négligent s'il la néglige. L'Islam a rendu obligatoire pour la nation de le tenir responsable en cas de négligence. Que la paix et la bénédiction soient sur lui, il a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Il est donc superficiel de se réjouir de l'attention des dirigeants ou de l'État à certains besoins et d'appeler cela un travail humanitaire alors qu'il s'agit en réalité d'un travail pastoral obligatoire.

L'un des concepts les plus dangereux que le capitalisme et sa domination dans le monde ont ancré est le désengagement de l'État de la protection et le fait de laisser la protection des personnes aux institutions et associations caritatives qui sont gérées par des individus ou des groupes vers lesquels les gens se tournent généralement pour obtenir de l'aide et satisfaire leurs besoins. L'idée des associations est apparue pour la première fois en Europe pendant les guerres mondiales, où de nombreuses familles ont perdu leurs proches et ont eu besoin d'un tuteur. L'État, selon le système capitaliste démocratique, n'est pas un protecteur mais seulement un défenseur des libertés. Les riches ont eu peur d'une révolution des pauvres contre eux et ont créé ces associations.

L'Islam a rendu obligatoire l'existence du sultan pour prendre soin des affaires de la nation afin de préserver ses droits légitimes et de satisfaire ses six besoins fondamentaux qui doivent être satisfaits pour les individus et le groupe ; la nourriture, les vêtements et le logement doivent être fournis par l'État à tous les membres du peuple, musulmans et non-musulmans, individuellement. La sécurité, les soins médicaux et l'éducation sont fournis gratuitement par l'État à tous. Un homme est venu voir le calife des musulmans, Omar ibn al-Khattab, que Dieu l'agrée, avec sa femme et ses six filles, et a dit : (Ô Omar, ce sont mes six filles et leur mère, nourris-les, habille-les et sois pour elles une protection contre le temps). Omar a dit : (Et que se passera-t-il si je ne le fais pas ? !) L'Arabe a dit : (Je m'en irai) Omar a dit : (Et que se passera-t-il si tu t'en vas ?) Il a dit : (À propos de leur situation le jour du Jugement, tu seras interrogé, debout devant Dieu, soit vers le feu, soit vers le paradis) Omar a dit : (Cette nation ne sera pas perdue tant qu'il y aura des gens comme ceux-là).

Ô musulmans : ce n'est pas de la fantaisie, mais c'est l'Islam qui a rendu obligatoire pour le calife des musulmans de prendre soin de chaque membre du peuple. Le Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Par conséquent, nous devons rétablir ces règles et les mettre en application. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿EN VÉRITÉ, ALLAH NE CHANGE PAS L'ÉTAT D'UN PEUPLE TANT QUE CEUX-CI NE CHANGENT PAS CE QUI EST EN EUX-MÊMES﴾ Ce qui changera notre situation en justice et en prospérité, c'est l'Islam.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari