L'Inde et les menaces de Trump
Nouvelles :
Un responsable américain et un diplomate de l'Union européenne ont déclaré que le président américain Donald Trump avait exhorté mardi les responsables du bloc à imposer des droits de douane allant jusqu'à 100 % sur la Chine dans le cadre d'une stratégie visant à faire pression sur le président russe Vladimir Poutine.
Le responsable, qui a demandé à ne pas être identifié pour discuter de ces conversations privées, a déclaré que Trump avait également encouragé l'Union européenne à imposer des droits de douane de grande envergure sur l'Inde. (arabe)
Commentaire :
Premièrement : Des journaux occidentaux ont confirmé que le président américain Donald Trump avait insulté et irrité l'Inde, ce qui l'a incitée à reconsidérer ses relations avec son pays et à rechercher sa propre voie et ses partenaires, qu'elle pourrait trouver en Chine et en Russie. Le New York Times américain a estimé que Trump avait gaspillé ce que ses prédécesseurs avaient investi dans la construction de relations avec l'Inde, et Bloomberg a déclaré : L'Inde a commencé à renforcer ses relations avec la Chine et la Russie, défiant Washington. Le New York Times a déclaré : Les présidents américains successifs ont investi pendant trois décennies un capital diplomatique énorme pour construire une amitié avec l'Inde, Bill Clinton, un démocrate, décrivant les deux démocraties comme des « alliés naturels », George W. Bush les décrivant comme des « frères dans la cause de la liberté humaine », et Barack Obama et Joe Biden déclarant : « La relation entre eux est l'un des accords mondiaux les plus importants de ce siècle. »
Deuxièmement : L'Inde, malgré sa taille et sa population, était et reste un État client. Au début, elle était sous le patronage britannique et la Grande-Bretagne l'a largement exploitée pour consolider son influence dans le monde, combattant avec des Indiens. La Grande-Bretagne a colonisé l'Inde pendant plus de deux siècles et est restée sous l'influence et le patronage britanniques même après le faux nom d'indépendance. Les pieds de la Grande-Bretagne étaient plus fermement ancrés en Inde et elle a créé des clients et un parti bien établi en Inde, à savoir le Parti du Congrès, qui a dirigé l'Inde après le faux nom d'indépendance, et l'Inde est restée le joyau de la couronne britannique.
Lorsque la Grande-Bretagne s'est affaiblie, les États-Unis ont commencé à la sortir de ses colonies, y compris l'Inde, mais ils en ont été incapables au début en raison de la force du lien avec les Britanniques et de la force des clients britanniques. Ils ont donc eu recours à l'exploitation de la doctrine bouddhiste et à l'encouragement des partis religieux à accéder au pouvoir, soutenant Vajpayee (Premier ministre indien à trois reprises), le parti Bharatiya Janata, qui a relancé les relations entre New Delhi et Washington d'une manière sans précédent, mais tout cela a changé lorsque le parti Bharatiya Janata a perdu les élections générales de 2004 et que le parti du Congrès - loyal à la Grande-Bretagne - a pris le pouvoir. En 2010, le Parlement indien a promulgué la loi sur la « responsabilité nucléaire », qui imposait des restrictions excessives aux fournisseurs de centrales nucléaires afin de dissuader les États-Unis et leurs entreprises d'entrer sur le marché indien. La mise en œuvre de la loi a rendu impossible la conclusion d'un accord nucléaire civil avec l'Amérique en 2005.
Après la chute du gouvernement du Parti du Congrès et le succès du parti de Modi, il a dû au début améliorer l'image de l'Amérique auprès du peuple indien, et les attentes de l'Amérique étaient modestes quant à tout changement à ce moment-là en raison du lourd héritage que Modi a hérité après le Parti du Congrès.
Le soutien de l'Amérique à Modi lors des élections a été frappant. « La campagne visant à polir Modi n'était pas seulement en Inde, mais s'est étendue à de larges formations d'organisations hindoues sympathisantes résidant à l'étranger, en particulier en Amérique, et elle a cherché à le promouvoir comme un dirigeant de tous les Hindous et désireux de travailler aux côtés des petites ethnies sans exception. Parmi ces organisations qui se sont tenues à ses côtés, la Fondation indo-américaine et le Comité d'action politique indo-américain. Ces organisations n'ont pas manqué de coordonner et de coopérer avec des bras directement ou indirectement affiliés au Bharatiya Janata, tels que la cellule des affaires étrangères et les Amis du Bharatiya Janata à l'étranger, sans parler des milliers d'Indiens résidant en Amérique et ailleurs. Il y a beaucoup à dire sur les efforts colossaux déployés par les administrations américaines pour destituer l'ancien Parti du Congrès et amener au pouvoir les clients de l'Amérique avec son soutien.
L'ancien ambassadeur américain en Inde, Robert Blackwell, a déclaré lors d'un discours sur les relations entre l'Amérique et l'Inde à l'ère de Modi à New Delhi en janvier 2015 : « En ce qui concerne la stratégie des États-Unis envers l'Inde au cours des deux prochaines années, à mon avis, nos attentes devraient au mieux être modestes, contrairement à ce qu'elles étaient au début de la dernière décennie. Ni ce Premier ministre ni ce président ne seront en mesure d'opérer une transformation stratégique dans les relations entre les États-Unis et l'Inde. Par conséquent, à mon avis, il n'y aura pas de véritable partenariat stratégique entre les deux pays au cours des deux prochaines années. »
Le but de ce qui précède est de montrer comment l'Amérique a déployé des efforts considérables pour s'assurer que ses clients soient au pouvoir, voire a entrepris de renverser le gouvernement de Nawaz Sharif par le coup d'État de Pervez Musharraf lorsqu'il n'a pas pu contrôler les combattants et a conduit le gouvernement de Vajpayee à perdre le pouvoir et à l'arrivée du Parti du Congrès, et a imposé au Pakistan des concessions humiliantes à l'Inde et a coopéré avec elle dans tous les domaines militaires, nucléaires, technologiques et commerciaux et l'a incluse dans sa stratégie de confinement de la Chine, le principal obstacle pour amener l'Inde à affronter la Chine étant la présence du Parti du Congrès au pouvoir, cet obstacle a disparu, et il est devenu facile pour l'Amérique de convaincre le parti Janata, qui lui est fidèle, de concentrer l'armée indienne sur les frontières de la Chine plutôt que sur les frontières avec le Pakistan, et elle a donné à l'Inde un rôle en Afghanistan dont elle n'a jamais rêvé.
Troisièmement : Trump vient aujourd'hui imposer à l'Inde une augmentation des droits de douane sur les marchandises en provenance d'Inde jusqu'à 50 %. Ici, nous nous arrêtons un peu. Il est vrai que les clients de l'Amérique en Inde sont humbles et ne refuseront aucune de ses demandes, et il est vrai que l'Amérique ne se soucie pas des autres ni de leurs intérêts, mais l'administration Trump ne craint-elle pas la chute de ses clients au pouvoir et l'impact que cela aura sur eux, ainsi que la crainte pour sa stratégie de confinement de la Chine ?!
Écrit pour la radio du Bureau d'information central du Hizb ut-Tahrir
Hassan Hamdan
