الجولة الإخبارية 05-04-2016
الجولة الإخبارية 05-04-2016

        العناوين:   ·       أردوغان "حزين" بسبب تصريحات أوباما ·       أذربيجان توقف إطلاق النار في ناغورنو قره باغ ·       ليبيا.. حراك سياسي غير مسبوق وحكومة السراج تثبّت قدمها

0:00 0:00
Speed:
April 05, 2016

الجولة الإخبارية 05-04-2016

 الجولة الإخبارية 05-04-2016

العناوين:

  • ·       أردوغان "حزين" بسبب تصريحات أوباما
  • ·       أذربيجان توقف إطلاق النار في ناغورنو قره باغ
  • ·       ليبيا.. حراك سياسي غير مسبوق وحكومة السراج تثبّت قدمها

التفاصيل:

أردوغان "حزين" بسبب تصريحات أوباما

ذكر موقع بي بي سي العربية في 3 نيسان/أبريل 2016 أن الرئيس التركي، رجب طيب أردوغان، عبر عن حزنه بسبب تصريحات الرئيس الأمريكي، باراك أوباما، بخصوص "تراجع" حرية الصحافة في تركيا. وقال في مؤتمر صحفي بواشنطن: "ما يحزنني أن هذه التصريحات صدرت في غيابي".

وقد أجرى الرئيسان الأسبوع الماضي محادثات، على هامش قمة نووية، ولكن أردوغان قال إنهما لم يتطرقا إلى حرية الصحافة، وإنه حزين لأن أوباما أدلى بتلك التصريحات في غيابه. وقال أوباما الجمعة إن تعامل تركيا مع الصحافة محرج، وأضاف أنه عبر عن رأيه في ذلك للرئيس التركي مباشرة.

متى سيعقل زعماء المسلمين أنه لا يكون من الكفار صديقٌ ولا أولياء، هلاّ عرفوا أنهم يتبسمون في وجوههم ولكن في غيابهم يتكلمون عليهم، لماذا يكون أردوغان حزينا بسبب تصريحات أوباما، ألا يعرف أن هذه هي طبيعة الكافرين، وألا يعرف أن الله سبحانه تعالى قال فيهم: ﴿وَلَن تَرْضَى عَنكَ الْيَهُودُ وَلاَ النَّصَارَى حَتَّى تَتَّبِعَ مِلَّتَهُمْ قُلْ إِنَّ هُدَى اللّهِ هُوَ الْهُدَى وَلَئِنِ اتَّبَعْتَ أَهْوَاءهُم بَعْدَ الَّذِي جَاءكَ مِنَ الْعِلْمِ مَا لَكَ مِنَ اللّهِ مِن وَلِيٍّ وَلاَ نَصِيرٍ؟

----------------

أذربيجان توقف إطلاق النار في ناغورنو قره باغ

نقلت الجزيرة في 3 نيسان/أبريل 2016 أن وزارة الدفاع الأذرية أعلنت وقف إطلاق النار من جانب واحد في إقليم ناغورنو قره باغ المتنازع عليه بينها وبين أرمينيا، لكنها هددت بالرد في حال تعرضِ قواتها للهجوم، في وقت تحدثت وزارة الدفاع في الإقليم عن استئناف المعارك صباح اليوم.

وأكدت الوزارة في بيان أن "أذربيجان قررت، إظهارا منها للنوايا الحسنة، وقف الأعمال القتالية من جانب واحد"، محذرة من أنها "ستحرر كافة الأراضي المحتلة إذا لم تتوقف القوات الأرمينية عن ممارسة الاستفزاز".

وأوقعت المعارك العنيفة التي بدأت ليلة الجمعة وتواصلت السبت، 18 قتيلا من الجنود الأرمن و12 في صفوف الجنود الأذريين، في حين سقط مدني واحد من كل جانب من خط الجبهة.

ناغورنو قره باغ هو جزء من أذربيجان، وأذربيجان بلاد إسلامية، فتحت في عهد الخليفة عمر رضي الله عنه وكان ذلك في القرن الأول الهجري، فمعنى ذلك أنه لا يجوز إعلان وقف إطلاق النار حتى يُحرَّر ناغورنو قره باغ من احتلال الأرمن. ومن المفارقة أن تصف وزارة الدفاع الأذرية ناغورنو قره باغ بأنه يقع تحت الاحتلال وفي الوقت نفسه أعلنت وقف إطلاق النار! لأنه إذا كانت البلاد الإسلامية أو جزء منها تحت الاحتلال فلا يجوز إعلان وقف إطلاق النار حتى تحريرها. الإدانة من حكام المسلمين، سواء أكانت من إيران أم من تركيا هي جريمة كبرى أيضا، لأنهم يستطيعون تحرير ناغورنو قره باغ من احتلال الأرمن.

----------------

ليبيا.. حراك سياسي غير مسبوق وحكومة السراج تثبّت قدمها

قالت العربية في 3 نيسان/أبريل 2016 إن ليبيا تشهد حراكاً غير مسبوق، ولكن سلمياً هذه المرة، كانت أبرز علاماته: تحرك على جبهة الحوارات الليبية - الليبية في طرابلس، بين المجلس الرئاسي وحكومة الوفاق من جهة، وبين التشكيلات العسكرية غير الرسمية من جهة أخرى.

وفي الشرق الليبي، أيضا تكثفت الحوارات، للبحث في الموقف تجاه المجلس الرئاسي وحكومة الوفاق التابعة له برئاسة فايز السراج في طرابلس.

وتشير المعلومات الواردة من طرابلس إلى أن العديد من القوى في طرابلس وأنحاء أخرى من ليبيا، تراجعت عن معارضتها الحادة لدور المجلس الرئاسي، وحكومة الوفاق لأجل تمكينها داخليا، بعد الدعم العربي والإقليمي الذي حصلت عليه.

إن الذي يحصل في ليبيا هو صراع دولي بين أمريكا وأوروبا خصوصا بريطانيا، وإن نقل حكومة الوفاق إلى طرابلس وأخذ الموافقة من الجهات المختلفة يُشعر بأن بريطانيا انتصرت في هذا الصراع على أمريكا إلى حد ما، أو نجحت في تشكيل حكومة الوفاق، بنقلها إلى طرابلس وأخذ الموافقة عليها من عدة قوى. في هذه الأثناء، قالت "ميدل إيست بريفنغ" إن تحالف بلدان منظمة حلف شمال الأطلسي، بما في ذلك الولايات المتحدة، وإيطاليا، وفرنسا وبريطانيا، تسعى لإعداد الخطط  لشن حملة عسكرية ضد "تنظيم الدولة" في موطئ قدم لهم في أفريقيا الجديدة. والقوات الخاصة البريطانية كانت على الأرض في ليبيا، فضلا عن القوات الخاصة الأمريكية.

More from Actualités & Commentaires

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

(Traduit)

Actualité :

Une conférence internationale de haut niveau des Nations Unies intitulée "Trouver une solution pacifique à la question palestinienne et appliquer la solution à deux États" s'est tenue à New York les 29 et 30 juillet, sous la direction de la France et de l'Arabie saoudite. À la suite de la conférence, qui visait à reconnaître la Palestine comme un État et à mettre fin à la guerre à Gaza, une déclaration commune a été signée. Outre l'Union européenne et la Ligue des États arabes, la Turquie a également signé la déclaration avec 17 autres pays. La déclaration, qui comprenait 42 articles et une annexe, a condamné l'opération Déluge d'Al-Aqsa menée par le Hamas. Les pays participants ont appelé le Hamas à déposer les armes et lui ont demandé de céder son administration au régime de Mahmoud Abbas. (Agences de presse, 31 juillet 2025).

Commentaire :

Compte tenu des pays qui dirigent la conférence, il est clair qu'il y a l'Amérique, et bien qu'elle n'ait pas le pouvoir ou l'influence nécessaires pour prendre des décisions, le fait que le régime saoudien, son serviteur, accompagne la France en est la preuve la plus claire.

À cet égard, le président français Emmanuel Macron a déclaré le 24 juillet que la France reconnaîtrait officiellement l'État palestinien en septembre et serait le premier pays du groupe des Sept à le faire. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Fayçal ben Farhan Al Saoud, et le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, ont tenu une conférence de presse lors de la conférence, annonçant les objectifs de la déclaration de New York. En fait, dans la déclaration publiée après la conférence, les massacres de l'entité juive ont été condamnés sans qu'aucune décision punitive ne soit prise à son encontre, et il a été demandé au Hamas de désarmer et de céder l'administration de Gaza à Mahmoud Abbas.

Dans la nouvelle stratégie du Moyen-Orient que l'Amérique cherche à mettre en œuvre sur la base des accords d'Abraham, le régime de Salman représente le fer de lance. La normalisation avec l'entité juive commencera après la guerre, avec l'Arabie saoudite ; puis d'autres pays suivront, et cette vague se transformera en une alliance stratégique qui s'étendra de l'Afrique du Nord au Pakistan. L'entité juive obtiendra également une garantie de sécurité en tant qu'élément important de cette alliance ; puis l'Amérique utilisera cette alliance comme carburant dans son conflit contre la Chine et la Russie, et pour englober toute l'Europe sous ses ailes, et bien sûr, contre la possibilité de l'établissement d'un État de Califat.

L'obstacle à ce plan est actuellement la guerre à Gaza, puis la colère de la nation, qui s'accroît et est sur le point d'exploser. C'est pourquoi les États-Unis ont préféré que l'Union européenne, les régimes arabes et la Turquie prennent l'initiative de la déclaration de New York, pensant qu'il serait plus facile d'accepter les décisions contenues dans la déclaration.

Quant aux régimes arabes et à la Turquie, leur mission est de satisfaire les États-Unis, de protéger l'entité juive et, en échange de cette obéissance, de se protéger de la colère de leurs peuples et de vivre une vie humiliée avec les miettes d'un pouvoir bon marché jusqu'à ce qu'ils soient jetés ou qu'ils subissent le châtiment de l'au-delà. La réserve de la Turquie sur la déclaration, à condition que ce que l'on appelle le plan de la solution à deux États soit mis en œuvre, n'est qu'une tentative de dissimuler le véritable objectif de la déclaration et d'induire les musulmans en erreur, et n'a aucune valeur réelle.

En conclusion, le chemin de la libération de Gaza et de toute la Palestine ne passe pas par un État illusoire où vivent les Juifs. La solution islamique pour la Palestine est la gouvernance de l'islam sur la terre usurpée, qui consiste à combattre l'usurpateur et à mobiliser les armées des musulmans pour déraciner les Juifs de la terre bénie. La solution permanente et radicale est l'établissement d'un État de Califat bien guidé et la protection de la terre bénie du voyage nocturne et de l'ascension avec le bouclier du Califat. Si Dieu le veut, ces jours ne sont pas loin.

Le messager d'Allah ﷺ a dit : "L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les Juifs et que les musulmans ne les auront pas tués, au point que le Juif se cachera derrière la pierre et l'arbre, et la pierre ou l'arbre dira : Ô musulman, ô serviteur d'Allah, il y a un Juif derrière moi, alors viens et tue-le" (Rapporté par Muslim)

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Mohammed Amin Yildirim

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Les nouvelles:

La plupart des nouvelles politiques et sécuritaires au Liban tournent autour de la question des armes qui ciblent l'entité juive, à l'exclusion de toute autre arme, et de l'attention qui lui est accordée par la plupart des analystes politiques et des journalistes.

Commentaire :

L'Amérique demande que les armes qui ont combattu les juifs soient remises à l'armée libanaise, et elle se moque de toute arme qui reste entre les mains de tout le monde et qui peut être utilisée à l'intérieur du pays lorsqu'elle y trouve un intérêt, ou entre les musulmans des pays voisins.

L'Amérique, notre plus grand ennemi, l'a dit ouvertement, voire avec impudence, lorsque son envoyé Barak a déclaré depuis le Liban que l'arme qui doit être remise à l'État libanais est l'arme qui peut être utilisée contre l'entité juive qui usurpe la Palestine bénie, et non toute autre arme individuelle ou moyenne, car cela ne nuit pas à l'entité juive, mais la sert, ainsi que l'Amérique et tout l'Occident, en l'incitant à se battre entre musulmans sous prétexte de takfiristes, d'extrémistes, de réactionnaires ou d'arriérés, ou toute autre description qu'ils nourrissent entre les musulmans sous prétexte de sectarisme, de nationalisme ou d'ethnicité, ou même entre les musulmans et ceux qui ont vécu avec nous pendant des centaines d'années et n'ont trouvé chez nous que la préservation de l'honneur, de l'argent et de la vie, et que nous leur appliquions les lois comme nous les appliquons à nous-mêmes, ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs que nous. Le jugement de la charia est le fondement du jugement chez les musulmans, que ce soit entre eux ou entre eux et les autres sujets de l'État.

Tant que notre plus grand ennemi, l'Amérique, veut détruire ou neutraliser les armes qui nuisent à l'entité juive, pourquoi les politiciens et les médias se concentrent-ils sur cela ?!

Et pourquoi les sujets les plus importants sont-ils soulevés dans les médias et au Conseil des ministres, à la demande de l'ennemi américain, sans les examiner en profondeur et sans montrer l'étendue de leur danger pour la nation, et le plus dangereux de tous est le tracé des frontières terrestres avec l'entité juive, c'est-à-dire la reconnaissance officielle de cette entité usurpatrice, d'une manière qui ne permettrait plus à personne de porter des armes, quelle qu'elle soit, pour la Palestine, qui appartient à tous les musulmans et pas seulement aux Palestiniens, comme ils essaient de nous convaincre, comme si elle n'appartenait qu'aux Palestiniens ?!

Le danger réside dans le fait de soulever cette question tantôt sous le titre de la paix, tantôt sous le titre de la réconciliation, tantôt sous le titre de la sécurité dans la région, ou sous le titre de la prospérité économique, touristique et politique, et l'aisance qu'ils promettent aux musulmans en cas de reconnaissance de cette entité difforme !

L'Amérique sait très bien que les musulmans ne peuvent en aucun cas accepter la reconnaissance de l'entité juive, c'est pourquoi on la voit se faufiler vers eux par d'autres moyens pour les distraire de la question fatidique la plus importante. Oui, l'Amérique veut que nous nous concentrions sur la question des armes, mais elle sait que les armes, aussi puissantes soient-elles, ne serviront à rien et ne pourront pas être utilisées contre l'entité juive si le Liban officiel la reconnaît en traçant les frontières avec elle, et qu'il l'aura ainsi reconnue et reconnue son droit à la terre de la Palestine bénie, en se réfugiant derrière les dirigeants musulmans et l'Autorité palestinienne.

Cette reconnaissance de l'entité juive est une trahison envers Dieu, son messager et les croyants, et envers tout le sang des martyrs qui a été versé et continue de l'être pour la libération de la Palestine, et malgré tout cela, nous continuons à espérer le bien de notre nation, dont certains se battent à Gaza Hachem et en Palestine, et nous disent avec leur sang : nous ne reconnaîtrons jamais l'entité juive, même si cela nous coûte tout cela et plus encore... Acceptons-nous au Liban de reconnaître l'entité juive, quelles que soient les circonstances difficiles ?! Et acceptons-nous de tracer les frontières avec elle, c'est-à-dire de la reconnaître, même si on nous laisse les armes ?! C'est la question à laquelle nous devons répondre avant qu'il ne soit trop tard.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Chef du comité central des communications du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Liban