L'Allemagne affiche une plus grande hostilité envers les musulmans et refuse actuellement d'imposer des sanctions européennes à l'entité juive
L'Allemagne affiche une plus grande hostilité envers les musulmans et refuse actuellement d'imposer des sanctions européennes à l'entité juive

Le ministre allemand des Affaires étrangères, Johann Wadephul, a annoncé, lors d'une réunion de l'Union européenne dans la capitale danoise, Copenhague, samedi, que Berlin n'approuverait pas pour le moment la proposition de la Commission européenne d'imposer des sanctions à l'entité juive en raison de la situation humanitaire désastreuse dans la bande de Gaza. (Arabe 48, 30/08/2025)

0:00 0:00
Speed:
August 31, 2025

L'Allemagne affiche une plus grande hostilité envers les musulmans et refuse actuellement d'imposer des sanctions européennes à l'entité juive

L'Allemagne affiche une plus grande hostilité envers les musulmans

et refuse actuellement d'imposer des sanctions européennes à l'entité juive

Nouvelle :

Le ministre allemand des Affaires étrangères, Johann Wadephul, a annoncé, lors d'une réunion de l'Union européenne dans la capitale danoise, Copenhague, samedi, que Berlin n'approuverait pas pour le moment la proposition de la Commission européenne d'imposer des sanctions à l'entité juive en raison de la situation humanitaire désastreuse dans la bande de Gaza. (Arabe 48, 30/08/2025)

Commentaire :

Il est important pour les musulmans aujourd'hui de surveiller les positions de tous les pays à leur égard. Si des pays étrangers critiquent l'entité juive, certains pays soutiennent ses massacres de toutes leurs forces. S'il est naturel de s'attendre à ces pays en Occident, les pays occidentaux diffèrent dans leurs positions. La situation humanitaire à Gaza aurait dû renverser la table et changer la façon de penser de beaucoup, mais les pays occidentaux les plus hostiles aux musulmans n'ont pas changé de position.

Outre l'Amérique, la Grande-Bretagne et la France, qui sont de grandes têtes des pays d'incrédulité hostiles à l'islam, l'émergence de l'Allemagne en particulier comme l'un des pays occidentaux les plus hostiles aux musulmans n'était pas envisagée à ce point. Malgré le changement de gouvernements en Allemagne pendant la période des massacres juifs à Gaza, l'Allemagne est restée ferme dans son soutien à l'entité juive et son opposition aux musulmans à Gaza et ailleurs.

Bien que la mesure de l'Union européenne, qui n'a pas vu le jour, ne soit que des paroles en l'air et parle d'un boycott atténué de l'entité juive, l'Allemagne a même rejeté cette mesure. Pendant toute la durée de la guerre, elle a fourni à l'entité juive des armes et du matériel et l'a défendue dans les forums internationaux sur le crime. Elle a empêché les militants en Allemagne de manifester et de déclarer leur rejet des massacres juifs à Gaza, et a arrêté ces militants et les a harcelés d'une manière qui la distinguait des autres pays européens.

Ce degré profond d'hostilité de l'Allemagne envers les musulmans et le soutien écrasant aux Juifs sont dus au fait que les dirigeants musulmans se tiennent aux côtés de l'Occident contre leurs propres frères. Aucun d'eux ne menace les intérêts de l'Allemagne, ni dans son commerce, ni dans son industrie, ni dans son approvisionnement en gaz et en pétrole des musulmans. Tout cela donne aux politiciens allemands le sentiment d'être en sécurité dans leur hostilité envers l'islam. Ils se sont historiquement distingués par leur témérité politique, ne comprennent pas la situation à sa juste valeur et suivent rapidement les vagues d'hostilité et adoptent des politiques qui ont souvent été un fléau pour l'Allemagne.

Aujourd'hui, les Allemands prétendent qu'ils expient leur histoire nazie et les massacres de Juifs en Europe, et c'est pourquoi ils les soutiennent pour commettre des massacres contre des musulmans partout. Gaza n'est pas loin des yeux de quiconque en Allemagne. L'Allemagne, avec son manque de clairvoyance, pense que la réalité des pays islamiques en termes de soumission à l'Occident restera ainsi, et ne se rend pas compte que le changement est à venir et proche.

L'Allemagne a atteint un niveau difficile par la profondeur de son hostilité envers les musulmans et la gravité de cette hostilité, comme l'Amérique, la Grande-Bretagne et la France. Elle a oublié, si elle tire une leçon de son histoire, que ces pays ont tué des millions d'Allemands, et les musulmans n'ont tué aucun Allemand. Mais elle se place à la traîne de ces pays et prend la tête de l'hostilité envers l'islam sans tenir compte de l'avenir.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Bilal Al-Tamimi

More from null

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Les Nouvelles:

Une enquête d'Al Jazeera basée sur l'analyse d'images satellites révèle des schémas de destruction systématique suivis par l'occupation à Gaza entre le 10 et le 30 octobre dernier.

L'agence de vérification des informations "Sanad" du réseau Al Jazeera a observé des opérations de dynamitage, de démolition technique et de bombardements aériens lourds menés par l'occupation à l'intérieur de la bande de Gaza depuis le début de la mise en œuvre de l'accord de cessez-le-feu. (Al Jazeera Net)

Commentaire :

Après l'annonce d'un cessez-le-feu piégé dans la bande de Gaza sous le patronage de Trump et en accord avec certains pays arabes, il était clair qu'il avait été conclu au profit de l'entité juive. Cela a été révélé, selon des analyses d'images satellites et des reportages récents, que l'armée juive a dynamité des milliers de bâtiments à Gaza, en particulier à Shuja'iyya et Khan Yunis dans les zones sous son contrôle, ainsi qu'à Rafah, et les zones à l'est de celle-ci qui ont connu de vastes opérations de nivellement.

La destruction totale à Gaza n'est pas aléatoire, mais porte des objectifs stratégiques à long terme, tels que la destruction de l'environnement favorable à la résistance. Vider Gaza de ses infrastructures, de ses écoles et de ses logements rend difficile pour la résistance de se réorganiser ou de reconstruire ses capacités. Il s'agit d'une dissuasion à long terme en détruisant les potentialités et en imposant une nouvelle réalité qui épuise Gaza et la laisse paralysée économiquement et impropre à l'habitation, ce qui ouvre la voie à l'acceptation de toute solution politique ou sécuritaire, voire à l'acceptation de l'idée de déplacement, car laisser Gaza en ruines rend difficile sa reconstruction par ses habitants seuls. Des pays et des organisations interviendront avec des conditions politiques, et l'occupation se rend compte que celui qui reconstruit a le pouvoir de décision. La destruction d'aujourd'hui contre le contrôle politique de demain !

En réalité, la description de l'accord de cessez-le-feu à Gaza comme étant "piégé" n'était pas vaine, car il était partiel et excluait les objectifs militaires prétendus, ce qui permet aux Juifs de poursuivre les raids et la destruction sous des prétextes de sécurité. De même, il a été conclu par le plus grand pays soutenant l'entité sans garanties internationales fortes, ce qui le rend fragile et susceptible d'être violé, en particulier en l'absence de responsabilité internationale, ce qui place l'entité juive au-dessus de toute responsabilité.

Jusqu'à quand resterons-nous une nation soumise, docile et spectatrice d'un peuple affaibli, épuisé, perdu et affamé ?! Et par-dessus tout, violé à tout moment ?! Soyons tous Saladin, car Gaza rappelle aujourd'hui à la nation que Saladin n'était pas seulement un homme courageux, mais un leader dans un État qui porte un projet, possède une armée et derrière lui une nation unie. Par conséquent, l'appel à être Saladin ne signifie pas l'héroïsme individuel, mais l'action pour établir un État qui fait de tous les enfants de la nation des soldats dans une seule rangée sous une seule bannière.

Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Et qu'avez-vous à ne pas combattre dans le chemin de Dieu et pour les opprimés parmi les hommes, les femmes et les enfants﴾.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaidah

عبد الملك الحوثي لا يتبرع من ماله ومال أبيه!

عبد Malik al-Houthi ne fait pas de dons de son argent et de celui de son père !

Nouvelles :

La chaîne Yémen Sanaa a diffusé mercredi soir, le 12/11/2025, l'émission humanitaire "Ma patrie". Dans le segment "Nous sommes avec vous", l'émission a présenté le cas d'une femme atteinte d'une maladie rare et devant se rendre en Inde pour un coût de 80 000 dollars. Un montant de 70 000 dollars a été collecté auprès d'associations et de bienfaiteurs. Cependant, le présentateur de l'émission s'est longuement étendu sur les louanges du dernier donateur, d'un montant de dix mille dollars, pour qu'il s'avère qu'il s'agissait d'Abd Malik al-Houthi, et a salué son rôle répété dans le soutien aux cas humanitaires qui apparaissent dans l'émission.

Commentaire :

Dans l'Islam, le dirigeant a une grande responsabilité, qui est de prendre soin des affaires du peuple en dépensant pour ce qui est dans son intérêt et en fournissant tout ce qui le met à l'aise. Il est, à l'origine, un serviteur pour eux, et il ne se sent pas à l'aise tant qu'il n'est pas rassuré sur leur situation. Cette tâche n'est ni une faveur ni une préférence, mais plutôt une obligation légale que l'Islam lui impose, et il est considéré comme négligent s'il la néglige. L'Islam a rendu obligatoire pour la nation de le tenir responsable en cas de négligence. Que la paix et la bénédiction soient sur lui, il a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Il est donc superficiel de se réjouir de l'attention des dirigeants ou de l'État à certains besoins et d'appeler cela un travail humanitaire alors qu'il s'agit en réalité d'un travail pastoral obligatoire.

L'un des concepts les plus dangereux que le capitalisme et sa domination dans le monde ont ancré est le désengagement de l'État de la protection et le fait de laisser la protection des personnes aux institutions et associations caritatives qui sont gérées par des individus ou des groupes vers lesquels les gens se tournent généralement pour obtenir de l'aide et satisfaire leurs besoins. L'idée des associations est apparue pour la première fois en Europe pendant les guerres mondiales, où de nombreuses familles ont perdu leurs proches et ont eu besoin d'un tuteur. L'État, selon le système capitaliste démocratique, n'est pas un protecteur mais seulement un défenseur des libertés. Les riches ont eu peur d'une révolution des pauvres contre eux et ont créé ces associations.

L'Islam a rendu obligatoire l'existence du sultan pour prendre soin des affaires de la nation afin de préserver ses droits légitimes et de satisfaire ses six besoins fondamentaux qui doivent être satisfaits pour les individus et le groupe ; la nourriture, les vêtements et le logement doivent être fournis par l'État à tous les membres du peuple, musulmans et non-musulmans, individuellement. La sécurité, les soins médicaux et l'éducation sont fournis gratuitement par l'État à tous. Un homme est venu voir le calife des musulmans, Omar ibn al-Khattab, que Dieu l'agrée, avec sa femme et ses six filles, et a dit : (Ô Omar, ce sont mes six filles et leur mère, nourris-les, habille-les et sois pour elles une protection contre le temps). Omar a dit : (Et que se passera-t-il si je ne le fais pas ? !) L'Arabe a dit : (Je m'en irai) Omar a dit : (Et que se passera-t-il si tu t'en vas ?) Il a dit : (À propos de leur situation le jour du Jugement, tu seras interrogé, debout devant Dieu, soit vers le feu, soit vers le paradis) Omar a dit : (Cette nation ne sera pas perdue tant qu'il y aura des gens comme ceux-là).

Ô musulmans : ce n'est pas de la fantaisie, mais c'est l'Islam qui a rendu obligatoire pour le calife des musulmans de prendre soin de chaque membre du peuple. Le Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Par conséquent, nous devons rétablir ces règles et les mettre en application. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿EN VÉRITÉ, ALLAH NE CHANGE PAS L'ÉTAT D'UN PEUPLE TANT QUE CEUX-CI NE CHANGENT PAS CE QUI EST EN EUX-MÊMES﴾ Ce qui changera notre situation en justice et en prospérité, c'est l'Islam.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari