Les dirigeants politiques au pouvoir et comment les juger
Nouvelles :
Le Dr Adel Al-Dirdawi écrit sur Ahmed Al-Shara et espère qu'il sera comme ils le souhaitent et qu'il ne suivra pas l'approche d'Erdogan. Il a dit : (Al-Shara suivra-t-il les traces d'Erdogan dans sa politique intérieure et étrangère ? Ou se lèvera-t-il un jour et fera face aux défis ?) (La source)
Commentaire :
Premièrement : La compréhension politique n'est pas basée sur des souhaits, mais sur des faits qui doivent être notés par ceux qui ont une connaissance intellectuelle ou politique. Les faits sont le lieu de réflexion de l'esprit dans la recherche, l'analyse, l'examen et l'action, et il n'y a absolument pas de place pour les souhaits ici. Notre jugement sur Erdogan est constant et incontestable qu'il est laïque jusqu'à la moelle. Un laïque peut être musulman, juif, chrétien ou même bouddhiste, il n'y a absolument aucune différence entre eux. Quant au laïque juif, chrétien et bouddhiste, ils ne signifient rien pour nous car leurs croyances sont corrompues et tordues, mais un musulman ne peut pas être laïque car il y a un conflit entre deux croyances, l'une fait que l'intérêt tourne avec sa croyance où qu'elle tourne, et l'autre fait que la loi tourne avec l'intérêt où qu'elle tourne, et entre eux il y a un grand fossé et une contradiction complète qui ne se rencontrent pas, donc soit il est laïque, soit il est musulman, et le mélange d'hypocrisie et de foi ne se rencontre jamais, sauf chez un hypocrite connu.
Deuxièmement : Un musulman n'accepte pas de renoncer à une partie de sa religion, même si elle est de la taille d'une tête d'épingle, alors comment peut-il être un musulman qui croit vraiment alors qu'il renonce à l'islam dans son intégralité et le marginalise d'un bout à l'autre ?! Au contraire, il applique la pensée laïque et, de plus, se soumet pleinement aux diktats de l'Occident dans la politique intérieure et étrangère, et pour affronter l'entité juive qui lui dicte en échange de l'acceptation par l'entité juive de la normalisation !
Comment peut-il accepter cette soumission humiliante alors qu'il a un peuple révolutionnaire qui a enduré une injustice que les montagnes solides ne peuvent supporter et que les cieux et la terre ne peuvent supporter, et qui n'a pas connu le goût du plaisir de vivre depuis 50 ans si ce n'est en étant un agent, un traître et un hypocrite évident dans son agentisme, son hypocrisie et sa trahison ?
Que la Syrie soit désarmée, en particulier les armes lourdes, et que le sud de la Syrie soit désarmé et exempt de présence sécuritaire, même des armes individuelles, et que l'entité juive ait le droit de violer son espace aérien quand elle le souhaite et sans aucune permission, et que la Syrie n'ait pas le droit de posséder un système de défense aérienne, ni d'aviation, ni de systèmes de missiles à longue portée, ni moins que cela, que reste-t-il de l'État ?! Et que les groupes politiques soient démantelés sur une base religieuse, et que les moudjahidines musulmans non syriens soient placés sous le commandement de la surveillance américaine, n'est-ce pas une trahison envers ceux qui ont sacrifié leur vie, leur argent et leur famille pour être récompensés par l'expulsion, l'arrestation et la remise à leurs pays afin qu'ils soient dénoncés ? Le mollah Omar, que Dieu ait son âme, lorsqu'on lui a demandé de remettre aux États-Unis les moudjahidines qui ont combattu les Russes sur le territoire afghan, a refusé et a dit : Je ne livre pas un musulman qui s'est réfugié en Afghanistan, qui a combattu avec nous et qui a lutté pour la cause de Dieu, et qui a payé sa vie pour cela et a combattu les États-Unis et la coalition internationale pendant 30 ans jusqu'à ce que les Américains sortent humiliés et vaincus, traînant avec eux les queues de la déception, de la perte et de la défaite à jamais. C'est ainsi qu'on juge les hommes.
Le principe d'Ahmed Al-Shara, lorsqu'il a pris le pouvoir, était d'annoncer l'application des lois du Seigneur des Mondes, et dès que les Juifs ont attaqué son territoire, il a annoncé la mobilisation générale, mais c'est la trahison claire comme le soleil de midi, et l'agentisme qu'ils ont pratiqué en secret pour préparer des remplaçants à la direction syrienne qui est tombée depuis le début de la révolution du Levant, et Al-Goulani a oublié que la révolution du Levant est la révolution révélatrice et démasquante et que ses jours ne dureront pas longtemps et il verra comment ces remplaçants sont renversés avec une rapidité étonnante.
﴿Et ceux qui ont commis des injustices sauront quel sera leur sort﴾
Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir
Salem Abou Sbeitan
