2025-09-07
Le radar : ce contre quoi Hizb ut-Tahrir avait mis en garde se retrouve sur les lèvres des journalistes et des médias
Par la plume de Maître/Abdullah Hussein (Abu Nasser Reda)
Dans un tweet du rédacteur en chef du célèbre journal Akhbar Al Youm, M. Ahmed Al-Balal Al-Tayeb, éminent journaliste, il déclare : (Après environ dix heures après que Hamidti ait prêté serment à Nyala, en tant que chef d'un gouvernement de fondation, je dis en une seule phrase triste : que nous le voulions ou non, que nous le souhaitions ou non, que nous soyons d'accord ou pas d'accord, que nous ayons exagéré l'événement ou que nous l'ayons minimisé, je dis à ceux qui ont applaudi, à ceux qui ont ridiculisé, à ceux qui ont soutenu, à ceux qui se sont opposés, adieu au Soudan uni ! Malheureusement, la deuxième séparation au Soudan a commencé pratiquement, après la première séparation amère du Sud-Soudan, et je n'en dirai pas plus).
Commentaire :
Le Hizb ut-Tahrir ; le pionnier dont les siens ne mentent pas, a toujours été l'avertisseur nu, qui met en garde les hommes politiques, les dirigeants, les gens des médias, les érudits, toutes les élites et le peuple du pays, contre le plan de démembrement du Soudan avec de nouvelles frontières Sykes-Picot, avec la couleur des frontières du sang à travers des accords et le déclenchement de guerres, la fabrication de crises et de conflits entre le peuple soudanais, afin de préparer le terrain pour la deuxième division, comme l'a fait l'Amérique lorsqu'elle a conçu et parrainé la séparation du Sud-Soudan avec les accords de Machakos et de Naivasha. À cette époque, le parti avait mis en garde toutes les élites dirigeantes, les politiciens et les gens des médias contre le danger de suivre ces accords qui déchirent le Soudan. En fait, tout le milieu politique (gouvernement et opposition) répondait à cela avec une grande désapprobation et des moqueries, et décrivait le Hizb ut-Tahrir comme un oiseau solitaire, et ils excluaient la séparation du Sud, jusqu'à ce que le couperet tombe et que le Soudan soit divisé. Le Hizb ut-Tahrir était comme Zarqa al-Yamama, qui avait averti son peuple d'une attaque ennemie et qu'elle avait vu un arbre bouger, mais ils ne l'ont pas crue et ont ignoré ses avertissements, alors l'ennemi a attaqué et les a détruits.
Ici, je me souviens de ce qu'a écrit la journaliste Amina Al-Fadl dans le journal soudanais Al-Hayat Al-Youm, numéro 686 du 3/3/2003, intitulé "Hizb ut-Tahrir et la véracité de la prophétie" : "Au milieu de l'année 2003, le Hizb ut-Tahrir a publié une déclaration intitulée : "L'autodétermination... un droit ou un crime ?" Il y a traité de l'accord-cadre de Machakos, qu'il considérait comme un précédent dangereux, voire le plus dangereux que le Soudan ait connu. Ce précédent est le droit à l'autodétermination ou à la "séparation", et le Hizb ut-Tahrir a étayé son discours avec des hadiths prophétiques, et a expliqué le danger de cette orientation qui consacre la division du pays et ouvre la porte à d'autres régions et destinations pour exiger le droit à l'autodétermination, sans que le gouvernement ne puisse rejeter ces demandes ; parce qu'il a créé cette coutume avec le Sud. Le Hizb ut-Tahrir est allé plus loin lorsqu'il a conseillé au gouvernement de renoncer à l'accord de Machakos comme Garang l'a fait, avertissant le gouvernement que le fait de courtiser Garang et son mouvement pendant la période de transition ne le dissuaderait pas de la séparation ; car c'est un homme de nature rebelle, et il ment s'il dit qu'il est unioniste, essayant de profiter de tout pour attirer des membres dans son mouvement.
C'était un avertissement du Hizb ut-Tahrir avant la signature de l'accord de paix, qui est devenu une réalité mais n'est pas vécu pour des raisons que tout le monde connaît, dont la première est les provocations et la condescendance de Garang, et la moindre n'est pas la demande d'un État laïc où l'adhan ne s'élève pas dans ses villes.
Nous vivons maintenant la réalisation de ce que le Hizb ut-Tahrir avait prédit, et si le gouvernement avait répondu aux conseils des personnes sensées, tout le monde ne se serait pas mordu les doigts de regret après la signature, car Garang est devenu comme une bulle de savon que personne ne peut attraper, et il a commencé dès maintenant, et avant que les termes de l'accord ne soient mis en œuvre sur le terrain, à exploiter cette opportunité et à gagner du temps en faisant la publicité de son mouvement qui s'est transformé par un coup de baguette magique en un parti politique venu des buissons des forêts du Sud pour s'asseoir sur les sièges du palais républicain, même sans avoir à se donner la peine de demander l'enregistrement de ce parti politique étrange, et pourquoi pas ? Car c'est ton temps, ô mascarades, alors réjouissez-vous !!".
C'est ce qu'a écrit la journaliste Amina Al-Fadl à cette époque, et aujourd'hui le tweet du journaliste chevronné Ahmed Al-Balal Al-Tayeb vient dans le même contexte et confirme ce que le Hizb ut-Tahrir a toujours mis en garde, alerté et exhorté tout le monde à se tenir du bon côté qui nous évite les risques de glisser vers la division et le démantèlement.
Le Hizb ut-Tahrir a annoncé lors de sa conférence de presse le samedi 16/8/2025 (Un appel au peuple du Soudan, sauvez le Darfour afin qu'il ne rejoigne pas le Sud), appelant les érudits, les gens des médias, les gens de force et de protection et d'autres à jouer un rôle qui empêche cette catastrophe, et à faire échouer le plan de l'Amérique visant à démembrer le Soudan dans sa deuxième version. Alors, pourquoi ne pas chercher à prendre l'initiative et à restaurer le pouvoir usurpé de la nation en établissant le Califat, l'État de l'unité et la forteresse imprenable contre la réalisation des complots infernaux de l'Occident ? « L'imam n'est qu'un bouclier, on combat derrière lui et on se protège avec lui ».
Source : Le radar
