
28-08-2025
Le Radar : Le plan des frontières de sang et le crime de la sécession du Darfour
Par l'enseignant/ Mohammed Jameh (Abou Ayman)
Après la chute suspecte des grandes villes du Darfour et le retrait des forces de l'armée devant la prise de contrôle des forces de soutien rapide, et le siège étouffant que ces forces imposent à la dernière région, à savoir le Darfour du Nord et sa capitale Al-Fasher, avec l'incapacité de l'armée à les vaincre, puis soudainement on parle d'un gouvernement parallèle dirigé par elle à Nyala, la capitale du Darfour du Sud qu'elle contrôle, et la participation d'agents américains tels qu'Al-Helou et son soutien à ce gouvernement, voire même en être le vice-président...
Tout cela a soulevé dans les esprits ce que le parti de la libération a toujours répété, à savoir qu'il existe un plan clair et complet pour livrer le Darfour aux forces de soutien rapide sous le parrainage et la couverture américains en exécution de son plan visant à démembrer le Soudan par le biais de ses agents parmi les chefs de l'armée et des forces de soutien rapide, comme cela s'est produit auparavant dans la séparation du Sud par ses deux agents, Al-Bachir et John Garang.
Le plan des frontières de sang est apparu avec un rapport intitulé "Frontières de sang", rédigé par le général américain à la retraite Ralph Peters avec une nouvelle carte du Moyen-Orient, publié dans la revue militaire américaine spécialisée Armed Forces Journal en 2006, où ce général a divisé la région en États sunnites, chiites et kurdes, en plus de ce qu'il a appelé un (État islamique) comprenant les lieux saints indépendants de l'Arabie saoudite, et ce qui a été appelé le Grand Royaume de Jordanie et d'autres États. Selon lui, la division de la région sur la base des sectes et des ethnies, de sorte que chaque secte ou ethnie vive séparément des autres dans un État politique indépendant, mettrait fin à la violence dans cette région.
Mais on peut dire que les plans des pays coloniaux pour démembrer les pays musulmans sont anciens, notamment la Grande-Bretagne et la France, comme cela s'est produit dans l'accord des ministres des Affaires étrangères de Grande-Bretagne et de France, Mark Sykes et George Picot, pour démembrer les pays islamiques après la destruction du califat dans ce qui a été appelé l'accord Sykes-Picot de 1916, puis l'Amérique est entrée dans cette course coloniale pour affaiblir les musulmans et piller leurs richesses, réalisant ainsi la règle diviser pour régner. Elle vise cela par la division et le démembrement sous prétexte de l'autodétermination, de l'autonomie et du fédéralisme et autres, ainsi que par l'utilisation du dossier des petites ethnies et des sectes ethniques. Parmi ces plans les plus marquants récemment, le plan de Bernard Lewis, penseur sioniste et conseiller du président américain Bush père, visait à diviser tous les pays islamiques dans les années 1980, dont la division du Soudan en quatre parties : "l'État de Nubie avec sa capitale Assouan, l'État du Soudan au centre, l'État du Darfour et l'État du Sud-Soudan". Malheureusement, la seule région où ce plan a réussi est le Soudan par la séparation de son Sud.
L'Amérique a préparé la séparation du Darfour sous le règne de son agent Al-Bachir par le biais de l'accord de Doha, qui a été appelé "Document de Doha pour la paix au Darfour", signé par le gouvernement soudanais et le Mouvement de libération et de justice le 14 juillet 2011. Le plus dangereux de ce document est ce qui a été appelé le partage des richesses et du pouvoir entre le gouvernement de Khartoum et les mouvements du Darfour, et la mise en place de la région sur le plan administratif, où il a été décidé de recourir à un référendum pour trancher sur l'identité du Darfour, à savoir s'il s'agit d'une seule région ou d'États. Sur la base de l'accord de Doha, une autorité régionale a été formée au Darfour, ce qui signifie que le Darfour a été placé dans une situation particulière qui le distinguait du reste du Soudan. C'est ce qui s'est passé au Sud auparavant avant la séparation.
Ce qui confirme la mise en œuvre du plan de démembrement du Soudan, ce sont les déclarations du président déchu Al-Bachir et des piliers de son régime à ce sujet ;
Le 25/11/2017, le site russe Spoutnik a publié une interview avec le président Al-Bachir lors de sa visite en Russie et il a déclaré : (Le président soudanais a déclaré dans une interview à l'agence Spoutnik que "la pression et la conspiration américaines contre le Soudan sont importantes... et sous les pressions américaines, le Sud-Soudan s'est séparé, c'est-à-dire que le Soudan a été divisé. Al-Bachir a souligné que "la division était sous la pression et la conspiration américaines, et le plan américain est de détruire le Soudan et de le diviser en 5 États").
L'agence Anadolu a publié le 13/4/2017 (Le ministre des Affaires étrangères soudanais, Ibrahim Ghandour, a déclaré aujourd'hui jeudi que "la séparation du Sud était essentiellement une conspiration, mais nous l'avons acceptée". C'était lors de la conférence de presse tenue par le ministre des Affaires étrangères Ghandour à l'aéroport en réponse au ministre des Affaires étrangères russe Sergueï Lavrov. Lavrov a déclaré lors d'une conférence de presse avec son homologue américain Rex Tillerson hier mercredi que "l'administration Obama a demandé au gouvernement d'Omar Al-Bachir d'accepter la division du Soudan en deux parties pour résoudre son problème en échange de ne pas le traduire devant la Cour pénale internationale". Il a ajouté que "l'administration Obama avait à l'époque demandé au gouvernement russe d'obtenir l'approbation du président soudanais pour la séparation, bien qu'ils souhaitaient le voir jugé devant la Cour pénale internationale". Et d'ajouter : "La séparation du Sud était un projet américain de l'administration Obama".
Le 21/11/2018, le ministre des Affaires étrangères soudanais, Al-Dirdiri Mohamed Ahmed, a expliqué lors d'une interview à la chaîne France 24 que son pays "avait aidé l'Amérique à résoudre le plus grand problème de la région, à savoir le Sud-Soudan".
Par conséquent, la guerre du 15 avril 2023 a commencé de manière suspecte entre deux forces qui sont essentiellement l'œuvre d'une seule partie dont les chefs suivent l'influence américaine. Puis les événements se sont accélérés avec les retraits de l'armée devant les forces de soutien rapide sans raisons convaincantes. Jusqu'à ce que les événements atteignent l'occupation de toutes les villes du Darfour et maintenant la dernière est assiégée. Puis la création d'un gouvernement séparé du corps du pays, ce qui confirme l'intention préméditée de ce plan sale.
Tous les indices et les preuves confirment que les agents de l'Amérique au Soudan travaillent avec force pour mettre en œuvre le plan de démembrement du Soudan, en exploitant cette guerre et le manque de conscience des habitants du pays sur ce plan sale.
Il est du devoir des habitants du Soudan, en particulier de ceux qui ont la force et la puissance, des officiers de l'armée, des chefs de la nation et de ses notables, de se dresser comme un obstacle infranchissable devant ce plan, et cela ne peut se faire qu'en adoptant un projet de principe qui dénonce ce plan et adopte les intérêts de la nation, et cela ne peut se faire qu'avec le projet de l'Islam grandiose et son État, le califat bien guidé sur la voie de la prophétie. C'est la seule solution, le seul remède et la seule issue. Et celui qui est préoccupé par autre chose et meurt sans allégeance légale à un calife bien guidé qui établit la religion et applique la loi est pécheur, le Prophète ﷺ dit : "Quiconque meurt sans avoir d'allégeance à son cou meurt d'une mort de l'ignorance". Rapporté par Mouslim.
Source Le Radar
