Le radar : La méthode d'élection du calife a été définie par le Prophète (paix et bénédictions soient sur lui) et suivie par les nobles Compagnons.
October 07, 2025

Le radar : La méthode d'élection du calife a été définie par le Prophète (paix et bénédictions soient sur lui) et suivie par les nobles Compagnons.

الرادار شعار

1-10-2025

Le radar : La méthode d'élection du calife a été définie par le Prophète (paix et bénédictions soient sur lui) et suivie par les nobles Compagnons.

Par le Dr. Othman Bakhach

Dans une interview avec Cheikh Muhammad al-Deddo (podcast de voyage) il a discuté d'un certain nombre de questions et de problèmes jurisprudentiels anciens et contemporains, et nous nous arrêtons à sa déclaration (minute 62) : "Le premier désastre a été la mort du Prophète (paix et bénédictions soient sur lui), alors que la révélation était la plus intense de son pic de force et d'activité, et il ne nous a pas écrit une constitution ni précisé la méthode de nomination, de destitution et de responsabilisation du calife, il ne nous a pas désigné un dirigeant spécifique. Il y a eu une crise de répudiation à cause de laquelle le public musulman, puis les compagnons des émigrants et des partisans se sont réunis dans le porche de Bani Sa`ida et ont réussi à nous trouver la meilleure alternative après la prophétie : le califat bien guidé sur la voie de la prophétie..."


Ce que Cheikh Al-Daddo a dit est un lapsus de sa part dont il devrait revenir en arrière... Revenir sur l'erreur est une vertu.

1- Sa déclaration "Les compagnons se sont réunis après la mort du Messager dans le porche de Bani Sa`ida et ont pu nous trouver la meilleure alternative après la prophétie : le califat bien guidé sur la voie de la prophétie..."...Cette déclaration suggère que les nobles compagnons, que Dieu soit satisfait d'eux, ont "inventé" le système du califat... Ceci est une déclaration qui a déjà été répétée par le Dr Muhammad Amara, c'est-à-dire que l'Islam n'incluait pas un système de gouvernement, répétant ainsi la déclaration de Taha Hussein dans le livre de Cheikh Ali Abd al-Raziq (L'Islam et les fondements du gouvernement), alors les compagnons ont inventé le système du califat, le califat (selon Taha Hussein) est une réponse circonstancielle des compagnons pour combler le vide résultant de la mort du Prophète (paix et bénédictions soient sur lui)... C'est une déclaration dangereuse qui saute les nombreux textes légaux dans le Livre et la Sunna qui spécifient les détails du système du califat, et les compagnons n'ont fait que suivre... Et il est bien connu que le consensus des compagnons est une preuve légale qui est utilisée pour déduire les règles légales, alors comment cette affaire a-t-elle échappé à Cheikh Al-Daddo, que Dieu lui pardonne !

2- Et comment peut-il dire que le Messager (paix et bénédictions soient sur lui) est mort sans nous écrire une constitution ?? Et il sait très bien que le mot constitution est un mot nouvellement inventé, alors comment veut-il juger le Messager pour ne pas avoir écrit la constitution ?? Et il n'aurait pas dû échapper à quelqu'un comme Cheikh Al-Daddo que la religion est complète, et que le Messager (paix et bénédictions soient sur lui) nous a complètement transmis la révélation, et non qu'il est mort soudainement avant d'avoir terminé de transmettre la révélation ? Et les textes légaux n'ont rien laissé d'errant ou de venu sans expliquer la règle de Dieu à ce sujet jusqu'au Jour du Jugement...

3- Et les textes sont nombreux sur la manière d'élire le calife, car le Messager (paix et bénédictions soient sur lui) l'a expliqué, et les califes bien guidés, que Dieu soit satisfait d'eux et de tous les compagnons, ont suivi, et la méthode est l'allégeance, et un certain nombre de hadiths authentiques ont été rapportés à ce sujet, ce qui n'est pas ignoré par quiconque a la moindre connaissance de la Sunna prophétique, et les califes bien guidés ont suivi ses conseils, et l'allégeance d'Abu Bakr al-Siddiq, puis d'Omar, puis d'Othman, puis d'Ali a eu lieu... Et aucun d'eux n'est devenu calife sauf en vertu de l'allégeance et de ses incidents sont connus et documentés et ne sont pas inconnus... Il n'est donc pas correct de dire que le Messager ne nous a pas expliqué comment installer le calife.


Et cela inclut ce qui a été rapporté par Muslim


- D'après Abdullah bin Amr bin Al-Aas, que le Messager de Dieu, que la paix et les bénédictions soient sur lui, a dit : "... et quiconque prête allégeance à un imam et lui donne la promesse de sa main et le fruit de son cœur, qu'il lui obéisse s'il le peut, et si un autre vient lui disputer, frappez le cou de l'autre."


- D'après Nafi', il a dit : Abdullah bin Omar m'a dit : J'ai entendu le Messager de Dieu, que la paix et les bénédictions soient sur lui, dire : "Quiconque retire une main de l'obéissance rencontrera Dieu le Jour de la Résurrection sans argument pour lui, et quiconque meurt sans allégeance à son cou meurt d'une mort d'ignorance." 

4- Il est pénible de voir une telle déclaration émaner d'un érudit que nous considérons comme bon, il doit donc corriger ce qu'il a dit, car revenir sur l'erreur est une vertu. Que Dieu nous guide vers la meilleure de nos affaires.


- Et d'après Abu Hurairah, d'après le Prophète, que la paix et les bénédictions soient sur lui, il a dit : "Les enfants d'Israël étaient dirigés par les prophètes, chaque fois qu'un prophète mourait, un prophète lui succédait, et il n'y a pas de prophète après moi, et il y aura des califes et ils seront nombreux." Ils ont dit : "Alors que nous ordonnes-tu ?" Il a dit : "Soyez fidèles à l'allégeance du premier, puis du premier, et donnez-leur leurs droits, car Dieu leur demandera compte de ce qu'il leur a confié." L'allégeance est de la part des musulmans au calife, et non du calife aux musulmans, ce sont eux qui lui prêtent allégeance, c'est-à-dire qu'ils l'établissent comme dirigeant sur eux, et ce qui s'est passé avec les califes bien guidés, c'est qu'ils n'ont pris l'allégeance de la nation, et ils ne sont devenus califes que par l'allégeance de la nation à eux.


5- Le califat est un système politique intégré basé sur l'allégeance avec le consentement et le choix des musulmans à la personne du calife, et cette allégeance oblige les deux parties à se soumettre à la souveraineté de la loi, et le premier sermon d'Abu Bakr al-Siddiq, que Dieu soit satisfait de lui, a dit : "Obéissez-moi tant que j'obéis à Dieu et à son Messager, et si je désobéis à Dieu et à son Messager, alors vous n'avez pas à m'obéir"... L'allégeance oblige les deux parties à obéir à Dieu et à son Messager et à ne pas s'écarter de cela, donc il n'est pas acceptable de dire que l'Islam n'a pas expliqué la manière de nommer, de destituer et de tenir responsable le calife comme cela a été dit dans le discours de Cheikh Al-Daddo

Source : Le radar

More from null

Abou Wadaha News: Un rassemblement et un discours pour faire échouer le complot de séparation du Darfour à Port-Soudan

أبو وضاحة شعار

14-11-2025

Abou Wadaha News: Un rassemblement et un discours pour faire échouer le complot de séparation du Darfour à Port-Soudan

Dans le cadre de la campagne menée par le Hizb ut-Tahrir / Wilayah Soudan pour faire échouer le complot américain visant à séparer le Darfour, les jeunes du Hizb ut-Tahrir / Wilayah Soudan ont organisé un rassemblement après la prière du vendredi, le 23 Jumada al-Awwal 1447 AH, correspondant au 14/11/2025, devant la mosquée Basheikh, dans la ville de Port-Soudan, quartier de Diem City.


M. Mohamed Jameh Abou Ayman, assistant du porte-parole officiel du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Soudan, a prononcé un discours devant la foule présente, appelant à agir pour faire échouer le plan en cours de séparation du Darfour, en disant : Faites échouer le plan américain de séparation du Darfour comme le Sud a été séparé, afin de préserver l'unité de la nation, et l'Islam a interdit la division et le démembrement de cette nation, et a fait de l'unité de la nation et de l'État une question existentielle, à laquelle il faut répondre par une seule mesure, la vie ou la mort, et lorsque cette question a été rétrogradée, les infidèles, menés par l'Amérique, et avec l'aide de certains fils de musulmans, ont pu déchirer notre pays et séparer le Sud-Soudan... Certains d'entre nous se sont tus sur cet énorme péché, et se sont complu dans la négligence et la défaillance, et ce crime est passé ! Et voici que l'Amérique revient aujourd'hui, pour mettre en œuvre le même plan, et avec le même scénario, pour détacher le Darfour du corps du Soudan, avec ce qu'elle a appelé le plan des frontières de sang, en s'appuyant sur les séparatistes qui occupent tout le Darfour et ont fondé leur État supposé en annonçant un gouvernement parallèle dans la ville de Nyala ; allez-vous laisser l'Amérique faire cela dans votre pays ?!


Puis il a adressé un message aux érudits, au peuple du Soudan et aux officiers loyaux des forces armées, les appelant à agir pour libérer tout le Darfour et empêcher la sécession, et que l'occasion est toujours présente pour faire échouer le plan de l'ennemi et faire échouer cette ruse, et que le remède radical réside dans l'établissement du califat bien guidé selon la méthode prophétique, car c'est le seul qui préserve la nation, défend son unité et établit la loi de son Seigneur.


Puis il a conclu son discours en disant : Nous sommes vos frères du Hizb ut-Tahrir, nous avons choisi d'être avec Dieu Tout-Puissant, de soutenir Dieu, de croire en Lui et de réaliser la bonne nouvelle du Messager de Dieu ﷺ, alors venez avec nous car Dieu est certainement notre soutien. Dieu Tout-Puissant a dit : {Ô vous qui croyez ! Si vous soutenez Dieu, Il vous soutiendra et affermira vos pas}.


Le bureau des médias du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Soudan

Source : Abou Wadaha News

Le radar : Babnoussa sur les traces d'Al-Facher

الرادار شعار

13-11-2025

Le radar : Babnoussa sur les traces d'Al-Facher

Par l'ingénieur/Hasaballah Al-Nour

Les forces de soutien rapide ont attaqué la ville de Babnoussa dimanche dernier et ont répété leur attaque mardi matin.

Al-Facher est tombée de façon retentissante, une tragédie qui a ébranlé l'entité du Soudan et a saigné le cœur de son peuple, où le sang pur a coulé, les enfants sont devenus orphelins, les femmes ont été veuves et les mères ont été endeuillées.


Malgré toutes ces tragédies, les négociations en cours à Washington n'ont pas été affectées d'un iota, au contraire, le conseiller du président américain pour les affaires africaines et du Moyen-Orient, Mosaad Boulos, a déclaré à Al Jazeera Mubasher le 27/10/2025 que la chute d'Al-Facher consacre la division du Soudan et contribue au bon déroulement des négociations !


En ce moment charnière, de nombreux Soudanais ont réalisé que ce qui se passe n'est qu'un nouveau chapitre d'un plan ancien dont les loyaux ont toujours mis en garde, un plan de séparation du Darfour, qui doit être imposé par les outils de la guerre, de la famine et de la destruction.


Le cercle de rejet de ce qui a été appelé la trêve de trois mois s'est élargi et les voix qui s'y opposent se sont élevées, surtout après la fuite d'informations sur une éventuelle prolongation de neuf mois supplémentaires, ce qui signifie pratiquement la somalisation du Soudan et la transformation de la division en une réalité inévitable, comme c'est le cas en Libye.


Lorsque les artisans de la guerre n'ont pas réussi à faire taire ces voix par la persuasion, ils ont décidé de les faire taire par l'intimidation. Ainsi, la boussole de l'attaque a été dirigée vers Babnoussa, pour être le théâtre de la répétition de la scène d'Al-Facher ; un siège étouffant qui a duré deux ans, l'abattage d'un avion cargo pour justifier l'arrêt de l'approvisionnement aérien et le bombardement simultané de villes soudanaises ; Omdourman, Atbara, Damazine, Al-Obeid, Umm Burumbaita, Abu Jubaiha et Al-Abbasiya, comme cela s'est produit lors de l'attaque contre Al-Facher.


L'attaque contre Babnoussa a commencé dimanche et a repris mardi matin, les forces de soutien rapide utilisant les mêmes méthodes et moyens qu'à Al-Facher. Jusqu'au moment d'écrire ces lignes, aucun mouvement réel de l'armée n'a été observé pour aider la population de Babnoussa, dans une répétition douloureuse qui correspond presque à la scène d'Al-Facher avant sa chute.


Si Babnoussa tombe - à Dieu ne plaise - et que les voix qui rejettent la trêve ne s'éteignent pas, la tragédie se répétera dans une autre ville... Et ainsi de suite, jusqu'à ce que le peuple soudanais soit contraint d'accepter la trêve à contrecœur.


Tel est le plan américain pour le Soudan tel qu'il apparaît clairement ; alors faites attention, ô peuple du Soudan, et réfléchissez à ce que vous faites, avant qu'un nouveau chapitre ne soit écrit sur la carte de votre pays, intitulé division et perte.


Les habitants de Babnoussa ont été complètement déplacés, au nombre de 177 000, comme indiqué sur Al-Hadath TV le 10/11/2025, et ils errent sans but.


Les cris, les lamentations, les gifles et les déchirures de vêtements sont les coutumes des femmes, mais la situation nécessite une masculinité et un courage qui nient le mal, qui prennent la main de l'oppresseur et qui élèvent la parole de vérité en exigeant la libération des armées pour qu'elles se déplacent pour aider Babnoussa, voire pour reprendre tout le Darfour.


Le Messager d'Allah ﷺ a dit : « Lorsque les gens voient l'oppresseur et ne prennent pas sa main, Allah est sur le point de les frapper d'un châtiment de Sa part. » Et il ﷺ a dit : « Lorsque les gens voient le mal et ne le changent pas, Allah est sur le point de les frapper d'un châtiment. »


Et c'est l'une des pires formes d'injustice, et l'un des plus grands maux, que d'abandonner notre peuple à Babnoussa comme le peuple d'Al-Facher l'a été auparavant.


L'Amérique qui cherche aujourd'hui à diviser le Soudan, est la même qui a séparé le Sud auparavant, et cherche à diviser l'Irak, le Yémen, la Syrie et la Libye, et comme le disent les habitants du Levant, « et la corde est sur le pot », jusqu'à ce que le chaos envahisse toute la nation islamique, et Allah nous appelle à l'unité.


Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Et voici votre nation, une seule nation, et Je suis votre Seigneur, alors craignez-Moi﴾, et le Prophète ﷺ a dit : « Si un serment d'allégeance est prêté à deux califes, tuez le dernier d'entre eux. » Et il a dit : « Il y aura des maux et des maux, alors quiconque veut diviser les affaires de cette nation alors qu'elle est unie, frappez-le avec l'épée, qui qu'il soit. » Et il a également dit : « Quiconque vient à vous alors que vos affaires sont unies sous un seul homme, voulant diviser votre bâton ou diviser votre communauté, tuez-le. »


Ai-je transmis ? Ô Allah, témoigne, ai-je transmis ? Ô Allah, témoigne, ai-je transmis ? Ô Allah, témoigne.

Source : Le Radar