الصراع الحضاري حقيقي بين الإسلام والغرب يجب على الأمّة الإسلامية أن تعي ذلك
الصراع الحضاري حقيقي بين الإسلام والغرب يجب على الأمّة الإسلامية أن تعي ذلك

الخبر: قال الوزير الفرنسي "نحن في حرب ضد عدو في الداخل والخارج، نحن في حرب ضد الفكر الإسلامي" وقال: إن على الدولة أن تستعد للهجمات التي تغذيها "الأيديولوجية الإسلامية". (30 تشرين الأول/أكتوبر 2020م)

0:00 0:00
Speed:
November 06, 2020

الصراع الحضاري حقيقي بين الإسلام والغرب يجب على الأمّة الإسلامية أن تعي ذلك

الصراع الحضاري حقيقي بين الإسلام والغرب
يجب على الأمّة الإسلامية أن تعي ذلك
(مترجم)


الخبر:


قال الوزير الفرنسي "نحن في حرب ضد عدو في الداخل والخارج، نحن في حرب ضد الفكر الإسلامي" وقال: إن على الدولة أن تستعد للهجمات التي تغذيها "الأيديولوجية الإسلامية". (30 تشرين الأول/أكتوبر 2020م)

التعليق:


في الشهر الماضي، أعادت صحيفة شارلي إيبدو الفرنسية طباعة الرسوم الكاريكاتورية المثيرة للجدل للنبي محمد ﷺ، وكتب مدير شارلي إيبدو لوران ريس سوريسو في أحدث إصدار من المجلة "لن نعيش منهزمين. نحن لن تتخلى أبدا". استهدف المستعمر الأوروبي شرف النبي ﷺ ليكون نموذجاً للعالم. ودعم الرئيس الفرنسي والمحاكم الفرنسية والسياسيون الفرنسيون وشركات التكنولوجيا العامّة الفرنسية والغربية والدولية شارلي إيبدو في محاولاتها للتّعدي. وتمّ رفع شعار (أنا أساند شارلي إيبدو) في جميع أنحاء العالم الغربي. في الآونة الأخيرة، قُتل مدرس اللغة الفرنسية صمويل باتي في 16 تشرين الأول/أكتوبر 2020 على يد مسلم شيشاني يبلغ من العمر 18 عاماً اسمه عبد الله أنزوروف لإظهاره رسوماً كاريكاتورية هجومية في فصل دراسي أثناء تدريسه "حرية التعبير"، حضر الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون حفل تأبينه وقال: "لقد قُتل على وجه التحديد لأنه مثّل الجمهورية... قُتل لأن الإسلامي يستهدف مستقبلنا. إنهم يعلمون أنه مع وجود أبطال هادئين مثله، لن يحصلوا عليها أبداً... (فرنسا) لن تتخلى عن الرسوم"، وبعد ذلك مُنح أرفع وسام في فرنسا لصمويل باتي. بعد هذه الأحداث، قال الوزير الفرنسي جيرالد دارمانين "نحن في حرب ضد عدو في الداخل والخارج، نحن في حرب ضد الفكر الإسلامي".


قال الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون في خطاب ألقاه يوم 2 تشرين الأول/أكتوبر 2020م "إنّ المشكلة تكمن في هذه الأيديولوجية التي تدعي أن قوانينها تتفوق على قوانين الجمهورية. أطلب من كل مواطن، سواء ممن يتبعون ديانة أو لا، الالتزام بكل إخلاص بجميع قوانين الجمهورية. وفي هذه الإسلاموية الراديكالية - بما أن هذا هو لبُّ الموضوع فلنتحدث عنه ونسميه - رغبة معلنة ومصرح بها وطريقة منهجية لتنظيم الأمور بما يخالف قوانين الجمهورية ويخلق نظاماً موازياً ويؤسس قيماً أخرى ويطوّر طريقة أخرى لتنظيم المجتمع يكون انفصالياً في البداية، ولكن هدفه النهائي هو الاستيلاء عليه بالكامل. وهذا يؤدي تدريجياً إلى رفض حرية التعبير وحرية الضمير والحق في التجديف، ونتحول إلى راديكالية خبيثة. يصل هذا أحياناً إلى حد إعلان الجهاد".


يوضح لنا هذا الصراع بين طريقتين في الحياة وفكرتين سياسيتين تسعيان إلى هدفين مختلفين للغاية. الأيديولوجيا الغربية مبنية على أفكار الفصل بين الدين والدولة، والاحتفاء بالحرية كأسلوب حياة مع حرية التعبير، وحرية الملكية، وحرية المعتقد، والحرية الشخصية. إن طريقة الحياة الإسلامية مبنية على فكرة الخضوع لله ورسوله ﷺ، والشريعة الإلهية التي أنزلها الله بها وجلبها إلينا نبينا الحبيب محمد ﷺ. ﴿وَمَا خَلَقْتُ الْجِنَّ وَٱلْإِنسَ إِلَّا لِيَعْبُدُونِ﴾


يستخدم الغرب وسائل وأدوات مختلفة للصراع الحضاري مع الإسلام. بدلاً من إظهار الغرب، القيادة الفكرية للإسلام، رفض العالم الإسلامي اعتناق صراع الأيديولوجيا والتنازل عن قبول الفلسفة السياسية العلمانية للديمقراطية التي تعطي حقوق التشريع للإنسان وتمسك العقل البشري بالسيادة ومصدر القانون. والدولة العلمانية والقانون الدولي والمجتمع الدولي والحكام المسلمون المنغمسون في الأساليب الغربية وتنفيذ ما يطلبه سيدهم منهم، يمهدون الطريق للغرب للحفاظ على هيمنته على العالم، على الرغم من فشل أيديولوجيتهم في حل قضايا الجنس البشري ولا ينتج عنه إلا ظلم وبؤس وتدهور فكري للبشرية.


صراع الأيديولوجيات (الحضارات): طريق المستقبل للمسلمين
على الأمة الإسلامية أن تتبنى صراع الأيديولوجيات هذا وأن ترفض كل محاولات التسوية بين أسلوب الحياة الغربي والإسلامي. على الأمة الإسلامية كحاملة للدعوة أن تؤكد على الفكر الإسلامي وقيادتها الفكرية في تقديم الحلول لمشاكل وقضايا البشرية واستعادة العدل والسلام. يجب على الأمة الإسلامية أن تعيش بجد في منهجية النبي محمد ﷺ لإعادة الإسلام إلى السلطة كمبدأ من خلال استعادة الدولة الإسلامية العظيمة، الخلافة. من خلال قوة هذه الدولة، ستحمي الأمة الإسلامية المقدسات الإسلامية، كما فعل السلطان عبد الحميد الثاني في الماضي، ومن خلال هذه الدولة الإسلامية ذاتها، سيتم تنفيذ كل أحكام الله سبحانه وتعالى وحمل رسالة الإسلام إلى العالم أجمع من خلال الدعوة والجهاد.


﴿كُنتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِٱلْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ ٱلْمُنكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِٱللَّهِ وَلَوْ ءَامَنَ أَهْلُ ٱلْكِتَـٰبِ لَكَانَ خَيْرًۭا لَّهُم مِّنْهُمُ ٱلْمُؤْمِنُونَ وَأَكْثَرُهُمُ ٱلْفَـٰسِقُونَ﴾

كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير
حميد بن أحمد

More from Actualités & Commentaires

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

(Traduit)

Actualité :

Une conférence internationale de haut niveau des Nations Unies intitulée "Trouver une solution pacifique à la question palestinienne et appliquer la solution à deux États" s'est tenue à New York les 29 et 30 juillet, sous la direction de la France et de l'Arabie saoudite. À la suite de la conférence, qui visait à reconnaître la Palestine comme un État et à mettre fin à la guerre à Gaza, une déclaration commune a été signée. Outre l'Union européenne et la Ligue des États arabes, la Turquie a également signé la déclaration avec 17 autres pays. La déclaration, qui comprenait 42 articles et une annexe, a condamné l'opération Déluge d'Al-Aqsa menée par le Hamas. Les pays participants ont appelé le Hamas à déposer les armes et lui ont demandé de céder son administration au régime de Mahmoud Abbas. (Agences de presse, 31 juillet 2025).

Commentaire :

Compte tenu des pays qui dirigent la conférence, il est clair qu'il y a l'Amérique, et bien qu'elle n'ait pas le pouvoir ou l'influence nécessaires pour prendre des décisions, le fait que le régime saoudien, son serviteur, accompagne la France en est la preuve la plus claire.

À cet égard, le président français Emmanuel Macron a déclaré le 24 juillet que la France reconnaîtrait officiellement l'État palestinien en septembre et serait le premier pays du groupe des Sept à le faire. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Fayçal ben Farhan Al Saoud, et le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, ont tenu une conférence de presse lors de la conférence, annonçant les objectifs de la déclaration de New York. En fait, dans la déclaration publiée après la conférence, les massacres de l'entité juive ont été condamnés sans qu'aucune décision punitive ne soit prise à son encontre, et il a été demandé au Hamas de désarmer et de céder l'administration de Gaza à Mahmoud Abbas.

Dans la nouvelle stratégie du Moyen-Orient que l'Amérique cherche à mettre en œuvre sur la base des accords d'Abraham, le régime de Salman représente le fer de lance. La normalisation avec l'entité juive commencera après la guerre, avec l'Arabie saoudite ; puis d'autres pays suivront, et cette vague se transformera en une alliance stratégique qui s'étendra de l'Afrique du Nord au Pakistan. L'entité juive obtiendra également une garantie de sécurité en tant qu'élément important de cette alliance ; puis l'Amérique utilisera cette alliance comme carburant dans son conflit contre la Chine et la Russie, et pour englober toute l'Europe sous ses ailes, et bien sûr, contre la possibilité de l'établissement d'un État de Califat.

L'obstacle à ce plan est actuellement la guerre à Gaza, puis la colère de la nation, qui s'accroît et est sur le point d'exploser. C'est pourquoi les États-Unis ont préféré que l'Union européenne, les régimes arabes et la Turquie prennent l'initiative de la déclaration de New York, pensant qu'il serait plus facile d'accepter les décisions contenues dans la déclaration.

Quant aux régimes arabes et à la Turquie, leur mission est de satisfaire les États-Unis, de protéger l'entité juive et, en échange de cette obéissance, de se protéger de la colère de leurs peuples et de vivre une vie humiliée avec les miettes d'un pouvoir bon marché jusqu'à ce qu'ils soient jetés ou qu'ils subissent le châtiment de l'au-delà. La réserve de la Turquie sur la déclaration, à condition que ce que l'on appelle le plan de la solution à deux États soit mis en œuvre, n'est qu'une tentative de dissimuler le véritable objectif de la déclaration et d'induire les musulmans en erreur, et n'a aucune valeur réelle.

En conclusion, le chemin de la libération de Gaza et de toute la Palestine ne passe pas par un État illusoire où vivent les Juifs. La solution islamique pour la Palestine est la gouvernance de l'islam sur la terre usurpée, qui consiste à combattre l'usurpateur et à mobiliser les armées des musulmans pour déraciner les Juifs de la terre bénie. La solution permanente et radicale est l'établissement d'un État de Califat bien guidé et la protection de la terre bénie du voyage nocturne et de l'ascension avec le bouclier du Califat. Si Dieu le veut, ces jours ne sont pas loin.

Le messager d'Allah ﷺ a dit : "L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les Juifs et que les musulmans ne les auront pas tués, au point que le Juif se cachera derrière la pierre et l'arbre, et la pierre ou l'arbre dira : Ô musulman, ô serviteur d'Allah, il y a un Juif derrière moi, alors viens et tue-le" (Rapporté par Muslim)

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Mohammed Amin Yildirim

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Les nouvelles:

La plupart des nouvelles politiques et sécuritaires au Liban tournent autour de la question des armes qui ciblent l'entité juive, à l'exclusion de toute autre arme, et de l'attention qui lui est accordée par la plupart des analystes politiques et des journalistes.

Commentaire :

L'Amérique demande que les armes qui ont combattu les juifs soient remises à l'armée libanaise, et elle se moque de toute arme qui reste entre les mains de tout le monde et qui peut être utilisée à l'intérieur du pays lorsqu'elle y trouve un intérêt, ou entre les musulmans des pays voisins.

L'Amérique, notre plus grand ennemi, l'a dit ouvertement, voire avec impudence, lorsque son envoyé Barak a déclaré depuis le Liban que l'arme qui doit être remise à l'État libanais est l'arme qui peut être utilisée contre l'entité juive qui usurpe la Palestine bénie, et non toute autre arme individuelle ou moyenne, car cela ne nuit pas à l'entité juive, mais la sert, ainsi que l'Amérique et tout l'Occident, en l'incitant à se battre entre musulmans sous prétexte de takfiristes, d'extrémistes, de réactionnaires ou d'arriérés, ou toute autre description qu'ils nourrissent entre les musulmans sous prétexte de sectarisme, de nationalisme ou d'ethnicité, ou même entre les musulmans et ceux qui ont vécu avec nous pendant des centaines d'années et n'ont trouvé chez nous que la préservation de l'honneur, de l'argent et de la vie, et que nous leur appliquions les lois comme nous les appliquons à nous-mêmes, ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs que nous. Le jugement de la charia est le fondement du jugement chez les musulmans, que ce soit entre eux ou entre eux et les autres sujets de l'État.

Tant que notre plus grand ennemi, l'Amérique, veut détruire ou neutraliser les armes qui nuisent à l'entité juive, pourquoi les politiciens et les médias se concentrent-ils sur cela ?!

Et pourquoi les sujets les plus importants sont-ils soulevés dans les médias et au Conseil des ministres, à la demande de l'ennemi américain, sans les examiner en profondeur et sans montrer l'étendue de leur danger pour la nation, et le plus dangereux de tous est le tracé des frontières terrestres avec l'entité juive, c'est-à-dire la reconnaissance officielle de cette entité usurpatrice, d'une manière qui ne permettrait plus à personne de porter des armes, quelle qu'elle soit, pour la Palestine, qui appartient à tous les musulmans et pas seulement aux Palestiniens, comme ils essaient de nous convaincre, comme si elle n'appartenait qu'aux Palestiniens ?!

Le danger réside dans le fait de soulever cette question tantôt sous le titre de la paix, tantôt sous le titre de la réconciliation, tantôt sous le titre de la sécurité dans la région, ou sous le titre de la prospérité économique, touristique et politique, et l'aisance qu'ils promettent aux musulmans en cas de reconnaissance de cette entité difforme !

L'Amérique sait très bien que les musulmans ne peuvent en aucun cas accepter la reconnaissance de l'entité juive, c'est pourquoi on la voit se faufiler vers eux par d'autres moyens pour les distraire de la question fatidique la plus importante. Oui, l'Amérique veut que nous nous concentrions sur la question des armes, mais elle sait que les armes, aussi puissantes soient-elles, ne serviront à rien et ne pourront pas être utilisées contre l'entité juive si le Liban officiel la reconnaît en traçant les frontières avec elle, et qu'il l'aura ainsi reconnue et reconnue son droit à la terre de la Palestine bénie, en se réfugiant derrière les dirigeants musulmans et l'Autorité palestinienne.

Cette reconnaissance de l'entité juive est une trahison envers Dieu, son messager et les croyants, et envers tout le sang des martyrs qui a été versé et continue de l'être pour la libération de la Palestine, et malgré tout cela, nous continuons à espérer le bien de notre nation, dont certains se battent à Gaza Hachem et en Palestine, et nous disent avec leur sang : nous ne reconnaîtrons jamais l'entité juive, même si cela nous coûte tout cela et plus encore... Acceptons-nous au Liban de reconnaître l'entité juive, quelles que soient les circonstances difficiles ?! Et acceptons-nous de tracer les frontières avec elle, c'est-à-dire de la reconnaître, même si on nous laisse les armes ?! C'est la question à laquelle nous devons répondre avant qu'il ne soit trop tard.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Chef du comité central des communications du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Liban