Ce dont le Hizb ut-Tahrir avait mis en garde est maintenant sur les lèvres des médias et de la presse
Nouvelle :
Dans un tweet du rédacteur en chef du célèbre journal Akhbar Al-Youm, M. Ahmed Al-Balal Al-Tayeb, éminent journaliste, déclare : (Après environ dix heures de prestation de serment de Hamedti à Nyala, en tant que chef d'un gouvernement de fondation, je dis en une seule phrase triste : que nous le voulions ou non, que nous le désirions ou non, que nous soyons d'accord ou non, que nous exagérions l'événement ou que nous le minimisions, je dis à ceux qui ont applaudi, à ceux qui ont ridiculisé, à ceux qui ont soutenu, à ceux qui se sont opposés, adieu au Soudan uni ! Malheureusement, la deuxième séparation au Soudan a commencé en pratique, après la première séparation amère du Sud-Soudan, et je n'en dirai pas plus).
Commentaire :
Le Hizb ut-Tahrir ; le pionnier dont les membres ne mentent pas, a toujours été l'avertisseur nu, qui met en garde les politiciens, les dirigeants, les médias, les érudits, toutes les élites et le grand public du pays, contre le plan de démembrer le Soudan avec de nouvelles frontières Sykes-Picot, avec la couleur des frontières du sang à travers des accords et le déclenchement de guerres, et la création de crises et de conflits entre les habitants du Soudan, pour préparer la scène pour la deuxième démembrement, comme l'a fait l'Amérique lorsqu'elle a conçu et parrainé la séparation du Sud-Soudan avec les accords de Machakos et de Naivasha. À cette époque, le parti a mis en garde toutes les élites dirigeantes, les politiciens et les médias, contre le danger de suivre ces accords qui démembraient le Soudan, mais tout le milieu politique (gouvernement et opposition) répondait à cela avec une grande indignation et ridicule, et décrivait le Hizb ut-Tahrir comme chantant en dehors du chœur, et ils excluaient la séparation du Sud, jusqu'à ce que le couperet tombe, et le Soudan fut divisé. Le Hizb ut-Tahrir était comme Zarqa al-Yamama, qui avait mis en garde son peuple contre une attaque ennemie, et qu'elle avait vu un arbre bouger, mais ils ne l'avaient pas crue, et avaient ignoré ses avertissements, alors l'ennemi a attaqué et les a détruits.
Je me souviens ici de ce que la journaliste Amina Al-Fadl a écrit dans le journal soudanais Al-Hayat Al-Youmia, numéro 686, daté du 3/3/2003, sous le titre "Hizb ut-Tahrir et la véracité de la prophétie" : "Au milieu de l'année 2003, le Hizb ut-Tahrir a publié une déclaration intitulée : "L'autodétermination... un droit ou un crime ?" Il y traitait de l'accord-cadre de Machakos, qu'il considérait comme un précédent dangereux, voire le plus dangereux que le Soudan ait connu. Ce précédent est le droit à l'autodétermination ou à la "séparation", et le Hizb ut-Tahrir a étayé son discours par des hadiths prophétiques, et a expliqué le danger de cette tendance qui consacre la fragmentation du pays, et ouvre la porte à d'autres régions et directions pour réclamer le droit à l'autodétermination, sans que le gouvernement puisse rejeter ces demandes ; car il a établi cette coutume avec le Sud. Le Hizb ut-Tahrir est allé encore plus loin en conseillant au gouvernement de se désolidariser de l'accord de Machakos comme Garang s'en est désolidarisé, avertissant le gouvernement que la flatterie de Garang et de son mouvement pendant la période de transition ne l'empêcherait pas de se séparer ; car c'est un homme de nature rebelle, et il ment s'il dit qu'il est unioniste, essayant de profiter de tout pour attirer des membres dans son mouvement.
C'était un avertissement du Hizb ut-Tahrir avant la signature de l'accord de paix, qui est devenu une réalité mais qui n'est pas vécu pour des raisons que tout le monde connaît, la première étant les provocations et l'arrogance de Garang, et la dernière étant la demande d'un État laïque où l'appel à la prière ne s'élève pas dans ses villes.
Nous vivons maintenant la réalisation de ce que le Hizb ut-Tahrir a prédit, et si le gouvernement avait répondu aux conseils des sages, tout le monde ne se serait pas mordu les doigts de regret après la signature, car Garang est devenu comme une bulle de savon que personne ne peut saisir, et il a commencé dès maintenant, et avant même que les termes de l'accord ne soient mis en œuvre sur le terrain, à exploiter cette opportunité et à gagner du temps en faisant de la publicité pour son mouvement qui s'est transformé comme par magie en un parti politique venu des fourrés des forêts du Sud pour s'asseoir sur les sièges du palais républicain, même sans se donner la peine de demander l'enregistrement de ce parti politique étrange, et pourquoi pas ? C'est ton temps, ô farce, alors amuse-toi !!".
C'est ce qu'a écrit la journaliste Amina Al-Fadl à cette date, et aujourd'hui le tweet du journaliste chevronné Ahmed Al-Balal Al-Tayeb vient dans le même contexte et confirme ce que le Hizb ut-Tahrir n'a cessé de mettre en garde et de mobiliser et d'exhorter tout le monde à se tenir du bon côté qui nous évite les risques de glisser dans la division et le démantèlement.
Le Hizb ut-Tahrir a annoncé lors de sa conférence de presse le samedi 16/8/2025 (Appel au peuple du Soudan, sauvez le Darfour afin qu'il ne rejoigne pas le Sud), appelant les érudits, les médias, les personnes de pouvoir et de protection et autres à jouer un rôle qui empêche cette catastrophe, et à faire échouer le plan américain de démembrer le Soudan dans sa deuxième version, alors pourquoi ne pas chercher à prendre l'initiative et à restaurer le pouvoir usurpé de la nation en établissant le Califat, l'État de l'unité et la forteresse imprenable contre la réalisation des complots infernaux de l'Occident ? « L'imam n'est qu'un bouclier, on combat derrière lui et on se protège avec lui ».
Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir
Abdullah Hussein (Abu Muhammad al-Fatih)
Coordinateur du comité central des communications du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Soudan
