Une nation aspirant au djihad et aux conquêtes, entravée par des dirigeants de second ordre
Une nation aspirant au djihad et aux conquêtes, entravée par des dirigeants de second ordre

Nouvelles:

0:00 0:00
Speed:
September 22, 2025

Une nation aspirant au djihad et aux conquêtes, entravée par des dirigeants de second ordre

Une nation aspirant au djihad et aux conquêtes, entravée par des dirigeants de second ordre

Nouvelles:

Les médias ont rapporté des déclarations du président américain Trump exigeant de l'Afghanistan la base de Bagram. La réponse du chef de l'armée afghane a ensuite dominé les médias sociaux lorsqu'il a déclaré: "Un accord même sur un pouce du territoire afghan est impossible".

Commentaire:

Le musulman a une foi forte qui le pousse à travailler dans ce monde comme s'il allait vivre éternellement, mais en un instant, il est prêt à quitter ce monde sous ses pieds, car dans ce monde, il se voit comme un voyageur, s'approvisionnant pour l'au-delà. C'est pourquoi nous voyons toujours l'afflux de jeunes musulmans vers le djihad et la demande de martyre pour la cause d'Allah, car le moudjahid porte son âme dans sa main pour la vendre à Allah en échange d'un paradis aussi vaste que les cieux et la terre.

Cette croyance combative est ce qui a permis à la nation islamique de vaincre les Romains, les Perses, les Croisés et les Tatars, à l'époque où elle avait un État qui utilisait correctement cette croyance pour prendre soin de ses affaires et porter la bannière de l'islam. Les deux plateaux de la balance étaient alors : la da'wa et le djihad, capables de briser tous les obstacles sur leur chemin. Le djihad était une croyance pour l'armée, une méthode pour répandre l'islam, et sur lui reposait la politique de l'État envers ses ennemis, de sorte que tout accord politique ou négociation qui suivait, se déroulait à l'ombre des épées, où la nation imposait pleinement ses conditions et soumettait son ennemi.

Mais malheureusement, depuis la destruction de l'État du Califat, et après que l'incroyant nous a installé des gardiens qui sont ses agents, le djihad n'a plus de calife pour l'établir, diriger les armées et se préparer à répandre l'islam. Au contraire, le djihad pour la cause d'Allah est resté un travail individuel accompli par des individus et des groupes sincères sans avoir un État pour les organiser, les parrainer, les protéger et faire de leur force un feu contre les oppresseurs et une lumière dont la nation éclaire les ombres. De plus, les affaires politiques des musulmans sont gérées par d'autres, de sorte que les sacrifices des moudjahidines sont perdus dans les labyrinthes des palais des dirigeants musulmans et de l'Occident. Les exemples sont nombreux en Palestine, en Algérie, en Irak, en Égypte, en Afghanistan et en Syrie.

La victoire que les moudjahidines d'Afghanistan ont remportée en chassant l'occupation aurait dû se terminer par un État qui gouverne selon la charia d'Allah, un califat selon la méthode de la prophétie, car la question existentielle des musulmans est d'établir la charia et de la faire appliquer dans toute la vie ; dans la politique, le gouvernement, l'économie, la société, les affaires intérieures et étrangères, comme l'a fait le Messager d'Allah ﷺ lorsqu'il a pris le pouvoir à Médine. Cette voie est en réalité celle qui coupe les bras de l'Amérique, de la Russie et des autres pays musulmans. Le Hizb ut-Tahrir a présenté au gouvernement taliban un plan d'action détaillé et une constitution dérivée du Livre et de la Sunna, et s'est proposé comme un propriétaire de projet politique islamique authentique capable de faire progresser l'Afghanistan, ses environs et toute la nation, pour que l'Amérique voie vraiment si elle osera alors exiger des bases ou si elle aura une autre parole dans laquelle elle suppliera l'État islamique de retenir sa force ?

Mais malheureusement, il a refusé, et il insiste pour réduire l'Afghanistan et en faire un émirat au lieu d'être un point de départ pour un grand État mondial !

Ce qui m'a frappé dans les déclarations du chef de l'armée, ce sont en fait les réactions des musulmans en général et leur joie de cette bouffée de fierté qui est apparue dans ses paroles. J'espère qu'il n'y aura pas après cela quelque chose qui l'effacera !

Oui, toute la nation se réjouit des bouffées de fierté qui soufflent de temps en temps, des mouvements dans lesquels elle voit le bien ou des personnes qu'elle pense bonnes, mais qui la trompent lorsqu'elles reculent sur leurs talons et enlèvent le manteau de l'islam sur le seuil des palais.

Cette joie est une preuve de vie et d'un désir intense chez les musulmans en général, et de la volonté de se sacrifier et de lutter avec tout ce qui est précieux pour un retour véritable et une renaissance radicale qui met fin à l'ère de l'humiliation et de la soumission et nous ramène à la meilleure des nations pour dominer le monde avec justice, et cela n'est pas difficile pour Allah. Puisse cela être bientôt, et le sang des moudjahidines sincères se mêlera aux décisions des dirigeants loyaux, et la nation frappera ses ennemis avec l'épée de Khalid et la sagesse d'Omar et d'Abu Bakr, qu'Allah soit satisfait d'eux tous.

Ô Allah, utilise-nous, réjouis nos yeux et annonce-nous ce qui nous satisfait et Te satisfait de nous ; un califat bien guidé selon la méthode de la prophétie. Ô Toi le plus noble des responsables et le meilleur des répondants.

Écrit pour la radio du Bureau central d'information du Hizb ut-Tahrir

Bayan Jamal

More from null

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Les Nouvelles:

Une enquête d'Al Jazeera basée sur l'analyse d'images satellites révèle des schémas de destruction systématique suivis par l'occupation à Gaza entre le 10 et le 30 octobre dernier.

L'agence de vérification des informations "Sanad" du réseau Al Jazeera a observé des opérations de dynamitage, de démolition technique et de bombardements aériens lourds menés par l'occupation à l'intérieur de la bande de Gaza depuis le début de la mise en œuvre de l'accord de cessez-le-feu. (Al Jazeera Net)

Commentaire :

Après l'annonce d'un cessez-le-feu piégé dans la bande de Gaza sous le patronage de Trump et en accord avec certains pays arabes, il était clair qu'il avait été conclu au profit de l'entité juive. Cela a été révélé, selon des analyses d'images satellites et des reportages récents, que l'armée juive a dynamité des milliers de bâtiments à Gaza, en particulier à Shuja'iyya et Khan Yunis dans les zones sous son contrôle, ainsi qu'à Rafah, et les zones à l'est de celle-ci qui ont connu de vastes opérations de nivellement.

La destruction totale à Gaza n'est pas aléatoire, mais porte des objectifs stratégiques à long terme, tels que la destruction de l'environnement favorable à la résistance. Vider Gaza de ses infrastructures, de ses écoles et de ses logements rend difficile pour la résistance de se réorganiser ou de reconstruire ses capacités. Il s'agit d'une dissuasion à long terme en détruisant les potentialités et en imposant une nouvelle réalité qui épuise Gaza et la laisse paralysée économiquement et impropre à l'habitation, ce qui ouvre la voie à l'acceptation de toute solution politique ou sécuritaire, voire à l'acceptation de l'idée de déplacement, car laisser Gaza en ruines rend difficile sa reconstruction par ses habitants seuls. Des pays et des organisations interviendront avec des conditions politiques, et l'occupation se rend compte que celui qui reconstruit a le pouvoir de décision. La destruction d'aujourd'hui contre le contrôle politique de demain !

En réalité, la description de l'accord de cessez-le-feu à Gaza comme étant "piégé" n'était pas vaine, car il était partiel et excluait les objectifs militaires prétendus, ce qui permet aux Juifs de poursuivre les raids et la destruction sous des prétextes de sécurité. De même, il a été conclu par le plus grand pays soutenant l'entité sans garanties internationales fortes, ce qui le rend fragile et susceptible d'être violé, en particulier en l'absence de responsabilité internationale, ce qui place l'entité juive au-dessus de toute responsabilité.

Jusqu'à quand resterons-nous une nation soumise, docile et spectatrice d'un peuple affaibli, épuisé, perdu et affamé ?! Et par-dessus tout, violé à tout moment ?! Soyons tous Saladin, car Gaza rappelle aujourd'hui à la nation que Saladin n'était pas seulement un homme courageux, mais un leader dans un État qui porte un projet, possède une armée et derrière lui une nation unie. Par conséquent, l'appel à être Saladin ne signifie pas l'héroïsme individuel, mais l'action pour établir un État qui fait de tous les enfants de la nation des soldats dans une seule rangée sous une seule bannière.

Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Et qu'avez-vous à ne pas combattre dans le chemin de Dieu et pour les opprimés parmi les hommes, les femmes et les enfants﴾.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaidah

عبد الملك الحوثي لا يتبرع من ماله ومال أبيه!

عبد Malik al-Houthi ne fait pas de dons de son argent et de celui de son père !

Nouvelles :

La chaîne Yémen Sanaa a diffusé mercredi soir, le 12/11/2025, l'émission humanitaire "Ma patrie". Dans le segment "Nous sommes avec vous", l'émission a présenté le cas d'une femme atteinte d'une maladie rare et devant se rendre en Inde pour un coût de 80 000 dollars. Un montant de 70 000 dollars a été collecté auprès d'associations et de bienfaiteurs. Cependant, le présentateur de l'émission s'est longuement étendu sur les louanges du dernier donateur, d'un montant de dix mille dollars, pour qu'il s'avère qu'il s'agissait d'Abd Malik al-Houthi, et a salué son rôle répété dans le soutien aux cas humanitaires qui apparaissent dans l'émission.

Commentaire :

Dans l'Islam, le dirigeant a une grande responsabilité, qui est de prendre soin des affaires du peuple en dépensant pour ce qui est dans son intérêt et en fournissant tout ce qui le met à l'aise. Il est, à l'origine, un serviteur pour eux, et il ne se sent pas à l'aise tant qu'il n'est pas rassuré sur leur situation. Cette tâche n'est ni une faveur ni une préférence, mais plutôt une obligation légale que l'Islam lui impose, et il est considéré comme négligent s'il la néglige. L'Islam a rendu obligatoire pour la nation de le tenir responsable en cas de négligence. Que la paix et la bénédiction soient sur lui, il a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Il est donc superficiel de se réjouir de l'attention des dirigeants ou de l'État à certains besoins et d'appeler cela un travail humanitaire alors qu'il s'agit en réalité d'un travail pastoral obligatoire.

L'un des concepts les plus dangereux que le capitalisme et sa domination dans le monde ont ancré est le désengagement de l'État de la protection et le fait de laisser la protection des personnes aux institutions et associations caritatives qui sont gérées par des individus ou des groupes vers lesquels les gens se tournent généralement pour obtenir de l'aide et satisfaire leurs besoins. L'idée des associations est apparue pour la première fois en Europe pendant les guerres mondiales, où de nombreuses familles ont perdu leurs proches et ont eu besoin d'un tuteur. L'État, selon le système capitaliste démocratique, n'est pas un protecteur mais seulement un défenseur des libertés. Les riches ont eu peur d'une révolution des pauvres contre eux et ont créé ces associations.

L'Islam a rendu obligatoire l'existence du sultan pour prendre soin des affaires de la nation afin de préserver ses droits légitimes et de satisfaire ses six besoins fondamentaux qui doivent être satisfaits pour les individus et le groupe ; la nourriture, les vêtements et le logement doivent être fournis par l'État à tous les membres du peuple, musulmans et non-musulmans, individuellement. La sécurité, les soins médicaux et l'éducation sont fournis gratuitement par l'État à tous. Un homme est venu voir le calife des musulmans, Omar ibn al-Khattab, que Dieu l'agrée, avec sa femme et ses six filles, et a dit : (Ô Omar, ce sont mes six filles et leur mère, nourris-les, habille-les et sois pour elles une protection contre le temps). Omar a dit : (Et que se passera-t-il si je ne le fais pas ? !) L'Arabe a dit : (Je m'en irai) Omar a dit : (Et que se passera-t-il si tu t'en vas ?) Il a dit : (À propos de leur situation le jour du Jugement, tu seras interrogé, debout devant Dieu, soit vers le feu, soit vers le paradis) Omar a dit : (Cette nation ne sera pas perdue tant qu'il y aura des gens comme ceux-là).

Ô musulmans : ce n'est pas de la fantaisie, mais c'est l'Islam qui a rendu obligatoire pour le calife des musulmans de prendre soin de chaque membre du peuple. Le Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Par conséquent, nous devons rétablir ces règles et les mettre en application. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿EN VÉRITÉ, ALLAH NE CHANGE PAS L'ÉTAT D'UN PEUPLE TANT QUE CEUX-CI NE CHANGENT PAS CE QUI EST EN EUX-MÊMES﴾ Ce qui changera notre situation en justice et en prospérité, c'est l'Islam.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari