L'Amérique veut afficher l'incroyance manifeste et se cache derrière l'étiquette des Frères musulmans !
L'Amérique veut afficher l'incroyance manifeste et se cache derrière l'étiquette des Frères musulmans !

La nouvelle :

0:00 0:00
Speed:
November 01, 2025

L'Amérique veut afficher l'incroyance manifeste et se cache derrière l'étiquette des Frères musulmans !

L'Amérique veut afficher l'incroyance manifeste et se cache derrière l'étiquette des Frères musulmans !

La nouvelle :

Dans une interview accordée à Asharq Al-Awsat par le conseiller principal du président américain pour les affaires arabes et africaines, Messaad Boulos, publiée le 28/10/2025, en réponse à une question, il a déclaré : (Il y a eu une compréhension et une réponse de l'armée soudanaise, et nous avons vu des mesures prises par le gouvernement soudanais ces dernières semaines, des mesures très claires, il n'est pas nécessaire d'entrer dans les détails maintenant, mais cette question est une ligne rouge pour les États-Unis, et je pense que c'est une ligne rouge pour les autres membres du Quartet. Nous l'avons exprimé clairement dans la déclaration conjointe publiée le 12 juillet dernier. Il n'y a pas eu d'ambiguïté sur cette question, pas seulement ces groupes en particulier, mais tous ceux qui ont une relation avec l'ancien régime. La position des États-Unis et du Quartet est très claire sur cette question... Nous sommes tous d'accord sur le fait que les Frères musulmans ou les partisans de l'ancien régime n'auront aucun rôle dans la prochaine étape, mais en fin de compte, nous ne devons pas oublier que la solution finale sera une solution soudano-soudanaise. Nous devons aider, nous devons fournir le soutien nécessaire et nous devons nous efforcer de faciliter ce type de dialogue national. Mais la décision finale revient aux Soudanais et au peuple soudanais, mais nous, dans le plan que nous avons élaboré au sein du Quartet, avons été très clairs à ce sujet).

Le commentaire :

Pour commencer, rappelons une vérité que beaucoup de musulmans peuvent ignorer, bien que la réalité la confirme, à savoir que les mécréants sont des ennemis de l'islam et des musulmans. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Les mécréants ont toujours été pour vous un ennemi déclaré﴾ Les vérités doivent être saisies d'une main de fer, surtout si elles viennent du Seigneur des mondes, mais les mécréants colonisateurs enveloppent toujours les vérités de mensonges trompeurs. Le Premier ministre britannique Churchill a déclaré pendant la Seconde Guerre mondiale : "La vérité est très précieuse, elle doit donc être protégée par une barrière de mensonges".

Dans son entretien avec Asharq Al-Awsat, Messaad Boulos a tenté de dissimuler ce que l'Amérique veut réellement, à savoir l'exclusion de l'islam et la sécularisation du pays explicitement, mais il s'est caché derrière l'étiquette d'un groupe islamique en disant : (Le groupe des Frères musulmans et les partisans de l'ancien régime au Soudan sont une ligne rouge pour les États-Unis et ils n'accepteront pas qu'ils soient à l'avant-garde à l'avenir au Soudan). Il sait que l'islam au Soudan n'a pas été appliqué ni à l'époque de leur agent Al-Bashir, ni dans un autre régime, mais l'Amérique a utilisé les islamistes à l'époque d'Al-Bashir pour faire passer son complot au Soudan, et le meilleur témoin en est sa séparation du Sud par leurs mains et avec la bénédiction des forces politiques clientes.

Al-Bashir a déclaré que c'est l'Amérique qui a séparé le Sud, dans son entretien avec le site Sputnik publié le samedi 25/11/2017, où il a dit : "La pression et la conspiration américaine contre le Soudan sont importantes, et mes affaires du Darfour et du Sud-Soudan ont trouvé le soutien et l'appui de l'Amérique, et sous sa pression, le Sud-Soudan s'est séparé". Il a ajouté : "Nous avons maintenant des informations selon lesquelles l'objectif américain est de diviser le Soudan en cinq États".

Alors, que veut dire Messaad par la ligne rouge ? L'Amérique à l'époque de Trump et avec la complicité des dirigeants arabes ne veut aucune manifestation de l'islam, alors les personnes sincères du Soudan, en particulier les groupes islamiques, sont-elles conscientes de cette réalité ?

Quant à l'autre question, pourquoi permettons-nous à l'Amérique ou à ce Messaad de déterminer et de décider des lignes rouges ou blanches pour le peuple soudanais ?! Le Soudan est-il l'un des États américains ?! Ou est-ce la soumission, l'humilité et l'allégeance à l'Amérique en affichant l'incroyance manifeste en appliquant la laïcité explicitement, et en éloignant toute manifestation de l'islam, même si ce n'est qu'un slogan formel ?

L'islam reviendra sans aucun doute dans son État malgré l'Amérique et ses agents ; le califat bien guidé selon la méthode de la prophétie, alors c'est nous, les musulmans, qui déciderons du destin de l'Amérique et même du destin du monde entier, en portant l'appel au bien à l'humanité avec la permission de Dieu.

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Ibrahim Musharraf

Membre du Bureau des médias du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Soudan

More from null

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Les Nouvelles:

Une enquête d'Al Jazeera basée sur l'analyse d'images satellites révèle des schémas de destruction systématique suivis par l'occupation à Gaza entre le 10 et le 30 octobre dernier.

L'agence de vérification des informations "Sanad" du réseau Al Jazeera a observé des opérations de dynamitage, de démolition technique et de bombardements aériens lourds menés par l'occupation à l'intérieur de la bande de Gaza depuis le début de la mise en œuvre de l'accord de cessez-le-feu. (Al Jazeera Net)

Commentaire :

Après l'annonce d'un cessez-le-feu piégé dans la bande de Gaza sous le patronage de Trump et en accord avec certains pays arabes, il était clair qu'il avait été conclu au profit de l'entité juive. Cela a été révélé, selon des analyses d'images satellites et des reportages récents, que l'armée juive a dynamité des milliers de bâtiments à Gaza, en particulier à Shuja'iyya et Khan Yunis dans les zones sous son contrôle, ainsi qu'à Rafah, et les zones à l'est de celle-ci qui ont connu de vastes opérations de nivellement.

La destruction totale à Gaza n'est pas aléatoire, mais porte des objectifs stratégiques à long terme, tels que la destruction de l'environnement favorable à la résistance. Vider Gaza de ses infrastructures, de ses écoles et de ses logements rend difficile pour la résistance de se réorganiser ou de reconstruire ses capacités. Il s'agit d'une dissuasion à long terme en détruisant les potentialités et en imposant une nouvelle réalité qui épuise Gaza et la laisse paralysée économiquement et impropre à l'habitation, ce qui ouvre la voie à l'acceptation de toute solution politique ou sécuritaire, voire à l'acceptation de l'idée de déplacement, car laisser Gaza en ruines rend difficile sa reconstruction par ses habitants seuls. Des pays et des organisations interviendront avec des conditions politiques, et l'occupation se rend compte que celui qui reconstruit a le pouvoir de décision. La destruction d'aujourd'hui contre le contrôle politique de demain !

En réalité, la description de l'accord de cessez-le-feu à Gaza comme étant "piégé" n'était pas vaine, car il était partiel et excluait les objectifs militaires prétendus, ce qui permet aux Juifs de poursuivre les raids et la destruction sous des prétextes de sécurité. De même, il a été conclu par le plus grand pays soutenant l'entité sans garanties internationales fortes, ce qui le rend fragile et susceptible d'être violé, en particulier en l'absence de responsabilité internationale, ce qui place l'entité juive au-dessus de toute responsabilité.

Jusqu'à quand resterons-nous une nation soumise, docile et spectatrice d'un peuple affaibli, épuisé, perdu et affamé ?! Et par-dessus tout, violé à tout moment ?! Soyons tous Saladin, car Gaza rappelle aujourd'hui à la nation que Saladin n'était pas seulement un homme courageux, mais un leader dans un État qui porte un projet, possède une armée et derrière lui une nation unie. Par conséquent, l'appel à être Saladin ne signifie pas l'héroïsme individuel, mais l'action pour établir un État qui fait de tous les enfants de la nation des soldats dans une seule rangée sous une seule bannière.

Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Et qu'avez-vous à ne pas combattre dans le chemin de Dieu et pour les opprimés parmi les hommes, les femmes et les enfants﴾.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaidah

عبد الملك الحوثي لا يتبرع من ماله ومال أبيه!

عبد Malik al-Houthi ne fait pas de dons de son argent et de celui de son père !

Nouvelles :

La chaîne Yémen Sanaa a diffusé mercredi soir, le 12/11/2025, l'émission humanitaire "Ma patrie". Dans le segment "Nous sommes avec vous", l'émission a présenté le cas d'une femme atteinte d'une maladie rare et devant se rendre en Inde pour un coût de 80 000 dollars. Un montant de 70 000 dollars a été collecté auprès d'associations et de bienfaiteurs. Cependant, le présentateur de l'émission s'est longuement étendu sur les louanges du dernier donateur, d'un montant de dix mille dollars, pour qu'il s'avère qu'il s'agissait d'Abd Malik al-Houthi, et a salué son rôle répété dans le soutien aux cas humanitaires qui apparaissent dans l'émission.

Commentaire :

Dans l'Islam, le dirigeant a une grande responsabilité, qui est de prendre soin des affaires du peuple en dépensant pour ce qui est dans son intérêt et en fournissant tout ce qui le met à l'aise. Il est, à l'origine, un serviteur pour eux, et il ne se sent pas à l'aise tant qu'il n'est pas rassuré sur leur situation. Cette tâche n'est ni une faveur ni une préférence, mais plutôt une obligation légale que l'Islam lui impose, et il est considéré comme négligent s'il la néglige. L'Islam a rendu obligatoire pour la nation de le tenir responsable en cas de négligence. Que la paix et la bénédiction soient sur lui, il a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Il est donc superficiel de se réjouir de l'attention des dirigeants ou de l'État à certains besoins et d'appeler cela un travail humanitaire alors qu'il s'agit en réalité d'un travail pastoral obligatoire.

L'un des concepts les plus dangereux que le capitalisme et sa domination dans le monde ont ancré est le désengagement de l'État de la protection et le fait de laisser la protection des personnes aux institutions et associations caritatives qui sont gérées par des individus ou des groupes vers lesquels les gens se tournent généralement pour obtenir de l'aide et satisfaire leurs besoins. L'idée des associations est apparue pour la première fois en Europe pendant les guerres mondiales, où de nombreuses familles ont perdu leurs proches et ont eu besoin d'un tuteur. L'État, selon le système capitaliste démocratique, n'est pas un protecteur mais seulement un défenseur des libertés. Les riches ont eu peur d'une révolution des pauvres contre eux et ont créé ces associations.

L'Islam a rendu obligatoire l'existence du sultan pour prendre soin des affaires de la nation afin de préserver ses droits légitimes et de satisfaire ses six besoins fondamentaux qui doivent être satisfaits pour les individus et le groupe ; la nourriture, les vêtements et le logement doivent être fournis par l'État à tous les membres du peuple, musulmans et non-musulmans, individuellement. La sécurité, les soins médicaux et l'éducation sont fournis gratuitement par l'État à tous. Un homme est venu voir le calife des musulmans, Omar ibn al-Khattab, que Dieu l'agrée, avec sa femme et ses six filles, et a dit : (Ô Omar, ce sont mes six filles et leur mère, nourris-les, habille-les et sois pour elles une protection contre le temps). Omar a dit : (Et que se passera-t-il si je ne le fais pas ? !) L'Arabe a dit : (Je m'en irai) Omar a dit : (Et que se passera-t-il si tu t'en vas ?) Il a dit : (À propos de leur situation le jour du Jugement, tu seras interrogé, debout devant Dieu, soit vers le feu, soit vers le paradis) Omar a dit : (Cette nation ne sera pas perdue tant qu'il y aura des gens comme ceux-là).

Ô musulmans : ce n'est pas de la fantaisie, mais c'est l'Islam qui a rendu obligatoire pour le calife des musulmans de prendre soin de chaque membre du peuple. Le Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Par conséquent, nous devons rétablir ces règles et les mettre en application. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿EN VÉRITÉ, ALLAH NE CHANGE PAS L'ÉTAT D'UN PEUPLE TANT QUE CEUX-CI NE CHANGENT PAS CE QUI EST EN EUX-MÊMES﴾ Ce qui changera notre situation en justice et en prospérité, c'est l'Islam.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari