عندما يصبح المنقذون ضحايا
عندما يصبح المنقذون ضحايا

الخبر: قال زعيم حزب BSP، عمران مسعود، يوم السبت في تغريدة نُشرت باللغة الهندية، "أصبحت الدولة غير آمنة للفتيات تحت حكم سي إم يوغي أديتياناث. ففي ميروت، انتحرت طالبة BDS فانيا شيخ بالقفز من الشرفة، بعد أن تحرّش بها زميلها في الصف علانيةً وصفعها للاحتجاج". (مجلة الصحافة الحرة).

0:00 0:00
Speed:
October 28, 2022

عندما يصبح المنقذون ضحايا

عندما يصبح المنقذون ضحايا

(مترجم)

الخبر:

قال زعيم حزب BSP، عمران مسعود، يوم السبت في تغريدة نُشرت باللغة الهندية، "أصبحت الدولة غير آمنة للفتيات تحت حكم سي إم يوغي أديتياناث. ففي ميروت، انتحرت طالبة BDS فانيا شيخ بالقفز من الشرفة، بعد أن تحرّش بها زميلها في الصف علانيةً وصفعها للاحتجاج". (مجلة الصحافة الحرة).

التعليق:

تشير التقارير إلى أن 200 مليون مسلم في الهند يتعرضون للتهديدات المخطط لها والمستهدفة والاعتداء والعنف الجنسي والقتل. هذه الحادثة الأخيرة المفجعة لفانيا شيخ، طالبة علوم الأسنان في السنة الثانية التي واجهت الإساءة والإذلال وأنهت حياتها علانية. لم يكن فعلها مجرد اليأس والغضب، بل كان إعلاناً صريحاً عن الحالة البائسة للمسلمين في الهند. ويمكن رؤية علامات خدش الأظافر الموجودة على وجه المتّهم على وجوه أصحاب السلطة الذين كان بإمكانهم حمايتها. بالنسبة إلى الحكومتين، قد تكون باكستان والهند مجرد جارتين، لكن بالنسبة لشعب باكستان، فإن مسلمي الهند هم إخوة وأخوات تركوا وراءهم.

نشأت باكستان نتيجة لمطالبة الناس بالعيش في ظلّ الإسلام. تم قبول الأرواح التي فُقدت، ويُضحّى بهم ويُخطفون بعيداً والحزن يملأ قلوبهم. انقسمت العائلات، وفُقدت الممتلكات، وتعرضت البنات للاعتداء، وتحمّلت الجماهير جروحاً لا تندمل. لقد سمعنا جميعاً قصص الرعب لنساء قفزن من فوق أسطح منازلهن أو في الآبار لإنقاذ شرفهن. وقُتل أطفال أمام أعين أمهاتهم. ومات الرجال لحماية النساء والأطفال واعتقدوا أنهم كانوا يحمون أجيال المسلمين. ولكن حتى بعد رسم الخطوط استمر التمييز. وتمت مطاردة المسلمين كلما وجدوا في حالة ضعف. في الواقع، تصاعدت لتصبح حركة دولية لإلقاء اللوم على المسلمين عن كل خطأ،  لمجرد كونهم مسلمين.

وهذا يوضح أن الحرب ليست ضدّ المسلمين فقط بل ضدّ عقيدتهم. عندما يزعمون أن المسلمين يشكلون تهديداً لهم، فإنهم في الواقع يعبرون عن خوفهم الداخلي من قوة الإسلام. لم تكن فانيا هي أول فتاة تعاني ولن تكون الأخيرة إذا بقينا نعيش في ظلّ هذا النظام الشيطاني. قال الصحفي الهندي ديريندرا كيه جها "إذا كانت هندو راشترا تعني منح المسلمين مكانة من الدرجة الثانية، فإن الهند قد أصبحت بالفعل كذلك. الآن السؤال هو هل نجعله رسمياً. حتى لو لم يفعلوا ذلك، فقد حدث التغيير".

في الواقع، حلم حزب بهاراتيا جاناتا هو تقليص وجود المسلمين في الهند، ولم يتورعوا عن التصريح بذلك أيضاً. هؤلاء هم المسلمون أنفسهم الذين قاتلوا معهم لطرد الاستعمار البريطاني من شبه القارة الهندية والذين عاشوا معهم سوياً منذ مئات السنين. بدأت الحركة من أجل الحرية دون أي خطة لوطن منفصل لأن المسلمين اعتبروا شبه القارة الهندية بأكملها موطناً لهم. بدأ البريطانيون فكرة الفصل هذه وروجوا لها من أجل السيطرة بشكل أفضل على الناس وجعلهم أيضاً منافسين لبعضهم بعضاً ما يجعل من السهل على البريطانيين السيطرة على كليهما.

إذا نظرنا فقط إلى النساء المسلمات اللواتي عملن من أجل حرية شبه القارة الهندية عندما كان الرجال مسجونين، فسنجد العديد ممن عملوا للتو من أجل التخلص من البريطانيين. أشار غاندي إلى عبادي بانو بيغوم باسم بي أما، على الرغم من حالتها المالية السيئة، من 1917 إلى 1921، تبرعت بمبلغ 10 روبية شهرياً للاحتجاج على قانون الدفاع البريطاني، بعد اعتقال ساروجيني نايدو. عملت بيبي أمتوس سلام مع غاندي وفي 9 شباط/فبراير 1947، ظهر تقرير في "ذي تريبيون" يذكر صومها لمدة 25 يوماً من الاحتجاج باعتباره التدخل الأكثر بروزاً. رفضت بيجوم حضرة محل، زوجة نواب واجد علي شاه، حاكم عوض، قبول أي امتيازات أو علاوات من البريطانيين. قاتلت بيغوم، بمساعدة قائدها رجا جلال سينغ، شركة الهند الشرقية البريطانية ببسالة. سلطت محمدي خانم، بفهمها للأدب، الضوء على تدمير شركة الهند الشرقية للمساجد والمعابد لإفساح المجال للطرق السريعة، والتي كانت بمثابة حافز للانتفاضة. سيدة فكرلهاجيان حسن، شاركت في الكفاح الهندي من أجل الحرية وحثت أطفالها على القيام بذلك أيضاً. كانت هي نفسها طفلة من مهاجرين عراقيين وربت أبناءها ليكونوا مقاتلين من أجل الحرية الذين اكتسبوا سمعة سيئة فيما بعد باسم "الإخوة حيدر أباد حسن".

هذه مجرد أمثلة قليلة لنساء مسلمات شجاعات ودورهن ضد الغزو البريطاني. فكيف نقبل هذا الإذلال والوحشية ضد بنات هؤلاء النسوة الرائعات وكيف نتركهن وحدهن يعانين؟ ماذا فعل بنا 75 عاماً من القومية؟ من قتال الرجال واحتجاج النساء تحولنا إلى آلات للكسب والإنفاق. لقد حولتنا الرأسمالية إلى كائنات تهدف للربح وقصرت أنشطتنا على الإنجازات الشخصية والتقدم والترفيه. كيف نفشل في رؤية بناتنا فتيات مثل فانيا؟ لماذا لا نسير على خطا أمهاتنا ونعمل من أجل شيء مهم بالفعل؟ ندعو إخواننا في القوات المسلحة إلى النهوض وإثبات أنفسهم كمسلمين حقيقيين يعيشون فقط لطاعة أوامر الله سبحانه وتعالى. مهما كانت الصعوبة التي يواجهونها بهذه الطريقة ستقودهم في النهاية إلى الجنة التي هي حلم كل مسلم. فقط إقامة الخلافة ستحل مشاكل الأمة الإسلامية. حتى ذلك الحين لدينا خياران، أن نعاني وننتظر المزيد من المعاناة، أو أن نكافح ونكون الأشخاص الذين أحبهم الله سبحانه وتعالى. إن تأخير وإهمال المسلمين الذين لديهم قوة للمساعدة سيؤدي إلى مزيد من الخسارة لهذه الأمة وسيكونون مسؤولين أمام الله سبحانه وتعالى.

روي عن عبد الله بن عمر، عن الرسول ﷺ قال:‏ «الْمُسْلِمُ أَخُو الْمُسْلِمِ، لاَ يَظْلِمُهُ وَلاَ يُسْلِمُهُ، وَمَنْ كَانَ فِي حَاجَةِ أَخِيهِ كَانَ اللَّهُ فِي حَاجَتِهِ، وَمَنْ فَرَّجَ عَنْ مُسْلِمٍ كُرْبَةً فَرَّجَ اللَّهُ عَنْهُ كُرْبَةً مِنْ كُرُبَاتِ يَوْمِ الْقِيَامَةِ، وَمَنْ سَتَرَ مُسْلِماً سَتَرَهُ اللَّهُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ» صحيح البخاري

كتبته لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحرير

إخلاق جيهان

More from Actualités & Commentaires

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

(Traduit)

Actualité :

Une conférence internationale de haut niveau des Nations Unies intitulée "Trouver une solution pacifique à la question palestinienne et appliquer la solution à deux États" s'est tenue à New York les 29 et 30 juillet, sous la direction de la France et de l'Arabie saoudite. À la suite de la conférence, qui visait à reconnaître la Palestine comme un État et à mettre fin à la guerre à Gaza, une déclaration commune a été signée. Outre l'Union européenne et la Ligue des États arabes, la Turquie a également signé la déclaration avec 17 autres pays. La déclaration, qui comprenait 42 articles et une annexe, a condamné l'opération Déluge d'Al-Aqsa menée par le Hamas. Les pays participants ont appelé le Hamas à déposer les armes et lui ont demandé de céder son administration au régime de Mahmoud Abbas. (Agences de presse, 31 juillet 2025).

Commentaire :

Compte tenu des pays qui dirigent la conférence, il est clair qu'il y a l'Amérique, et bien qu'elle n'ait pas le pouvoir ou l'influence nécessaires pour prendre des décisions, le fait que le régime saoudien, son serviteur, accompagne la France en est la preuve la plus claire.

À cet égard, le président français Emmanuel Macron a déclaré le 24 juillet que la France reconnaîtrait officiellement l'État palestinien en septembre et serait le premier pays du groupe des Sept à le faire. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Fayçal ben Farhan Al Saoud, et le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, ont tenu une conférence de presse lors de la conférence, annonçant les objectifs de la déclaration de New York. En fait, dans la déclaration publiée après la conférence, les massacres de l'entité juive ont été condamnés sans qu'aucune décision punitive ne soit prise à son encontre, et il a été demandé au Hamas de désarmer et de céder l'administration de Gaza à Mahmoud Abbas.

Dans la nouvelle stratégie du Moyen-Orient que l'Amérique cherche à mettre en œuvre sur la base des accords d'Abraham, le régime de Salman représente le fer de lance. La normalisation avec l'entité juive commencera après la guerre, avec l'Arabie saoudite ; puis d'autres pays suivront, et cette vague se transformera en une alliance stratégique qui s'étendra de l'Afrique du Nord au Pakistan. L'entité juive obtiendra également une garantie de sécurité en tant qu'élément important de cette alliance ; puis l'Amérique utilisera cette alliance comme carburant dans son conflit contre la Chine et la Russie, et pour englober toute l'Europe sous ses ailes, et bien sûr, contre la possibilité de l'établissement d'un État de Califat.

L'obstacle à ce plan est actuellement la guerre à Gaza, puis la colère de la nation, qui s'accroît et est sur le point d'exploser. C'est pourquoi les États-Unis ont préféré que l'Union européenne, les régimes arabes et la Turquie prennent l'initiative de la déclaration de New York, pensant qu'il serait plus facile d'accepter les décisions contenues dans la déclaration.

Quant aux régimes arabes et à la Turquie, leur mission est de satisfaire les États-Unis, de protéger l'entité juive et, en échange de cette obéissance, de se protéger de la colère de leurs peuples et de vivre une vie humiliée avec les miettes d'un pouvoir bon marché jusqu'à ce qu'ils soient jetés ou qu'ils subissent le châtiment de l'au-delà. La réserve de la Turquie sur la déclaration, à condition que ce que l'on appelle le plan de la solution à deux États soit mis en œuvre, n'est qu'une tentative de dissimuler le véritable objectif de la déclaration et d'induire les musulmans en erreur, et n'a aucune valeur réelle.

En conclusion, le chemin de la libération de Gaza et de toute la Palestine ne passe pas par un État illusoire où vivent les Juifs. La solution islamique pour la Palestine est la gouvernance de l'islam sur la terre usurpée, qui consiste à combattre l'usurpateur et à mobiliser les armées des musulmans pour déraciner les Juifs de la terre bénie. La solution permanente et radicale est l'établissement d'un État de Califat bien guidé et la protection de la terre bénie du voyage nocturne et de l'ascension avec le bouclier du Califat. Si Dieu le veut, ces jours ne sont pas loin.

Le messager d'Allah ﷺ a dit : "L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les Juifs et que les musulmans ne les auront pas tués, au point que le Juif se cachera derrière la pierre et l'arbre, et la pierre ou l'arbre dira : Ô musulman, ô serviteur d'Allah, il y a un Juif derrière moi, alors viens et tue-le" (Rapporté par Muslim)

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Mohammed Amin Yildirim

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Les nouvelles:

La plupart des nouvelles politiques et sécuritaires au Liban tournent autour de la question des armes qui ciblent l'entité juive, à l'exclusion de toute autre arme, et de l'attention qui lui est accordée par la plupart des analystes politiques et des journalistes.

Commentaire :

L'Amérique demande que les armes qui ont combattu les juifs soient remises à l'armée libanaise, et elle se moque de toute arme qui reste entre les mains de tout le monde et qui peut être utilisée à l'intérieur du pays lorsqu'elle y trouve un intérêt, ou entre les musulmans des pays voisins.

L'Amérique, notre plus grand ennemi, l'a dit ouvertement, voire avec impudence, lorsque son envoyé Barak a déclaré depuis le Liban que l'arme qui doit être remise à l'État libanais est l'arme qui peut être utilisée contre l'entité juive qui usurpe la Palestine bénie, et non toute autre arme individuelle ou moyenne, car cela ne nuit pas à l'entité juive, mais la sert, ainsi que l'Amérique et tout l'Occident, en l'incitant à se battre entre musulmans sous prétexte de takfiristes, d'extrémistes, de réactionnaires ou d'arriérés, ou toute autre description qu'ils nourrissent entre les musulmans sous prétexte de sectarisme, de nationalisme ou d'ethnicité, ou même entre les musulmans et ceux qui ont vécu avec nous pendant des centaines d'années et n'ont trouvé chez nous que la préservation de l'honneur, de l'argent et de la vie, et que nous leur appliquions les lois comme nous les appliquons à nous-mêmes, ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs que nous. Le jugement de la charia est le fondement du jugement chez les musulmans, que ce soit entre eux ou entre eux et les autres sujets de l'État.

Tant que notre plus grand ennemi, l'Amérique, veut détruire ou neutraliser les armes qui nuisent à l'entité juive, pourquoi les politiciens et les médias se concentrent-ils sur cela ?!

Et pourquoi les sujets les plus importants sont-ils soulevés dans les médias et au Conseil des ministres, à la demande de l'ennemi américain, sans les examiner en profondeur et sans montrer l'étendue de leur danger pour la nation, et le plus dangereux de tous est le tracé des frontières terrestres avec l'entité juive, c'est-à-dire la reconnaissance officielle de cette entité usurpatrice, d'une manière qui ne permettrait plus à personne de porter des armes, quelle qu'elle soit, pour la Palestine, qui appartient à tous les musulmans et pas seulement aux Palestiniens, comme ils essaient de nous convaincre, comme si elle n'appartenait qu'aux Palestiniens ?!

Le danger réside dans le fait de soulever cette question tantôt sous le titre de la paix, tantôt sous le titre de la réconciliation, tantôt sous le titre de la sécurité dans la région, ou sous le titre de la prospérité économique, touristique et politique, et l'aisance qu'ils promettent aux musulmans en cas de reconnaissance de cette entité difforme !

L'Amérique sait très bien que les musulmans ne peuvent en aucun cas accepter la reconnaissance de l'entité juive, c'est pourquoi on la voit se faufiler vers eux par d'autres moyens pour les distraire de la question fatidique la plus importante. Oui, l'Amérique veut que nous nous concentrions sur la question des armes, mais elle sait que les armes, aussi puissantes soient-elles, ne serviront à rien et ne pourront pas être utilisées contre l'entité juive si le Liban officiel la reconnaît en traçant les frontières avec elle, et qu'il l'aura ainsi reconnue et reconnue son droit à la terre de la Palestine bénie, en se réfugiant derrière les dirigeants musulmans et l'Autorité palestinienne.

Cette reconnaissance de l'entité juive est une trahison envers Dieu, son messager et les croyants, et envers tout le sang des martyrs qui a été versé et continue de l'être pour la libération de la Palestine, et malgré tout cela, nous continuons à espérer le bien de notre nation, dont certains se battent à Gaza Hachem et en Palestine, et nous disent avec leur sang : nous ne reconnaîtrons jamais l'entité juive, même si cela nous coûte tout cela et plus encore... Acceptons-nous au Liban de reconnaître l'entité juive, quelles que soient les circonstances difficiles ?! Et acceptons-nous de tracer les frontières avec elle, c'est-à-dire de la reconnaître, même si on nous laisse les armes ?! C'est la question à laquelle nous devons répondre avant qu'il ne soit trop tard.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Chef du comité central des communications du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Liban