Coup d'État à Madagascar : Comédie française ou nouveau clou dans le cercueil de son influence ?
Coup d'État à Madagascar : Comédie française ou nouveau clou dans le cercueil de son influence ?

Nouvelles :

0:00 0:00
Speed:
October 16, 2025

Coup d'État à Madagascar : Comédie française ou nouveau clou dans le cercueil de son influence ?

Coup d'État à Madagascar : Comédie française ou nouveau clou dans le cercueil de son influence ?

Nouvelles :

Le chef de l'unité d'élite de l'armée malgache, le colonel Michael Andrianaivo, a annoncé mardi que l'armée prenait le pouvoir dans cet État insulaire d'Afrique, après que l'Assemblée nationale (Parlement) a voté la destitution du président Andry Rajoelina pour abandon de poste. (Al Jazeera)

Des panneaux anti-français se sont également répandus, comme l'a observé l'équipe de l'Agence France-Presse dans la capitale malgache, et il était écrit : « La France dehors », et « Rajoelina et Macron, dehors ». (Al Jazeera)

Commentaire :

Madagascar est située au large de la côte est de l'Afrique, c'est la quatrième plus grande île du monde, et elle est peuplée d'environ 26 millions d'habitants, et sa capitale est Antananarivo ou "Tana" comme l'appelaient les colons français.

À la fin du XIXe siècle, la course coloniale autour de l'île de Madagascar et des îles environnantes battait son plein entre la France et la Grande-Bretagne. Par le biais de missionnaires chrétiens, de commerçants et de contrebandiers, elles ont tenté d'étendre leur influence sur cette zone stratégique située au milieu de l'océan Indien. Ensuite, les choses ont tourné en faveur de la France, qui a officiellement annoncé sa colonisation de Madagascar le 6 août 1896.

Le colonialisme français est barbare dans tous les sens du terme. Il n'y a pas un seul pays occupé par la France qui n'ait pas connu de massacres et d'extermination de sa population, et son histoire en témoigne en matière de meurtres et d'extermination. Par exemple, en 1947, ses forces ont commis un massacre contre le peuple de Madagascar, en plus de piller massivement les richesses, et d'exploiter la détérioration des conditions économiques des pays colonisés, et la pauvreté des peuples de manière inimaginable, ce qui a conduit à son rejet et à sa haine, et a facilité le processus de son retrait ou de son expulsion de ses colonies. Le conflit international et la détérioration de sa situation internationale et son déclin significatif, notamment après la guerre en Ukraine et les crises politiques et économiques françaises, y ont contribué. Nous avons vu des pays africains rejeter la France et la chasser avec humiliation, et le Mali, le Burkina Faso et le Niger en sont la meilleure preuve. La France s'est engagée de force sur la voie du déclin colonial, en raison de sa faiblesse et du conflit international.

En ce qui concerne la question du conflit international : l'Amérique est entrée militairement sur le continent africain en 2008 par le biais de sa force militaire dédiée à l'Afrique (AFRICOM), puis a commencé à financer les opérations de formation et d'armement des armées africaines dans les colonies françaises sous prétexte de lutter contre le terrorisme. Depuis l'entrée d'AFRICOM en Afrique, plusieurs coups d'État ont eu lieu dans plusieurs pays africains aux mains de forces militaires spécialement formées par l'Amérique.

Ce qui ressort du suivi des événements et de leur lecture, et ce qui est le plus probable, c'est qu'il ne s'agit pas d'un véritable coup d'État, mais plutôt d'un mouvement préventif par crainte d'un véritable coup d'État. Il existe des indicateurs qui le montrent, notamment :

1- Certains médias ont rapporté que le président Rajoelina avait quitté le pays à bord d'un avion militaire français après un accord avec Macron. Le journal Al-Sharq Al-Awsat a déclaré : « Une source militaire a déclaré à Reuters que Rajoelina avait quitté le pays à bord d'un avion militaire français dimanche. Radio France a déclaré qu'il avait conclu un accord avec le président français Emmanuel Macron ». Ce qui signifie que sa sortie était une décision française.

2- Le milieu politique existant est celui qui l'a destitué, et ce sont les alliés de la France. Ce qui le montre, c'est la décision des parlementaires de le destituer avec cette écrasante majorité.

3- Les déclarations françaises n'étaient pas aussi virulentes face à ce mouvement que, par exemple, au Mali, mais plutôt d'une inquiétude française.

En conclusion : Il est constant et certain que la France est entrée dans le tunnel sombre et sur la voie du déclin international, et la question a même dépassé cela pour atteindre l'aggravation des crises politiques intérieures, des divisions internes, des crises extérieures et de ses crises économiques, et même avec elle l'Europe, qui a montré une grande impuissance et une grande faiblesse dans la guerre en Ukraine. Elle goûtera peut-être un jour ce qu'elle a fait goûter au monde, d'autant plus qu'elle a une histoire coloniale sale (et tous les pays coloniaux aussi), et c'est elle qui chante la liberté, la Révolution française et ses slogans avec mensonge et tromperie.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Hassan Hamdan

More from null

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Les Nouvelles:

Une enquête d'Al Jazeera basée sur l'analyse d'images satellites révèle des schémas de destruction systématique suivis par l'occupation à Gaza entre le 10 et le 30 octobre dernier.

L'agence de vérification des informations "Sanad" du réseau Al Jazeera a observé des opérations de dynamitage, de démolition technique et de bombardements aériens lourds menés par l'occupation à l'intérieur de la bande de Gaza depuis le début de la mise en œuvre de l'accord de cessez-le-feu. (Al Jazeera Net)

Commentaire :

Après l'annonce d'un cessez-le-feu piégé dans la bande de Gaza sous le patronage de Trump et en accord avec certains pays arabes, il était clair qu'il avait été conclu au profit de l'entité juive. Cela a été révélé, selon des analyses d'images satellites et des reportages récents, que l'armée juive a dynamité des milliers de bâtiments à Gaza, en particulier à Shuja'iyya et Khan Yunis dans les zones sous son contrôle, ainsi qu'à Rafah, et les zones à l'est de celle-ci qui ont connu de vastes opérations de nivellement.

La destruction totale à Gaza n'est pas aléatoire, mais porte des objectifs stratégiques à long terme, tels que la destruction de l'environnement favorable à la résistance. Vider Gaza de ses infrastructures, de ses écoles et de ses logements rend difficile pour la résistance de se réorganiser ou de reconstruire ses capacités. Il s'agit d'une dissuasion à long terme en détruisant les potentialités et en imposant une nouvelle réalité qui épuise Gaza et la laisse paralysée économiquement et impropre à l'habitation, ce qui ouvre la voie à l'acceptation de toute solution politique ou sécuritaire, voire à l'acceptation de l'idée de déplacement, car laisser Gaza en ruines rend difficile sa reconstruction par ses habitants seuls. Des pays et des organisations interviendront avec des conditions politiques, et l'occupation se rend compte que celui qui reconstruit a le pouvoir de décision. La destruction d'aujourd'hui contre le contrôle politique de demain !

En réalité, la description de l'accord de cessez-le-feu à Gaza comme étant "piégé" n'était pas vaine, car il était partiel et excluait les objectifs militaires prétendus, ce qui permet aux Juifs de poursuivre les raids et la destruction sous des prétextes de sécurité. De même, il a été conclu par le plus grand pays soutenant l'entité sans garanties internationales fortes, ce qui le rend fragile et susceptible d'être violé, en particulier en l'absence de responsabilité internationale, ce qui place l'entité juive au-dessus de toute responsabilité.

Jusqu'à quand resterons-nous une nation soumise, docile et spectatrice d'un peuple affaibli, épuisé, perdu et affamé ?! Et par-dessus tout, violé à tout moment ?! Soyons tous Saladin, car Gaza rappelle aujourd'hui à la nation que Saladin n'était pas seulement un homme courageux, mais un leader dans un État qui porte un projet, possède une armée et derrière lui une nation unie. Par conséquent, l'appel à être Saladin ne signifie pas l'héroïsme individuel, mais l'action pour établir un État qui fait de tous les enfants de la nation des soldats dans une seule rangée sous une seule bannière.

Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Et qu'avez-vous à ne pas combattre dans le chemin de Dieu et pour les opprimés parmi les hommes, les femmes et les enfants﴾.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaidah

عبد الملك الحوثي لا يتبرع من ماله ومال أبيه!

عبد Malik al-Houthi ne fait pas de dons de son argent et de celui de son père !

Nouvelles :

La chaîne Yémen Sanaa a diffusé mercredi soir, le 12/11/2025, l'émission humanitaire "Ma patrie". Dans le segment "Nous sommes avec vous", l'émission a présenté le cas d'une femme atteinte d'une maladie rare et devant se rendre en Inde pour un coût de 80 000 dollars. Un montant de 70 000 dollars a été collecté auprès d'associations et de bienfaiteurs. Cependant, le présentateur de l'émission s'est longuement étendu sur les louanges du dernier donateur, d'un montant de dix mille dollars, pour qu'il s'avère qu'il s'agissait d'Abd Malik al-Houthi, et a salué son rôle répété dans le soutien aux cas humanitaires qui apparaissent dans l'émission.

Commentaire :

Dans l'Islam, le dirigeant a une grande responsabilité, qui est de prendre soin des affaires du peuple en dépensant pour ce qui est dans son intérêt et en fournissant tout ce qui le met à l'aise. Il est, à l'origine, un serviteur pour eux, et il ne se sent pas à l'aise tant qu'il n'est pas rassuré sur leur situation. Cette tâche n'est ni une faveur ni une préférence, mais plutôt une obligation légale que l'Islam lui impose, et il est considéré comme négligent s'il la néglige. L'Islam a rendu obligatoire pour la nation de le tenir responsable en cas de négligence. Que la paix et la bénédiction soient sur lui, il a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Il est donc superficiel de se réjouir de l'attention des dirigeants ou de l'État à certains besoins et d'appeler cela un travail humanitaire alors qu'il s'agit en réalité d'un travail pastoral obligatoire.

L'un des concepts les plus dangereux que le capitalisme et sa domination dans le monde ont ancré est le désengagement de l'État de la protection et le fait de laisser la protection des personnes aux institutions et associations caritatives qui sont gérées par des individus ou des groupes vers lesquels les gens se tournent généralement pour obtenir de l'aide et satisfaire leurs besoins. L'idée des associations est apparue pour la première fois en Europe pendant les guerres mondiales, où de nombreuses familles ont perdu leurs proches et ont eu besoin d'un tuteur. L'État, selon le système capitaliste démocratique, n'est pas un protecteur mais seulement un défenseur des libertés. Les riches ont eu peur d'une révolution des pauvres contre eux et ont créé ces associations.

L'Islam a rendu obligatoire l'existence du sultan pour prendre soin des affaires de la nation afin de préserver ses droits légitimes et de satisfaire ses six besoins fondamentaux qui doivent être satisfaits pour les individus et le groupe ; la nourriture, les vêtements et le logement doivent être fournis par l'État à tous les membres du peuple, musulmans et non-musulmans, individuellement. La sécurité, les soins médicaux et l'éducation sont fournis gratuitement par l'État à tous. Un homme est venu voir le calife des musulmans, Omar ibn al-Khattab, que Dieu l'agrée, avec sa femme et ses six filles, et a dit : (Ô Omar, ce sont mes six filles et leur mère, nourris-les, habille-les et sois pour elles une protection contre le temps). Omar a dit : (Et que se passera-t-il si je ne le fais pas ? !) L'Arabe a dit : (Je m'en irai) Omar a dit : (Et que se passera-t-il si tu t'en vas ?) Il a dit : (À propos de leur situation le jour du Jugement, tu seras interrogé, debout devant Dieu, soit vers le feu, soit vers le paradis) Omar a dit : (Cette nation ne sera pas perdue tant qu'il y aura des gens comme ceux-là).

Ô musulmans : ce n'est pas de la fantaisie, mais c'est l'Islam qui a rendu obligatoire pour le calife des musulmans de prendre soin de chaque membre du peuple. Le Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Par conséquent, nous devons rétablir ces règles et les mettre en application. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿EN VÉRITÉ, ALLAH NE CHANGE PAS L'ÉTAT D'UN PEUPLE TANT QUE CEUX-CI NE CHANGENT PAS CE QUI EST EN EUX-MÊMES﴾ Ce qui changera notre situation en justice et en prospérité, c'est l'Islam.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari