L'accord de Djouba est un partage odieux, un encouragement à la rébellion contre l'autorité de l'État
et une concentration de l'influence des infidèles colonisateurs dans notre pays
Nouvelle :
Le gouverneur de l'État du Darfour central, Mustafa Tambour, a répondu aux déclarations faites par le négociateur en chef de l'accord de Djouba pour la paix au Soudan, Mohamed Bachir Abou Namou, ancien ministre des mines, concernant les proportions du partage du pouvoir, affirmant que ce qu'Abou Namou a dit "confirme son ignorance des textes de l'accord", selon ses termes. Tambour a déclaré : "Nous affirmons que nous n'avons demandé de cadeau à personne, et nous n'avons jamais couru après le pouvoir. Notre engagement envers le peuple est de mettre fin à la rébellion et de faire triompher sa volonté".
Cette déclaration fait suite à un article publié par Abou Namou, dans lequel il a réfuté ce qu'il a décrit comme des "concepts erronés" concernant l'accord de Djouba, soulignant que les mouvements armés qui ont été ultérieurement rattachés à l'accord, dont le mouvement de Tambour, ne méritent pas une part du pourcentage spécifié (25%) pour le partage du pouvoir, car ils n'étaient pas parmi les signataires originaux ou les acteurs militaires avant la signature. (Journal Al-Tayyar, 28 juin 2025)
Commentaire :
Les conflits au Soudan se renouvellent, se forment et se transforment. Depuis l'indépendance prétendue, le pays a connu des conflits sectaires, régionaux et ethniques, dont certains étaient des guerres sous la bannière du jihad sacré, avant de se terminer par la séparation du trésor du Soudan, et de son tiers riche en ressources et en richesses, puis le conflit post-gouvernement de sauvetage entre les agents de l'Amérique et les agents de la Grande-Bretagne, dont la guerre actuelle, où ces conflits sanglants ont détruit le vert et le sec, et ont gaspillé beaucoup de capacités et de richesses, sans parler de la destruction et des ravages qui ont frappé les installations et les infrastructures du pays. Mais la plus grande perte est la vie des musulmans et leurs sanctuaires qui ont été violés, non pas pour autre chose que pour mettre en œuvre l'agenda des États infidèles colonisateurs avides de notre pays, et le pire est que le conflit se produit entre les mains de nos enfants !
Après avoir été pressenti pour devenir un grenier à blé pour le monde, il est devenu une charge pour l'infidèle colonisateur qui est mû par ses intérêts et ne respecte pas les musulmans du Soudan, ni obligation ni engagement, mais l'infidèle colonisateur qui a usurpé l'autorité de la nation par l'intermédiaire de ses agents dans les pays musulmans, a transformé la question de l'autorité et du sultan usurpé en une arène de conflit international, et les cercles de l'infidèle colonisateur ont commencé à fabriquer la rébellion l'une après l'autre, en utilisant les dirigeants musulmans, et les pays voisins agents, et ainsi la plus grande industrie en vogue dans notre pays était la fabrication d'agents, qui se multiplient et se reproduisent de manière séquentielle, portent des costumes et des cravates élégantes, et sortent pour parler des revendications au nom de la marge et des opprimés ! Ils mentent et croient leurs mensonges, sont gérés par les ambassades, et se nourrissent de l'échec des dirigeants agents, et tous transforment ainsi l'autorité usurpée de la nation en une arène de conflit international qui ne laisse aucun sanctuaire pour les habitants du pays, afin de consolider l'influence de leurs maîtres ; l'Amérique et l'Europe.
Ainsi, l'autorité usurpée de la nation s'est transformée en une arène de partage et de conflit autour des ministères à revenus, et ce sont donc des corrompus et des voleurs, qui exigent d'être confiés aux revenus de l'État alors qu'ils se disputent à ce sujet et menacent, et brandissent la chemise d'Othman ; les droits des marginaux !
Voici les mouvements armés qui dégainent leurs épées contre Burhan et son Premier ministre Kamel Idriss, et menacent de se retirer de leur alliance avec lui dans sa guerre avec les forces de soutien rapide, à moins qu'ils n'aient une part du gâteau du pouvoir, qu'ils ont acquise conformément à l'accord de Djouba !
Le partage du pouvoir et de la richesse est le fondement de l'accord de Djouba, afin de satisfaire les rebelles, et derrière eux leurs maîtres, en les associant au gouvernement, et c'est pourquoi ils leur ont donné 25% des ministères ; soit cinq ministres, et trois membres au Conseil de souveraineté, et leur représentation à 25% du Conseil législatif, soit 75 sièges sur un total de 300 sièges au Parlement.
C'est pourquoi l'accord de Djouba a conduit des mouvements armés à des ministères tels que le ministère des Finances et le ministère des Mines, leurs armées ont donc gonflé, leurs équipements ont augmenté et ils ont reçu des salaires énormes payés avec le sang du peuple soudanais.
L'un des éléments les plus importants qui ont été mis en œuvre de l'accord de Djouba est l'occupation par les chefs des mouvements armés de postes dans les conseils de souveraineté et les ministères, et dans les organes exécutifs de l'État, mais les droits des marginaux n'ont pas atteint leurs propriétaires, mais la masse des marginaux a gonflé, de sorte que la plupart des habitants du Soudan se trouvent dans des camps de déplacement et de réfugiés, alors qu'ils se disputent le pouvoir et la richesse !
Un accord néfaste comme l'accord de Djouba, doit être annulé en raison de la calamité et du mal terrible qu'il a causé au pays et aux gens, mais les personnes sincères de la force et de la protection doivent rendre à la nation son autorité usurpée, pour établir le règne de l'Islam ; le califat Rashid selon la méthode de la prophétie, qui met les concepts corrects du gouvernement en application et en exécution, et met fin aux partages dans le gouvernement et arrache l'influence des infidèles colonisateurs des pays musulmans.
Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir
Ghada Abdel-Jabbar (Oum Awab) - État du Soudan