L'Europe menace l'Iran: Accord nucléaire avant cette date ou (Snap Back) !
L'Europe menace l'Iran: Accord nucléaire avant cette date ou (Snap Back) !

Paris a annoncé que les ministres des Affaires étrangères de la France, de la Grande-Bretagne, de l'Allemagne et de l'Union européenne ont informé jeudi 18/07/2025 leur homologue iranien de leur intention de réactiver les sanctions de l'ONU contre son pays si l'Iran ne réalisait pas de progrès vers un accord sur son programme nucléaire. Le ministère français des Affaires étrangères a déclaré que les ministres européens ont assuré le ministre iranien Abbas Araqji de leur détermination à utiliser le mécanisme (Snap Back) qui permet de réimposer toutes les sanctions internationales à l'Iran en cas de non réalisation de progrès tangibles vers un accord sur le programme nucléaire de Téhéran d'ici la fin de l'été. Selon une source diplomatique française, les ministres des Affaires étrangères de Grande-Bretagne, de France et d'Allemagne ont demandé au ministre des Affaires étrangères iranien de revenir sur la voie diplomatique.

0:00 0:00
Speed:
July 23, 2025

L'Europe menace l'Iran: Accord nucléaire avant cette date ou (Snap Back) !

L'Europe menace l'Iran: Accord nucléaire avant cette date ou (Snap Back) !

Nouvelles:

Paris a annoncé que les ministres des Affaires étrangères de la France, de la Grande-Bretagne, de l'Allemagne et de l'Union européenne ont informé jeudi 18/07/2025 leur homologue iranien de leur intention de réactiver les sanctions de l'ONU contre son pays si l'Iran ne réalisait pas de progrès vers un accord sur son programme nucléaire. Le ministère français des Affaires étrangères a déclaré que les ministres européens ont assuré le ministre iranien Abbas Araqji de leur détermination à utiliser le mécanisme (Snap Back) qui permet de réimposer toutes les sanctions internationales à l'Iran en cas de non réalisation de progrès tangibles vers un accord sur le programme nucléaire de Téhéran d'ici la fin de l'été. Selon une source diplomatique française, les ministres des Affaires étrangères de Grande-Bretagne, de France et d'Allemagne ont demandé au ministre des Affaires étrangères iranien de revenir sur la voie diplomatique.

Le site Web Axios a rapporté, citant trois sources, que le ministre américain des Affaires étrangères Marco Rubio et les ministres des Affaires étrangères de la France et du Royaume-Uni sont convenus lors d'un appel téléphonique lundi de fixer la fin août comme date limite pour que l'Iran parvienne à un accord nucléaire. Un responsable américain a indiqué que le président Donald Trump était très frustré que les Iraniens ne soient pas encore revenus à la table des négociations. L'Iran avait annoncé lundi qu'il ne reprendrait les négociations indirectes avec les États-Unis sur le programme nucléaire qu'après s'être assuré de son résultat à l'avance. Le porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, Ismail Bagai, a déclaré qu'aucune date n'avait encore été fixée pour une réunion entre son ministre des Affaires étrangères, Abbas Araqji, et l'envoyé américain Steve Witkov, pour discuter de son programme nucléaire. (Sky News Arabie)

Commentaire:

Il semble que les dirigeants musulmans ne tirent pas les leçons du passé. S'il y a eu cinq cycles de négociations indirectes entre le ministre iranien des Affaires étrangères Abbas Araqji et l'envoyé américain Vitkov, puis l'entité juive, avec le feu vert américain, a lancé des frappes aériennes sur les installations nucléaires iraniennes à Natanz, Ispahan et sur des sites militaires qui ont fait des centaines de victimes parmi les scientifiques nucléaires et les chefs militaires avec la participation américaine à ces frappes, et l'Iran a prétendu avoir riposté à ces frappes en bombardant les sites sensibles de l'entité juive et en bombardant la base américaine au Qatar, et avant cela, en annulant l'accord qui avait été conclu entre l'Iran et les pays 5+1 en 2015, et en assassinant un certain nombre de scientifiques nucléaires à l'intérieur de l'Iran, si tout cela ne suffit pas aux hommes du régime iranien pour reconsidérer leurs calculs et changer leur façon de penser sur les raisons qui les ont conduits à cette situation, alors qu'ils ont rendu de nombreux services à l'Amérique en l'aidant à occuper l'Irak et l'Afghanistan et en soutenant son agent Bachar al-Assad en Syrie, et tous ces services n'ont pas suffi pour que l'Amérique se tienne à ses côtés et empêche l'entité juive de frapper ses installations nucléaires et de tuer ses scientifiques nucléaires et ses chefs militaires à l'intérieur de son territoire, alors que le Messager ﷺ dit: «Le croyant ne se fait pas piquer deux fois dans le même trou»!

Après tout cela, les trois pays européens, la France, la Grande-Bretagne et l'Allemagne, reviennent à exiger de l'Iran qu'il revienne à la diplomatie et à le menacer de réactiver le mécanisme de sanctions rapides ou Snap Back s'il ne réalise pas de progrès vers un accord sur son programme nucléaire!

Il aurait été préférable que les dirigeants iraniens tirent les leçons de toutes les leçons passées et qu'ils reviennent dans les rangs de leur nation et qu'ils s'efforcent d'appliquer l'islam dans tous les aspects de la vie, politique, économique, social, éducatif et de politique étrangère, et d'unifier les pays islamiques sous une direction politique unique et consciente qui porte un projet politique complet issu du Livre et de la Sunna, qui fait de la souveraineté de la charia et du sultanat pour la nation qui prête allégeance par sa volonté et choisit ceux qui la gouvernent par le Livre et la Sunna, et ce projet existe au sein du parti de la libération, le pionnier, dont les membres ne mentent pas.

Allah Tout-Puissant a dit: ﴿Quiconque veut la puissance... la puissance entière est à Allah: vers Lui monte la bonne parole, et Il élève haut la bonne action. Et quant à ceux qui complotent de mauvaises actions, ils auront un dur châtiment. Et leur stratagème sera voué à l'échec﴾.

Écrit pour la radio du Bureau Central des Médias du Hizb ut-Tahrir

Abdullah Abdul Hamid - Province d'Irak

More from Actualités & Commentaires

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

(Traduit)

Actualité :

Une conférence internationale de haut niveau des Nations Unies intitulée "Trouver une solution pacifique à la question palestinienne et appliquer la solution à deux États" s'est tenue à New York les 29 et 30 juillet, sous la direction de la France et de l'Arabie saoudite. À la suite de la conférence, qui visait à reconnaître la Palestine comme un État et à mettre fin à la guerre à Gaza, une déclaration commune a été signée. Outre l'Union européenne et la Ligue des États arabes, la Turquie a également signé la déclaration avec 17 autres pays. La déclaration, qui comprenait 42 articles et une annexe, a condamné l'opération Déluge d'Al-Aqsa menée par le Hamas. Les pays participants ont appelé le Hamas à déposer les armes et lui ont demandé de céder son administration au régime de Mahmoud Abbas. (Agences de presse, 31 juillet 2025).

Commentaire :

Compte tenu des pays qui dirigent la conférence, il est clair qu'il y a l'Amérique, et bien qu'elle n'ait pas le pouvoir ou l'influence nécessaires pour prendre des décisions, le fait que le régime saoudien, son serviteur, accompagne la France en est la preuve la plus claire.

À cet égard, le président français Emmanuel Macron a déclaré le 24 juillet que la France reconnaîtrait officiellement l'État palestinien en septembre et serait le premier pays du groupe des Sept à le faire. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Fayçal ben Farhan Al Saoud, et le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, ont tenu une conférence de presse lors de la conférence, annonçant les objectifs de la déclaration de New York. En fait, dans la déclaration publiée après la conférence, les massacres de l'entité juive ont été condamnés sans qu'aucune décision punitive ne soit prise à son encontre, et il a été demandé au Hamas de désarmer et de céder l'administration de Gaza à Mahmoud Abbas.

Dans la nouvelle stratégie du Moyen-Orient que l'Amérique cherche à mettre en œuvre sur la base des accords d'Abraham, le régime de Salman représente le fer de lance. La normalisation avec l'entité juive commencera après la guerre, avec l'Arabie saoudite ; puis d'autres pays suivront, et cette vague se transformera en une alliance stratégique qui s'étendra de l'Afrique du Nord au Pakistan. L'entité juive obtiendra également une garantie de sécurité en tant qu'élément important de cette alliance ; puis l'Amérique utilisera cette alliance comme carburant dans son conflit contre la Chine et la Russie, et pour englober toute l'Europe sous ses ailes, et bien sûr, contre la possibilité de l'établissement d'un État de Califat.

L'obstacle à ce plan est actuellement la guerre à Gaza, puis la colère de la nation, qui s'accroît et est sur le point d'exploser. C'est pourquoi les États-Unis ont préféré que l'Union européenne, les régimes arabes et la Turquie prennent l'initiative de la déclaration de New York, pensant qu'il serait plus facile d'accepter les décisions contenues dans la déclaration.

Quant aux régimes arabes et à la Turquie, leur mission est de satisfaire les États-Unis, de protéger l'entité juive et, en échange de cette obéissance, de se protéger de la colère de leurs peuples et de vivre une vie humiliée avec les miettes d'un pouvoir bon marché jusqu'à ce qu'ils soient jetés ou qu'ils subissent le châtiment de l'au-delà. La réserve de la Turquie sur la déclaration, à condition que ce que l'on appelle le plan de la solution à deux États soit mis en œuvre, n'est qu'une tentative de dissimuler le véritable objectif de la déclaration et d'induire les musulmans en erreur, et n'a aucune valeur réelle.

En conclusion, le chemin de la libération de Gaza et de toute la Palestine ne passe pas par un État illusoire où vivent les Juifs. La solution islamique pour la Palestine est la gouvernance de l'islam sur la terre usurpée, qui consiste à combattre l'usurpateur et à mobiliser les armées des musulmans pour déraciner les Juifs de la terre bénie. La solution permanente et radicale est l'établissement d'un État de Califat bien guidé et la protection de la terre bénie du voyage nocturne et de l'ascension avec le bouclier du Califat. Si Dieu le veut, ces jours ne sont pas loin.

Le messager d'Allah ﷺ a dit : "L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les Juifs et que les musulmans ne les auront pas tués, au point que le Juif se cachera derrière la pierre et l'arbre, et la pierre ou l'arbre dira : Ô musulman, ô serviteur d'Allah, il y a un Juif derrière moi, alors viens et tue-le" (Rapporté par Muslim)

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Mohammed Amin Yildirim

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Les nouvelles:

La plupart des nouvelles politiques et sécuritaires au Liban tournent autour de la question des armes qui ciblent l'entité juive, à l'exclusion de toute autre arme, et de l'attention qui lui est accordée par la plupart des analystes politiques et des journalistes.

Commentaire :

L'Amérique demande que les armes qui ont combattu les juifs soient remises à l'armée libanaise, et elle se moque de toute arme qui reste entre les mains de tout le monde et qui peut être utilisée à l'intérieur du pays lorsqu'elle y trouve un intérêt, ou entre les musulmans des pays voisins.

L'Amérique, notre plus grand ennemi, l'a dit ouvertement, voire avec impudence, lorsque son envoyé Barak a déclaré depuis le Liban que l'arme qui doit être remise à l'État libanais est l'arme qui peut être utilisée contre l'entité juive qui usurpe la Palestine bénie, et non toute autre arme individuelle ou moyenne, car cela ne nuit pas à l'entité juive, mais la sert, ainsi que l'Amérique et tout l'Occident, en l'incitant à se battre entre musulmans sous prétexte de takfiristes, d'extrémistes, de réactionnaires ou d'arriérés, ou toute autre description qu'ils nourrissent entre les musulmans sous prétexte de sectarisme, de nationalisme ou d'ethnicité, ou même entre les musulmans et ceux qui ont vécu avec nous pendant des centaines d'années et n'ont trouvé chez nous que la préservation de l'honneur, de l'argent et de la vie, et que nous leur appliquions les lois comme nous les appliquons à nous-mêmes, ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs que nous. Le jugement de la charia est le fondement du jugement chez les musulmans, que ce soit entre eux ou entre eux et les autres sujets de l'État.

Tant que notre plus grand ennemi, l'Amérique, veut détruire ou neutraliser les armes qui nuisent à l'entité juive, pourquoi les politiciens et les médias se concentrent-ils sur cela ?!

Et pourquoi les sujets les plus importants sont-ils soulevés dans les médias et au Conseil des ministres, à la demande de l'ennemi américain, sans les examiner en profondeur et sans montrer l'étendue de leur danger pour la nation, et le plus dangereux de tous est le tracé des frontières terrestres avec l'entité juive, c'est-à-dire la reconnaissance officielle de cette entité usurpatrice, d'une manière qui ne permettrait plus à personne de porter des armes, quelle qu'elle soit, pour la Palestine, qui appartient à tous les musulmans et pas seulement aux Palestiniens, comme ils essaient de nous convaincre, comme si elle n'appartenait qu'aux Palestiniens ?!

Le danger réside dans le fait de soulever cette question tantôt sous le titre de la paix, tantôt sous le titre de la réconciliation, tantôt sous le titre de la sécurité dans la région, ou sous le titre de la prospérité économique, touristique et politique, et l'aisance qu'ils promettent aux musulmans en cas de reconnaissance de cette entité difforme !

L'Amérique sait très bien que les musulmans ne peuvent en aucun cas accepter la reconnaissance de l'entité juive, c'est pourquoi on la voit se faufiler vers eux par d'autres moyens pour les distraire de la question fatidique la plus importante. Oui, l'Amérique veut que nous nous concentrions sur la question des armes, mais elle sait que les armes, aussi puissantes soient-elles, ne serviront à rien et ne pourront pas être utilisées contre l'entité juive si le Liban officiel la reconnaît en traçant les frontières avec elle, et qu'il l'aura ainsi reconnue et reconnue son droit à la terre de la Palestine bénie, en se réfugiant derrière les dirigeants musulmans et l'Autorité palestinienne.

Cette reconnaissance de l'entité juive est une trahison envers Dieu, son messager et les croyants, et envers tout le sang des martyrs qui a été versé et continue de l'être pour la libération de la Palestine, et malgré tout cela, nous continuons à espérer le bien de notre nation, dont certains se battent à Gaza Hachem et en Palestine, et nous disent avec leur sang : nous ne reconnaîtrons jamais l'entité juive, même si cela nous coûte tout cela et plus encore... Acceptons-nous au Liban de reconnaître l'entité juive, quelles que soient les circonstances difficiles ?! Et acceptons-nous de tracer les frontières avec elle, c'est-à-dire de la reconnaître, même si on nous laisse les armes ?! C'est la question à laquelle nous devons répondre avant qu'il ne soit trop tard.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Chef du comité central des communications du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Liban