Menu

Le bombardement par Téhéran de la base américaine d'Al-Udeid au Qatar est-il une répétition du scénario précédent ?
Le bombardement par Téhéran de la base américaine d'Al-Udeid au Qatar est-il une répétition du scénario précédent ?

Nouvelle:

0:00 0:00
Speed:
June 27, 2025

Le bombardement par Téhéran de la base américaine d'Al-Udeid au Qatar est-il une répétition du scénario précédent ?

Le bombardement par Téhéran de la base américaine d'Al-Udeid au Qatar est-il une répétition du scénario précédent ?

Nouvelle:

Pendant la guerre entre l'Iran et l'entité juive, l'Amérique a bombardé les installations nucléaires iraniennes avec des avions B-2. L'Iran a riposté en bombardant la base américaine d'Al-Udeid au Qatar avec des missiles.

Commentaire:

Premièrement, l'attaque de l'Iran contre l'entité juive et le bombardement de la base américaine au Qatar sont un soulagement ; mais compte tenu des événements qui se sont déroulés avec l'attaque de l'Iran, la question suivante se pose : ces attaques iraniennes prouvent-elles son entrée dans une véritable guerre avec l'entité juive et l'Amérique ou ne sont-elles qu'une répétition du scénario précédent ?

Afin de comprendre la vérité sur l'Iran, jetons un bref coup d'œil à son passé et à sa relation avec l'Amérique :

C'est de là qu'a commencé son rôle dans la région, et même lorsque l'Amérique a aidé Khomeiny à renverser le Shah et à l'amener de Paris pour prendre le pouvoir lorsqu'il s'est engagé à la suivre. Lorsque la première révolution syrienne a éclaté dans les années 1980, l'Iran a soutenu le régime d'Assad, qui était affilié à l'Amérique, et a forcé les factions islamiques au Liban, telles que le Mouvement de l'Unification, à se rendre à lui. Lors de la deuxième révolution syrienne, qui a éclaté en 2011, il a envoyé ses soldats et ses partisans combattre le peuple musulman de Syrie, qui s'est rebellé contre le régime et a appelé à l'établissement du califat et à la loi de Dieu.

L'Iran a soutenu l'Amérique dans son occupation de l'Afghanistan et de l'Irak et a fait en sorte que ses partisans soutiennent l'occupation, et les a fait combattre à ses côtés depuis 2014 contre les musulmans qui se sont rebellés contre l'Amérique et ses agents, et a soutenu les Houthis, que l'Amérique a soutenus pour prendre le pouvoir au Yémen.

De plus, le fait que l'Iran n'ait pas mené d'attaque nuisible contre l'entité juive depuis le début de la guerre contre Gaza, et le fait que les Houthis qu'il soutient au Yémen n'aient pas mené d'attaque contre l'entité juive malgré leur déclaration de soutien à Gaza, et l'absence d'impact des missiles lancés par le groupe pour dissuader l'entité juive ou lui causer des dommages, tout cela est une autre preuve qui confirme la vérité de la position de l'Iran.

En fait, l'Amérique a fait de nombreuses déclarations indiquant que toutes les actions de l'Iran dans la région ont été menées avec sa connaissance. Par exemple, lors de sa campagne électorale, le président américain Donald Trump a fait la déclaration suivante à ses partisans dans une vidéo publiée le 11 juin 2023 : « L'Iran nous a demandé après la mort de Soleimani de lancer des missiles sur nos bases parce qu'il avait besoin de sauver la face devant l'opinion publique », et a déclaré : « Les Iraniens nous ont appelés et ont dit que nous n'avions pas le choix, nous devions vous frapper pour sauver la face. Et j'ai compris cela. Nous les avons frappés, ils doivent faire quelque chose, et ils ont dit que nous allions lancer 18 missiles sur une base militaire spécifique que vous avez, mais ne vous inquiétez pas, les missiles n'atteindront pas la base » et a ajouté : « Vous vous souvenez de cette nuit, j'étais le seul qui n'était pas tendu parce que je savais ce qui allait se passer, 5 des missiles lancés par l'Iran ont survolé la base et le reste des missiles a explosé à l'extérieur de la zone de la base, je n'ai jamais parlé de cette histoire auparavant, et j'en parle maintenant pour que vous sachiez à quel point notre nation et notre pays sont respectés ». Et c'est l'autre réalité qui montre l'ampleur de la relation de l'Iran avec l'Amérique.

Maintenant, nous passons au bombardement par Téhéran de la base américaine d'Al-Udeid au Qatar avec des missiles ; afin de clarifier pleinement ce sujet, nous présentons une nouvelle publiée par le New York Times le 24/06/2025 et signée par la correspondante du journal au bureau des Nations unies et responsable des nouvelles de l'Iran et du Moyen-Orient, Farnaz Fassihi : « L'Iran cherchait une issue avant de lancer les missiles qui ont ciblé la base américaine au Qatar. Même le Conseil suprême de sécurité nationale iranien a tenu hier matin une réunion extraordinaire pour discuter de la manière de répondre à l'attaque américaine. L'Iran ne veut pas être en position de faiblesse. En effet, selon les informations fournies par quatre responsables iraniens au courant des plans de guerre, dont les noms n'ont pas été divulgués, Khamenei voulait que les réponses aux États-Unis restent dans certaines limites, évitant ainsi d'entrer dans une guerre totale avec les États-Unis. Les autorités ont confirmé que l'Iran voulait frapper une cible américaine dans la région, mais qu'il voulait aussi empêcher de nouvelles attaques des États-Unis. Deux membres des Gardiens de la révolution iraniens ont également déclaré au journal que la base aérienne d'Al-Udeid avait été bombardée pour deux raisons : la première est que cette base est la plus grande base américaine de la région, et l'on pense que cette base est utilisée pour coordonner les attaques des avions B-2 qui ont été lancées le week-end. La deuxième raison est que le Qatar est un allié proche de l'Iran, il a donc été estimé que les dommages pourraient être maintenus au minimum. Une fois de plus, un responsable a confirmé que le plan avant l'attaque de la base américaine au Qatar était de ne tuer aucun soldat américain, car on craignait que toute perte de vie du côté américain n'incite les Américains à riposter, ce qui pourrait entraîner le début d'un nouveau cycle d'attaques. Dans la déclaration faite par Trump après l'attaque, il a été confirmé que 13 missiles sur les 14 missiles lancés par l'Iran avaient été abattus, qu'il n'y avait eu aucune perte de vie ou blessure, et que les dommages étaient minimes. Trump a même fait une déclaration intéressante, remerciant l'Iran d'avoir « envoyé un avertissement précoce », et a confirmé qu'il n'y avait pas eu de blessés en conséquence. Quant à l'administration de Téhéran, elle a présenté l'attaque à l'opinion publique comme étant le « prix de l'attaque des Américains contre l'Iran ». Le porte-parole des forces armées iraniennes a déclaré devant les caméras que c'était le Corps des gardiens de la révolution qui avait mené l'attaque, ajoutant : « Nous mettons en garde nos ennemis : l'ère du frappe et cours est révolue ». Les images diffusées par la télévision officielle iranienne ont également salué la victoire remportée par l'Iran sur les puissances impériales ». (Fin de la citation du journal).

Si nous prêtons attention aux textes contenus dans les journaux, nous constatons que l'Iran fonde tous ses mouvements sur la réaction de l'Amérique. Comme indiqué dans la nouvelle ci-dessus, le fait que 13 missiles sur les 14 missiles lancés par l'Iran aient été abattus et qu'il n'y ait eu aucune perte de vie ou blessure en est la meilleure preuve. Cela indique en fait que l'Iran n'a pas mené d'attaque sérieuse susceptible de nuire à l'Amérique, mais qu'il a mené ces attaques uniquement pour préserver sa réputation auprès de son peuple. Trump, qui est déjà un ennemi de l'islam et des musulmans, a révélé cette vérité dans sa déclaration concernant l'attaque de l'Iran contre la base militaire américaine, où il a déclaré : « Je remercie l'Iran pour l'avertissement précoce, il n'y a donc pas eu de pertes de vie ». Où voit-on un ennemi remercier en raison de l'attaque qui a été menée contre lui, je vous en prie ?!

 Malheureusement, tous ces indicateurs montrent que l'Iran n'est pas entré dans une guerre sérieuse contre l'Amérique et l'entité juive, qu'il a trahi Dieu, son messager et les croyants, y compris les habitants de Gaza, et qu'il n'agit que pour ses intérêts personnels, et qu'il ne se soucie jamais du sang des musulmans innocents. Par conséquent, tous les musulmans doivent prendre conscience de cette vérité et prêter immédiatement allégeance à un calife bien guidé qui se venge de l'entité juive et de l'Amérique, protège le sang, les âmes et l'honneur des musulmans et répond avec d'énormes armées aux cris d'un seul musulman partout dans le monde.

Écrit pour la radio du bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Ramadan Abou Fourkan

More from Actualités & Commentaires

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes
August 15, 2025

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

(Traduit)

Actualité :

Une conférence internationale de haut niveau des Nations Unies intitulée "Trouver une solution pacifique à la question palestinienne et appliquer la solution à deux États" s'est tenue à New York les 29 et 30 juillet, sous la direction de la France et de l'Arabie saoudite. À la suite de la conférence, qui visait à reconnaître la Palestine comme un État et à mettre fin à la guerre à Gaza, une déclaration commune a été signée. Outre l'Union européenne et la Ligue des États arabes, la Turquie a également signé la déclaration avec 17 autres pays. La déclaration, qui comprenait 42 articles et une annexe, a condamné l'opération Déluge d'Al-Aqsa menée par le Hamas. Les pays participants ont appelé le Hamas à déposer les armes et lui ont demandé de céder son administration au régime de Mahmoud Abbas. (Agences de presse, 31 juillet 2025).

Commentaire :

Compte tenu des pays qui dirigent la conférence, il est clair qu'il y a l'Amérique, et bien qu'elle n'ait pas le pouvoir ou l'influence nécessaires pour prendre des décisions, le fait que le régime saoudien, son serviteur, accompagne la France en est la preuve la plus claire.

À cet égard, le président français Emmanuel Macron a déclaré le 24 juillet que la France reconnaîtrait officiellement l'État palestinien en septembre et serait le premier pays du groupe des Sept à le faire. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Fayçal ben Farhan Al Saoud, et le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, ont tenu une conférence de presse lors de la conférence, annonçant les objectifs de la déclaration de New York. En fait, dans la déclaration publiée après la conférence, les massacres de l'entité juive ont été condamnés sans qu'aucune décision punitive ne soit prise à son encontre, et il a été demandé au Hamas de désarmer et de céder l'administration de Gaza à Mahmoud Abbas.

Dans la nouvelle stratégie du Moyen-Orient que l'Amérique cherche à mettre en œuvre sur la base des accords d'Abraham, le régime de Salman représente le fer de lance. La normalisation avec l'entité juive commencera après la guerre, avec l'Arabie saoudite ; puis d'autres pays suivront, et cette vague se transformera en une alliance stratégique qui s'étendra de l'Afrique du Nord au Pakistan. L'entité juive obtiendra également une garantie de sécurité en tant qu'élément important de cette alliance ; puis l'Amérique utilisera cette alliance comme carburant dans son conflit contre la Chine et la Russie, et pour englober toute l'Europe sous ses ailes, et bien sûr, contre la possibilité de l'établissement d'un État de Califat.

L'obstacle à ce plan est actuellement la guerre à Gaza, puis la colère de la nation, qui s'accroît et est sur le point d'exploser. C'est pourquoi les États-Unis ont préféré que l'Union européenne, les régimes arabes et la Turquie prennent l'initiative de la déclaration de New York, pensant qu'il serait plus facile d'accepter les décisions contenues dans la déclaration.

Quant aux régimes arabes et à la Turquie, leur mission est de satisfaire les États-Unis, de protéger l'entité juive et, en échange de cette obéissance, de se protéger de la colère de leurs peuples et de vivre une vie humiliée avec les miettes d'un pouvoir bon marché jusqu'à ce qu'ils soient jetés ou qu'ils subissent le châtiment de l'au-delà. La réserve de la Turquie sur la déclaration, à condition que ce que l'on appelle le plan de la solution à deux États soit mis en œuvre, n'est qu'une tentative de dissimuler le véritable objectif de la déclaration et d'induire les musulmans en erreur, et n'a aucune valeur réelle.

En conclusion, le chemin de la libération de Gaza et de toute la Palestine ne passe pas par un État illusoire où vivent les Juifs. La solution islamique pour la Palestine est la gouvernance de l'islam sur la terre usurpée, qui consiste à combattre l'usurpateur et à mobiliser les armées des musulmans pour déraciner les Juifs de la terre bénie. La solution permanente et radicale est l'établissement d'un État de Califat bien guidé et la protection de la terre bénie du voyage nocturne et de l'ascension avec le bouclier du Califat. Si Dieu le veut, ces jours ne sont pas loin.

Le messager d'Allah ﷺ a dit : "L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les Juifs et que les musulmans ne les auront pas tués, au point que le Juif se cachera derrière la pierre et l'arbre, et la pierre ou l'arbre dira : Ô musulman, ô serviteur d'Allah, il y a un Juif derrière moi, alors viens et tue-le" (Rapporté par Muslim)

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Mohammed Amin Yildirim

Voir l'original
Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent
August 14, 2025

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Les nouvelles:

La plupart des nouvelles politiques et sécuritaires au Liban tournent autour de la question des armes qui ciblent l'entité juive, à l'exclusion de toute autre arme, et de l'attention qui lui est accordée par la plupart des analystes politiques et des journalistes.

Commentaire :

L'Amérique demande que les armes qui ont combattu les juifs soient remises à l'armée libanaise, et elle se moque de toute arme qui reste entre les mains de tout le monde et qui peut être utilisée à l'intérieur du pays lorsqu'elle y trouve un intérêt, ou entre les musulmans des pays voisins.

L'Amérique, notre plus grand ennemi, l'a dit ouvertement, voire avec impudence, lorsque son envoyé Barak a déclaré depuis le Liban que l'arme qui doit être remise à l'État libanais est l'arme qui peut être utilisée contre l'entité juive qui usurpe la Palestine bénie, et non toute autre arme individuelle ou moyenne, car cela ne nuit pas à l'entité juive, mais la sert, ainsi que l'Amérique et tout l'Occident, en l'incitant à se battre entre musulmans sous prétexte de takfiristes, d'extrémistes, de réactionnaires ou d'arriérés, ou toute autre description qu'ils nourrissent entre les musulmans sous prétexte de sectarisme, de nationalisme ou d'ethnicité, ou même entre les musulmans et ceux qui ont vécu avec nous pendant des centaines d'années et n'ont trouvé chez nous que la préservation de l'honneur, de l'argent et de la vie, et que nous leur appliquions les lois comme nous les appliquons à nous-mêmes, ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs que nous. Le jugement de la charia est le fondement du jugement chez les musulmans, que ce soit entre eux ou entre eux et les autres sujets de l'État.

Tant que notre plus grand ennemi, l'Amérique, veut détruire ou neutraliser les armes qui nuisent à l'entité juive, pourquoi les politiciens et les médias se concentrent-ils sur cela ?!

Et pourquoi les sujets les plus importants sont-ils soulevés dans les médias et au Conseil des ministres, à la demande de l'ennemi américain, sans les examiner en profondeur et sans montrer l'étendue de leur danger pour la nation, et le plus dangereux de tous est le tracé des frontières terrestres avec l'entité juive, c'est-à-dire la reconnaissance officielle de cette entité usurpatrice, d'une manière qui ne permettrait plus à personne de porter des armes, quelle qu'elle soit, pour la Palestine, qui appartient à tous les musulmans et pas seulement aux Palestiniens, comme ils essaient de nous convaincre, comme si elle n'appartenait qu'aux Palestiniens ?!

Le danger réside dans le fait de soulever cette question tantôt sous le titre de la paix, tantôt sous le titre de la réconciliation, tantôt sous le titre de la sécurité dans la région, ou sous le titre de la prospérité économique, touristique et politique, et l'aisance qu'ils promettent aux musulmans en cas de reconnaissance de cette entité difforme !

L'Amérique sait très bien que les musulmans ne peuvent en aucun cas accepter la reconnaissance de l'entité juive, c'est pourquoi on la voit se faufiler vers eux par d'autres moyens pour les distraire de la question fatidique la plus importante. Oui, l'Amérique veut que nous nous concentrions sur la question des armes, mais elle sait que les armes, aussi puissantes soient-elles, ne serviront à rien et ne pourront pas être utilisées contre l'entité juive si le Liban officiel la reconnaît en traçant les frontières avec elle, et qu'il l'aura ainsi reconnue et reconnue son droit à la terre de la Palestine bénie, en se réfugiant derrière les dirigeants musulmans et l'Autorité palestinienne.

Cette reconnaissance de l'entité juive est une trahison envers Dieu, son messager et les croyants, et envers tout le sang des martyrs qui a été versé et continue de l'être pour la libération de la Palestine, et malgré tout cela, nous continuons à espérer le bien de notre nation, dont certains se battent à Gaza Hachem et en Palestine, et nous disent avec leur sang : nous ne reconnaîtrons jamais l'entité juive, même si cela nous coûte tout cela et plus encore... Acceptons-nous au Liban de reconnaître l'entité juive, quelles que soient les circonstances difficiles ?! Et acceptons-nous de tracer les frontières avec elle, c'est-à-dire de la reconnaître, même si on nous laisse les armes ?! C'est la question à laquelle nous devons répondre avant qu'il ne soit trop tard.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Chef du comité central des communications du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Liban

Voir l'original