Washington conclura-t-elle un accord avec le Conseil présidentiel yéménite ?
Washington conclura-t-elle un accord avec le Conseil présidentiel yéménite ?

 

0:00 0:00
Speed:
September 14, 2025

Washington conclura-t-elle un accord avec le Conseil présidentiel yéménite ?

Washington conclura-t-elle un accord avec le Conseil présidentiel yéménite ?

Nouvelle :

Le président et les membres du Conseil présidentiel yéménite, accompagnés d’une commission militaire, se préparent à se rendre à Washington. (Chaîne de télévision Belqees, 11 septembre 2025).

Commentaire :

L’Amérique a convoqué le Conseil présidentiel yéménite, accompagné d’une commission militaire, à Washington, à un moment où les menaces des Houthis en mer Rouge et contre l’entité juive ont refait surface. Les frappes aériennes juives sur Sanaa, contrôlée par les Houthis, n’ont servi à rien, car elles ne sont que des frappes contre des infrastructures civiles et contre des personnalités qui n’ont pas d’influence sur la structure politique et militaire des Houthis.

L’Amérique s’efforce aujourd’hui de vendre l’entité juive comme étant la première puissance de la région et qu’elle possède un bras qui peut atteindre Sanaa, Doha et même Téhéran quand elle le souhaite, et que les régimes de la région n’ont d’autre choix que de se mettre à la merci de l’Amérique pour se protéger et continuer à faire fonctionner les usines d’armement américaines, notamment les systèmes de défense aérienne. Trump gagne ainsi une carte économique sur ses rivaux démocrates, et ce n’est pas tout, car Trump imposera aux régimes en place dans les pays islamiques de s’orienter vers une normalisation ouverte avec l’entité juive, à un moment où certains pays du monde sont contraints de retirer leurs ambassadeurs face aux massacres qu’elle commet en Palestine et dans la région en général.

Ainsi, l’Amérique prévoit que son protégé, l’entité juive, soit un épouvantail qui remplace l’Iran dans la région, et qu’il s’étende vers le sud du Liban, la Syrie et peut-être au-delà, et qu’il fasse partie intégrante du système de gouvernement dans la région sous la férule du canon américain.

Comme les frappes américaines contre les Houthis n’ont pas réussi à arrêter leur menace contre l’entité juive, ni les frappes de l’entité elle-même contre eux, et que le soutien iranien continue, l’Amérique a convoqué le Conseil présidentiel yéménite, accompagné d’une commission militaire, peut-être pour conclure un accord avec lui afin de le soutenir militairement pour contraindre les Houthis à entrer dans des négociations de paix et à former un gouvernement yéménite unifié avec les Houthis, qui préserve les intérêts de l’Amérique au Yémen, avec la présence saoudienne à l’intérieur du Yémen. Ainsi, le Conseil présidentiel, soutenu par l’Europe, serait entouré par la présence houthie et la présence politique saoudienne pour préserver les intérêts de l’Amérique sans recourir à une opération militaire de grande envergure dont l’Amérique ne saurait peut-être pas comment la terminer. La présence des Émirats, qui sert les intérêts de la Grande-Bretagne, n’est pas à négliger à Aden, dans les villes côtières et dans les îles yéménites, de même que le Conseil de transition du Sud, créé par les Émirats, jouit d’une large présence populaire car il utilise la question du Sud et brandit la menace de séparer le sud du Yémen de son nord, en plus du fait que le Conseil présidentiel représente un groupe de partis yéménites qui sont fidèles à la Grande-Bretagne à Aden, avec la présence de restes de l’ancien régime du défunt Ali Saleh, représenté par Tareq Saleh et son armée sur la côte ouest, et la Grande-Bretagne a récemment annoncé qu’elle allait armer les garde-côtes yéménites sous prétexte de protéger la navigation internationale.

Par conséquent, l’invitation du Conseil présidentiel et de sa commission militaire à Washington pourrait aboutir à un accord militaire pour protéger la mer Rouge des Houthis et peut-être les empêcher de lancer des drones et des missiles sur l’entité juive.

C’est ainsi que l’Amérique prévoit de gérer le nouveau Moyen-Orient, en utilisant des dirigeants soumis qui ne peuvent même pas lever la tête devant elle, même lorsqu’elle viole leur souveraineté et leur vole leur argent sans objection ! Et en utilisant des milices militaires qui brandissent le slogan « Mort à l’Amérique », alors que la mort ne connaît que les enfants du Yémen !

Cependant, l’Amérique pourrait ne pas avoir le temps, et la nation bout de colère partout contre elle, contre l’entité juive et contre l’Occident dans son ensemble, et il ne reste que peu de temps avant que la nation islamique ne lève les bannières du califat qui chasseront l’Occident infidèle de tous les pays et libéreront le monde de l’influence sioniste et américaine, ﴿Et Allah est souverain en Son commandement, mais la plupart des gens ne le savent pas﴾.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Abdel Aziz Al-Hamid – Wilayah du Yémen

More from null

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Les Nouvelles:

Une enquête d'Al Jazeera basée sur l'analyse d'images satellites révèle des schémas de destruction systématique suivis par l'occupation à Gaza entre le 10 et le 30 octobre dernier.

L'agence de vérification des informations "Sanad" du réseau Al Jazeera a observé des opérations de dynamitage, de démolition technique et de bombardements aériens lourds menés par l'occupation à l'intérieur de la bande de Gaza depuis le début de la mise en œuvre de l'accord de cessez-le-feu. (Al Jazeera Net)

Commentaire :

Après l'annonce d'un cessez-le-feu piégé dans la bande de Gaza sous le patronage de Trump et en accord avec certains pays arabes, il était clair qu'il avait été conclu au profit de l'entité juive. Cela a été révélé, selon des analyses d'images satellites et des reportages récents, que l'armée juive a dynamité des milliers de bâtiments à Gaza, en particulier à Shuja'iyya et Khan Yunis dans les zones sous son contrôle, ainsi qu'à Rafah, et les zones à l'est de celle-ci qui ont connu de vastes opérations de nivellement.

La destruction totale à Gaza n'est pas aléatoire, mais porte des objectifs stratégiques à long terme, tels que la destruction de l'environnement favorable à la résistance. Vider Gaza de ses infrastructures, de ses écoles et de ses logements rend difficile pour la résistance de se réorganiser ou de reconstruire ses capacités. Il s'agit d'une dissuasion à long terme en détruisant les potentialités et en imposant une nouvelle réalité qui épuise Gaza et la laisse paralysée économiquement et impropre à l'habitation, ce qui ouvre la voie à l'acceptation de toute solution politique ou sécuritaire, voire à l'acceptation de l'idée de déplacement, car laisser Gaza en ruines rend difficile sa reconstruction par ses habitants seuls. Des pays et des organisations interviendront avec des conditions politiques, et l'occupation se rend compte que celui qui reconstruit a le pouvoir de décision. La destruction d'aujourd'hui contre le contrôle politique de demain !

En réalité, la description de l'accord de cessez-le-feu à Gaza comme étant "piégé" n'était pas vaine, car il était partiel et excluait les objectifs militaires prétendus, ce qui permet aux Juifs de poursuivre les raids et la destruction sous des prétextes de sécurité. De même, il a été conclu par le plus grand pays soutenant l'entité sans garanties internationales fortes, ce qui le rend fragile et susceptible d'être violé, en particulier en l'absence de responsabilité internationale, ce qui place l'entité juive au-dessus de toute responsabilité.

Jusqu'à quand resterons-nous une nation soumise, docile et spectatrice d'un peuple affaibli, épuisé, perdu et affamé ?! Et par-dessus tout, violé à tout moment ?! Soyons tous Saladin, car Gaza rappelle aujourd'hui à la nation que Saladin n'était pas seulement un homme courageux, mais un leader dans un État qui porte un projet, possède une armée et derrière lui une nation unie. Par conséquent, l'appel à être Saladin ne signifie pas l'héroïsme individuel, mais l'action pour établir un État qui fait de tous les enfants de la nation des soldats dans une seule rangée sous une seule bannière.

Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Et qu'avez-vous à ne pas combattre dans le chemin de Dieu et pour les opprimés parmi les hommes, les femmes et les enfants﴾.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaidah

عبد الملك الحوثي لا يتبرع من ماله ومال أبيه!

عبد Malik al-Houthi ne fait pas de dons de son argent et de celui de son père !

Nouvelles :

La chaîne Yémen Sanaa a diffusé mercredi soir, le 12/11/2025, l'émission humanitaire "Ma patrie". Dans le segment "Nous sommes avec vous", l'émission a présenté le cas d'une femme atteinte d'une maladie rare et devant se rendre en Inde pour un coût de 80 000 dollars. Un montant de 70 000 dollars a été collecté auprès d'associations et de bienfaiteurs. Cependant, le présentateur de l'émission s'est longuement étendu sur les louanges du dernier donateur, d'un montant de dix mille dollars, pour qu'il s'avère qu'il s'agissait d'Abd Malik al-Houthi, et a salué son rôle répété dans le soutien aux cas humanitaires qui apparaissent dans l'émission.

Commentaire :

Dans l'Islam, le dirigeant a une grande responsabilité, qui est de prendre soin des affaires du peuple en dépensant pour ce qui est dans son intérêt et en fournissant tout ce qui le met à l'aise. Il est, à l'origine, un serviteur pour eux, et il ne se sent pas à l'aise tant qu'il n'est pas rassuré sur leur situation. Cette tâche n'est ni une faveur ni une préférence, mais plutôt une obligation légale que l'Islam lui impose, et il est considéré comme négligent s'il la néglige. L'Islam a rendu obligatoire pour la nation de le tenir responsable en cas de négligence. Que la paix et la bénédiction soient sur lui, il a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Il est donc superficiel de se réjouir de l'attention des dirigeants ou de l'État à certains besoins et d'appeler cela un travail humanitaire alors qu'il s'agit en réalité d'un travail pastoral obligatoire.

L'un des concepts les plus dangereux que le capitalisme et sa domination dans le monde ont ancré est le désengagement de l'État de la protection et le fait de laisser la protection des personnes aux institutions et associations caritatives qui sont gérées par des individus ou des groupes vers lesquels les gens se tournent généralement pour obtenir de l'aide et satisfaire leurs besoins. L'idée des associations est apparue pour la première fois en Europe pendant les guerres mondiales, où de nombreuses familles ont perdu leurs proches et ont eu besoin d'un tuteur. L'État, selon le système capitaliste démocratique, n'est pas un protecteur mais seulement un défenseur des libertés. Les riches ont eu peur d'une révolution des pauvres contre eux et ont créé ces associations.

L'Islam a rendu obligatoire l'existence du sultan pour prendre soin des affaires de la nation afin de préserver ses droits légitimes et de satisfaire ses six besoins fondamentaux qui doivent être satisfaits pour les individus et le groupe ; la nourriture, les vêtements et le logement doivent être fournis par l'État à tous les membres du peuple, musulmans et non-musulmans, individuellement. La sécurité, les soins médicaux et l'éducation sont fournis gratuitement par l'État à tous. Un homme est venu voir le calife des musulmans, Omar ibn al-Khattab, que Dieu l'agrée, avec sa femme et ses six filles, et a dit : (Ô Omar, ce sont mes six filles et leur mère, nourris-les, habille-les et sois pour elles une protection contre le temps). Omar a dit : (Et que se passera-t-il si je ne le fais pas ? !) L'Arabe a dit : (Je m'en irai) Omar a dit : (Et que se passera-t-il si tu t'en vas ?) Il a dit : (À propos de leur situation le jour du Jugement, tu seras interrogé, debout devant Dieu, soit vers le feu, soit vers le paradis) Omar a dit : (Cette nation ne sera pas perdue tant qu'il y aura des gens comme ceux-là).

Ô musulmans : ce n'est pas de la fantaisie, mais c'est l'Islam qui a rendu obligatoire pour le calife des musulmans de prendre soin de chaque membre du peuple. Le Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Par conséquent, nous devons rétablir ces règles et les mettre en application. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿EN VÉRITÉ, ALLAH NE CHANGE PAS L'ÉTAT D'UN PEUPLE TANT QUE CEUX-CI NE CHANGENT PAS CE QUI EST EN EUX-MÊMES﴾ Ce qui changera notre situation en justice et en prospérité, c'est l'Islam.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari