Le brouillard de la guerre entre les Juifs et l'Iran cache-t-il un objectif américain ?
Le brouillard de la guerre entre les Juifs et l'Iran cache-t-il un objectif américain ?

La nouvelle :

0:00 0:00
Speed:
June 17, 2025

Le brouillard de la guerre entre les Juifs et l'Iran cache-t-il un objectif américain ?

Le brouillard de la guerre entre les Juifs et l'Iran cache-t-il un objectif américain ?

La nouvelle :

Le président américain Donald Trump a déclaré dimanche qu'une paix serait bientôt conclue entre l'entité juive et l'Iran. Il a déclaré dans un message sur la plateforme Truth Social que l'Iran et l'entité juive devraient parvenir à un accord, et qu'ils y parviendraient, tout comme il a fait en sorte que l'Inde et le Pakistan parviennent à un accord. Il a ajouté : "De même, pendant mon premier mandat, la Serbie et le Kosovo étaient en conflit intense depuis des décennies, et ce long conflit était sur le point de dégénérer en guerre. Je l'ai arrêté (Biden a nui aux perspectives à long terme avec certaines décisions stupides, mais je vais arranger cela à nouveau)". Il a poursuivi en disant que "de même, il y aura bientôt la paix entre l'entité juive et l'Iran. De nombreux appels et réunions sont en cours actuellement".

Commentaire :

La guerre entre l'entité juive et l'Iran serait-elle l'une de ces guerres fonctionnelles servant les grands projets coloniaux, et ici précisément les projets coloniaux américains ? !

La guerre actuelle entre elle et l'Iran ressemble-t-elle aux guerres des régimes coloniaux pour faire avancer et justifier les politiques traîtresses et servir les intérêts du colonialisme ? Le brouillard de la guerre cache-t-il ce qui se trame dans les couloirs de la politique en termes de complots contre la nation et de trahisons de ses causes ?!

Les guerres des régimes coloniaux contre l'entité ont été des guerres pour faire avancer et justifier les trahisons et servir les plans du colonialisme dans la mise en œuvre de ses projets, la réalisation de ses intérêts et la consolidation et la concentration de son entité de base.

Les guerres d'Abdel Nasser contre l'entité juive ont servi le projet Eisenhower, dont le but était de faire en sorte que l'Amérique comble le vide colonial laissé par le colonialisme anglais et français et que l'Amérique adopte l'entité de base.

Ce projet comprenait :

Déléguer au président américain le pouvoir d'utiliser la force militaire dans les cas où il le juge nécessaire pour garantir les intérêts du nouvel occupant américain et protéger l'entité de base sous prétexte de protéger la sécurité de la région du Moyen-Orient.

Ainsi que déléguer au gouvernement américain, par le biais de l'adoption de programmes d'aide militaire et d'aide économique, le contrôle et la maîtrise de la décision politique des pays de la région.

La guerre de Sadate a également été une guerre pour faire avancer la trahison des négociations de Camp David afin de retirer l'Égypte de l'équation militaire et d'isoler la plus grande armée de la région de la confrontation avec l'entité usurpatrice. La guerre de Sadate au début des années 1970 a été une guerre pour faire avancer la politique de normalisation avec l'entité usurpatrice et ouvrir la porte à la normalisation aux autres régimes coloniaux, et un prélude à la conférence de Madrid pour liquider la question palestinienne.

Aujourd'hui, avec l'administration Trump et sa vision large des tâches de l'entité juive, il la considère non seulement comme une base stratégique et géostratégique au cœur des pays islamiques et un pilier essentiel de la guerre croisée sioniste contre l'islam et sa nation, mais aussi comme une base pour ses tâches futures contre la Chine. Il cherche à l'utiliser dans sa guerre froide stratégique contre la Chine et à en faire un point d'appui pour la nouvelle route de la soie américaine reliant l'Inde et l'Europe via le port de Haïfa dans l'entité. L'objectif américain du projet de nouvelle route est de perturber et de paralyser le projet chinois de la Ceinture et la Route ou de réduire sa faisabilité économique. Le projet est une fissure dans la guerre commerciale américaine contre la Chine, et l'entité juive est considérée comme un pilier stratégique dans le projet américain. Le Premier ministre de l'entité, Benjamin Netanyahu, a déclaré : "Je suis heureux d'annoncer aux citoyens de l'État d'Israël que le pays est en train de devenir un carrefour majeur dans ce corridor économique".

Ce qui nécessite que l'Amérique intègre l'entité et son intégration totale dans son environnement régional et l'ensemble de la région du Moyen-Orient jusqu'aux pays d'Asie et de l'océan Pacifique, ce qui a nécessité une intensification du processus de normalisation.

Ce qui a conduit l'administration Trump à annoncer les accords d'Abraham pour étendre le cercle de la normalisation avec l'entité, jusqu'à inclure le régime au Maroc à l'extrême ouest du monde islamique, et les discussions actuelles sur la normalisation prochaine du régime d'Al Saoud avec l'entité, puis cette ruée pour l'administration de Damas et ses déclarations successives sur ses intentions de normaliser ses relations avec l'entité usurpatrice sur l'insistance de Trump et de son administration.

L'Amérique, après l'opération Déluge d'Al-Aqsa et son tremblement de terre stratégique pour son entité de base et sa perturbation de sa structure stratégique envers la nation islamique et la Chine, cherche aujourd'hui à tuer tout souffle révolutionnaire libérateur dans la nation, ce qui explique cette sauvagerie et cette barbarie croisée sioniste dans le traitement de Gaza la martyre. Elle cherche également à se consacrer à sa guerre froide avec la Chine en mettant fin à la mission de l'axe de la "résistance" et en maintenant l'axe de la normalisation comme seul axe, et en poussant tous les régimes coloniaux, y compris les petits États affiliés à l'axe de la résistance, à s'engager dans la normalisation après s'être débarrassés de leurs bras armés.

Comme si cette guerre aujourd'hui entre l'entité et l'Iran était l'une de ces guerres pour les régimes coloniaux qui se termine par des accords avec l'entité, ce qui signifie une reconnaissance de celle-ci en tant qu'État sur la terre palestinienne usurpée, suivie plus tard de négociations et d'accords de normalisation au service du colonialisme, de ses projets et de ses intérêts.

De plus, les déclarations du ministre pakistanais de la Défense, dont on sait que le régime de ses soldats est à la solde de l'Amérique, indiquent que le cercle du mouvement de la trahison des négociations, puis des accords se terminant par la normalisation avec l'entité usurpatrice, puis l'élargissement de son diamètre pour inclure l'Iran et le Pakistan, qui surplombent la porte chinoise, ce qui sert la guerre froide américaine contre la Chine et soutient son pilier dans sa guerre commerciale avec la Chine, l'entité juive étant le pilier du projet de sa nouvelle route.

Nous savons que les guerres des régimes coloniaux se préparent dans les cuisines du colonialisme au service des projets et des intérêts du colonialisme. En vérité, on ne récolte pas le raisin sur la branche des épines !

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Munaji Muhammad

More from Actualités & Commentaires

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

(Traduit)

Actualité :

Une conférence internationale de haut niveau des Nations Unies intitulée "Trouver une solution pacifique à la question palestinienne et appliquer la solution à deux États" s'est tenue à New York les 29 et 30 juillet, sous la direction de la France et de l'Arabie saoudite. À la suite de la conférence, qui visait à reconnaître la Palestine comme un État et à mettre fin à la guerre à Gaza, une déclaration commune a été signée. Outre l'Union européenne et la Ligue des États arabes, la Turquie a également signé la déclaration avec 17 autres pays. La déclaration, qui comprenait 42 articles et une annexe, a condamné l'opération Déluge d'Al-Aqsa menée par le Hamas. Les pays participants ont appelé le Hamas à déposer les armes et lui ont demandé de céder son administration au régime de Mahmoud Abbas. (Agences de presse, 31 juillet 2025).

Commentaire :

Compte tenu des pays qui dirigent la conférence, il est clair qu'il y a l'Amérique, et bien qu'elle n'ait pas le pouvoir ou l'influence nécessaires pour prendre des décisions, le fait que le régime saoudien, son serviteur, accompagne la France en est la preuve la plus claire.

À cet égard, le président français Emmanuel Macron a déclaré le 24 juillet que la France reconnaîtrait officiellement l'État palestinien en septembre et serait le premier pays du groupe des Sept à le faire. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Fayçal ben Farhan Al Saoud, et le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, ont tenu une conférence de presse lors de la conférence, annonçant les objectifs de la déclaration de New York. En fait, dans la déclaration publiée après la conférence, les massacres de l'entité juive ont été condamnés sans qu'aucune décision punitive ne soit prise à son encontre, et il a été demandé au Hamas de désarmer et de céder l'administration de Gaza à Mahmoud Abbas.

Dans la nouvelle stratégie du Moyen-Orient que l'Amérique cherche à mettre en œuvre sur la base des accords d'Abraham, le régime de Salman représente le fer de lance. La normalisation avec l'entité juive commencera après la guerre, avec l'Arabie saoudite ; puis d'autres pays suivront, et cette vague se transformera en une alliance stratégique qui s'étendra de l'Afrique du Nord au Pakistan. L'entité juive obtiendra également une garantie de sécurité en tant qu'élément important de cette alliance ; puis l'Amérique utilisera cette alliance comme carburant dans son conflit contre la Chine et la Russie, et pour englober toute l'Europe sous ses ailes, et bien sûr, contre la possibilité de l'établissement d'un État de Califat.

L'obstacle à ce plan est actuellement la guerre à Gaza, puis la colère de la nation, qui s'accroît et est sur le point d'exploser. C'est pourquoi les États-Unis ont préféré que l'Union européenne, les régimes arabes et la Turquie prennent l'initiative de la déclaration de New York, pensant qu'il serait plus facile d'accepter les décisions contenues dans la déclaration.

Quant aux régimes arabes et à la Turquie, leur mission est de satisfaire les États-Unis, de protéger l'entité juive et, en échange de cette obéissance, de se protéger de la colère de leurs peuples et de vivre une vie humiliée avec les miettes d'un pouvoir bon marché jusqu'à ce qu'ils soient jetés ou qu'ils subissent le châtiment de l'au-delà. La réserve de la Turquie sur la déclaration, à condition que ce que l'on appelle le plan de la solution à deux États soit mis en œuvre, n'est qu'une tentative de dissimuler le véritable objectif de la déclaration et d'induire les musulmans en erreur, et n'a aucune valeur réelle.

En conclusion, le chemin de la libération de Gaza et de toute la Palestine ne passe pas par un État illusoire où vivent les Juifs. La solution islamique pour la Palestine est la gouvernance de l'islam sur la terre usurpée, qui consiste à combattre l'usurpateur et à mobiliser les armées des musulmans pour déraciner les Juifs de la terre bénie. La solution permanente et radicale est l'établissement d'un État de Califat bien guidé et la protection de la terre bénie du voyage nocturne et de l'ascension avec le bouclier du Califat. Si Dieu le veut, ces jours ne sont pas loin.

Le messager d'Allah ﷺ a dit : "L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les Juifs et que les musulmans ne les auront pas tués, au point que le Juif se cachera derrière la pierre et l'arbre, et la pierre ou l'arbre dira : Ô musulman, ô serviteur d'Allah, il y a un Juif derrière moi, alors viens et tue-le" (Rapporté par Muslim)

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Mohammed Amin Yildirim

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Les nouvelles:

La plupart des nouvelles politiques et sécuritaires au Liban tournent autour de la question des armes qui ciblent l'entité juive, à l'exclusion de toute autre arme, et de l'attention qui lui est accordée par la plupart des analystes politiques et des journalistes.

Commentaire :

L'Amérique demande que les armes qui ont combattu les juifs soient remises à l'armée libanaise, et elle se moque de toute arme qui reste entre les mains de tout le monde et qui peut être utilisée à l'intérieur du pays lorsqu'elle y trouve un intérêt, ou entre les musulmans des pays voisins.

L'Amérique, notre plus grand ennemi, l'a dit ouvertement, voire avec impudence, lorsque son envoyé Barak a déclaré depuis le Liban que l'arme qui doit être remise à l'État libanais est l'arme qui peut être utilisée contre l'entité juive qui usurpe la Palestine bénie, et non toute autre arme individuelle ou moyenne, car cela ne nuit pas à l'entité juive, mais la sert, ainsi que l'Amérique et tout l'Occident, en l'incitant à se battre entre musulmans sous prétexte de takfiristes, d'extrémistes, de réactionnaires ou d'arriérés, ou toute autre description qu'ils nourrissent entre les musulmans sous prétexte de sectarisme, de nationalisme ou d'ethnicité, ou même entre les musulmans et ceux qui ont vécu avec nous pendant des centaines d'années et n'ont trouvé chez nous que la préservation de l'honneur, de l'argent et de la vie, et que nous leur appliquions les lois comme nous les appliquons à nous-mêmes, ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs que nous. Le jugement de la charia est le fondement du jugement chez les musulmans, que ce soit entre eux ou entre eux et les autres sujets de l'État.

Tant que notre plus grand ennemi, l'Amérique, veut détruire ou neutraliser les armes qui nuisent à l'entité juive, pourquoi les politiciens et les médias se concentrent-ils sur cela ?!

Et pourquoi les sujets les plus importants sont-ils soulevés dans les médias et au Conseil des ministres, à la demande de l'ennemi américain, sans les examiner en profondeur et sans montrer l'étendue de leur danger pour la nation, et le plus dangereux de tous est le tracé des frontières terrestres avec l'entité juive, c'est-à-dire la reconnaissance officielle de cette entité usurpatrice, d'une manière qui ne permettrait plus à personne de porter des armes, quelle qu'elle soit, pour la Palestine, qui appartient à tous les musulmans et pas seulement aux Palestiniens, comme ils essaient de nous convaincre, comme si elle n'appartenait qu'aux Palestiniens ?!

Le danger réside dans le fait de soulever cette question tantôt sous le titre de la paix, tantôt sous le titre de la réconciliation, tantôt sous le titre de la sécurité dans la région, ou sous le titre de la prospérité économique, touristique et politique, et l'aisance qu'ils promettent aux musulmans en cas de reconnaissance de cette entité difforme !

L'Amérique sait très bien que les musulmans ne peuvent en aucun cas accepter la reconnaissance de l'entité juive, c'est pourquoi on la voit se faufiler vers eux par d'autres moyens pour les distraire de la question fatidique la plus importante. Oui, l'Amérique veut que nous nous concentrions sur la question des armes, mais elle sait que les armes, aussi puissantes soient-elles, ne serviront à rien et ne pourront pas être utilisées contre l'entité juive si le Liban officiel la reconnaît en traçant les frontières avec elle, et qu'il l'aura ainsi reconnue et reconnue son droit à la terre de la Palestine bénie, en se réfugiant derrière les dirigeants musulmans et l'Autorité palestinienne.

Cette reconnaissance de l'entité juive est une trahison envers Dieu, son messager et les croyants, et envers tout le sang des martyrs qui a été versé et continue de l'être pour la libération de la Palestine, et malgré tout cela, nous continuons à espérer le bien de notre nation, dont certains se battent à Gaza Hachem et en Palestine, et nous disent avec leur sang : nous ne reconnaîtrons jamais l'entité juive, même si cela nous coûte tout cela et plus encore... Acceptons-nous au Liban de reconnaître l'entité juive, quelles que soient les circonstances difficiles ?! Et acceptons-nous de tracer les frontières avec elle, c'est-à-dire de la reconnaître, même si on nous laisse les armes ?! C'est la question à laquelle nous devons répondre avant qu'il ne soit trop tard.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Chef du comité central des communications du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Liban