Guerre de Gaza et inquiétude des partis et élites au pouvoir en Occident quant à leur sort à la tête du pouvoir
Nouvelle :
L'Union européenne étudie la prise de mesures punitives sévères contre l'entité juive en raison de ses violations des droits de l'homme à Gaza, dont dix mesures possibles. (Rai al-Youm avec une simple adaptation)
Commentaire :
Pourquoi cette fermeté apparente contre les actions de l'entité juive ?
Les pays européens ont-ils réellement commencé à retirer leur soutien politique et militaire, ou d'autres formes de soutien, à cette entité ?
Cette position croissante et ascendante contre l'entité juive est-elle réelle ou sert-elle à jeter de la poudre aux yeux ? Et pourquoi cette position de l'Union européenne qui, depuis la création de l'entité, voire avant, adopte le récit des Juifs et le récit de leur patrie promise en Palestine ?
Les politiques étrangères des pays ne sont pas basées sur les sentiments et les émotions, et le nombre de morts, de blessés et de disparus importe peu aux pays occidentaux, surtout s'ils ne sont pas de leurs propres peuples.
L'Occident adopte la pensée capitaliste basée sur les intérêts et rien d'autre que les intérêts. L'ennemi d'aujourd'hui peut être l'ami de demain. Le Premier ministre britannique Winston Churchill a prononcé sa célèbre phrase : "Il n'y a pas d'ennemi permanent ou d'ami permanent, il y a des intérêts permanents".
La Grande-Bretagne et la France ont divisé l'héritage de l'Empire ottoman après la Première Guerre mondiale, et la Grande-Bretagne a fait à Chérif Hussein des promesses de le soutenir dans la création d'un royaume arabe unifié, mais elle a renié ses promesses et ses pactes et l'a jeté en exil à Chypre jusqu'à sa mort là-bas, et a publié la Déclaration Balfour donnant à la Palestine un foyer national pour les Juifs qui ont commencé à être déplacés dès la chute de l'Empire ottoman vers la Palestine et sous la protection de la Grande-Bretagne à cette époque. Cette approche est constante et ne change pas chez les Européens et les Américains ; les intérêts sont ce qui régit les relations internationales, et l'Occident utilise la force, si nécessaire, pour soumettre ses adversaires à sa volonté politique et réaliser ses intérêts.
Par conséquent, l'Europe est totalement engagée à soutenir l'entité juive jusqu'au dernier souffle et jusqu'à la dernière balle, et la raison en est ce que cette entité monstrueuse réalise pour les pays européens et l'Amérique, en tant que base militaire avancée au cœur des pays islamiques et un œil vigilant capable de surveiller chaque grand ou petit événement qui se déroule dans les régimes et les sociétés qui y sont établis, et dirige les régimes vers les dangers qui les menacent et qui pourraient leur échapper, en particulier ceux liés au grand projet politique islamique que les peuples aspirent à restaurer et à y revenir, et que les pays occidentaux appellent (le terrorisme islamique). Par conséquent, tout pays de la région doit s'engager, consentir et s'engager à combattre ce projet islamique au nom de la lutte contre le terrorisme.
L'Amérique, le plus grand parrain de l'entité juive, a créé une nouvelle religion, à savoir la religion abrahamique. Cette nouvelle religion oblige les régimes en place dans les pays islamiques à s'y engager et à y adhérer, c'est-à-dire à fusionner les religions existantes en une seule religion, un seul temple, et à former des hommes de religion qui partagent la même compréhension et la même nouvelle croyance, qui repose sur la démolition des fondements et des dogmes de l'islam et l'ouverture de toutes les chaînes et plateformes spatiales pour la promouvoir, et l'accueil de ses prédicateurs et cheikhs qui se sont détachés de leur religion et ont rejoint le train de la normalisation.
Mais pourquoi cette position ferme de l'Union européenne ? Est-elle réelle ou sert-elle à jeter de la poudre aux yeux et à flatter les sentiments des peuples européens qui se sont soulevés, ont manifesté et se sont rassemblés par milliers dans les rues des capitales européennes, ce qui a inquiété les partis et les élites au pouvoir quant à leur sort à la tête du pouvoir ? Nous avons vu de nombreux dirigeants tomber à la suite de ces manifestations et protestations de masse, et la situation a même dégénéré en affrontements dans les rues entre les manifestants et les forces de sécurité, des arrestations qui ont touché des dizaines de personnes, et l'expulsion de nombreux responsables des salles de réunion, ce qui annonce la chute des partis au pouvoir et l'ascension au pouvoir en Europe d'autres partis aux orientations libératrices et socialistes. Par conséquent, l'Union européenne devait se dépêcher de changer de ton et de menaces à l'égard de l'entité juive, en phase avec les voix croissantes de la rue, mais en réalité, l'objectif est de calmer la rue européenne face à l'escalade qui annonce la gravité de la situation, tandis que les principaux pays de l'Union continuent de soutenir l'entité juive de toutes leurs forces et sans interruption.
Écrit pour la radio du bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir
Salem Abou Sbeitan