Le mouvement pour l'indépendance n'était qu'une tromperie pour les masses
(Traduit)
Nouvelles :
Le 14 octobre est un jour férié en Tanzanie, qui commémore chaque année la mort de Julius Nyerere, le "père de la nation", décédé à Londres en 1999.
Commentaire :
Ce jour est important en Tanzanie, car il commémore la vie et l'héritage du premier président de la Tanzanie unie, considéré comme un grand leader qui a joué un rôle central en tant que militant anticolonialiste et théoricien politique qui a contribué à façonner l'avenir du pays.
Malgré le règne autocratique de Nyerere qui a duré 24 ans, depuis l'indépendance à la fin de 1961 jusqu'à son départ de son poste à la fin de 1985, il était, comme d'autres soi-disant anticolonialistes, vénéré et recevait une position qui le rapprochait presque au point d'être en contradiction avec la réalité.
L'image finale de ce qu'on appelle les militants anticolonialistes, comme Nyerere, qui était à l'avant-garde de la lutte pour l'indépendance de la science, deviendra claire une fois qu'elle sera liée au contexte international de l'époque.
Après la Seconde Guerre mondiale, les positions des anciens colonisateurs, notamment la Grande-Bretagne et la France, se sont affaiblies sur la scène internationale. Au lieu de cela, l'Amérique s'est levée pour affronter leur influence mondiale. Bien que leur système capitaliste soit similaire, ces pays diffèrent dans leurs intérêts nationaux.
La Grande-Bretagne a mis au point plusieurs stratégies pour maintenir et protéger son hégémonie et son influence décroissantes dans ses colonies, telles que le renforcement du Commonwealth britannique, l'expansion de ses réseaux éducatifs dans les écoles et les universités et l'utilisation de ces institutions pour former des clients fidèles qui recevraient une forme d'indépendance scientifique pour s'adapter à la vague mondiale menée par l'Amérique afin de maintenir son influence.
Les partisans de la Grande-Bretagne dans le domaine de l'éducation au sein des colonies britanniques, tels que Lord Cromer en Égypte et Lord Macaulay en Inde, ont clairement indiqué que l'objectif du système éducatif britannique était de maintenir les habitants de leurs colonies en tant que sujets indigènes en apparence seulement, mais de les transformer en goûts, politiques et points de vue anglais.
L'université de Makerere en Ouganda, en Afrique de l'Est, est l'un des nombreux exemples de mise en œuvre partielle de cette stratégie britannique. Il est clair que Nyerere était parmi ceux qui ont subi un tel patronage à Makerere, puis a reçu une éducation supplémentaire et a perfectionné ses compétences à Édimbourg au Royaume-Uni.
Il était un partisan loyal de la Grande-Bretagne, à tel point que lorsqu'une tentative de coup d'État est apparue au début des années 1960, la Grande-Bretagne s'est empressée de sauver son petit homme.
De plus, la Grande-Bretagne a chargé Nyerere de se rendre rapidement à Zanzibar pour faciliter l'union des soi-disant communautés africaine et shirazi, ce qui a conduit à la naissance du parti afro-shirazi, qui travaillait pour la Grande-Bretagne dans les coulisses.
Sous la direction de Nyerere, le parti afro-shirazi a réussi à renverser le gouvernement de Zanzibar, puis a réussi à réaliser l'union du Tanganyika et de Zanzibar conformément aux directives de la Grande-Bretagne.
Sans parler de la façon dont ce parti similaire a été utilisé pour semer et amplifier la discorde ethnique et s'engager dans des actes de violence entre les musulmans de Zanzibar et le grand public.
Dans le cas du Tanganyika, nous mentionnons comment Nyerere a marginalisé les musulmans, perturbé leur unité, démantelé leurs institutions et les a ignorés malgré le grand accueil, la grande appréciation pour lui, leur service pour lui et leur soutien dans la lutte pour l'indépendance.
Nyerere a laissé le pays sous le contrôle de la Grande-Bretagne, déguisé en indépendance, et a donné à la Grande-Bretagne toutes les opportunités d'exploiter les ressources du pays tandis que son peuple, musulmans et non-musulmans, luttait contre les difficultés et l'incertitude.
C'est ainsi que l'appel à l'indépendance et à la libération a été utilisé pour tromper les gens et l'opinion publique, présentant de faux héros, qui sont en réalité des agents des colonisateurs. La véritable libération ne sera réalisée et il n'y aura pas de véritables héros qu'en ancrant la pensée islamique et l'État du Califat.
Écrit pour la radio du bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir
Saeed Batiwa
Membre du bureau des médias du Hizb ut-Tahrir en Tanzanie
