La navigation de la flottille de la résistance est une honte pour les garnisons des armées musulmanes
La navigation de la flottille de la résistance est une honte pour les garnisons des armées musulmanes

Information :

0:00 0:00
Speed:
October 06, 2025

La navigation de la flottille de la résistance est une honte pour les garnisons des armées musulmanes

La navigation de la flottille de la résistance est une honte pour les garnisons des armées musulmanes

Information :

Le célèbre photographe international Shahidul Alam a rejoint la dernière mission de la coalition de la flottille de la liberté dimanche, devenant ainsi le premier Bengali à participer à l'effort international visant à briser le siège de l'entité juive sur Gaza. Alam, âgé de 70 ans, est un éducateur, un fondateur d'institutions médiatiques et un activiste qui a reçu de nombreux prix pour son travail de documentation des violations des droits de l'homme et des troubles politiques au Bangladesh pendant plus de quatre décennies. Il a été choisi par le magazine Time comme "Personnalité de l'année" en 2018, et a également été la première personne de couleur à présider le jury du World Press Photo Award. Il a quitté Dacca dimanche pour la Sicile, où une nouvelle vague de bateaux a navigué avec la flottille mondiale de la résistance, qui a quitté l'Italie, l'Espagne et la Tunisie fin août et début septembre, avec la participation d'environ 500 militants de 44 pays. Alam a déclaré au journal Arab News : "Je veux représenter le peuple bengali et exprimer le fait que les Bengalis aiment la Palestine et qu'il y a une résistance". (Arab News)

Commentaire :

La décision courageuse prise par le célèbre photographe et militant bangladais Shahidul Alam de rejoindre la dernière mission de la coalition de la flottille de la liberté trouve un écho profond dans les sentiments des musulmans du Bangladesh. La cause palestinienne n'est pas pour eux une affaire géopolitique lointaine, mais un engagement émotionnel profond, étroitement lié à la sainteté de la mosquée Al-Aqsa bénie. Cependant, ce lien émotionnel doit dépasser les limites des sentiments pour se transformer en une détermination politique et militaire tangible.

Alors que les civils sont arrêtés et harcelés par l'entité juive usurpatrice dans la flottille, les dirigeants des pays islamiques traîtres restent sans honte ni culpabilité. Alors que le public risque sa vie sur des navires civils, les armées musulmanes modernes, lourdement armées, restent silencieuses comme les habitants des tombes ! On dit que la flottille de la résistance vers Gaza est une campagne pour éveiller les sentiments du monde envers le génocide à Gaza. Mais il est maintenant temps pour les civils d'éveiller les sentiments des armées musulmanes. Avec une insistance croissante, la question doit être posée : si des civils non armés sont capables de naviguer vers le siège, pourquoi les flottes navales combinées de la nation islamique, chargées d'armées croyantes et de jeunes enthousiastes, ne sont-elles pas envoyées pour libérer Al-Aqsa et mettre fin à la tragédie des musulmans bénis là-bas ?!

La voie de la libération de la Palestine nécessite plus que des missions humanitaires ; elle implique une réorientation radicale des équilibres de pouvoir dans les pays islamiques. Le sultanat doit être arraché à ses régimes despotiques pro-occidentaux et remis à la main sincère et courageuse, la main du calife sous le deuxième califat éclairé selon la méthode de la prophétie. Par conséquent, la nation doit se diriger vers les casernes de ses armées, pour exiger qu'elles assument leur devoir envers ses causes. Les officiers loyaux doivent se rendre compte que leur véritable loyauté est envers la libération du troisième des deux sanctuaires, et non envers les tyrans clients qui servent l'Occident colonial. Le fait que ces armées restent immobiles signifie en pratique qu'elles protègent leurs dirigeants, qui font passer leurs propres intérêts avant ceux de leur peuple.

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Irtiza Chowdhury – Wilayah Bangladesh

More from null

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Les Nouvelles:

Une enquête d'Al Jazeera basée sur l'analyse d'images satellites révèle des schémas de destruction systématique suivis par l'occupation à Gaza entre le 10 et le 30 octobre dernier.

L'agence de vérification des informations "Sanad" du réseau Al Jazeera a observé des opérations de dynamitage, de démolition technique et de bombardements aériens lourds menés par l'occupation à l'intérieur de la bande de Gaza depuis le début de la mise en œuvre de l'accord de cessez-le-feu. (Al Jazeera Net)

Commentaire :

Après l'annonce d'un cessez-le-feu piégé dans la bande de Gaza sous le patronage de Trump et en accord avec certains pays arabes, il était clair qu'il avait été conclu au profit de l'entité juive. Cela a été révélé, selon des analyses d'images satellites et des reportages récents, que l'armée juive a dynamité des milliers de bâtiments à Gaza, en particulier à Shuja'iyya et Khan Yunis dans les zones sous son contrôle, ainsi qu'à Rafah, et les zones à l'est de celle-ci qui ont connu de vastes opérations de nivellement.

La destruction totale à Gaza n'est pas aléatoire, mais porte des objectifs stratégiques à long terme, tels que la destruction de l'environnement favorable à la résistance. Vider Gaza de ses infrastructures, de ses écoles et de ses logements rend difficile pour la résistance de se réorganiser ou de reconstruire ses capacités. Il s'agit d'une dissuasion à long terme en détruisant les potentialités et en imposant une nouvelle réalité qui épuise Gaza et la laisse paralysée économiquement et impropre à l'habitation, ce qui ouvre la voie à l'acceptation de toute solution politique ou sécuritaire, voire à l'acceptation de l'idée de déplacement, car laisser Gaza en ruines rend difficile sa reconstruction par ses habitants seuls. Des pays et des organisations interviendront avec des conditions politiques, et l'occupation se rend compte que celui qui reconstruit a le pouvoir de décision. La destruction d'aujourd'hui contre le contrôle politique de demain !

En réalité, la description de l'accord de cessez-le-feu à Gaza comme étant "piégé" n'était pas vaine, car il était partiel et excluait les objectifs militaires prétendus, ce qui permet aux Juifs de poursuivre les raids et la destruction sous des prétextes de sécurité. De même, il a été conclu par le plus grand pays soutenant l'entité sans garanties internationales fortes, ce qui le rend fragile et susceptible d'être violé, en particulier en l'absence de responsabilité internationale, ce qui place l'entité juive au-dessus de toute responsabilité.

Jusqu'à quand resterons-nous une nation soumise, docile et spectatrice d'un peuple affaibli, épuisé, perdu et affamé ?! Et par-dessus tout, violé à tout moment ?! Soyons tous Saladin, car Gaza rappelle aujourd'hui à la nation que Saladin n'était pas seulement un homme courageux, mais un leader dans un État qui porte un projet, possède une armée et derrière lui une nation unie. Par conséquent, l'appel à être Saladin ne signifie pas l'héroïsme individuel, mais l'action pour établir un État qui fait de tous les enfants de la nation des soldats dans une seule rangée sous une seule bannière.

Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Et qu'avez-vous à ne pas combattre dans le chemin de Dieu et pour les opprimés parmi les hommes, les femmes et les enfants﴾.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaidah

عبد الملك الحوثي لا يتبرع من ماله ومال أبيه!

عبد Malik al-Houthi ne fait pas de dons de son argent et de celui de son père !

Nouvelles :

La chaîne Yémen Sanaa a diffusé mercredi soir, le 12/11/2025, l'émission humanitaire "Ma patrie". Dans le segment "Nous sommes avec vous", l'émission a présenté le cas d'une femme atteinte d'une maladie rare et devant se rendre en Inde pour un coût de 80 000 dollars. Un montant de 70 000 dollars a été collecté auprès d'associations et de bienfaiteurs. Cependant, le présentateur de l'émission s'est longuement étendu sur les louanges du dernier donateur, d'un montant de dix mille dollars, pour qu'il s'avère qu'il s'agissait d'Abd Malik al-Houthi, et a salué son rôle répété dans le soutien aux cas humanitaires qui apparaissent dans l'émission.

Commentaire :

Dans l'Islam, le dirigeant a une grande responsabilité, qui est de prendre soin des affaires du peuple en dépensant pour ce qui est dans son intérêt et en fournissant tout ce qui le met à l'aise. Il est, à l'origine, un serviteur pour eux, et il ne se sent pas à l'aise tant qu'il n'est pas rassuré sur leur situation. Cette tâche n'est ni une faveur ni une préférence, mais plutôt une obligation légale que l'Islam lui impose, et il est considéré comme négligent s'il la néglige. L'Islam a rendu obligatoire pour la nation de le tenir responsable en cas de négligence. Que la paix et la bénédiction soient sur lui, il a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Il est donc superficiel de se réjouir de l'attention des dirigeants ou de l'État à certains besoins et d'appeler cela un travail humanitaire alors qu'il s'agit en réalité d'un travail pastoral obligatoire.

L'un des concepts les plus dangereux que le capitalisme et sa domination dans le monde ont ancré est le désengagement de l'État de la protection et le fait de laisser la protection des personnes aux institutions et associations caritatives qui sont gérées par des individus ou des groupes vers lesquels les gens se tournent généralement pour obtenir de l'aide et satisfaire leurs besoins. L'idée des associations est apparue pour la première fois en Europe pendant les guerres mondiales, où de nombreuses familles ont perdu leurs proches et ont eu besoin d'un tuteur. L'État, selon le système capitaliste démocratique, n'est pas un protecteur mais seulement un défenseur des libertés. Les riches ont eu peur d'une révolution des pauvres contre eux et ont créé ces associations.

L'Islam a rendu obligatoire l'existence du sultan pour prendre soin des affaires de la nation afin de préserver ses droits légitimes et de satisfaire ses six besoins fondamentaux qui doivent être satisfaits pour les individus et le groupe ; la nourriture, les vêtements et le logement doivent être fournis par l'État à tous les membres du peuple, musulmans et non-musulmans, individuellement. La sécurité, les soins médicaux et l'éducation sont fournis gratuitement par l'État à tous. Un homme est venu voir le calife des musulmans, Omar ibn al-Khattab, que Dieu l'agrée, avec sa femme et ses six filles, et a dit : (Ô Omar, ce sont mes six filles et leur mère, nourris-les, habille-les et sois pour elles une protection contre le temps). Omar a dit : (Et que se passera-t-il si je ne le fais pas ? !) L'Arabe a dit : (Je m'en irai) Omar a dit : (Et que se passera-t-il si tu t'en vas ?) Il a dit : (À propos de leur situation le jour du Jugement, tu seras interrogé, debout devant Dieu, soit vers le feu, soit vers le paradis) Omar a dit : (Cette nation ne sera pas perdue tant qu'il y aura des gens comme ceux-là).

Ô musulmans : ce n'est pas de la fantaisie, mais c'est l'Islam qui a rendu obligatoire pour le calife des musulmans de prendre soin de chaque membre du peuple. Le Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Par conséquent, nous devons rétablir ces règles et les mettre en application. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿EN VÉRITÉ, ALLAH NE CHANGE PAS L'ÉTAT D'UN PEUPLE TANT QUE CEUX-CI NE CHANGENT PAS CE QUI EST EN EUX-MÊMES﴾ Ce qui changera notre situation en justice et en prospérité, c'est l'Islam.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari