Journal Al-Raya : La crise entre l'Amérique et le Venezuela
November 11, 2025

Journal Al-Raya : La crise entre l'Amérique et le Venezuela

Al Raya sahafa

2025-11-12

Journal Al-Raya : La crise entre l'Amérique et le Venezuela

L'intérêt des gouvernements américains pour le Venezuela remonte au début du XXe siècle, avec la découverte d'énormes quantités de pétrole, les compagnies énergétiques américaines contrôlant le pétrole pendant de longues décennies, jusqu'à ce que le gouvernement vénézuélien le nationalise en 1976.

Le Venezuela a connu un déclin économique majeur et une instabilité politique jusqu'à l'arrivée au pouvoir d'Hugo Chavez en 1998. Le Venezuela s'est rapproché de la Russie, de la Chine et de l'Iran, et a suivi des politiques socialistes de gauche jusqu'à sa mort en 2013. Il a été remplacé par Nicolás Maduro, qui a suivi la même approche socialiste que Chavez, ce qui a aggravé le déclin économique et l'isolement du Venezuela. L'Amérique a imposé de nombreuses sanctions contre lui et a refusé de reconnaître la légitimité de ses élections présidentielles. En 2020, le ministère américain de la Justice a accusé le président Maduro de trafic de drogue et de contrebande vers l'Amérique.

Le Venezuela est l'un des pays les plus riches du monde en ressources naturelles, occupant le premier rang mondial en termes de réserves de pétrole, estimées à plus de 300 milliards de barils, et possède les quatrièmes plus grandes réserves de gaz naturel au monde, avec plus de 195 billions de pieds cubes.

Au cours des derniers mois, l'Amérique a intensifié ses actions contre le Venezuela sous prétexte de lutter contre le trafic de drogue qui y parvient. Le 9 août dernier, elle a déployé trois destroyers au large des côtes vénézuéliennes. Le 2 septembre, elle a mené la première frappe aérienne contre ce qu'elle prétendait être un navire transportant de la drogue en provenance du Venezuela. Le 3 octobre, le ministre américain de la Guerre a déclaré qu'il avait ordonné une frappe contre un bateau transportant de la drogue au large des mêmes côtes. Quant à son président, Trump, il a déclaré qu'il avait autorisé l'Agence centrale de renseignement américaine (CIA) à mener ce qu'il a appelé des "opérations secrètes" à l'intérieur du Venezuela. Au total, les autorités américaines ont revendiqué la responsabilité de 15 attaques au cours des dernières semaines, qui, selon les informations, ont fait 62 morts.

Le New York Times américain a publié que certains responsables ont déclaré en privé que l'objectif de tout cela était de renverser le président vénézuélien Nicolás Maduro. Officiellement, l'Amérique se contente de dire que ses opérations visent à traquer les gangs terroristes latino-américains qui opèrent dans le domaine de la drogue et qui pourraient se diriger vers la frontière américaine.

Il semble que l'Amérique, sous la direction de Trump, cherche à contrôler les ressources naturelles énormes du Venezuela, en particulier le pétrole, le gaz naturel, l'or et les minéraux rares. Ce qui aggrave encore les tensions, ce sont les relations commerciales du Venezuela avec la Chine et la Russie. Le volume des échanges commerciaux entre la Chine et le Venezuela a atteint 6,5 milliards de dollars en 2024 et ne cesse d'augmenter, ce qui accroît la pression sur l'Amérique et la rend plus hostile à ce rapprochement. Le Venezuela et d'autres pays d'Amérique latine sont considérés par l'Amérique comme son arrière-cour et elle considère qu'elle a le droit de posséder leurs richesses, et que toute approche de ceux-ci est une ligne rouge qui justifie le déclenchement de guerres, comme elle l'a fait lors de l'invasion du Panama en 1989, de l'arrestation de son président Noriega pour trafic de drogue et du changement de régime dans le pays pour qu'il corresponde à ses intérêts.

Ce que nous entendons des déclarations contradictoires des politiciens américains aujourd'hui au sujet d'une opération militaire au Venezuela indique qu'il existe une planification pour changer le régime au Venezuela selon l'un des trois scénarios suivants :

Premièrement : un soulèvement interne mené par l'armée, ou par une direction civile, ou par une coopération entre les deux, Washington fournissant un soutien logistique et de renseignement, voire un soutien militaire direct par le biais de ses forces actuelles dans les Caraïbes. Ce scénario est peu probable en raison de la division et de la faiblesse de l'opposition, ainsi que de la force des services de sécurité et de renseignement du gouvernement vénézuélien.

Deuxièmement : une force militaire directe écrasante, comprenant une frappe intensive contre les installations militaires vénézuéliennes, avec la possibilité de charger des unités des forces spéciales d'arrêter le président Maduro et de le traduire en justice. Dans le même temps, préparer le terrain pour les agents américains de l'opposition, dont la force est apparue récemment après que la dirigeante de l'opposition vénézuélienne, Machado, a remporté le prix Nobel de la paix, et que la communauté internationale a appelé à la solidarité avec elle, ce que les médias occidentaux et américains en particulier adoptent. Les partisans de cette approche estiment que la frappe pourrait provoquer des divisions au sein de la structure du régime ou le mécontentement de certains militaires, ce qui les amènerait à se distancier du régime en déliquescence.

Troisièmement : la pression politique, en ce sens que Trump proclame la victoire après une série de frappes navales, puis revient aux voies diplomatiques pour soumettre le Venezuela dans les domaines de l'énergie, de l'immigration et de la sécurité régionale, signer des accords de coopération économique et contrôler les ressources du pays, puis engager le pays dans un processus électoral qui garantit que l'opposition accède au pouvoir grâce à l'Amérique. Il semble que ce soit le scénario le plus probable, compte tenu de la nature de Trump (le négociateur commercial) qui tente de se présenter comme un homme de paix et qui cherche à obtenir le prix Nobel de la paix.

Ce qui confirme cette tendance, c'est ce que Trump lui-même a déclaré le 30/10/2025, à savoir qu'il n'envisage pas de lancer des frappes contre le Venezuela. Interrogé par un journaliste à bord de l'avion présidentiel sur les informations selon lesquelles il envisageait de lancer des frappes contre le Venezuela, il a répondu "Non". De plus, Maduro lui-même a proposé de céder les ressources pétrolières en échange d'un arrêt de l'escalade, mais Trump a rejeté l'offre. Cela signifie que le Venezuela craint une intervention américaine directe et préfère résoudre la crise par la négociation.

Ce qui est frappant dans cette crise et dans d'autres crises que l'Amérique a créées par la suite, comme l'annexion du Canada, l'achat du Groenland ou la mainmise sur Gaza, c'est que cet État se comporte avec une arrogance et un chantage sans précédent. Ce n'est pas un signe de force, mais plutôt un signe de faiblesse et de déception, comme l'a décrit le penseur français Emmanuel Todd dans son livre "Après l'empire" : (L'Amérique utilise la violence excessive pour dissimuler sa faiblesse, et non pour exprimer sa force). Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Nous ne détruisions jamais de cités sans que leurs habitants soient injustes.﴾.

Par : Professeur Khaled Ali - Amérique

Source : Journal Al-Raya

More from null

Journal Al Raya : L'accord de paix miné américain entre le Maroc et l'Algérie, la recette de Trump pour enfoncer un coin de son colonialisme !

Al Raya sahafa

2025-11-05

Journal Al Raya :

L'accord de paix miné américain entre le Maroc et l'Algérie

La recette de Trump pour enfoncer un coin de son colonialisme !

Steve Witkoff, envoyé du président américain Donald Trump au Moyen-Orient, a annoncé que son équipe travaillait à la conclusion d'un accord de paix entre l'Algérie et le Maroc dans la période à venir. Cette déclaration a été faite lors d'une interview télévisée qu'il a accordée avec Jared Kushner, dimanche soir, dans le cadre de l'émission "60 minutes" sur la chaîne américaine CBS. Witkoff a déclaré : "Notre équipe travaille actuellement sur le Maroc et l'Algérie, et je m'attends à ce qu'un accord de paix soit conclu dans les 60 jours".

La question du Sahara a constitué l'un des dossiers les plus complexes du conflit colonial américain et européen dans l'ouest du pays islamique depuis le milieu des années 1970. Avec la première et la deuxième administration Trump et l'évolution stratégique du dossier après la reconnaissance par Trump de la souveraineté du Maroc sur le Sahara et le soutien au plan d'autonomie comme seule solution viable, qui s'inscrit dans le cadre de la stratégie économique et commerciale de Trump et de sa vision du monde comme un marché d'accords et l'étendue des bénéfices qu'il en tirera et le temps est un facteur décisif dans l'accélération des résultats, il considère le Sahara comme une terre vierge riche en minéraux stratégiques et une porte d'entrée de l'Afrique devant le capitalisme américain et une base pour son influence politique, militaire et économique au Maghreb, qui doit être confisquée et sur laquelle son influence coloniale doit être étendue.

Et l'Amérique avec le capitaliste Trump accélère le temps pour achever son accord colonial dans son interaction directe avec les deux parties principales ; le Maroc et l'Algérie, et la déclaration de Witkoff sur un accord de paix dans les soixante prochains jours et que son équipe y travaille, est une indication que les procédures pratiques et les contacts avec les parties concernées sont en cours et réels, ce qui a été confirmé par Masad Boulos, gendre de Trump et conseiller pour les affaires africaines, qui a révélé dans une interview à la chaîne saoudienne Al-Sharq, la semaine dernière, que "l'Algérie souhaite trouver une solution radicale et définitive à la question du Sahara occidental, et se montre disposée à améliorer ses relations avec le Maroc", exprimant son optimisme quant à la possibilité de résoudre ce différend, ajoutant "qu'il a rencontré le président algérien Abdelmadjid Tebboune (récemment) et a constaté un accueil favorable à la reconstruction de ponts de confiance avec le peuple marocain, ainsi qu'avec le roi, le gouvernement et l'État marocain. En fin de compte, les deux pays sont deux peuples frères et voisins, liés par une histoire commune et un grand nombre de valeurs et d'intérêts".

Quant au Maroc, Masad Boulos a déclaré : "Le dernier discours du roi était historique, dans lequel il a affirmé sa détermination à œuvrer à la recherche d'une solution définitive à la question du Sahara qui satisfasse toutes les parties, car ce qui est demandé est une solution durable et globale".

C'est une indication que les régimes du Maroc et de l'Algérie sont engagés dans l'accord colonial américain, en plus de l'utilisation par Trump du régime d'Al Saoud comme courtier entre les parties pour accélérer la réalisation de l'accord, Tebboune et Mohammed VI ont reçu en même temps deux lettres d'Ibn Salman, dont certaines estimations ont suggéré qu'elles étaient liées à une médiation pour résoudre les différends entre Rabat et Alger. Par la suite, le président Tebboune a déclaré dans un discours prononcé devant les chefs de l'armée et diffusé intégralement le vendredi 10 octobre 2025 : "Certains frères de bonne foi nous demandent d'ouvrir les frontières avec le Maroc pour résoudre la question du Sahara, les frontières n'ont pas été fermées à cause de la question du Sahara, mais elles ont été fermées pour d'autres raisons, 63 ans d'indépendance, nos frontières sont fermées depuis plus de 45 ans".

Cela a coïncidé avec un changement dans le ton du discours politique en Algérie et son inclinaison vers l'apaisement, où Tebboune a confirmé avoir reçu des demandes de ceux qu'il a décrits comme "des frères" concernant la crise entre l'Algérie et le Maroc, qui comprenaient la demande au Maroc d'ouvrir les frontières entre les deux pays, ce qui aiderait à résoudre le conflit au Sahara.

Mais ce qui est frappant dans la déclaration de Witkoff, c'est qu'il a complètement ignoré le Front Polisario, et qu'il a limité le problème au Maroc et à l'Algérie, ce qui indique que l'administration Trump a peut-être abandonné la carte du Polisario et qu'elle s'appuie désormais sur la stratégie des accords économiques et commerciaux du capitaliste Trump pour forcer les portes et arracher les serrures afin de pénétrer directement les deux régimes sans l'outil du Polisario.

Quant à l'implication de l'Algérie et du Maroc dans l'accord de Trump, elle est motivée par la volonté d'assurer la continuité des deux régimes, qui sont des clients de la Grande-Bretagne en particulier, et par leur volonté de payer le prix élevé et le coût exorbitant dans l'espoir d'obtenir une garantie de sécurité fallacieuse contre la domination coloniale américaine sur la région.

La reconnaissance par Trump de la marocanité du Sahara et les conséquences désastreuses qui en ont découlé ont été dévastatrices pour le Maroc, et parmi ses conséquences :

- Permettre au capitalisme américain malveillant de s'emparer des richesses du Sahara, en particulier de ses minéraux rares et stratégiques.

- La pénétration du secteur agricole du pays par le biais de l'agriculture hybride, des semences génétiquement modifiées, des aliments pour animaux et du bétail par les monopoles capitalistes américains, et la mainmise sur les fruits rares du Maroc tels que les figues de Barbarie et l'arganier et leur monopole dans la fabrication de produits cosmétiques, en plus du projet de fermes d'aquaculture et du monopole de certains produits de la mer, en plus d'autres catastrophes.

- Le plus grave est l'implantation par l'Amérique de son commandement militaire colonial pour l'Afrique (Africom) au cœur du Maroc, et elle met la dernière main à son transfert au Maroc, car le site Hespress (porte-parole du régime) a rapporté que le Maroc "a proposé plusieurs villes pour l'accueillir, telles que Laâyoune, Dakhla, Boujdour et Agadir, mais les Américains ont montré une préférence pour le choix de Kénitra ou de Ksar El Kebir, pour des raisons historiques, techniques et logistiques, notamment la présence d'une ancienne base aérienne américaine à Kénitra, et leur désir d'agrandir ses pistes pour accueillir des avions militaires de grande taille nécessitant un équipement spécial".

Le commandement militaire américain pour l'Afrique sera la plus grande base du colonisateur américain dans l'ouest du pays islamique et au cœur du Maroc, et avec lui, l'Amérique n'acceptera que l'allégeance et la soumission totales, ce qui signifie que le pays est au-dessus d'un volcan colonial qui ne tardera pas à exploser !

Et le plus honteux est la normalisation avec l'entité juive usurpatrice et la sionisation politique, économique et culturelle qui a suivi, ainsi que la complicité et le soutien à l'extermination de Gaza.

Quant au régime algérien, avec l'arrivée du colonisateur américain aux frontières orientales et méridionales de l'Algérie, à travers les pays du Sahel au sud que l'Amérique a arrachés au colonisateur français, puis sa pénétration en Libye par l'intermédiaire de son agent Haftar, le régime s'est retrouvé pris en tenaille par le colonialisme américain, ce qui a facilité son chantage et son implication dans l'accord colonial de Trump.

L'Amérique de Trump et sa paix minée par sa ruse coloniale, après avoir apparemment jeté le Front Polisario dans le panier de ses outils consommés et l'avoir exclu de ses calculs, veut le Sahara comme butin pour ses entreprises, une base pour ses armées et une porte d'entrée vers l'Afrique pour la coloniser et pénétrer tous les pays du Maghreb, et elle amène les régimes de trahison et de honte au Maroc et en Algérie comme témoins de honte de sa perfide transaction !

C'est notre malheur permanent tant que ces régimes clients du colonialisme persistent, ils n'ont été pour nous que des régimes de nuisance et des agents dont les dirigeants sont les gardiens des idoles et des autels du colonialisme.

Par : Professeur Munaji Muhammad

Source : Journal Al Raya