Journal Al Raya : Le conflit va-t-il de nouveau s'embraser en Libye ?
November 11, 2025

Journal Al Raya : Le conflit va-t-il de nouveau s'embraser en Libye ?

Al Raya sahafa

2025-11-12

Journal Al Raya : Le conflit va-t-il de nouveau s'embraser en Libye ?

Au cœur du Sahara, des lignes invisibles relient le Darfour soudanais au sud de la Libye, non seulement à travers les sables et les anciennes routes, mais aussi à travers les tribus, les intérêts et les réseaux d'influence qui ne reconnaissent pas les frontières.

Depuis la chute de Kadhafi en 2011, une lutte internationale pour la Libye a éclaté entre l'Amérique et la Grande-Bretagne, où le conflit s'est intensifié jusqu'à ce que le nouveau pouvoir exécutif élu obtienne 132 voix sur 188 au Parlement libyen le 10 mars 2021, accordant ainsi la confiance au gouvernement d'Abdel Hamid Dbeibah - le candidat de l'envoyée américaine Stephanie Williams - après quoi le gouvernement de Fayez al-Sarraj a été vaincu et a cédé le pouvoir facilement.

Par la suite, un conflit politique a éclaté et certains pays ont tenté d'utiliser l'argent politique corrompu comme pots-de-vin pour acheter des voix et des consciences, et cela a été mentionné en référence aux Émirats arabes unis et à leur tentative d'influencer le choix des membres du Forum de dialogue libyen (Al Jazeera Net, 16/11/2020). Par la suite, l'Amérique a réduit sa dépendance à l'égard de Haftar et s'est temporairement retirée de la scène politique, et toute la scène politique en Libye s'est transformée en faveur de l'Amérique, avec des tentatives incessantes de la part de la Grande-Bretagne et des pays européens en raison de l'existence d'un milieu politique et des intérêts de pays comme la France et l'Italie.

Pendant cette période d'absence de l'État, des milices tribales locales ont émergé dans le sud de la Libye, contrôlant la contrebande et les routes et ayant des liens étroits avec des groupes du Darfour, en particulier des mouvements Justice et Égalité et Libération du Soudan, où le sud libyen a été utilisé comme un refuge sûr pour recevoir du financement, de la formation ou du commerce de l'or et des armes, et cela s'est produit entre 2012 et 2015. Par la suite, Haftar est arrivé et a étendu son influence de l'est de la Libye vers le sud, bénéficiant du soutien de l'Égypte, et par la force des armes, Haftar a obtenu un contrôle relatif. À cette époque, il y avait des combattants du Darfour en Libye qui travaillaient comme mercenaires, et le gouvernement d'Al-Bashir en profitait, et après la chute d'Al-Bashir en 2019, les racines de la relation entre le Soudan et la Libye ont changé.

Après l'accord de cessez-le-feu libyen parrainé par l'ONU en 2020, des appels ont été lancés pour le retrait des combattants étrangers de Libye, y compris les mercenaires soudanais, mais beaucoup d'entre eux sont restés à Sebha, Murzuq et Al-Kufra, jusqu'en 2022. Après le déclenchement de la guerre entre l'armée soudanaise et les forces de soutien rapide en 2023, certaines factions se sont réfugiées dans le sud de la Libye, et avec la victoire de Hemetti maintenant au Darfour après le massacre qu'il a commis dans le dernier bastion du Darfour dans la ville d'Al-Fasher, des indications pourraient commencer à apparaître sur le mouvement de tribus loyales à Hemetti dans le sud de la Libye, en particulier des Teda et des Mahamid, et cela enflammera de nouveau le conflit en Libye, en particulier au Fezzan, au milieu des tensions entre les forces de Haftar et la présence russe, et nous pourrions assister à une intervention turque en réponse aux mouvements de Hemetti. Cela pourrait inciter Hemetti, sur ordre américain bien sûr, à entrer dans le sud de la Libye et à créer un conflit tribal en fonction de l'extension tribale qui le soutient, ce qui soutiendrait la séparation du sud libyen de la Libye ou son partage avec les forces en conflit et serait une issue pour Hemetti.

Le sud libyen est la région la plus fragile de Libye et est souvent hors du contrôle total de toute partie, et Hemetti y a des ambitions. Hemetti ne vise peut-être pas à occuper complètement le sud de la Libye, mais il pourrait l'utiliser comme un moyen de pression pour atteindre de nombreux objectifs, notamment :

* Un moyen de pression élevé sur Haftar grâce à la présence de tribus qui le soutiennent, grâce auxquelles il peut imposer un équilibre sur le terrain autour des questions du commerce de l'or et du carburant, et même de la situation russe au Fezzan.

* Le sud croise les frontières du Tchad, du Niger et du Soudan, et c'est une zone vitale pour le commerce de l'or et de l'uranium. En contrôlant ce triangle, la capacité de Hemetti à gérer le commerce transfrontalier des minéraux augmente, et il peut signer des accords internationaux avec l'Amérique, laissant les autres parties de côté.

* Il pourrait en faire un moyen de négociation dans les dossiers de la migration, de l'énergie et de la sécurité frontalière, se faisant ainsi une partie prenante incontournable.

* Considérant que le Darfour est une extension naturelle du sud libyen en termes tribaux et géographiques, cela donnera à Hemetti une profondeur défensive contre toute menace de l'armée soudanaise ou de toute force hostile venant de l'est du Soudan et renforcera l'état de séparation du Soudan.

Par conséquent, la probabilité d'une intervention de Hemetti sur la scène libyenne semble plus réaliste en raison de ce qu'il en tirera et dans le cadre des transformations en cours au Soudan, où il a consolidé son influence à l'ouest du Soudan et cherche à étendre son champ de mouvement vers le sud de la Libye, où les intérêts tribaux convergent et où se produit la séparation tribale, et bien sûr, cela correspond à la vision américaine de la région de déplacer les frontières actuelles vers des frontières tribales, et aussi la fragilité de la situation de l'État libyen lui permet de penser à une telle étape, et bien sûr, une telle chose n'est pas aussi facile que les mots, mais a un prix que les peuples soudanais et libyen paieront et des mers de sang musulman, et tout cela est lié à la capacité de la Libye à fortifier ses frontières sud et à l'acceptation de l'Amérique de ce plan.

Il est triste et douloureux de voir les pays musulmans comme des champs de bataille entre leurs peuples pour mettre en œuvre les plans de l'Occident visant à déchirer ce qui reste de notre union, à piller nos richesses et à empêcher même de penser à l'idée d'unité parce qu'il nous occupe toujours avec des conflits ethniques, tribaux et sectaires... etc. afin d'éloigner le spectre de la simple pensée de notre retour à un seul État.

La vérité est que nous ne sortirons de ce tourbillon que si nous alimentons la marche avec le Hizb ut-Tahrir pour reprendre la vie islamique et établir le deuxième État du Califat Rashid selon la méthode de la prophétie, la promesse d'Allah Tout-Puissant et la bonne nouvelle de Son Messager ﷺ.

Par : L'enseignant Nabil Abdel Karim

Source : Journal Al Raya

More from null

Journal Al Raya : L'accord de paix miné américain entre le Maroc et l'Algérie, la recette de Trump pour enfoncer un coin de son colonialisme !

Al Raya sahafa

2025-11-05

Journal Al Raya :

L'accord de paix miné américain entre le Maroc et l'Algérie

La recette de Trump pour enfoncer un coin de son colonialisme !

Steve Witkoff, envoyé du président américain Donald Trump au Moyen-Orient, a annoncé que son équipe travaillait à la conclusion d'un accord de paix entre l'Algérie et le Maroc dans la période à venir. Cette déclaration a été faite lors d'une interview télévisée qu'il a accordée avec Jared Kushner, dimanche soir, dans le cadre de l'émission "60 minutes" sur la chaîne américaine CBS. Witkoff a déclaré : "Notre équipe travaille actuellement sur le Maroc et l'Algérie, et je m'attends à ce qu'un accord de paix soit conclu dans les 60 jours".

La question du Sahara a constitué l'un des dossiers les plus complexes du conflit colonial américain et européen dans l'ouest du pays islamique depuis le milieu des années 1970. Avec la première et la deuxième administration Trump et l'évolution stratégique du dossier après la reconnaissance par Trump de la souveraineté du Maroc sur le Sahara et le soutien au plan d'autonomie comme seule solution viable, qui s'inscrit dans le cadre de la stratégie économique et commerciale de Trump et de sa vision du monde comme un marché d'accords et l'étendue des bénéfices qu'il en tirera et le temps est un facteur décisif dans l'accélération des résultats, il considère le Sahara comme une terre vierge riche en minéraux stratégiques et une porte d'entrée de l'Afrique devant le capitalisme américain et une base pour son influence politique, militaire et économique au Maghreb, qui doit être confisquée et sur laquelle son influence coloniale doit être étendue.

Et l'Amérique avec le capitaliste Trump accélère le temps pour achever son accord colonial dans son interaction directe avec les deux parties principales ; le Maroc et l'Algérie, et la déclaration de Witkoff sur un accord de paix dans les soixante prochains jours et que son équipe y travaille, est une indication que les procédures pratiques et les contacts avec les parties concernées sont en cours et réels, ce qui a été confirmé par Masad Boulos, gendre de Trump et conseiller pour les affaires africaines, qui a révélé dans une interview à la chaîne saoudienne Al-Sharq, la semaine dernière, que "l'Algérie souhaite trouver une solution radicale et définitive à la question du Sahara occidental, et se montre disposée à améliorer ses relations avec le Maroc", exprimant son optimisme quant à la possibilité de résoudre ce différend, ajoutant "qu'il a rencontré le président algérien Abdelmadjid Tebboune (récemment) et a constaté un accueil favorable à la reconstruction de ponts de confiance avec le peuple marocain, ainsi qu'avec le roi, le gouvernement et l'État marocain. En fin de compte, les deux pays sont deux peuples frères et voisins, liés par une histoire commune et un grand nombre de valeurs et d'intérêts".

Quant au Maroc, Masad Boulos a déclaré : "Le dernier discours du roi était historique, dans lequel il a affirmé sa détermination à œuvrer à la recherche d'une solution définitive à la question du Sahara qui satisfasse toutes les parties, car ce qui est demandé est une solution durable et globale".

C'est une indication que les régimes du Maroc et de l'Algérie sont engagés dans l'accord colonial américain, en plus de l'utilisation par Trump du régime d'Al Saoud comme courtier entre les parties pour accélérer la réalisation de l'accord, Tebboune et Mohammed VI ont reçu en même temps deux lettres d'Ibn Salman, dont certaines estimations ont suggéré qu'elles étaient liées à une médiation pour résoudre les différends entre Rabat et Alger. Par la suite, le président Tebboune a déclaré dans un discours prononcé devant les chefs de l'armée et diffusé intégralement le vendredi 10 octobre 2025 : "Certains frères de bonne foi nous demandent d'ouvrir les frontières avec le Maroc pour résoudre la question du Sahara, les frontières n'ont pas été fermées à cause de la question du Sahara, mais elles ont été fermées pour d'autres raisons, 63 ans d'indépendance, nos frontières sont fermées depuis plus de 45 ans".

Cela a coïncidé avec un changement dans le ton du discours politique en Algérie et son inclinaison vers l'apaisement, où Tebboune a confirmé avoir reçu des demandes de ceux qu'il a décrits comme "des frères" concernant la crise entre l'Algérie et le Maroc, qui comprenaient la demande au Maroc d'ouvrir les frontières entre les deux pays, ce qui aiderait à résoudre le conflit au Sahara.

Mais ce qui est frappant dans la déclaration de Witkoff, c'est qu'il a complètement ignoré le Front Polisario, et qu'il a limité le problème au Maroc et à l'Algérie, ce qui indique que l'administration Trump a peut-être abandonné la carte du Polisario et qu'elle s'appuie désormais sur la stratégie des accords économiques et commerciaux du capitaliste Trump pour forcer les portes et arracher les serrures afin de pénétrer directement les deux régimes sans l'outil du Polisario.

Quant à l'implication de l'Algérie et du Maroc dans l'accord de Trump, elle est motivée par la volonté d'assurer la continuité des deux régimes, qui sont des clients de la Grande-Bretagne en particulier, et par leur volonté de payer le prix élevé et le coût exorbitant dans l'espoir d'obtenir une garantie de sécurité fallacieuse contre la domination coloniale américaine sur la région.

La reconnaissance par Trump de la marocanité du Sahara et les conséquences désastreuses qui en ont découlé ont été dévastatrices pour le Maroc, et parmi ses conséquences :

- Permettre au capitalisme américain malveillant de s'emparer des richesses du Sahara, en particulier de ses minéraux rares et stratégiques.

- La pénétration du secteur agricole du pays par le biais de l'agriculture hybride, des semences génétiquement modifiées, des aliments pour animaux et du bétail par les monopoles capitalistes américains, et la mainmise sur les fruits rares du Maroc tels que les figues de Barbarie et l'arganier et leur monopole dans la fabrication de produits cosmétiques, en plus du projet de fermes d'aquaculture et du monopole de certains produits de la mer, en plus d'autres catastrophes.

- Le plus grave est l'implantation par l'Amérique de son commandement militaire colonial pour l'Afrique (Africom) au cœur du Maroc, et elle met la dernière main à son transfert au Maroc, car le site Hespress (porte-parole du régime) a rapporté que le Maroc "a proposé plusieurs villes pour l'accueillir, telles que Laâyoune, Dakhla, Boujdour et Agadir, mais les Américains ont montré une préférence pour le choix de Kénitra ou de Ksar El Kebir, pour des raisons historiques, techniques et logistiques, notamment la présence d'une ancienne base aérienne américaine à Kénitra, et leur désir d'agrandir ses pistes pour accueillir des avions militaires de grande taille nécessitant un équipement spécial".

Le commandement militaire américain pour l'Afrique sera la plus grande base du colonisateur américain dans l'ouest du pays islamique et au cœur du Maroc, et avec lui, l'Amérique n'acceptera que l'allégeance et la soumission totales, ce qui signifie que le pays est au-dessus d'un volcan colonial qui ne tardera pas à exploser !

Et le plus honteux est la normalisation avec l'entité juive usurpatrice et la sionisation politique, économique et culturelle qui a suivi, ainsi que la complicité et le soutien à l'extermination de Gaza.

Quant au régime algérien, avec l'arrivée du colonisateur américain aux frontières orientales et méridionales de l'Algérie, à travers les pays du Sahel au sud que l'Amérique a arrachés au colonisateur français, puis sa pénétration en Libye par l'intermédiaire de son agent Haftar, le régime s'est retrouvé pris en tenaille par le colonialisme américain, ce qui a facilité son chantage et son implication dans l'accord colonial de Trump.

L'Amérique de Trump et sa paix minée par sa ruse coloniale, après avoir apparemment jeté le Front Polisario dans le panier de ses outils consommés et l'avoir exclu de ses calculs, veut le Sahara comme butin pour ses entreprises, une base pour ses armées et une porte d'entrée vers l'Afrique pour la coloniser et pénétrer tous les pays du Maghreb, et elle amène les régimes de trahison et de honte au Maroc et en Algérie comme témoins de honte de sa perfide transaction !

C'est notre malheur permanent tant que ces régimes clients du colonialisme persistent, ils n'ont été pour nous que des régimes de nuisance et des agents dont les dirigeants sont les gardiens des idoles et des autels du colonialisme.

Par : Professeur Munaji Muhammad

Source : Journal Al Raya