خبر وتعليق   ﴿فَنَبَذُوهُ وَرَاء ظُهُورِهِمْ وَاشْتَرَوْاْ بِهِ ثَمَناً قَلِيلاً﴾ (مترجم)
خبر وتعليق   ﴿فَنَبَذُوهُ وَرَاء ظُهُورِهِمْ وَاشْتَرَوْاْ بِهِ ثَمَناً قَلِيلاً﴾ (مترجم)

الخبر: أصدر ما يقارب 300 من علماء المسلمين والأئمة من الصومال، وكينيا، وتنزانيا، وإثيوبيا وجمهورية الكونغو الديمقراطية فتوى ضد حركة "الشباب" ومعتقداتهم الوهابية المتطرفة. وقالوا أنهم من الآن فصاعدا "ينضمون لحكوماتهم من أجل استئصال التطرف" بعد أن أدركوا أنه يجب مكافحة هذه الأفكار المتطرفة. وحذروا من أن التطرف الديني يهدد وجود الدول ذات السيادة واقتصاداتها. في مؤتمر الصوفية الدولي الذي عُقد في بلدة "ماكينون" في الطريق إلى مقاطعة كوالي لمدة يومين، قال رجال الدين الذين ينتمون إلى الطريقة الصوفية المعتدلة للإسلام السنّي، إن الجماعات السلفية التي ينتمي إليها الشباب المجاهدون، التي تتغذى من الوهابية تختطف الإسلام. وقال بيان صدر عقب الاجتماع أن الصوفيين تعايشوا مع غير المسلمين في هذه المنطقة لأكثر من ألف عام، وهم سبب انتشار الإسلام في شرق ووسط منطقة القرن الإفريقي منذ ما يقارب ألفاً وثلاثمائة عام. حث الباحث الصومالي المقيم في الولايات المتحدة المسلمين في المنطقة على العمل مع حكوماتهم من أجل هزيمة حركة الشباب وغيرهم من المتطرفين. وقال: "الإسلام يرفض تماما التطرف والإرهاب، ونحن مجتمعون هنا لرسم الطريق في تفكيك كل أفكار التطرف التي روجت لها الجماعات التي تدعي أنها تحارب باسم الإسلام". وقال الأئمة إنهم سيسعون لتوحيد جميع الطرق الصوفية في المنطقة وزيارة بلدان أخرى لمكافحة انتشار الأفكار المتطرفة كما سيتم السعي إلى التأثير على المناهج الدراسية في المدارس والمعاهد الإسلامية.   التعليق: منذ غزو الصومال من قبل القوى الإقليمية والدولية بحجة طرد حركة الشباب الإسلامية، شهد شرق أفريقيا حملة واسعة لمهاجمة الإسلام فكريا. حتى قبل الغزو فقد دعم بعض العلماء فعليا إطلاق هجوم عسكري ضد الصومال بحجة أن ذلك سيكون خطوة مهمة نحو استعادة النظام في البلاد التي مزقتها الحرب. ومن المفارقات أن هؤلاء العلماء أنفسهم لم نسمع لهم ركزا فيما يخص الطائرات الأمريكية بدون طيار التي تقوم بالهجوم على المدنيين الأبرياء في الصومال. هؤلاء العلماء الذي تظاهروا بالصَّمم والبكم والعمى ضد الأفعال الشنيعة للأنظمة نفسها ضد المسلمين. في كينيا، هناك بالفعل إنذار حول العدد المتزايد للمفقودين بشبهة الانتماء لتنظيمات إرهابية معظمهم من الشباب في أيدي رجال الأمن، ولم نسمع لهؤلاء العلماء أي اقتراح لمعالجة القضية. وقد نجح الغرب وأتباعه في دفع علماء مسلمين إلى لعب دور خطر في الاعتراف بأن المسلمين يشكلون تهديدا للأمن العالمي. إذا وقع المسلمون في الفخ الغربي لشن حرب على الإسلام تحت غطاء مكافحة الإرهاب، والتطرف والتشدد، وهم أيضا يصنفون أنفسهم كمعتدلين ضد متشددين. إلى جانب ذلك، فإن الإرهاب والتطرف والتشدد كلها مصطلحات مسيسة هدفها مهاجمة الإسلام فكريا بعد الحرب عليه عسكريا. حتى لو كانت هناك اختلافات بين المسلمين فإن هذا لا يمكن أن يكون سببا لتبرير حث الأنظمة العلمانية على ملاحقة وقمع المسلمين. بدلا من ذلك، يجب أن تكون هذه الاختلافات سببا يجعل المسلمين يعملون على تحقيق التغيير الحقيقي، بإقامة الخلافة الراشدة على منهاج النبوة تحت حكم أمير واحد يوحد كلمة المسلمين ويفض النزاعات بينهم. قال سبحانه وتعالى: ﴿وَلَن يَجْعَلَ اللّهُ لِلْكَافِرِينَ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ سَبِيلاً﴾. ومن المعلوم أن الإسلام يرفض كل أشكال العنف وأن طريقة تطبيقه العملية سلمية. ولكن الغرب لا يتوقف عن مهاجمة الإسلام في محاولة لتشويهه. وقد أطلق الغرب الذي يصرّ على أن الحرب على الإرهاب ليست حربا ضد الإسلام، أطلق هجوما على مفاهيم الجهاد والشريعة والخلافة. بالفعل في بعض البلدان الغربية مثل بريطانيا، فإن الشباب المسلمين الذين يتجنبون شرب الخمر يعتبرون متطرفين. لذلك فإن القول بأن المسلمين والجماعات الإسلامية راديكالية ومتطرفة وإرهابية هو مجرد ذريعة لدفع المسلمين في العالم إلى ترك العقيدة الإسلامية الصحيحة واعتناق الإيديولوجية الرأسمالية المدمرة. ومن المؤسف أن علماء المسلمين يشاركون في هذه الحرب التي يشنها الغرب ضد الإسلام ومفاهيمه. ألم ير هؤلاء العلماء شرور وأغلال الرأسمالية التي دمرت عقول البشر وحياتهم؟ أولم يروا احتلال القوات الغربية لبلاد المسلمين التي تقتل الأبرياء من أمهات المسلمين وأطفالهن؟ هذا هو واقع العلماء اليوم، الذين قرروا رمي العلم بعيدا وراء ظهورهم ولقوا ثمنها بعض المكاسب الزائلة، أو في الواقع تقاضوا ثمنها هذه المكاسب الزائفة.       كتبه لإذاعة المكتب الإعلامي المركزي لحزب التحريرشعبان معلمالممثل الإعلامي لحزب التحرير في شرق أفريقيا

0:00 0:00
Speed:
September 04, 2015

خبر وتعليق ﴿فَنَبَذُوهُ وَرَاء ظُهُورِهِمْ وَاشْتَرَوْاْ بِهِ ثَمَناً قَلِيلاً﴾ (مترجم)

More from Actualités & Commentaires

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

(Traduit)

Actualité :

Une conférence internationale de haut niveau des Nations Unies intitulée "Trouver une solution pacifique à la question palestinienne et appliquer la solution à deux États" s'est tenue à New York les 29 et 30 juillet, sous la direction de la France et de l'Arabie saoudite. À la suite de la conférence, qui visait à reconnaître la Palestine comme un État et à mettre fin à la guerre à Gaza, une déclaration commune a été signée. Outre l'Union européenne et la Ligue des États arabes, la Turquie a également signé la déclaration avec 17 autres pays. La déclaration, qui comprenait 42 articles et une annexe, a condamné l'opération Déluge d'Al-Aqsa menée par le Hamas. Les pays participants ont appelé le Hamas à déposer les armes et lui ont demandé de céder son administration au régime de Mahmoud Abbas. (Agences de presse, 31 juillet 2025).

Commentaire :

Compte tenu des pays qui dirigent la conférence, il est clair qu'il y a l'Amérique, et bien qu'elle n'ait pas le pouvoir ou l'influence nécessaires pour prendre des décisions, le fait que le régime saoudien, son serviteur, accompagne la France en est la preuve la plus claire.

À cet égard, le président français Emmanuel Macron a déclaré le 24 juillet que la France reconnaîtrait officiellement l'État palestinien en septembre et serait le premier pays du groupe des Sept à le faire. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Fayçal ben Farhan Al Saoud, et le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, ont tenu une conférence de presse lors de la conférence, annonçant les objectifs de la déclaration de New York. En fait, dans la déclaration publiée après la conférence, les massacres de l'entité juive ont été condamnés sans qu'aucune décision punitive ne soit prise à son encontre, et il a été demandé au Hamas de désarmer et de céder l'administration de Gaza à Mahmoud Abbas.

Dans la nouvelle stratégie du Moyen-Orient que l'Amérique cherche à mettre en œuvre sur la base des accords d'Abraham, le régime de Salman représente le fer de lance. La normalisation avec l'entité juive commencera après la guerre, avec l'Arabie saoudite ; puis d'autres pays suivront, et cette vague se transformera en une alliance stratégique qui s'étendra de l'Afrique du Nord au Pakistan. L'entité juive obtiendra également une garantie de sécurité en tant qu'élément important de cette alliance ; puis l'Amérique utilisera cette alliance comme carburant dans son conflit contre la Chine et la Russie, et pour englober toute l'Europe sous ses ailes, et bien sûr, contre la possibilité de l'établissement d'un État de Califat.

L'obstacle à ce plan est actuellement la guerre à Gaza, puis la colère de la nation, qui s'accroît et est sur le point d'exploser. C'est pourquoi les États-Unis ont préféré que l'Union européenne, les régimes arabes et la Turquie prennent l'initiative de la déclaration de New York, pensant qu'il serait plus facile d'accepter les décisions contenues dans la déclaration.

Quant aux régimes arabes et à la Turquie, leur mission est de satisfaire les États-Unis, de protéger l'entité juive et, en échange de cette obéissance, de se protéger de la colère de leurs peuples et de vivre une vie humiliée avec les miettes d'un pouvoir bon marché jusqu'à ce qu'ils soient jetés ou qu'ils subissent le châtiment de l'au-delà. La réserve de la Turquie sur la déclaration, à condition que ce que l'on appelle le plan de la solution à deux États soit mis en œuvre, n'est qu'une tentative de dissimuler le véritable objectif de la déclaration et d'induire les musulmans en erreur, et n'a aucune valeur réelle.

En conclusion, le chemin de la libération de Gaza et de toute la Palestine ne passe pas par un État illusoire où vivent les Juifs. La solution islamique pour la Palestine est la gouvernance de l'islam sur la terre usurpée, qui consiste à combattre l'usurpateur et à mobiliser les armées des musulmans pour déraciner les Juifs de la terre bénie. La solution permanente et radicale est l'établissement d'un État de Califat bien guidé et la protection de la terre bénie du voyage nocturne et de l'ascension avec le bouclier du Califat. Si Dieu le veut, ces jours ne sont pas loin.

Le messager d'Allah ﷺ a dit : "L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les Juifs et que les musulmans ne les auront pas tués, au point que le Juif se cachera derrière la pierre et l'arbre, et la pierre ou l'arbre dira : Ô musulman, ô serviteur d'Allah, il y a un Juif derrière moi, alors viens et tue-le" (Rapporté par Muslim)

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Mohammed Amin Yildirim

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Les nouvelles:

La plupart des nouvelles politiques et sécuritaires au Liban tournent autour de la question des armes qui ciblent l'entité juive, à l'exclusion de toute autre arme, et de l'attention qui lui est accordée par la plupart des analystes politiques et des journalistes.

Commentaire :

L'Amérique demande que les armes qui ont combattu les juifs soient remises à l'armée libanaise, et elle se moque de toute arme qui reste entre les mains de tout le monde et qui peut être utilisée à l'intérieur du pays lorsqu'elle y trouve un intérêt, ou entre les musulmans des pays voisins.

L'Amérique, notre plus grand ennemi, l'a dit ouvertement, voire avec impudence, lorsque son envoyé Barak a déclaré depuis le Liban que l'arme qui doit être remise à l'État libanais est l'arme qui peut être utilisée contre l'entité juive qui usurpe la Palestine bénie, et non toute autre arme individuelle ou moyenne, car cela ne nuit pas à l'entité juive, mais la sert, ainsi que l'Amérique et tout l'Occident, en l'incitant à se battre entre musulmans sous prétexte de takfiristes, d'extrémistes, de réactionnaires ou d'arriérés, ou toute autre description qu'ils nourrissent entre les musulmans sous prétexte de sectarisme, de nationalisme ou d'ethnicité, ou même entre les musulmans et ceux qui ont vécu avec nous pendant des centaines d'années et n'ont trouvé chez nous que la préservation de l'honneur, de l'argent et de la vie, et que nous leur appliquions les lois comme nous les appliquons à nous-mêmes, ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs que nous. Le jugement de la charia est le fondement du jugement chez les musulmans, que ce soit entre eux ou entre eux et les autres sujets de l'État.

Tant que notre plus grand ennemi, l'Amérique, veut détruire ou neutraliser les armes qui nuisent à l'entité juive, pourquoi les politiciens et les médias se concentrent-ils sur cela ?!

Et pourquoi les sujets les plus importants sont-ils soulevés dans les médias et au Conseil des ministres, à la demande de l'ennemi américain, sans les examiner en profondeur et sans montrer l'étendue de leur danger pour la nation, et le plus dangereux de tous est le tracé des frontières terrestres avec l'entité juive, c'est-à-dire la reconnaissance officielle de cette entité usurpatrice, d'une manière qui ne permettrait plus à personne de porter des armes, quelle qu'elle soit, pour la Palestine, qui appartient à tous les musulmans et pas seulement aux Palestiniens, comme ils essaient de nous convaincre, comme si elle n'appartenait qu'aux Palestiniens ?!

Le danger réside dans le fait de soulever cette question tantôt sous le titre de la paix, tantôt sous le titre de la réconciliation, tantôt sous le titre de la sécurité dans la région, ou sous le titre de la prospérité économique, touristique et politique, et l'aisance qu'ils promettent aux musulmans en cas de reconnaissance de cette entité difforme !

L'Amérique sait très bien que les musulmans ne peuvent en aucun cas accepter la reconnaissance de l'entité juive, c'est pourquoi on la voit se faufiler vers eux par d'autres moyens pour les distraire de la question fatidique la plus importante. Oui, l'Amérique veut que nous nous concentrions sur la question des armes, mais elle sait que les armes, aussi puissantes soient-elles, ne serviront à rien et ne pourront pas être utilisées contre l'entité juive si le Liban officiel la reconnaît en traçant les frontières avec elle, et qu'il l'aura ainsi reconnue et reconnue son droit à la terre de la Palestine bénie, en se réfugiant derrière les dirigeants musulmans et l'Autorité palestinienne.

Cette reconnaissance de l'entité juive est une trahison envers Dieu, son messager et les croyants, et envers tout le sang des martyrs qui a été versé et continue de l'être pour la libération de la Palestine, et malgré tout cela, nous continuons à espérer le bien de notre nation, dont certains se battent à Gaza Hachem et en Palestine, et nous disent avec leur sang : nous ne reconnaîtrons jamais l'entité juive, même si cela nous coûte tout cela et plus encore... Acceptons-nous au Liban de reconnaître l'entité juive, quelles que soient les circonstances difficiles ?! Et acceptons-nous de tracer les frontières avec elle, c'est-à-dire de la reconnaître, même si on nous laisse les armes ?! C'est la question à laquelle nous devons répondre avant qu'il ne soit trop tard.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Chef du comité central des communications du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Liban