Discours d'Erdogan à l'ONU : Des paroles, pas des actes !
(Traduit)
La nouvelle :
Dans son discours devant l'Assemblée générale des Nations unies, Erdogan a qualifié de génocide ce qui se passe à Gaza, affirmant que l'entité juive tue des enfants quotidiennement, et a appelé la communauté internationale à agir. Il a publié des photos de Gaza et a déclaré : "Il n'y a pas de guerre à Gaza ; c'est une politique d'occupation, de déplacement et de massacres collectifs."
Il a répété sa célèbre phrase "Le monde est plus grand que cinq", critiquant la structure des Nations unies, et a annoncé que les relations avec l'Organisation du traité de l'Atlantique nord et l'Amérique se renforçaient et que la Turquie accueillerait le sommet de l'Alliance en 2026. Les autres points saillants de son discours ont porté sur l'environnement, l'intelligence artificielle, la réduction des déchets et la famille.
Commentaire :
Erdogan a attiré l'attention sur de nombreuses questions mondiales, notamment la question de la Palestine. Cependant, ses paroles, d'un point de vue islamique, sont considérées comme creuses, détachées de la réalité et ne se libèrent pas des contraintes du système colonial mondial.
Les paroles d'Erdogan ont peut-être touché les sentiments, en particulier en ce qui concerne la Palestine. Mais d'un point de vue islamique, le plus grand défaut de ce discours est que ces paroles fortes ne se traduisent pas en actes. Alors que les enfants de Gaza meurent de faim et que le secteur se transforme en un camp de mort et de destruction sous un blocus total, la voix des opprimés n'est qu'un simple discours.
Sa critique des Nations unies était également superficielle. Les Nations unies qui sont appelées à être "réformées" sont elles-mêmes un système créé par les oppresseurs. Le devoir de la nation n'est pas de le faire revivre, mais d'établir un nouvel ordre mondial fondé sur l'islam. L'expression répétée d'Erdogan, "Le monde est plus grand que cinq", semble être une critique du Conseil de sécurité des Nations unies, composé de cinq membres. Bien que cette expression ait trouvé un écho positif auprès des peuples qui méprisent l'ordre mondial, la vérité est que l'Amérique elle-même n'est pas satisfaite de l'ordre d'après la Seconde Guerre mondiale qu'elle a créé et cherche à le modifier. Par conséquent, l'appel d'Erdogan à la réforme s'aligne sur les propres intérêts de l'Amérique.
De plus, l'éloge d'Erdogan pour le renforcement des relations avec l'OTAN est une humiliation pour les musulmans, pas un honneur pour eux. La coopération avec une organisation qui a tué des millions de musulmans de l'Afghanistan à l'Irak, en passant par la Syrie et la Libye, n'est pas une source de fierté, mais plutôt une source de honte.
De même, l'idée d'une "solution à deux États" est le produit d'une mentalité coloniale. Dans les contextes palestinien et chypriote, cette expression ne signifie que la reconnaissance de la présence juive sur la terre de Palestine et de la présence grecque sur l'île de Chypre. Cependant, les deux sont occupés. La solution ne consiste pas à légitimer et à reconnaître ces deux occupations, mais à y mettre fin.
Bien que le discours d'Erdogan ait inclus des mots et des remarques étonnantes, il n'a aucun poids lorsqu'on le compare à la position politique réelle de la Turquie au cours des deux dernières années au milieu du génocide en cours à Gaza.
Les détails de la rencontre d'Erdogan avec Trump à la suite de son discours à l'ONU révèlent comment la Turquie, malgré son immense position stratégique et la dynamique des grandes puissances, est tombée dans un état de faiblesse. Des accords importants ont été conclus avec l'Amérique, dont l'ampleur totale n'a pas encore été révélée. Parmi ces accords figurent la construction d'installations nucléaires civiles en Turquie, l'achat par Turkish Airlines de centaines d'avions de passagers américains, d'avions de combat F-35 et F-16 et d'équipements militaires, le transport de gaz naturel liquéfié par des navires américains, et même l'affectation de certains métaux de terres rares de la Turquie à l'Amérique.
L'accueil de Trump à Erdogan à son entrée, son application du protocole de haut niveau, le fait de retirer sa chaise, de s'asseoir à côté de lui, de tenir une réunion privée de plus de deux heures et de le louer à plusieurs reprises ne sont pas sans raison.
Les propos du secrétaire d'État américain Marco Rubio sont révélateurs : "Tous les autres pays, y compris la Turquie, nous supplient pratiquement d'intervenir dans ces affaires... En fin de compte, il y a des dirigeants qui supplient de participer à cela. Ils appellent et disent : Pouvons-nous serrer la main du président pendant cinq minutes ?"
Alors que de nombreux dirigeants mondiaux supplient de serrer la main de Trump pendant cinq minutes, la rencontre de deux heures d'Erdogan suggère d'énormes concessions faites par la Turquie et les nouveaux rôles qu'elle est censée assumer dans la mise en œuvre des plans régionaux américains !
Écrit pour le bureau de presse central du Hizb ut-Tahrir
Ramzi Uzeir
