Le jeu des élections dans mon pays !!
Le jeu des élections dans mon pays !!

Actualité :

0:00 0:00
Speed:
October 22, 2025

Le jeu des élections dans mon pays !!

Le jeu des élections dans mon pays !!

Actualité :

L'argent des campagnes électorales provenant de donateurs et d'hommes d'affaires est un travail d'avenir. (Chaîne Al-Rasheed, 17/10/2025)

Commentaire :

L'argent est le principal moteur de la politique intérieure et étrangère de l'État dans le système capitaliste. L'afflux d'argent dans les campagnes électorales est le principal moteur de la politique de l'État dans ce système depuis sa création jusqu'à présent, car la liberté de propriété est l'un des quatre principes fondamentaux sur lesquels repose le système, au point qu'il en a été nommé (le système capitaliste) car c'est ce qu'il a de plus important. C'est le moteur de l'économie, du gouvernement et de la vie, et c'est par lui que se réalise l'intérêt des capitalistes pour développer leurs ressources, ce qui ne peut se faire qu'en dominant le gouvernement, par lequel les affaires du pays sont menées intérieurement et extérieurement.

Étant donné que les élections sont le moyen d'accéder au pouvoir dans le cadre du système démocratique, la concurrence entre les partis est basée sur le déversement d'argent par les partis et leurs membres fortunés, ou par ceux qui soutiennent la politique économique des candidats, afin de prendre le pouvoir et de réaliser les intérêts tracés pour lesquels l'argent a été déversé.

Quant aux élections dans notre pays, elles ne sont qu'une formalité, et la raison en est la dépendance de ces régimes à l'égard des grandes puissances et leur lien avec elles, que ce soit par la personnalité du parti au pouvoir, du président ou des hommes de la scène politique dans son ensemble, qui mettent en œuvre la volonté de l'État suivi, le tout afin de maintenir leur continuité au pouvoir, car c'est une affaire stratégique. Par conséquent, aucune concurrence n'est autorisée de la part d'un groupe hors du contrôle de l'État ou affilié à un autre État.

Ainsi, les élections et leurs résultats sont contrôlés au profit et à la dépendance des États suivis. Afin d'acquérir la légitimité de ces élections, on s'efforce d'impliquer le plus grand nombre de personnes possible, en utilisant des moyens attrayants dont l'argent et le prestige sont les fondements, en s'appuyant sur les fonds du pays pour leur mise en œuvre et leur déroulement, ce qui atteint des chiffres importants comme dans notre pays, l'Irak ; les dépenses de la dernière campagne ont atteint des dizaines de milliards, alors que plus de 10 millions de personnes vivent en dessous du seuil de pauvreté !

Toutes ces élections ont lieu afin de montrer au peuple que le pays jouit de la liberté et de l'indépendance après que la dictature de l'individu au pouvoir a été éliminée.

Ô musulmans des pays islamiques : les élections ne sont qu'un moyen de choisir et d'atteindre le but, qui est d'établir le gouvernement et de l'appliquer. Ce moyen est donc analysé et interdit en fonction du but. S'il est licite, il est licite, et s'il est illicite, il est illicite. Étant donné que les élections sont un moyen de choisir le meilleur pour représenter la nation afin de légiférer des jugements et des lois, ce qui signifie la constitution qui organise les relations entre les membres du peuple, ainsi que d'élire ceux qui l'appliqueront entre eux et avec ce qui les entoure afin d'autoriser et d'interdire, c'est-à-dire d'analyser et d'interdire, et aussi d'élire ceux qui appliqueront cette constitution, cette opération électorale mènera à l'illicite en faisant de l'homme un législateur en dehors de Dieu, et les élections seront donc illicites.

Par conséquent, ô musulmans, le devoir religieux vous appelle à boycotter ces élections qui mènent à un régime d'incroyance dans lequel l'obéissance est due à l'homme et son jugement à sa constitution, qui est le Taghout qu'il a établi de ses propres mains, ce qui signifie l'obéissance et la soumission à autre que Dieu et sa loi. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿ILS VEULENT RECOURIR AU TAGHOUT ALORS QU'IL LEUR A ÉTÉ ORDONNÉ DE NE PAS Y CROIRE, ET LE DIABLE VEUT LES ÉGARER D'UN ÉGAREMENT LOINTAIN﴾.

Écrit pour la radio du Bureau Central des Médias du Hizb ut-Tahrir

Muhammad Al-Hamdani - Wilayah d'Irak

More from null

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Les Nouvelles:

Une enquête d'Al Jazeera basée sur l'analyse d'images satellites révèle des schémas de destruction systématique suivis par l'occupation à Gaza entre le 10 et le 30 octobre dernier.

L'agence de vérification des informations "Sanad" du réseau Al Jazeera a observé des opérations de dynamitage, de démolition technique et de bombardements aériens lourds menés par l'occupation à l'intérieur de la bande de Gaza depuis le début de la mise en œuvre de l'accord de cessez-le-feu. (Al Jazeera Net)

Commentaire :

Après l'annonce d'un cessez-le-feu piégé dans la bande de Gaza sous le patronage de Trump et en accord avec certains pays arabes, il était clair qu'il avait été conclu au profit de l'entité juive. Cela a été révélé, selon des analyses d'images satellites et des reportages récents, que l'armée juive a dynamité des milliers de bâtiments à Gaza, en particulier à Shuja'iyya et Khan Yunis dans les zones sous son contrôle, ainsi qu'à Rafah, et les zones à l'est de celle-ci qui ont connu de vastes opérations de nivellement.

La destruction totale à Gaza n'est pas aléatoire, mais porte des objectifs stratégiques à long terme, tels que la destruction de l'environnement favorable à la résistance. Vider Gaza de ses infrastructures, de ses écoles et de ses logements rend difficile pour la résistance de se réorganiser ou de reconstruire ses capacités. Il s'agit d'une dissuasion à long terme en détruisant les potentialités et en imposant une nouvelle réalité qui épuise Gaza et la laisse paralysée économiquement et impropre à l'habitation, ce qui ouvre la voie à l'acceptation de toute solution politique ou sécuritaire, voire à l'acceptation de l'idée de déplacement, car laisser Gaza en ruines rend difficile sa reconstruction par ses habitants seuls. Des pays et des organisations interviendront avec des conditions politiques, et l'occupation se rend compte que celui qui reconstruit a le pouvoir de décision. La destruction d'aujourd'hui contre le contrôle politique de demain !

En réalité, la description de l'accord de cessez-le-feu à Gaza comme étant "piégé" n'était pas vaine, car il était partiel et excluait les objectifs militaires prétendus, ce qui permet aux Juifs de poursuivre les raids et la destruction sous des prétextes de sécurité. De même, il a été conclu par le plus grand pays soutenant l'entité sans garanties internationales fortes, ce qui le rend fragile et susceptible d'être violé, en particulier en l'absence de responsabilité internationale, ce qui place l'entité juive au-dessus de toute responsabilité.

Jusqu'à quand resterons-nous une nation soumise, docile et spectatrice d'un peuple affaibli, épuisé, perdu et affamé ?! Et par-dessus tout, violé à tout moment ?! Soyons tous Saladin, car Gaza rappelle aujourd'hui à la nation que Saladin n'était pas seulement un homme courageux, mais un leader dans un État qui porte un projet, possède une armée et derrière lui une nation unie. Par conséquent, l'appel à être Saladin ne signifie pas l'héroïsme individuel, mais l'action pour établir un État qui fait de tous les enfants de la nation des soldats dans une seule rangée sous une seule bannière.

Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Et qu'avez-vous à ne pas combattre dans le chemin de Dieu et pour les opprimés parmi les hommes, les femmes et les enfants﴾.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaidah

عبد الملك الحوثي لا يتبرع من ماله ومال أبيه!

عبد Malik al-Houthi ne fait pas de dons de son argent et de celui de son père !

Nouvelles :

La chaîne Yémen Sanaa a diffusé mercredi soir, le 12/11/2025, l'émission humanitaire "Ma patrie". Dans le segment "Nous sommes avec vous", l'émission a présenté le cas d'une femme atteinte d'une maladie rare et devant se rendre en Inde pour un coût de 80 000 dollars. Un montant de 70 000 dollars a été collecté auprès d'associations et de bienfaiteurs. Cependant, le présentateur de l'émission s'est longuement étendu sur les louanges du dernier donateur, d'un montant de dix mille dollars, pour qu'il s'avère qu'il s'agissait d'Abd Malik al-Houthi, et a salué son rôle répété dans le soutien aux cas humanitaires qui apparaissent dans l'émission.

Commentaire :

Dans l'Islam, le dirigeant a une grande responsabilité, qui est de prendre soin des affaires du peuple en dépensant pour ce qui est dans son intérêt et en fournissant tout ce qui le met à l'aise. Il est, à l'origine, un serviteur pour eux, et il ne se sent pas à l'aise tant qu'il n'est pas rassuré sur leur situation. Cette tâche n'est ni une faveur ni une préférence, mais plutôt une obligation légale que l'Islam lui impose, et il est considéré comme négligent s'il la néglige. L'Islam a rendu obligatoire pour la nation de le tenir responsable en cas de négligence. Que la paix et la bénédiction soient sur lui, il a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Il est donc superficiel de se réjouir de l'attention des dirigeants ou de l'État à certains besoins et d'appeler cela un travail humanitaire alors qu'il s'agit en réalité d'un travail pastoral obligatoire.

L'un des concepts les plus dangereux que le capitalisme et sa domination dans le monde ont ancré est le désengagement de l'État de la protection et le fait de laisser la protection des personnes aux institutions et associations caritatives qui sont gérées par des individus ou des groupes vers lesquels les gens se tournent généralement pour obtenir de l'aide et satisfaire leurs besoins. L'idée des associations est apparue pour la première fois en Europe pendant les guerres mondiales, où de nombreuses familles ont perdu leurs proches et ont eu besoin d'un tuteur. L'État, selon le système capitaliste démocratique, n'est pas un protecteur mais seulement un défenseur des libertés. Les riches ont eu peur d'une révolution des pauvres contre eux et ont créé ces associations.

L'Islam a rendu obligatoire l'existence du sultan pour prendre soin des affaires de la nation afin de préserver ses droits légitimes et de satisfaire ses six besoins fondamentaux qui doivent être satisfaits pour les individus et le groupe ; la nourriture, les vêtements et le logement doivent être fournis par l'État à tous les membres du peuple, musulmans et non-musulmans, individuellement. La sécurité, les soins médicaux et l'éducation sont fournis gratuitement par l'État à tous. Un homme est venu voir le calife des musulmans, Omar ibn al-Khattab, que Dieu l'agrée, avec sa femme et ses six filles, et a dit : (Ô Omar, ce sont mes six filles et leur mère, nourris-les, habille-les et sois pour elles une protection contre le temps). Omar a dit : (Et que se passera-t-il si je ne le fais pas ? !) L'Arabe a dit : (Je m'en irai) Omar a dit : (Et que se passera-t-il si tu t'en vas ?) Il a dit : (À propos de leur situation le jour du Jugement, tu seras interrogé, debout devant Dieu, soit vers le feu, soit vers le paradis) Omar a dit : (Cette nation ne sera pas perdue tant qu'il y aura des gens comme ceux-là).

Ô musulmans : ce n'est pas de la fantaisie, mais c'est l'Islam qui a rendu obligatoire pour le calife des musulmans de prendre soin de chaque membre du peuple. Le Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Par conséquent, nous devons rétablir ces règles et les mettre en application. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿EN VÉRITÉ, ALLAH NE CHANGE PAS L'ÉTAT D'UN PEUPLE TANT QUE CEUX-CI NE CHANGENT PAS CE QUI EST EN EUX-MÊMES﴾ Ce qui changera notre situation en justice et en prospérité, c'est l'Islam.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari