La rencontre entre al-Shara et Petraeus révèle la vérité sur leur relation
La rencontre entre al-Shara et Petraeus révèle la vérité sur leur relation

Le président syrien Ahmed al-Shara a rencontré le général David Petraeus, ancien commandant des forces américaines en Irak et ancien directeur de la Central Intelligence Agency, lors d'une session de la conférence annuelle de l'université Concordia sur la sécurité et la démocratie, le lundi 22 septembre à New York, en marge des travaux de l'Assemblée générale des Nations unies. (Al Jazeera)

0:00 0:00
Speed:
September 25, 2025

La rencontre entre al-Shara et Petraeus révèle la vérité sur leur relation

La rencontre entre al-Shara et Petraeus révèle la vérité sur leur relation

La nouvelle :

Le président syrien Ahmed al-Shara a rencontré le général David Petraeus, ancien commandant des forces américaines en Irak et ancien directeur de la Central Intelligence Agency, lors d'une session de la conférence annuelle de l'université Concordia sur la sécurité et la démocratie, le lundi 22 septembre à New York, en marge des travaux de l'Assemblée générale des Nations unies. (Al Jazeera)

Commentaire :

La rencontre a été pleine de surprises. C'était une rencontre amicale et joyeuse, et ils ont commencé par la paix, Petraeus accueillant al-Shara avec joie, lui disant en arabe : « Salam Alaikum, Monsieur le Président », et a ajouté à cela en accueillant en arabe : « Nous sommes honorés, Monsieur le Président. » Pour ceux qui ne le savent pas, Petraeus était le commandant des forces américaines en Irak lorsque al-Joulani était détenu par les Américains là-bas, après que Petraeus ait promis 10 millions de dollars pour toute information sur sa localisation. Après son arrestation, al-Joulani a passé des années en prison et n'a été libéré qu'après le départ de Petraeus d'Irak. Petraeus est également connu pour avoir supervisé un système de détention américain qui a formé des « extrémistes islamiques » qui ont ensuite combattu les efforts de résistance, et Abou Bakr al-Baghdadi de l'organisation de l'État en était un. Quant à al-Joulani, il a été détenu au camp de Bucca entre 2006 et 2011, et a été libéré pour traverser la frontière vers la Syrie lorsque le régime de Bachar al-Assad était sur le point de s'effondrer !

Mais la surprise réside dans l'échange de sourires, de rires et de salutations de paix entre un général geôlier et un militant recherché, avec Petraeus exprimant son admiration pour al-Shara et le décrivant comme un président brillant ! Ou bien l'hostilité entre eux était-elle superficielle, alors que la vérité est qu'al-Shara suivait un cours de préparation pour infiltrer le mouvement de résistance en Irak, puis la révolution syrienne.

Pour confirmer le rôle attribué à al-Shara par l'Amérique, Ahmed al-Shara a révélé, lorsqu'il a parlé de la relation de la Syrie avec l'État d'occupation qui occupe la terre bénie de Palestine, tue et maltraite son peuple, et continue son incursion dans les territoires syriens, dont les plus importants sont le Golan et le mont Hermon, et ses bombardements qui ne se sont pas arrêtés jusqu'à la tenue de la réunion, a révélé que la Syrie est différente des pays qui ont signé l'accord d'Abraham, car elle a été exposée à plus d'un millier de raids par des Juifs. Néanmoins, il a affirmé qu'un règlement de sécurité était possible et n'a pas exclu une normalisation complète avec l'entité juive ! Bachar al-Assad aurait-il osé conclure un tel accord avec l'ennemi juré de la nation ? Ou bien sa mauvaise blague qu'il a dite à Petraeus, où il a dit : « La mission en Syrie est plus difficile que votre mission en Irak », le reflète-t-elle ?!

L'adhésion d'Ahmed al-Shara au club des Rouwaibidat, les dirigeants des musulmans, est devenue claire et évidente. Il a fini de présenter ses papiers d'accréditation en tant que bon agent américain, capable d'exécuter ce que les agents américains dans la région exécutent avec brio, sans honte ni crainte. C'est l'ancien « moudjahid » qui pense que ses péchés sont pardonnés, même s'il s'agit d'abandonner le sang de plus d'un million de martyrs morts dans la révolution syrienne bénie, non pas pour amener des gens comme lui au pouvoir pour abandonner le sang des martyrs et normaliser avec l'entité d'occupation, mais pour prêter allégeance au calife qui gouverne le Levant avec ce qu'Allah a révélé, et n'est pas satisfait, et ne sourit pas, jusqu'à ce qu'il libère la terre bénie de Palestine et le troisième des deux Lieux Saints.

Par conséquent, le devoir de continuer la révolution bénie du peuple du Levant est devenu plus urgent et obligatoire qu'il ne l'était à l'époque du fugitif Bachar, jusqu'à ce qu'ils renversent cet agent avant qu'il ne puisse contrôler leurs cous et reprendre le meurtre et les mauvais traitements comme le faisait son prédécesseur Bachar. Ne ralentissez donc pas le travail qui mène à la réalisation de la véritable libération représentée par l'établissement du Califat selon la méthode de la prophétie, en donnant aux gens de pouvoir et d'immunité dans la révolution syrienne bénie la victoire au Hizb ut-Tahrir ﴿Ô vous qui croyez ! Répondez à Allah et au Messager lorsqu'il vous appelle à ce qui vous donne la (vraie) vie, et sachez qu'Allah s'interpose entre l'homme et son cœur, et que c'est vers Lui que vous serez rassemblés﴾.

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Bilal al-Muhajir – Province du Pakistan

More from null

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Les Nouvelles:

Une enquête d'Al Jazeera basée sur l'analyse d'images satellites révèle des schémas de destruction systématique suivis par l'occupation à Gaza entre le 10 et le 30 octobre dernier.

L'agence de vérification des informations "Sanad" du réseau Al Jazeera a observé des opérations de dynamitage, de démolition technique et de bombardements aériens lourds menés par l'occupation à l'intérieur de la bande de Gaza depuis le début de la mise en œuvre de l'accord de cessez-le-feu. (Al Jazeera Net)

Commentaire :

Après l'annonce d'un cessez-le-feu piégé dans la bande de Gaza sous le patronage de Trump et en accord avec certains pays arabes, il était clair qu'il avait été conclu au profit de l'entité juive. Cela a été révélé, selon des analyses d'images satellites et des reportages récents, que l'armée juive a dynamité des milliers de bâtiments à Gaza, en particulier à Shuja'iyya et Khan Yunis dans les zones sous son contrôle, ainsi qu'à Rafah, et les zones à l'est de celle-ci qui ont connu de vastes opérations de nivellement.

La destruction totale à Gaza n'est pas aléatoire, mais porte des objectifs stratégiques à long terme, tels que la destruction de l'environnement favorable à la résistance. Vider Gaza de ses infrastructures, de ses écoles et de ses logements rend difficile pour la résistance de se réorganiser ou de reconstruire ses capacités. Il s'agit d'une dissuasion à long terme en détruisant les potentialités et en imposant une nouvelle réalité qui épuise Gaza et la laisse paralysée économiquement et impropre à l'habitation, ce qui ouvre la voie à l'acceptation de toute solution politique ou sécuritaire, voire à l'acceptation de l'idée de déplacement, car laisser Gaza en ruines rend difficile sa reconstruction par ses habitants seuls. Des pays et des organisations interviendront avec des conditions politiques, et l'occupation se rend compte que celui qui reconstruit a le pouvoir de décision. La destruction d'aujourd'hui contre le contrôle politique de demain !

En réalité, la description de l'accord de cessez-le-feu à Gaza comme étant "piégé" n'était pas vaine, car il était partiel et excluait les objectifs militaires prétendus, ce qui permet aux Juifs de poursuivre les raids et la destruction sous des prétextes de sécurité. De même, il a été conclu par le plus grand pays soutenant l'entité sans garanties internationales fortes, ce qui le rend fragile et susceptible d'être violé, en particulier en l'absence de responsabilité internationale, ce qui place l'entité juive au-dessus de toute responsabilité.

Jusqu'à quand resterons-nous une nation soumise, docile et spectatrice d'un peuple affaibli, épuisé, perdu et affamé ?! Et par-dessus tout, violé à tout moment ?! Soyons tous Saladin, car Gaza rappelle aujourd'hui à la nation que Saladin n'était pas seulement un homme courageux, mais un leader dans un État qui porte un projet, possède une armée et derrière lui une nation unie. Par conséquent, l'appel à être Saladin ne signifie pas l'héroïsme individuel, mais l'action pour établir un État qui fait de tous les enfants de la nation des soldats dans une seule rangée sous une seule bannière.

Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Et qu'avez-vous à ne pas combattre dans le chemin de Dieu et pour les opprimés parmi les hommes, les femmes et les enfants﴾.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaidah

عبد الملك الحوثي لا يتبرع من ماله ومال أبيه!

عبد Malik al-Houthi ne fait pas de dons de son argent et de celui de son père !

Nouvelles :

La chaîne Yémen Sanaa a diffusé mercredi soir, le 12/11/2025, l'émission humanitaire "Ma patrie". Dans le segment "Nous sommes avec vous", l'émission a présenté le cas d'une femme atteinte d'une maladie rare et devant se rendre en Inde pour un coût de 80 000 dollars. Un montant de 70 000 dollars a été collecté auprès d'associations et de bienfaiteurs. Cependant, le présentateur de l'émission s'est longuement étendu sur les louanges du dernier donateur, d'un montant de dix mille dollars, pour qu'il s'avère qu'il s'agissait d'Abd Malik al-Houthi, et a salué son rôle répété dans le soutien aux cas humanitaires qui apparaissent dans l'émission.

Commentaire :

Dans l'Islam, le dirigeant a une grande responsabilité, qui est de prendre soin des affaires du peuple en dépensant pour ce qui est dans son intérêt et en fournissant tout ce qui le met à l'aise. Il est, à l'origine, un serviteur pour eux, et il ne se sent pas à l'aise tant qu'il n'est pas rassuré sur leur situation. Cette tâche n'est ni une faveur ni une préférence, mais plutôt une obligation légale que l'Islam lui impose, et il est considéré comme négligent s'il la néglige. L'Islam a rendu obligatoire pour la nation de le tenir responsable en cas de négligence. Que la paix et la bénédiction soient sur lui, il a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Il est donc superficiel de se réjouir de l'attention des dirigeants ou de l'État à certains besoins et d'appeler cela un travail humanitaire alors qu'il s'agit en réalité d'un travail pastoral obligatoire.

L'un des concepts les plus dangereux que le capitalisme et sa domination dans le monde ont ancré est le désengagement de l'État de la protection et le fait de laisser la protection des personnes aux institutions et associations caritatives qui sont gérées par des individus ou des groupes vers lesquels les gens se tournent généralement pour obtenir de l'aide et satisfaire leurs besoins. L'idée des associations est apparue pour la première fois en Europe pendant les guerres mondiales, où de nombreuses familles ont perdu leurs proches et ont eu besoin d'un tuteur. L'État, selon le système capitaliste démocratique, n'est pas un protecteur mais seulement un défenseur des libertés. Les riches ont eu peur d'une révolution des pauvres contre eux et ont créé ces associations.

L'Islam a rendu obligatoire l'existence du sultan pour prendre soin des affaires de la nation afin de préserver ses droits légitimes et de satisfaire ses six besoins fondamentaux qui doivent être satisfaits pour les individus et le groupe ; la nourriture, les vêtements et le logement doivent être fournis par l'État à tous les membres du peuple, musulmans et non-musulmans, individuellement. La sécurité, les soins médicaux et l'éducation sont fournis gratuitement par l'État à tous. Un homme est venu voir le calife des musulmans, Omar ibn al-Khattab, que Dieu l'agrée, avec sa femme et ses six filles, et a dit : (Ô Omar, ce sont mes six filles et leur mère, nourris-les, habille-les et sois pour elles une protection contre le temps). Omar a dit : (Et que se passera-t-il si je ne le fais pas ? !) L'Arabe a dit : (Je m'en irai) Omar a dit : (Et que se passera-t-il si tu t'en vas ?) Il a dit : (À propos de leur situation le jour du Jugement, tu seras interrogé, debout devant Dieu, soit vers le feu, soit vers le paradis) Omar a dit : (Cette nation ne sera pas perdue tant qu'il y aura des gens comme ceux-là).

Ô musulmans : ce n'est pas de la fantaisie, mais c'est l'Islam qui a rendu obligatoire pour le calife des musulmans de prendre soin de chaque membre du peuple. Le Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Par conséquent, nous devons rétablir ces règles et les mettre en application. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿EN VÉRITÉ, ALLAH NE CHANGE PAS L'ÉTAT D'UN PEUPLE TANT QUE CEUX-CI NE CHANGENT PAS CE QUI EST EN EUX-MÊMES﴾ Ce qui changera notre situation en justice et en prospérité, c'est l'Islam.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari