Pas un simple spectateur : le rôle de l'Amérique dans la frappe de l'entité juive sur Doha
(Traduit)
La nouvelle :
En septembre 2025, l'entité juive a bombardé Doha, tuant des membres du Hamas et un agent de sécurité qatari. L'Independent a rapporté que Trump était furieux parce que Netanyahou ne l'avait informé qu'au dernier moment, tandis que des sources de l'entité juive ont plutôt parlé d'un feu vert de Trump. (L'Independent, légèrement modifié)
Commentaire :
L'affirmation de Trump selon laquelle il n'était pas au courant de l'attaque juive contre Doha est fausse ; la relation et la coopération de longue date entre eux montrent exactement le contraire.
Il est tout à fait invraisemblable de supposer que l'Amérique - avec sa vaste présence militaire au Qatar et sa coopération étroite avec l'entité juive - n'était pas au courant d'une opération de cette ampleur. Pendant des décennies, l'Amérique et l'entité juive ont maintenu un partenariat militaire et politique bien établi. En vertu d'un protocole d'accord qui court jusqu'en 2028, l'entité juive reçoit 3,8 milliards de dollars par an d'aide militaire américaine. Ils coopèrent au développement de systèmes de défense antimissile tels que Hetz et le Dôme de fer, échangent des informations à grande échelle, mènent des exercices conjoints et maintiennent une coopération technologique étroite.
En outre, le Qatar abrite la base d'Al-Udeid, la plus grande base aérienne américaine du Moyen-Orient, où des milliers de soldats américains sont stationnés et où se trouve le quartier général avancé du Commandement central américain. Cette base est équipée des systèmes de radar et de défense aérienne les plus modernes de la région. Qu'une attaque de cette ampleur - des missiles lancés depuis des avions de guerre au-dessus de la mer Rouge et pénétrant dans l'espace aérien qatari - passe inaperçue est inconcevable. Si les systèmes n'avaient rien détecté, il aurait été impossible de réaliser une telle prouesse tactique sans une connaissance précise des capacités radar des alliés. Mais s'ils ont détecté quelque chose mais n'ont pas réagi, cela suggère un consentement implicite. Des questions se posent également sur la manière dont les avions juifs ont pu mener à bien leur mission sans être détectés par l'Arabie saoudite, qui a dépensé des milliards de dollars en systèmes de radar et en missiles de défense Patriot américains, ces systèmes étant spécifiquement conçus pour détecter et intercepter les menaces balistiques. L'absence de réaction du Qatar et de l'Arabie saoudite renforce l'impression d'une coordination, ou au moins d'un consentement implicite, de Washington.
Une opération de cette envergure nécessite généralement un ravitaillement en vol. L'entité juive possède ses propres avions de transport de carburant, mais étant donné la distance et la complexité, il est très peu probable que cette mission ait été menée à bien sans le soutien logistique américain.
Netanyahou a tenté de présenter l'attaque comme une réponse immédiate au meurtre de ses soldats. Mais de nombreuses sources fiables confirment que l'opération, nom de code "Sommet de feu", était en préparation depuis des mois. Les médias hébreux parlent d'une planification qui a duré deux à trois mois, avec des préparatifs intensifs dans les semaines précédant la frappe. Même l'Égypte aurait averti les dirigeants du Hamas à l'avance qu'ils pourraient être pris pour cible. Cela montre clairement qu'il ne s'agissait pas d'une réaction spontanée, mais d'une opération planifiée à long terme.
Le tableau se complique encore avec les récits contradictoires du rôle de l'Amérique. Selon le Wall Street Journal et l'Independent, Trump était furieux parce que Netanyahou ne l'avait informé que peu de temps avant l'attaque. Cependant, les Juifs insistent sur le fait que l'opération a été menée avec le feu vert de Trump. Quel que soit le récit exact, les deux confirment l'enchevêtrement profond entre eux au plus haut niveau de la prise de décision militaire et politique.
Cette attaque s'inscrit également dans un schéma connu d'opérations juives chaque fois que des opportunités diplomatiques ou des négociations pour arrêter la guerre se présentent, où l'entité juive intensifie ses opérations par le biais d'assassinats ciblés ; par exemple, l'assassinat du chef du Hamas, Ismaël Haniyeh, à Téhéran en juillet 2024, ou le meurtre de Nasrallah à Beyrouth en septembre 2024. Dans les deux cas, les moments politiques cruciaux ont été délibérément sapés. L'attaque de Doha a saboté la médiation qatarie. De même, en juin 2025, alors qu'une nouvelle série de pourparlers nucléaires américano-iraniens approchait, l'entité juive a lancé l'opération Lion Ascendant avec des frappes délibérées sur des sites nucléaires et militaires iraniens.
Conclusion : Tout indique que les États-Unis n'étaient pas de simples spectateurs passifs, mais une partie complice de ce scénario, que ce soit par une coordination effective ou une passivité délibérée. Le démenti officiel s'inscrit dans un schéma familier de tromperie et d'hypocrisie suivi par les régimes autocratiques assoiffés de sang.
Écrit pour la radio du bureau d'information central du Hizb ut-Tahrir
Okay Pala
Représentant médiatique du Hizb ut-Tahrir aux Pays-Bas
