Quel est cet aveuglement qui obscurcit la perspicacité en Iran ?!
Quel est cet aveuglement qui obscurcit la perspicacité en Iran ?!

Nouvelle :

0:00 0:00
Speed:
June 30, 2025

Quel est cet aveuglement qui obscurcit la perspicacité en Iran ?!

Quel est cet aveuglement qui obscurcit la perspicacité en Iran ?!

Nouvelle :

Le ministre iranien des Affaires étrangères exige que les Nations unies tiennent l'entité juive et l'Amérique pour responsables de l'attaque contre elle et exige des compensations. Et Araghchi a adressé un message au secrétaire général des Nations unies, Antonio Guterres, dans lequel il a demandé au Conseil de sécurité de "reconnaître l'entité israélienne et les États-Unis comme les initiateurs de l'agression, et de les tenir pleinement responsables de cela, y compris le paiement de compensations et la réparation des dommages qui en résultent". (RT, 29/06/2025)

Commentaire :

Si les dirigeants iraniens, par ce message aux Nations unies, qu'ils savent être totalement contrôlées par l'Amérique, exigent qu'elle condamne l'Amérique et l'entité juive pour leur initiative d'agression contre l'Iran, c'est-à-dire qu'ils demandent à l'Amérique de se condamner elle-même, s'ils pensent que cela est possible, alors c'est l'aveuglement au-delà de tout aveuglement, et nous ne pensons pas qu'ils le soient.

Et s'ils pensent que devant leur peuple, ils agissent après la violente attaque que l'Iran a subie et qui a coûté la vie à un certain nombre de leurs hauts dirigeants et scientifiques et à une partie non négligeable de leur programme nucléaire, alors c'est de la désinformation politique, et si la désinformation politique est dirigée vers le peuple, alors elle s'appelle trahison, c'est-à-dire plus que de la désinformation.

L'Iran aurait pu mieux se défendre ! Tous les rapports parlaient de l'épuisement imminent des stocks de munitions de défense aérienne de l'entité juive, ce qui signifie que l'entité juive était menacée de voir ses espaces aériens exposés aux missiles iraniens, tout comme les espaces aériens iraniens étaient exposés à ses avions, ces avions auxquels l'Amérique a fourni toutes les raisons de réussir, comme le passage près de ses bases militaires en Syrie, en Irak et en Jordanie, le ravitaillement en carburant et le partage de renseignements, l'Iran aurait donc pu patienter et ne pas accepter le cessez-le-feu, d'autant plus que l'entité juive est très sensible aux pertes, mais elle ne l'a pas fait !

L'Iran aurait pu pilonner les bases militaires américaines dans le Golfe, avant que l'Amérique n'en retire l'équipement et les soldats alors qu'elle se préparait à participer ouvertement à la guerre, mais elle ne l'a pas fait. Et l'Iran aurait pu impliquer ses forces terrestres, attaquer l'Irak, renverser le gouvernement client de l'Amérique, frapper les intérêts américains et s'approcher de l'entité juive, de sorte que ses missiles à courte portée soient capables de l'atteindre, et même elle aurait pu impliquer ses forces navales, renverser les régimes aux Émirats arabes unis, à Bahreïn et au Qatar qui coopèrent avec l'Amérique et mettent en œuvre sa politique et occupent les bases militaires américaines qui s'y trouvent, afin de renverser la situation pour l'Amérique en élargissant la guerre, et de renverser la situation pour l'ensemble de l'Occident en lui cachant le pétrole et en semant le trouble dans sa roue économique jusqu'à ce que l'Amérique et l'Europe avec elle crient à l'arrêt de la guerre.

Et si l'Iran avait entrepris l'un de ces grands mouvements, il aurait été en mesure de conditionner et d'exiger que l'Amérique et l'entité juive soient tenues responsables, mais il n'a rien fait de tout cela et s'est contenté que la tête du régime ait survécu !

Et aujourd'hui, ils exigent que la responsabilité soit assumée et que des compensations soient versées, et le plus navrant, c'est qu'ils négocient avec l'Amérique en secret, voire sans secret ! Comment la victoire peut-elle être votre alliée alors que vous n'osez pas de telles actions et attendez que votre ennemi ouvre des négociations avec vous ?!

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Bilal al-Tamimi

More from Actualités & Commentaires

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

La Turquie et les régimes arabes ont demandé au Hamas de déposer les armes

(Traduit)

Actualité :

Une conférence internationale de haut niveau des Nations Unies intitulée "Trouver une solution pacifique à la question palestinienne et appliquer la solution à deux États" s'est tenue à New York les 29 et 30 juillet, sous la direction de la France et de l'Arabie saoudite. À la suite de la conférence, qui visait à reconnaître la Palestine comme un État et à mettre fin à la guerre à Gaza, une déclaration commune a été signée. Outre l'Union européenne et la Ligue des États arabes, la Turquie a également signé la déclaration avec 17 autres pays. La déclaration, qui comprenait 42 articles et une annexe, a condamné l'opération Déluge d'Al-Aqsa menée par le Hamas. Les pays participants ont appelé le Hamas à déposer les armes et lui ont demandé de céder son administration au régime de Mahmoud Abbas. (Agences de presse, 31 juillet 2025).

Commentaire :

Compte tenu des pays qui dirigent la conférence, il est clair qu'il y a l'Amérique, et bien qu'elle n'ait pas le pouvoir ou l'influence nécessaires pour prendre des décisions, le fait que le régime saoudien, son serviteur, accompagne la France en est la preuve la plus claire.

À cet égard, le président français Emmanuel Macron a déclaré le 24 juillet que la France reconnaîtrait officiellement l'État palestinien en septembre et serait le premier pays du groupe des Sept à le faire. Le ministre saoudien des Affaires étrangères, Fayçal ben Farhan Al Saoud, et le ministre français des Affaires étrangères, Jean-Noël Barrot, ont tenu une conférence de presse lors de la conférence, annonçant les objectifs de la déclaration de New York. En fait, dans la déclaration publiée après la conférence, les massacres de l'entité juive ont été condamnés sans qu'aucune décision punitive ne soit prise à son encontre, et il a été demandé au Hamas de désarmer et de céder l'administration de Gaza à Mahmoud Abbas.

Dans la nouvelle stratégie du Moyen-Orient que l'Amérique cherche à mettre en œuvre sur la base des accords d'Abraham, le régime de Salman représente le fer de lance. La normalisation avec l'entité juive commencera après la guerre, avec l'Arabie saoudite ; puis d'autres pays suivront, et cette vague se transformera en une alliance stratégique qui s'étendra de l'Afrique du Nord au Pakistan. L'entité juive obtiendra également une garantie de sécurité en tant qu'élément important de cette alliance ; puis l'Amérique utilisera cette alliance comme carburant dans son conflit contre la Chine et la Russie, et pour englober toute l'Europe sous ses ailes, et bien sûr, contre la possibilité de l'établissement d'un État de Califat.

L'obstacle à ce plan est actuellement la guerre à Gaza, puis la colère de la nation, qui s'accroît et est sur le point d'exploser. C'est pourquoi les États-Unis ont préféré que l'Union européenne, les régimes arabes et la Turquie prennent l'initiative de la déclaration de New York, pensant qu'il serait plus facile d'accepter les décisions contenues dans la déclaration.

Quant aux régimes arabes et à la Turquie, leur mission est de satisfaire les États-Unis, de protéger l'entité juive et, en échange de cette obéissance, de se protéger de la colère de leurs peuples et de vivre une vie humiliée avec les miettes d'un pouvoir bon marché jusqu'à ce qu'ils soient jetés ou qu'ils subissent le châtiment de l'au-delà. La réserve de la Turquie sur la déclaration, à condition que ce que l'on appelle le plan de la solution à deux États soit mis en œuvre, n'est qu'une tentative de dissimuler le véritable objectif de la déclaration et d'induire les musulmans en erreur, et n'a aucune valeur réelle.

En conclusion, le chemin de la libération de Gaza et de toute la Palestine ne passe pas par un État illusoire où vivent les Juifs. La solution islamique pour la Palestine est la gouvernance de l'islam sur la terre usurpée, qui consiste à combattre l'usurpateur et à mobiliser les armées des musulmans pour déraciner les Juifs de la terre bénie. La solution permanente et radicale est l'établissement d'un État de Califat bien guidé et la protection de la terre bénie du voyage nocturne et de l'ascension avec le bouclier du Califat. Si Dieu le veut, ces jours ne sont pas loin.

Le messager d'Allah ﷺ a dit : "L'Heure ne viendra pas tant que les musulmans n'auront pas combattu les Juifs et que les musulmans ne les auront pas tués, au point que le Juif se cachera derrière la pierre et l'arbre, et la pierre ou l'arbre dira : Ô musulman, ô serviteur d'Allah, il y a un Juif derrière moi, alors viens et tue-le" (Rapporté par Muslim)

Écrit pour la radio du Bureau central des médias du Hizb ut-Tahrir

Mohammed Amin Yildirim

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Ce que l'Amérique veut, c'est la reconnaissance officielle de l'entité juive, même si les armes restent

Les nouvelles:

La plupart des nouvelles politiques et sécuritaires au Liban tournent autour de la question des armes qui ciblent l'entité juive, à l'exclusion de toute autre arme, et de l'attention qui lui est accordée par la plupart des analystes politiques et des journalistes.

Commentaire :

L'Amérique demande que les armes qui ont combattu les juifs soient remises à l'armée libanaise, et elle se moque de toute arme qui reste entre les mains de tout le monde et qui peut être utilisée à l'intérieur du pays lorsqu'elle y trouve un intérêt, ou entre les musulmans des pays voisins.

L'Amérique, notre plus grand ennemi, l'a dit ouvertement, voire avec impudence, lorsque son envoyé Barak a déclaré depuis le Liban que l'arme qui doit être remise à l'État libanais est l'arme qui peut être utilisée contre l'entité juive qui usurpe la Palestine bénie, et non toute autre arme individuelle ou moyenne, car cela ne nuit pas à l'entité juive, mais la sert, ainsi que l'Amérique et tout l'Occident, en l'incitant à se battre entre musulmans sous prétexte de takfiristes, d'extrémistes, de réactionnaires ou d'arriérés, ou toute autre description qu'ils nourrissent entre les musulmans sous prétexte de sectarisme, de nationalisme ou d'ethnicité, ou même entre les musulmans et ceux qui ont vécu avec nous pendant des centaines d'années et n'ont trouvé chez nous que la préservation de l'honneur, de l'argent et de la vie, et que nous leur appliquions les lois comme nous les appliquons à nous-mêmes, ils ont les mêmes droits et les mêmes devoirs que nous. Le jugement de la charia est le fondement du jugement chez les musulmans, que ce soit entre eux ou entre eux et les autres sujets de l'État.

Tant que notre plus grand ennemi, l'Amérique, veut détruire ou neutraliser les armes qui nuisent à l'entité juive, pourquoi les politiciens et les médias se concentrent-ils sur cela ?!

Et pourquoi les sujets les plus importants sont-ils soulevés dans les médias et au Conseil des ministres, à la demande de l'ennemi américain, sans les examiner en profondeur et sans montrer l'étendue de leur danger pour la nation, et le plus dangereux de tous est le tracé des frontières terrestres avec l'entité juive, c'est-à-dire la reconnaissance officielle de cette entité usurpatrice, d'une manière qui ne permettrait plus à personne de porter des armes, quelle qu'elle soit, pour la Palestine, qui appartient à tous les musulmans et pas seulement aux Palestiniens, comme ils essaient de nous convaincre, comme si elle n'appartenait qu'aux Palestiniens ?!

Le danger réside dans le fait de soulever cette question tantôt sous le titre de la paix, tantôt sous le titre de la réconciliation, tantôt sous le titre de la sécurité dans la région, ou sous le titre de la prospérité économique, touristique et politique, et l'aisance qu'ils promettent aux musulmans en cas de reconnaissance de cette entité difforme !

L'Amérique sait très bien que les musulmans ne peuvent en aucun cas accepter la reconnaissance de l'entité juive, c'est pourquoi on la voit se faufiler vers eux par d'autres moyens pour les distraire de la question fatidique la plus importante. Oui, l'Amérique veut que nous nous concentrions sur la question des armes, mais elle sait que les armes, aussi puissantes soient-elles, ne serviront à rien et ne pourront pas être utilisées contre l'entité juive si le Liban officiel la reconnaît en traçant les frontières avec elle, et qu'il l'aura ainsi reconnue et reconnue son droit à la terre de la Palestine bénie, en se réfugiant derrière les dirigeants musulmans et l'Autorité palestinienne.

Cette reconnaissance de l'entité juive est une trahison envers Dieu, son messager et les croyants, et envers tout le sang des martyrs qui a été versé et continue de l'être pour la libération de la Palestine, et malgré tout cela, nous continuons à espérer le bien de notre nation, dont certains se battent à Gaza Hachem et en Palestine, et nous disent avec leur sang : nous ne reconnaîtrons jamais l'entité juive, même si cela nous coûte tout cela et plus encore... Acceptons-nous au Liban de reconnaître l'entité juive, quelles que soient les circonstances difficiles ?! Et acceptons-nous de tracer les frontières avec elle, c'est-à-dire de la reconnaître, même si on nous laisse les armes ?! C'est la question à laquelle nous devons répondre avant qu'il ne soit trop tard.

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Dr. Muhammad Jaber

Chef du comité central des communications du Hizb ut-Tahrir dans l'État du Liban