La position du Premier ministre italien est la véritable position de tous les pays occidentaux
La position du Premier ministre italien est la véritable position de tous les pays occidentaux

Nouvelle:

0:00 0:00
Speed:
September 27, 2025

La position du Premier ministre italien est la véritable position de tous les pays occidentaux

La position du Premier ministre italien est la véritable position de tous les pays occidentaux

Nouvelle:

La Première ministre italienne, Giorgia Meloni, a déclaré mardi 23 septembre que Rome pourrait reconnaître un État palestinien à condition que tous les prisonniers juifs soient libérés et que le Hamas soit exclu de tout rôle dans le gouvernement. "Je ne suis pas contre la reconnaissance de la Palestine, mais nous devons fixer les bonnes priorités", a déclaré Meloni aux journalistes. S'exprimant depuis New York, elle a ajouté que la pression internationale devrait s'exercer sur le Hamas et non sur l'entité juive, car il a déclenché la guerre et en entrave la fin en refusant de livrer les prisonniers. (Reuters, résumé)

Des analystes ont attribué la position de Meloni, qui refuse d'imiter d'autres pays du G7 comme la Grande-Bretagne, le Canada et la France en reconnaissant un État palestinien, au fait qu'elle dirige un gouvernement de droite qui est l'un des plus forts alliés de l'entité juive dans l'Union européenne.

Commentaire:

Ce qu'a dit la Première ministre italienne exprime la position de tous les pays européens et occidentaux, qu'ils aient reconnu ou non l'État palestinien jusqu'à présent. Tenter de promouvoir l'idée au niveau mondial qu'il existe des pays en Occident qui ont une alliance forte avec l'entité juive et des pays dont l'alliance est moins forte, ou qu'il existe des gouvernements qui sympathisent avec le peuple palestinien et d'autres qui sont moins sympathiques, n'est qu'une tromperie facile à découvrir pour toute personne douée de raison.

La Grande-Bretagne, qui a annoncé sa reconnaissance, a fixé des conditions qui ne diffèrent pas de ce dont a parlé la Première ministre italienne, et la France a fait de même, annonçant qu'elle n'ouvrirait pas d'ambassade tant que des conditions identiques ne seraient pas remplies.

Ainsi, malgré la différence de titre : reconnaissance de l'État ou non-reconnaissance, tous ces gouvernements occidentaux s'alignent de tout cœur avec l'entité juive, car aucun d'entre eux ne prend de mesures qui pourraient l'obliger à mettre fin au génocide à Gaza, ou l'empêcher d'avaler la Cisjordanie, et ils tiennent également le peuple de Gaza pour responsable de ce qui s'est passé et se passe sous prétexte qu'il a initié une attaque barbare - selon leur description à tous - le 7 octobre 2023, et ils exigent également la libération immédiate de tous les prisonniers juifs de Gaza sans condition ni contrepartie, et ils imposent tous au peuple palestinien toutes les conditions nécessaires à la reconnaissance de la légitimité de l'entité juive et de son droit à la Palestine, ainsi qu'à la préservation de sa sécurité contre tout désagrément et tout danger.

Nous réalisons que ce que dit la Première ministre italienne, classée à droite, ne diffère pas en réalité des positions constantes de tous les pays occidentaux, et nous réalisons qu'il n'y a pas de différence en réalité entre les gouvernements qui ont travaillé à absorber la colère de leurs peuples provoquée par le soutien et le financement de l'Occident, qui se gargarise d'humanité, à un crime de génocide odieux, et les gouvernements qui se détournent des sentiments de leurs peuples, et peut-être que tous ces peuples le réalisent également. Cet Occident criminel ne pourra pas, malgré ses différentes positions formelles ou réelles, atteindre son objectif de maintenir l'existence et la sécurité de cette entité cancéreuse, ou de protéger son existence coloniale de la puissance de la nation de Mahomet ﷺ, et elles disparaîtront toutes bientôt et les gouvernements occidentaux seront désemparés, et leurs peuples regarderont sans regret.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Abdullah Hamad Al-Wadi - la terre bénie (Palestine)

More from null

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Les Nouvelles:

Une enquête d'Al Jazeera basée sur l'analyse d'images satellites révèle des schémas de destruction systématique suivis par l'occupation à Gaza entre le 10 et le 30 octobre dernier.

L'agence de vérification des informations "Sanad" du réseau Al Jazeera a observé des opérations de dynamitage, de démolition technique et de bombardements aériens lourds menés par l'occupation à l'intérieur de la bande de Gaza depuis le début de la mise en œuvre de l'accord de cessez-le-feu. (Al Jazeera Net)

Commentaire :

Après l'annonce d'un cessez-le-feu piégé dans la bande de Gaza sous le patronage de Trump et en accord avec certains pays arabes, il était clair qu'il avait été conclu au profit de l'entité juive. Cela a été révélé, selon des analyses d'images satellites et des reportages récents, que l'armée juive a dynamité des milliers de bâtiments à Gaza, en particulier à Shuja'iyya et Khan Yunis dans les zones sous son contrôle, ainsi qu'à Rafah, et les zones à l'est de celle-ci qui ont connu de vastes opérations de nivellement.

La destruction totale à Gaza n'est pas aléatoire, mais porte des objectifs stratégiques à long terme, tels que la destruction de l'environnement favorable à la résistance. Vider Gaza de ses infrastructures, de ses écoles et de ses logements rend difficile pour la résistance de se réorganiser ou de reconstruire ses capacités. Il s'agit d'une dissuasion à long terme en détruisant les potentialités et en imposant une nouvelle réalité qui épuise Gaza et la laisse paralysée économiquement et impropre à l'habitation, ce qui ouvre la voie à l'acceptation de toute solution politique ou sécuritaire, voire à l'acceptation de l'idée de déplacement, car laisser Gaza en ruines rend difficile sa reconstruction par ses habitants seuls. Des pays et des organisations interviendront avec des conditions politiques, et l'occupation se rend compte que celui qui reconstruit a le pouvoir de décision. La destruction d'aujourd'hui contre le contrôle politique de demain !

En réalité, la description de l'accord de cessez-le-feu à Gaza comme étant "piégé" n'était pas vaine, car il était partiel et excluait les objectifs militaires prétendus, ce qui permet aux Juifs de poursuivre les raids et la destruction sous des prétextes de sécurité. De même, il a été conclu par le plus grand pays soutenant l'entité sans garanties internationales fortes, ce qui le rend fragile et susceptible d'être violé, en particulier en l'absence de responsabilité internationale, ce qui place l'entité juive au-dessus de toute responsabilité.

Jusqu'à quand resterons-nous une nation soumise, docile et spectatrice d'un peuple affaibli, épuisé, perdu et affamé ?! Et par-dessus tout, violé à tout moment ?! Soyons tous Saladin, car Gaza rappelle aujourd'hui à la nation que Saladin n'était pas seulement un homme courageux, mais un leader dans un État qui porte un projet, possède une armée et derrière lui une nation unie. Par conséquent, l'appel à être Saladin ne signifie pas l'héroïsme individuel, mais l'action pour établir un État qui fait de tous les enfants de la nation des soldats dans une seule rangée sous une seule bannière.

Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Et qu'avez-vous à ne pas combattre dans le chemin de Dieu et pour les opprimés parmi les hommes, les femmes et les enfants﴾.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaidah

عبد الملك الحوثي لا يتبرع من ماله ومال أبيه!

عبد Malik al-Houthi ne fait pas de dons de son argent et de celui de son père !

Nouvelles :

La chaîne Yémen Sanaa a diffusé mercredi soir, le 12/11/2025, l'émission humanitaire "Ma patrie". Dans le segment "Nous sommes avec vous", l'émission a présenté le cas d'une femme atteinte d'une maladie rare et devant se rendre en Inde pour un coût de 80 000 dollars. Un montant de 70 000 dollars a été collecté auprès d'associations et de bienfaiteurs. Cependant, le présentateur de l'émission s'est longuement étendu sur les louanges du dernier donateur, d'un montant de dix mille dollars, pour qu'il s'avère qu'il s'agissait d'Abd Malik al-Houthi, et a salué son rôle répété dans le soutien aux cas humanitaires qui apparaissent dans l'émission.

Commentaire :

Dans l'Islam, le dirigeant a une grande responsabilité, qui est de prendre soin des affaires du peuple en dépensant pour ce qui est dans son intérêt et en fournissant tout ce qui le met à l'aise. Il est, à l'origine, un serviteur pour eux, et il ne se sent pas à l'aise tant qu'il n'est pas rassuré sur leur situation. Cette tâche n'est ni une faveur ni une préférence, mais plutôt une obligation légale que l'Islam lui impose, et il est considéré comme négligent s'il la néglige. L'Islam a rendu obligatoire pour la nation de le tenir responsable en cas de négligence. Que la paix et la bénédiction soient sur lui, il a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Il est donc superficiel de se réjouir de l'attention des dirigeants ou de l'État à certains besoins et d'appeler cela un travail humanitaire alors qu'il s'agit en réalité d'un travail pastoral obligatoire.

L'un des concepts les plus dangereux que le capitalisme et sa domination dans le monde ont ancré est le désengagement de l'État de la protection et le fait de laisser la protection des personnes aux institutions et associations caritatives qui sont gérées par des individus ou des groupes vers lesquels les gens se tournent généralement pour obtenir de l'aide et satisfaire leurs besoins. L'idée des associations est apparue pour la première fois en Europe pendant les guerres mondiales, où de nombreuses familles ont perdu leurs proches et ont eu besoin d'un tuteur. L'État, selon le système capitaliste démocratique, n'est pas un protecteur mais seulement un défenseur des libertés. Les riches ont eu peur d'une révolution des pauvres contre eux et ont créé ces associations.

L'Islam a rendu obligatoire l'existence du sultan pour prendre soin des affaires de la nation afin de préserver ses droits légitimes et de satisfaire ses six besoins fondamentaux qui doivent être satisfaits pour les individus et le groupe ; la nourriture, les vêtements et le logement doivent être fournis par l'État à tous les membres du peuple, musulmans et non-musulmans, individuellement. La sécurité, les soins médicaux et l'éducation sont fournis gratuitement par l'État à tous. Un homme est venu voir le calife des musulmans, Omar ibn al-Khattab, que Dieu l'agrée, avec sa femme et ses six filles, et a dit : (Ô Omar, ce sont mes six filles et leur mère, nourris-les, habille-les et sois pour elles une protection contre le temps). Omar a dit : (Et que se passera-t-il si je ne le fais pas ? !) L'Arabe a dit : (Je m'en irai) Omar a dit : (Et que se passera-t-il si tu t'en vas ?) Il a dit : (À propos de leur situation le jour du Jugement, tu seras interrogé, debout devant Dieu, soit vers le feu, soit vers le paradis) Omar a dit : (Cette nation ne sera pas perdue tant qu'il y aura des gens comme ceux-là).

Ô musulmans : ce n'est pas de la fantaisie, mais c'est l'Islam qui a rendu obligatoire pour le calife des musulmans de prendre soin de chaque membre du peuple. Le Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Par conséquent, nous devons rétablir ces règles et les mettre en application. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿EN VÉRITÉ, ALLAH NE CHANGE PAS L'ÉTAT D'UN PEUPLE TANT QUE CEUX-CI NE CHANGENT PAS CE QUI EST EN EUX-MÊMES﴾ Ce qui changera notre situation en justice et en prospérité, c'est l'Islam.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari