Le sommet C5+1 est une étape importante pour l'Amérique afin d'attirer l'Asie centrale dans son orbite.
Le sommet C5+1 est une étape importante pour l'Amérique afin d'attirer l'Asie centrale dans son orbite.

Actualité :

0:00 0:00
Speed:
November 11, 2025

Le sommet C5+1 est une étape importante pour l'Amérique afin d'attirer l'Asie centrale dans son orbite.

Le sommet C5+1 est une étape importante pour l'Amérique afin d'attirer l'Asie centrale dans son orbite

Actualité :

Le président de l'Ouzbékistan, Shavkat Mirziyoyev, a participé au sommet des dirigeants des pays d'Asie centrale et des États-Unis au format C5+1, qui s'est tenu à la Maison Blanche à Washington, la résidence présidentielle officielle du président américain. (Présidence ouzbèke, 06/11/2025)

Commentaire :

Les chefs d'État des cinq pays d'Asie centrale ont participé à un événement présidé par le président américain Donald Trump. Il est à noter que le président américain a reçu les dirigeants d'Asie centrale à la Maison Blanche pour la première fois au format C5+1. Ce rassemblement a eu lieu pour célébrer le dixième anniversaire du lancement de ce format. Avant la tenue du sommet susmentionné, le Sénat américain a adopté à l'unanimité une résolution reconnaissant l'importance stratégique de la plateforme diplomatique C5+1 et approfondissant le partenariat entre les États-Unis et les pays d'Asie centrale. La résolution du Sénat américain stipulait ce qui suit :

- Réaffirme l'importance stratégique de la plateforme C5+1 dans la promotion de la souveraineté régionale, de la stabilité et des intérêts de sécurité communs avec les États-Unis ;

- Exprime sa gratitude pour l'expansion de la coopération dans le domaine de l'énergie et des minéraux importants grâce au développement de corridors de transport ;

- Enregistre l'engagement continu des pays d'Asie centrale à coordonner leurs actions de lutte contre le terrorisme dans le cadre du C5+1

- Exprime l'espoir de réduire les barrières commerciales stratégiques, ainsi que de promouvoir la prospérité et l'amitié entre les deux parties.

Ce document définit les principales orientations des États-Unis pour attirer les pays d'Asie centrale dans leur orbite, et cela s'est également reflété dans le sommet C5+1.

Les discussions ont porté sur la recherche de minéraux terrestres rares nécessaires aux appareils de haute technologie tels que les smartphones, les voitures électriques et les avions de combat, ainsi que sur l'importance de diversifier la chaîne d'approvisionnement. Selon le service de presse présidentiel d'Ouzbékistan, l'Ouzbékistan a signé le 6 novembre deux accords avec l'Amérique concernant les minéraux rares. Aucune information n'a encore été divulguée sur les conditions et la valeur des deux accords. Selon des informations officielles, l'Ouzbékistan et l'Amérique travaillent au développement de l'extraction et du retraitement de l'uranium, du cuivre, du tungstène, du molybdène et du graphite. Il est connu que Mirziyoyev est revenu d'Amérique avec huit accords sérieux. Par exemple, un nouvel accord de plusieurs milliards de dollars a été signé pour l'achat d'avions Boeing. Jusqu'à présent, les termes de l'accord ne sont pas entièrement connus. Selon la Maison Blanche, le 6 novembre, le Kazakhstan a signé l'achat de 15 avions, le Tadjikistan de 14 et l'Ouzbékistan de 8, portant le nombre total d'avions achetés par les trois pays à 37 Boeing. En bref, ce sommet a été riche en accords et en transactions douteuses, qui servent principalement les intérêts américains.

Il convient également de noter que le document présenté par le Sénat américain ne contenait pas de questions relatives aux valeurs démocratiques et aux droits de l'homme. Cela signifie que l'Amérique a renoncé aux valeurs intellectuelles qu'elle protégeait et exportait en échange de ses intérêts nationaux. Mais ce n'est pas surprenant ; lors des événements de Gaza, l'Amérique a elle-même enterré les valeurs occidentales, telles que la liberté d'expression et les droits de l'homme, sous terre. Cela a montré une fois de plus à quel point la démocratie capitaliste est hypocrite et ne reconnaît rien d'autre que le profit.

Une autre nouvelle importante, et en même temps très répugnante, a été annoncée lors du sommet. Le 6 novembre, Trump a annoncé que le Kazakhstan avait adhéré aux accords d'Abraham. Selon la déclaration de Trump, il l'a annoncé après une conversation téléphonique avec le Premier ministre juif Netanyahou et le président du Kazakhstan, Kassym-Jomart Tokayev. Malheureusement, les rumeurs précédentes concernant l'adhésion du Kazakhstan à cet accord sont devenues réalité. Et maintenant, c'est au tour de l'Azerbaïdjan et de l'Ouzbékistan. Cela montre que le sang des musulmans dans la Palestine bénie ne signifie rien pour les régimes en place dans les pays islamiques.

Ainsi, les questions importantes suivantes se posent : que se passera-t-il si l'Amérique réussit à mettre en œuvre ses plans concernant l'Asie centrale, et en particulier l'Ouzbékistan ? Dans ce cas, elle atteindra les intérêts qu'elle souhaite, c'est-à-dire qu'elle renforcera la sécurité nationale et la sécurité énergétique, réduira la dépendance à la Chine pour la fourniture de minéraux importants pour son industrie, obtiendra une grande force d'influence qui lui est loyale à proximité de la Russie et pourra placer divers obstacles au projet chinois « Une ceinture, une route » et restreindre ses mouvements sur la scène internationale. Oui, l'Amérique réalise des intérêts aussi énormes. Et maintenant, qu'est-ce que l'Asie centrale et l'Ouzbékistan gagneront du rapprochement avec l'Amérique ? Certes, il n'y a absolument aucun bien pour le peuple musulman de la région dans cette affaire. Ce qui changera dans ce cas, c'est que la dépendance à l'égard de la Russie et de la Chine diminuera dans une certaine mesure, et l'Amérique comblera principalement le vide qui se créera. Mais ils ne pourront pas dépasser le fait d'être simplement des États fantoches arriérés et faibles, fournissant une base de matières premières bon marché et une main-d'œuvre bon marché comme c'est le cas actuellement. Le pillage de nos richesses ne s'arrêtera pas, l'approvisionnement énergétique se détériorera encore davantage et notre économie continuera de s'effondrer... De même, le risque de sacrifier 80 millions d'habitants de notre région sans hésitation dans le conflit permanent pour les avantages entre ces pays coloniaux demeurera.

Par conséquent, il n'y a aucun bien et aucun intérêt pour les musulmans à se rapprocher de l'Amérique, la tête de la mécréance, ou de tout autre pays. La seule voie droite pour survivre est de se tourner vers notre grand islam, la grande bénédiction de Dieu, et de lui confier l'affaire. Cela se fait en abandonnant le système capitaliste corrompu qui nous est actuellement appliqué, qui est le fondement du colonialisme, et en établissant un système de califat qui applique pleinement l'islam, et ceci, si Dieu le veut, se réalisera certainement.

﴿Allah a promis à ceux d'entre vous qui ont cru et accompli les bonnes œuvres qu'Il leur donnerait la succession sur terre comme Il l'a donnée à ceux qui les ont précédés...﴾

Écrit pour la radio du Bureau des médias central du Hizb ut-Tahrir

Islam Abou Khalil – Ouzbékistan

More from null

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Le cessez-le-feu à Gaza est un écran de fumée pour préparer une nouvelle réalité dans le sang et les décombres

Les Nouvelles:

Une enquête d'Al Jazeera basée sur l'analyse d'images satellites révèle des schémas de destruction systématique suivis par l'occupation à Gaza entre le 10 et le 30 octobre dernier.

L'agence de vérification des informations "Sanad" du réseau Al Jazeera a observé des opérations de dynamitage, de démolition technique et de bombardements aériens lourds menés par l'occupation à l'intérieur de la bande de Gaza depuis le début de la mise en œuvre de l'accord de cessez-le-feu. (Al Jazeera Net)

Commentaire :

Après l'annonce d'un cessez-le-feu piégé dans la bande de Gaza sous le patronage de Trump et en accord avec certains pays arabes, il était clair qu'il avait été conclu au profit de l'entité juive. Cela a été révélé, selon des analyses d'images satellites et des reportages récents, que l'armée juive a dynamité des milliers de bâtiments à Gaza, en particulier à Shuja'iyya et Khan Yunis dans les zones sous son contrôle, ainsi qu'à Rafah, et les zones à l'est de celle-ci qui ont connu de vastes opérations de nivellement.

La destruction totale à Gaza n'est pas aléatoire, mais porte des objectifs stratégiques à long terme, tels que la destruction de l'environnement favorable à la résistance. Vider Gaza de ses infrastructures, de ses écoles et de ses logements rend difficile pour la résistance de se réorganiser ou de reconstruire ses capacités. Il s'agit d'une dissuasion à long terme en détruisant les potentialités et en imposant une nouvelle réalité qui épuise Gaza et la laisse paralysée économiquement et impropre à l'habitation, ce qui ouvre la voie à l'acceptation de toute solution politique ou sécuritaire, voire à l'acceptation de l'idée de déplacement, car laisser Gaza en ruines rend difficile sa reconstruction par ses habitants seuls. Des pays et des organisations interviendront avec des conditions politiques, et l'occupation se rend compte que celui qui reconstruit a le pouvoir de décision. La destruction d'aujourd'hui contre le contrôle politique de demain !

En réalité, la description de l'accord de cessez-le-feu à Gaza comme étant "piégé" n'était pas vaine, car il était partiel et excluait les objectifs militaires prétendus, ce qui permet aux Juifs de poursuivre les raids et la destruction sous des prétextes de sécurité. De même, il a été conclu par le plus grand pays soutenant l'entité sans garanties internationales fortes, ce qui le rend fragile et susceptible d'être violé, en particulier en l'absence de responsabilité internationale, ce qui place l'entité juive au-dessus de toute responsabilité.

Jusqu'à quand resterons-nous une nation soumise, docile et spectatrice d'un peuple affaibli, épuisé, perdu et affamé ?! Et par-dessus tout, violé à tout moment ?! Soyons tous Saladin, car Gaza rappelle aujourd'hui à la nation que Saladin n'était pas seulement un homme courageux, mais un leader dans un État qui porte un projet, possède une armée et derrière lui une nation unie. Par conséquent, l'appel à être Saladin ne signifie pas l'héroïsme individuel, mais l'action pour établir un État qui fait de tous les enfants de la nation des soldats dans une seule rangée sous une seule bannière.

Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿Et qu'avez-vous à ne pas combattre dans le chemin de Dieu et pour les opprimés parmi les hommes, les femmes et les enfants﴾.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Manal Umm Ubaidah

عبد الملك الحوثي لا يتبرع من ماله ومال أبيه!

عبد Malik al-Houthi ne fait pas de dons de son argent et de celui de son père !

Nouvelles :

La chaîne Yémen Sanaa a diffusé mercredi soir, le 12/11/2025, l'émission humanitaire "Ma patrie". Dans le segment "Nous sommes avec vous", l'émission a présenté le cas d'une femme atteinte d'une maladie rare et devant se rendre en Inde pour un coût de 80 000 dollars. Un montant de 70 000 dollars a été collecté auprès d'associations et de bienfaiteurs. Cependant, le présentateur de l'émission s'est longuement étendu sur les louanges du dernier donateur, d'un montant de dix mille dollars, pour qu'il s'avère qu'il s'agissait d'Abd Malik al-Houthi, et a salué son rôle répété dans le soutien aux cas humanitaires qui apparaissent dans l'émission.

Commentaire :

Dans l'Islam, le dirigeant a une grande responsabilité, qui est de prendre soin des affaires du peuple en dépensant pour ce qui est dans son intérêt et en fournissant tout ce qui le met à l'aise. Il est, à l'origine, un serviteur pour eux, et il ne se sent pas à l'aise tant qu'il n'est pas rassuré sur leur situation. Cette tâche n'est ni une faveur ni une préférence, mais plutôt une obligation légale que l'Islam lui impose, et il est considéré comme négligent s'il la néglige. L'Islam a rendu obligatoire pour la nation de le tenir responsable en cas de négligence. Que la paix et la bénédiction soient sur lui, il a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Il est donc superficiel de se réjouir de l'attention des dirigeants ou de l'État à certains besoins et d'appeler cela un travail humanitaire alors qu'il s'agit en réalité d'un travail pastoral obligatoire.

L'un des concepts les plus dangereux que le capitalisme et sa domination dans le monde ont ancré est le désengagement de l'État de la protection et le fait de laisser la protection des personnes aux institutions et associations caritatives qui sont gérées par des individus ou des groupes vers lesquels les gens se tournent généralement pour obtenir de l'aide et satisfaire leurs besoins. L'idée des associations est apparue pour la première fois en Europe pendant les guerres mondiales, où de nombreuses familles ont perdu leurs proches et ont eu besoin d'un tuteur. L'État, selon le système capitaliste démocratique, n'est pas un protecteur mais seulement un défenseur des libertés. Les riches ont eu peur d'une révolution des pauvres contre eux et ont créé ces associations.

L'Islam a rendu obligatoire l'existence du sultan pour prendre soin des affaires de la nation afin de préserver ses droits légitimes et de satisfaire ses six besoins fondamentaux qui doivent être satisfaits pour les individus et le groupe ; la nourriture, les vêtements et le logement doivent être fournis par l'État à tous les membres du peuple, musulmans et non-musulmans, individuellement. La sécurité, les soins médicaux et l'éducation sont fournis gratuitement par l'État à tous. Un homme est venu voir le calife des musulmans, Omar ibn al-Khattab, que Dieu l'agrée, avec sa femme et ses six filles, et a dit : (Ô Omar, ce sont mes six filles et leur mère, nourris-les, habille-les et sois pour elles une protection contre le temps). Omar a dit : (Et que se passera-t-il si je ne le fais pas ? !) L'Arabe a dit : (Je m'en irai) Omar a dit : (Et que se passera-t-il si tu t'en vas ?) Il a dit : (À propos de leur situation le jour du Jugement, tu seras interrogé, debout devant Dieu, soit vers le feu, soit vers le paradis) Omar a dit : (Cette nation ne sera pas perdue tant qu'il y aura des gens comme ceux-là).

Ô musulmans : ce n'est pas de la fantaisie, mais c'est l'Islam qui a rendu obligatoire pour le calife des musulmans de prendre soin de chaque membre du peuple. Le Messager de Dieu, que Dieu le bénisse et lui accorde la paix, a dit : "L'IMAM EST UN BERGER ET IL EST RESPONSABLE DE SON TROUPEAU". Par conséquent, nous devons rétablir ces règles et les mettre en application. Dieu Tout-Puissant a dit : ﴿EN VÉRITÉ, ALLAH NE CHANGE PAS L'ÉTAT D'UN PEUPLE TANT QUE CEUX-CI NE CHANGENT PAS CE QUI EST EN EUX-MÊMES﴾ Ce qui changera notre situation en justice et en prospérité, c'est l'Islam.

Écrit pour la radio du Bureau des médias centraux du Hizb ut-Tahrir

Sadiq al-Sarari